RJ 80 schreef op 6 oktober 2023 13:16:
Eerlijk gezegd denk ik dat het door shortgaande partijen vooral bangmaken en bomen uitschudden is geweest afgelopen tijd, ik kan de daling richting dat tientje werkelijk niet anders verklaren, gezien de positievere noot die al enkele kwartalen aanwezig is, fundamenteel is die ‘pivot’ dus al even aan het plaatsvinden en de inzichten dat ‘winst een keuze ‘ is voor JET moet nog aan overtuiging winnen, maar gebeurt intussen wel. De opleveinkjes van koersen sinds januari (tussen de stevigere dalingen door, dat wel…) geven dat voor mij wel aan, dus dat er een behoorlijke groep partijen/lui zijn die dat ook vinden. Dat koersdrukken lijkt ook in mijn ogen (terwijl ik eigenlijk nooit inga op manipulatie van dit of dat, ik vind dit oprecht wel onderdeel van het beursgedoe, of je dat nou leuk vindt of niet) aanwezig, door dus de grotere shortgaande (Amerikaanse / UK?) partijen. Beetje pestgedrag of zo, mss ook wel door de houding naar grote aandeelgouders voorheen door onze grote vrijd JG. Heeft hij in dat perspectief wel over JET afgeroepen. Kan de omderwaardering versus peers anders ook niet verklaren.
De daling naar 10,xx afgelopen week zie ik daarom vooral als angstaanjagen en proberen nog de laatste(?) angsthazen die long zaten eruit te jassen? Voor mij is het punt bereikt dat ik er niets van aantrek. Balen van dat koersravijn doe ik uiteraard ook, en bijkopen doe ik ook niet meer. Maar als jet t niet overleeft, dan nog veel meer andere partijen ook niet, al is het maar omdat ze het beste aansluiten bij regelgeving omtrent werknemers (en beloning van ze). Ik vertrouw er dus ergens op dat het pestgedrag eens over moet gaan. Kan een nog duurdere les worden, maar als dat niet zo is ook weer een mooie kans richting neutrale of mss zelfs weer positieve tijden. Tis irritant weigeren een glas halfleeg te zien, zit bij mij (te) vaak halfvol, noem het naïef. Maar eens krijgen ook naieve mensen een kans….