Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 11:27:

[...]

Nee.
Steeds meer patiënen gaan een beschermend middel gebruiken. Ruconest wordt daarbij gebruikt om doorbraakaanvallen te onderdrukken.
Dat levert meer patiënten op, maar de gebruiksfrequentie neemt af omdat een patiënt minder aanvallen heeft.

Er zijn een aanal concurrenten dicht bij een markttoetreding, welke nog veel betere beschermingsgraden bieden dan nu met Orladeyo of Takhzyro het geval.
Dat betekent dat het gebruik van Ruconest per patiënt nog verder zal dalen.
Ook de toestroom van nieuwe patiënten zal ver op z'n einde zijn, het aantal patiënten dat inmiddels een beschermend middel neemt loopt tegen maximalisatie aan. Er zullen namelijk altijd patiënten zijn die op enkel acute medicatie blijven zitten.
Al is op dat laatste ook een concurrent bezig met een makkelijk toe te dienen pil; sebetralstat.

Je ziet nu al behoorlijke terugloop in de Ruconest verkoop. Dat zal de komende jaren alleen maar verder gaan dalen.

quote:

G. Hendriks schreef op 3 augustus 2023 11:09:

[...]

Ik heb je heel geduldig een aantal malen op basis van verifieerbare informatie getipt over enkele onjuistheden of onjuiste interpretaties in jouw berichten. Je had het fatsoen niet om daar vervolgens inhoudelijk op in te gaan. Sterker nog, in uitgebreide lappen tekst herhaal je aantoonbaar onjuiste informatie en zegt andere dingen dan in eerdere posts. Het kan niet anders dan dat je dat bewust doet. Om dan mij te beschuldigen van het uit het verband halen van jouw verhaal of onvolledig te zijn, vind ik behoorlijk grof. Ik wil graag een gesprek op basis van inhoud voeren en kijken of die inhoud op een hoger plan getild kan worden. Ondanks mijn verwoede pogingen blijkt dat met jou niet te kunnen. Geen idee wat je drijfveer is om hier bewust iedere keer misleidende informatie te posten.

Van mij krijg je een NOK voor de post hierboven.

quote:

Mmdeugen schreef op 1 augustus 2023 13:32:

[...]

De cijfers over het eerste haljaar zullen jou en vele negatievelingen die vanmiddag op dit Forum veel onzin uitkramen over " vroeger " nieuw realistisch inzicht geven over het nieuwe Pharming, dat sinds 1 april 2023 opereert.

quote:

TonR schreef op 3 augustus 2023 11:33:

Ze staan uiteraard niet voor niet op DH.

quote:

Heb geduld schreef op 3 augustus 2023 11:33:

[...]

Dat jij zo over @Voda schrijft........
Dát vind ik vervuiling van dit forum.
@Voda is één van de weinigen die met goede, betrouwbare en nuttige informatie komt.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 11:35:

[...]

Inderdaad. Een lege outlook, nog altijd geen duidelijkheid over een tweede indicatie, geen progressie bij Orchard, daling in omzet komende uit Ruconest, forse operationele kosten die blijven oplopen en negatieve cijfers in H1.
Het nieuwe Pharming.

quote:

Mmdeugen schreef op 3 augustus 2023 11:32:

[...]

Toegeven, dat feitelijkheden juist zijn heb " ik" geen problemen mee.

Ik verdraai niets. De berekening en uitgangspunten van mij kloppen m.i. 100%.

quote:

voda schreef op 3 augustus 2023 11:32:

[...]
Nu zijn er nog geen royalty kosten, er is nog geen drempel gehaald.

Naar alle waarschijnlijkheid wordt dit als Marketing and Sales Costs geboekt, wat weer onder de groep Other Operating Costs valt.

quote:

Winst gevend schreef op 3 augustus 2023 11:38:

.
Winst gevend 25 juli 2023 11:21
Ik verwacht een verdubbeling van het aantal Joenja contracten van 23 naar 46 patiënten in Q2

Staat haaks tegenover de First Berlin ingefluisterde cijfers door Pharming.
Maar winstgevend heeft wel vaker totaal irrealistische verwachtingen.

Nog bedankt voor die vele snerende opmerkingen MONITOR.

Strong start to U.S. Joenja® launch during 2Q 2023; 43 patients on paid therapy and US$3.8 million revenue.

quote:

Mmdeugen schreef op 1 augustus 2023 17:30:

[...]

Ik geloof niet veel van jou voorspellingen!

Ik denk nl. dat er o.a. veel particulieren heel veel bij gaan kopen komende dagen, omdat zij veel vertrouwen hebben in Pharming.
Zeker na bekend worden van de cijfers!
...

quote:

G. Hendriks schreef op 3 augustus 2023 11:26:

[...]

Ik heb een heel team van gekwalificeerde beleidsmakers, Mar. En ik kan je verzekeren dat deze poster dat niet is.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 11:42:

[...]

Tsja, dat liep even anders. De koers staat nog onder de 1.15 van twee handelsdagen geleden zelfs.

Ook je verwachting van hogere inkomsten uit Ruconest bleek helaas onjuist en je verwachting van winst bleek een netto verlies in H1/2023, ondanks de buitengewone verkoop van de PRV van 21 miljoen die de cijfers kunstmatig oppoetste.

quote:

BassieNL schreef op 3 augustus 2023 11:45:

[...]
Jij verwachtte zelf ook hogere Ruconest omzet.

quote:

Mmdeugen schreef op 3 augustus 2023 11:45:

[...]
Horen daar Jules, en vele andere alliassen ook in dat beleidsteam?

quote:

G. Hendriks schreef op 3 augustus 2023 11:26:

[...]

Ik heb een heel team van gekwalificeerde beleidsmakers, Mar. En ik kan je verzekeren dat deze poster dat niet is.

quote:

BassieNL schreef op 3 augustus 2023 11:41:

[...]
Over elke Joenja omzet worden royalty's afgedragen, toch?
Bij lage omzet iets van 12%.
En bij hoge omzetten maximaal 18%.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 11:49:

[...]

Inderdaad.
De omzet uit Rucoonest is behoorlijk laag uitgevallen.
Daarbij plaatste ik natuurlijk wel de kanttekening dat de Vries de belegger wel vaker aan het lijntje houdt.
De daling zou komen door 'uitgestelde betalingen' in Q1, maar dat bleek dus niet de enige oorzaak. Onderliggend is er dus veel meer aan de hand wat Sijmen natuurlijk in Q1 nog onder de mat probeerde de vegen om naar Q2 te tillen.

Ik hoop dat ze dit op de analistencall eens fors aan de tand voelen bij de kalende man.