Beur schreef op 1 juni 2022 21:16:
Ik wil toch nog even terugkomen op iets wat me opviel bij het bekijken van de beelden van de AVA. En daarbij ook een suggestie geven.
Over de wat zelfgenoegzaam ogende luitjes achter de tafel heb ik de dag na de AVA al iets van mijn mening geven. Een bescheiden opstelling zou meer passend zijn geweest na het halen van de magere (koers-)resultaten voor hun aandeelhouders. Maar nee, de AVA kreeg te maken met een behoorlijk gehaaide routineus sturende voorzitter, een tenenkrommend en ellenlang droog uitwijdende dame die verslag deed van de bevindingen van het Remuneration Committee, een beetje afwezig overkomende Kruimer, een star en stijf zittende Wakkerman en een andere wat afstandelijke dame die haar best deed zo bestuurlijk mogelijk te kijken. En dan was er zoals altijd natuurlijk die innemende, glimlachende en olijke De Vries....
Bij de vragenronde was er eerst de man van de VEB die een aantal vragen stelde waarvan hij al van te voren wist dat er nietszeggende antwoorden op zouden komen. En er misschien vooral was als reclamebord voor zijn club voor de aanwezige particulieren. Zijn bijna dweperige ouwe jongens-krentenbrood opmerking aan het adres van De Vries aan het einde van zijn verhaal was mij ietsjes teveel van het goede.
Daarna was het de beurt aan een paar brave borst-particulieren en dat werd helaas een nogal pijnlijke aangelegenheid aangezien ze te weinig kennis van dan wel routine bezaten in de Engelse taal om snel klip en klaar te verwoorden wat hen bezighield. Ik neem het de vragenstellers absoluut niet kwalijk en schamen hoeven zij zich zeker niet: zij hebben ten minste hun mond opengetrokken.
Schamen dient zich echter wel het Pharming-bestuur dat als Nederlands bedrijf bij een AVA in een Nederlandse stad van hun Nederlandse particulieren verlangt dat deze zich bedienen van de Engelse taal. Waardoor ditzelfde Bestuur - met gedeeltelijk native speakers - bij de behandeling van knelpunten uiteraard een "psychologische" voorsprong heeft.
Kom bij mij liever niet aan met de opmerking dat tegenwoordig meer AVA's nu eenmaal in de Engelse taal verlopen, dat het Bestuur voor een flink deel uit Engelstaligen bestaat of dat alles nou eenmaal internationaler wordt. Bij een aandeel als Pharming zit een heel groot deel Nederlandse particulieren waarvan ik - alleen al afgaand op dit forum - vermoed dat zij de Engelse taal onvoldoende vloeiend beheersen om te kunnen reageren zoals zij eigenlijk zouden willen reageren.
Mijn suggestie c.q. advies aan jullie aandeelhouders is om voor volgende vergaderingen te verlangen van Pharming dat er een (beëdigd) tolk aanwezig is die de vragen van de Nederlandse particulier direct vertaalt en er aan toe kan bijdragen dat er na een mogelijk niet geheel bevredigend antwoord ook een goede en kritische discussie kan ontstaan. Zo niet, dan blijft de aanwezigheid van de particulier bij de AVA van dit bedrijf voor hem misschien een aardig avondje uit en voor het Bestuur een avondje van appeltje-eitje.