Beeld: ANP Foto
(ABM FN-Dow Jones) Onno van de Stolpe vertrekt bij Galapagos. Dit meldde het Belgisch-Nederlandse biotechbedrijf maandagavond.
Van de Stolpe gaat met pensioen, maar blijft wel aan tot een opvolger is gevonden, aldus Galapagos. De raad van toezicht van het bedrijf is een externe zoektocht gestart naar zijn vervanger.
Van de Stolpe stond aan de wieg van Galapagos in 1999. "Mijn tijd aan het roer van Galapagos komt tot een einde", zei de topman in een toelichting.
"Gesterkt door onze gezonde kaspositie en de lange-termijn R&D-samenwerking met Gilead, heb ik er alle vertrouwen in dat de onderneming in een goede positie is om vanaf hier weer te groeien", aldus Van de Stolpe.
Bron: ABM Financial News
ABM Financial News is leverancier van beursnieuws, -video en -data, zowel voor real-time handelsplatformen en dealingrooms als voor online en offline media uitgaven. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
lulverhaaltje , niks in de pijplijn...
Roemloos einde van een grote mond.
Maar wel een goede verkoper! heeft Gilead toch 5 miljard uit de zak gepraat, waar Abbvie wel zag dat t nooit iets zou worden met filgo.
Het vertrek van de CEO is veelzeggend in de context van zijn eerdere uitspraken. Onno wilde topman blijven om de belofte van Toledo tot werkelijkheid te brengen -en hij zou vertrekken als het Toledo verhaal niet haalbaar was-. En zie daar : Hij vertrekt.
GLPG van 50 naar 350 en weer terug; en Onno met pensioen. Achja, het werd tijd of niet? :)
Goed nieuws! Nieuwe CEO kan of de boel verkopen of makkelijker snijden in de kosten. Geen emotionele baggage. Tis in de VS al 4% up
Pff, wat een nare berichten. Iets meer respect voor een Nederlandse topondernemer is op zijn plaats. Het zijn de ondernemers met visies en grote dromen die veranderingen tot stand brengen. Niet ons 'amateur beleggertjes' die met klein zakgeld spelen, geld verliezen en dan emotioneel afreageren op een topman. In tegenstelling tot Theranos heeft hij met de beste intenties een geweldig platform neergezet met grote kansen op medische doorbraken. Ondanks dat het in de VS niet lukte, worden veel reuma patiënten geholpen in Europa en Japan. Patiënten, daar gaat het om, niet enkel financieel gewin. Respect voor wat hij gedaan heeft. Het zijn juist deze ondernemers die ons land op de wereldkaart houden. Jitse groen krijgt evenveel kritiek, maar ook hij levert een topprestatie van formaat. Met of zonder de beurssuccessen en tijdelijke financiële winsten.
De verhalen hebben mij veel geld gekost. Galapagos daar kom ik voorlopig niet meer aan.
Een man met grootheidswaanzin, zoete verhaaltjes en elk kwartaal met de rest van het bestuur de kas leegroven (elk kwartaal miljoenen incasseren zogenaamde inschrijvingsrechten (opties) voor geleverde prestaties).
Dit is bio; het kan 100% meevallen van enkele euro's naar 250 in 2 jaar en ook tegenvallen van 250 naar 50.
Heel jammer voor het levenswerk van Onno; hij heeft er alles aan gedaan. Zulke ondernemers zijn goud waard.
Ik heb er goed aan verdiend, helaas vaak te vroeg verkocht, want dan was het een echte megaklapper geworden. Gelukkig nu op tijd uitgestapt. Het verhaal van Galapagos bewijst hoe moeilijk het is om een echt nieuw geneesmiddel op de markt te brengen en hoeveel tijd daarmee gepaard gaat (vaak meer dan 10 jaar). Misschien gaat het toch nog lukken, ze hebben een uitgebreide pijplijn, of ze zouden wat kunnen overnemen, genoeg geld in kas.