Beeld: ABM Financial News
(ABM FN-Dow Jones) Nederland moet de bitcoin in de ban doen. Dit schrijft directeur Pieter Hasekamp van het CentraalPlan Bureau vrijdag.
"Cryptomunten vertonen alle kenmerken van 'slecht geld': onduidelijke herkomst, onzekere waardering, schimmige handelspraktijken", meent Hasekamp.
Cryptovaluta zijn buiten het criminele circuit ongeschikt als rekeneenheid en betaalmiddel, meent Hasekamp, en het gebruik als waarde-opslag is gebaseerd op de hoop dat cryptomunten ooit écht geld zullen vervangen. "Maar dat gaat dus niet gebeuren."
Cryptomunten zijn in wezen geen geld en ook geen financieel product, maar een voorbeeld van wat Nobelprijswinnaar Robert Shiller een ‘contagious narrative’ noemt: een besmettelijk verhaal waarin mensen geloven omdat andere mensen erin geloven.
Er zijn al pogingen gedaan om het toezicht op handelsplatforms aan te scherpen, maar zonder veel succes. Strengere regulering is volgens Hasekamp noodzakelijk, want voorzichtige regulering kan ook averechts werken: ze legitimeert cryptovaluta als een bonafide financieel product, aldus de directeur van het CPB. "De recente ontwikkelingen laten zien dat het tijd is om in actie te komen: hoe langer we wachten, hoe groter de negatieve gevolgen van de uiteindelijke crash."
De ultieme stap is een totaalverbod op productie, handel en zelfs bezit van cryptovaluta, aldus Hasekamp. "Voor beleggers én overheden geldt: wie als laatste in beweging komt, is de klos. Nederland moet nu de bitcoin in de ban doen."
ABM Financial News; info@abmfn.nl; Redactie: +31(0)20 26 28 999.
ABM Financial News is leverancier van beursnieuws, -video en -data, zowel voor real-time handelsplatformen en dealingrooms als voor online en offline media uitgaven. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Het brede veld van de reakties toont weer dat het moeilijk is de focus te houden, vooral in de politiek.Nu heel PuertoRico weer plat ligt met een BTC eis van de hackers is het duidelijk het het zo net verder kan gaan.
Het is beter het technisch te bekijken (uit zicht van de Informatici en Ingenieurs)waarbij dus een heel goed verhaal te vinden is over hoe het werkelijk werkt in de laatste C't van Heise (Duits). Er wordt met Cryptomunten grof geld verdient aan de handel, maar de kopers en verkopers leggen dik geld erop, en bedrog is voorgeprogrammerd. Ze vertellen hoe je de belangrijkste valkuilen kunt vermijden. In de EU met de min of meer stabiele Euro (nauwelijks inflatie) is het echter geen betaal optie. Transaktiekosten van over 5% zijn geen uitzondering.
Over BTC in Zwitserland een treinkaartje kopen, met BTC uit de treinautomaat, is in de praktijk bijna 20% duurder als direkt met Franken.
Tegelijk vindt je in dezelfde aflevering van Heise een handleiding over hoe je smart contracts via de Ether Blockchain programmert in een heel interessant voorbeeld. Dit is nu relatief duur (veel 'gas' nodig) maar dit, over gedistribueerde transaktie registratiesystemen (Distributed Ledger) te voeren handel, is werkelijk een toekomsttechniek. Dit, of soortgelijk, geoptimeerde DL systemen kunnen in de toekomst best wel belangrijk worden, want ze hebben veel voordelen.
BTC kunnen we dus zonder, en ik zou persoonlijk blij zijn als het in Nederland verdwijnt, Ether met de Smart Contracting als proefveld heeft dus wel degelijk zin.
Fijn deze CPB-er, maar crypto's verbieden omdat het geen geld zou zijn is net zoiets als de stoomtrein verbieden omdat het paard en wagen het enige echte transportmiddel is. Het is preken voor eigen parochie hier: het centraalPB wilt een verbod op een decentraal geld.
Helemaal mee eens! Afschaffen... ik ben er al uit
[Modbreak IEX: Gelieve dit soort stereotypering achterwege te laten, bericht is bij dezen verwijderd.]