CPB: Nederland moet bitcoin in de ban doen

Door ABM Financial News op 11 juni 2021 07:26 | Views: 9.989

CPB: Nederland moet bitcoin in de ban doen
Beeld: ABM Financial News

(ABM FN-Dow Jones) Nederland moet de bitcoin in de ban doen. Dit schrijft directeur Pieter Hasekamp van het CentraalPlan Bureau vrijdag.

"Cryptomunten vertonen alle kenmerken van 'slecht geld': onduidelijke herkomst, onzekere waardering, schimmige handelspraktijken", meent Hasekamp.

Cryptovaluta zijn buiten het criminele circuit ongeschikt als rekeneenheid en betaalmiddel, meent Hasekamp, en het gebruik als waarde-opslag is gebaseerd op de hoop dat cryptomunten ooit écht geld zullen vervangen. "Maar dat gaat dus niet gebeuren."

Cryptomunten zijn in wezen geen geld en ook geen financieel product, maar een voorbeeld van wat Nobelprijswinnaar Robert Shiller een ‘contagious narrative’ noemt: een besmettelijk verhaal waarin mensen geloven omdat andere mensen erin geloven.

Er zijn al pogingen gedaan om het toezicht op handelsplatforms aan te scherpen, maar zonder veel succes. Strengere regulering is volgens Hasekamp noodzakelijk, want voorzichtige regulering kan ook averechts werken: ze legitimeert cryptovaluta als een bonafide financieel product, aldus de directeur van het CPB. "De recente ontwikkelingen laten zien dat het tijd is om in actie te komen: hoe langer we wachten, hoe groter de negatieve gevolgen van de uiteindelijke crash."

De ultieme stap is een totaalverbod op productie, handel en zelfs bezit van cryptovaluta, aldus Hasekamp. "Voor beleggers én overheden geldt: wie als laatste in beweging komt, is de klos. Nederland moet nu de bitcoin in de ban doen."

ABMFNABM Financial News; info@abmfn.nl; Redactie: +31(0)20 26 28 999.


Vanaf Beursplein 5 volgt de redactie van ABM Financial News de ontwikkelingen op de beurzen, en de Amsterdamse effectenbeurs in het bijzonder, op de voet. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Reacties

47 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Lepre Chaun
1
Wat een lariekoek weer zeg van deze Hasekamp .

Cryptoplatform Coinbase na beursgang direct bij waardevolste bedrijven in Amerika .

www.volkskrant.nl/economie/cryptoplat...
Jestbread
3
quote:

Lepre Chaun schreef op 11 juni 2021 07:42:


Wat een lariekoek weer zeg van deze Hasekamp .

Cryptoplatform Coinbase na beursgang direct bij waardevolste bedrijven in Amerika .

www.volkskrant.nl/economie/cryptoplat...
Wat heeft dit in vredesnaam met elkaar te maken?
JaccoW
0
quote:

Lepre Chaun schreef op 11 juni 2021 07:42:


Wat een lariekoek weer zeg van deze Hasekamp .

Cryptoplatform Coinbase na beursgang direct bij waardevolste bedrijven in Amerika .

www.volkskrant.nl/economie/cryptoplat...


En daarna direct down
Mijn Vriend
0
Hasekamp zou een punt kunnen hebben wanneer hij in dezelfde adem zegt dat de data bescherming van de consument aan alle kanten rammelt en wanneer deze een digitale handeling doet, er juist veel te veel privacy/data wordt weggegeven en dat ook nog eens op kosten van de consument. Maar daar gaat het CPB liever aan voorbij..
Henk Hobbybelegger
0
“Cryptovaluta zijn buiten het criminele circuit ongeschikt als rekeneenheid en betaalmiddel, meent Hasekamp, en het gebruik als waarde-opslag is gebaseerd op de hoop dat cryptomunten ooit écht geld zullen vervangen.” Dus binnen het criminele circuit zijn crypto’s wel geschikt?

Het is makkelijk praten vanuit een open economie met een stabiel monetair beleid. Als ik in een land met een zeer zwakke en instabiele munteenheid woonde dan koos ik voor crypto’s.
Patience
2
Hij zou veel geloofwaardig over komen als hij zegt dat de overheden hier de grote criminelen zijn. Hij wordt zeker betaald door de overheid.
Jestbread
2
quote:

Henk Hobbybelegger schreef op 11 juni 2021 08:14:


“Cryptovaluta zijn buiten het criminele circuit ongeschikt als rekeneenheid en betaalmiddel, meent Hasekamp, en het gebruik als waarde-opslag is gebaseerd op de hoop dat cryptomunten ooit écht geld zullen vervangen.” Dus binnen het criminele circuit zijn crypto’s wel geschikt?

Het is makkelijk praten vanuit een open economie met een stabiel monetair beleid. Als ik in een land met een zeer zwakke en instabiele munteenheid woonde dan koos ik voor crypto’s.
Want? Je kan daarmee je boodschappen betalen? Of je wil de koersstijging in dollars uitgekeerd zien zoals alle maxi’s?
Travis Bickle
6
The bigger fool theory in optima forma!
Soort zakdoekje leggen wie het laatst zit, is zijn centjes kwijt.
Mooi fenomeen om te volgen, spreek zakelijk veel mensen en met name de generatie na mij, zit helemaal vol van het fenomeen crypto, echt heel hot voor Y en de millennials.
Ik heb het idee dat zij daadwerkelijk denken dat ze hiermee binnenlopen en dat ze miljonair zijn binnen 5 jaar.
Wel grappig dat ze dan toch liever euro miljonair willen zijn dan bitcoin miljonair ;-)
Jestbread
2
quote:

Travis Bickle schreef op 11 juni 2021 08:20:


The bigger fool theory in optima forma!
Soort zakdoekje leggen wie het laatst zit, is zijn centjes kwijt.
Mooi fenomeen om te volgen, spreek zakelijk veel mensen en met name de generatie na mij, zit helemaal vol van het fenomeen crypto, echt heel hot voor Y en de millennials.
Ik heb het idee dat zij daadwerkelijk denken dat ze hiermee binnenlopen en dat ze miljonair zijn binnen 5 jaar.
Wel grappig dat ze dan toch liever euro miljonair willen zijn dan bitcoin miljonair ;-)
De laatste zin is exact hoe het is en geen crypto-adept die mij zegt dat dit niet zo is.
Henk Hobbybelegger
1
quote:

Jestbread schreef op 11 juni 2021 08:17:


[...]Want? Je kan daarmee je boodschappen betalen? Of je wil de koersstijging in dollars uitgekeerd zien zoals alle maxi’s?


Ok, jij hebt wat spaarcentjes en je leeft in een dictatuur of crimineel land. Wat doe je ermee? Stop je die bankbiljetjes in een oude sok om er achter te komen dat ze 10 jaar later waardeloos zijn? Breng je je centjes naar de bank die door de overheid wordt gecontroleerd? Punt wat ik wil maken is dat crypto’s een functie kunnen hebben als waardeopslagmiddel en zelfs betaalmiddel in een monetair en politiek onstabiel deel van de wereld.

Het feit dat je met crypto’s onafhankelijk bent van overheden is niet alleen voor criminelen een reden om ze te willen hebben. Daar ligt een bestaansrecht. Dus makkelijk om als Nederlandse CBS iets te vinden van crypto’s als een mier die vindt dat de olifant te hard stampt.
Jestbread
0
quote:

Henk Hobbybelegger schreef op 11 juni 2021 08:31:


[...]

Ok, jij hebt wat spaarcentjes en je leeft in een dictatuur of crimineel land. Wat doe je ermee? Stop je die bankbiljetjes in een oude sok om er achter te komen dat ze 10 jaar later waardeloos zijn? Breng je je centjes naar de bank die door de overheid wordt gecontroleerd? Punt wat ik wil maken is dat crypto’s een functie kunnen hebben als waardeopslagmiddel en zelfs betaalmiddel in een monetair en politiek onstabiel deel van de wereld.

Het feit dat je met crypto’s onafhankelijk bent van overheden is niet alleen voor criminelen een reden om ze te willen hebben. Daar ligt een bestaansrecht.
Ik snap je punt, maar ik zie het in de praktijk nog niet echt landen.
Scarlet Pimpernel
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Mijn Vriend
0
thehill.com/policy/finance/557339-som...

De rijksten op deze planeet betalen geen, of erg weinig belasting. De bedrijven niet, en de prive-personen niet. En de winsten zijn voor een groot gedeelte via Big Data, waarvoor de consument zelf het data transport betaalt, de bezorging van de advertenties betaalt, de bestellingskosten betaalt waar ze handelingen zelf van gedaan hebben etc. etc. Ik zie niet zo'n groot verschil tussen crypto criminelen en legale criminelen.
KiesMaarWat
2
"een besmettelijk verhaal waarin mensen geloven omdat andere mensen erin geloven". Dus een sociaal construct, is geld niet exact hetzelfde? Wat een clown!
tampi
0
quote:

Travis Bickle schreef op 11 juni 2021 08:20:


The bigger fool theory in optima forma!
Soort zakdoekje leggen wie het laatst zit, is zijn centjes kwijt.
Mooi fenomeen om te volgen, spreek zakelijk veel mensen en met name de generatie na mij, zit helemaal vol van het fenomeen crypto, echt heel hot voor Y en de millennials.
Ik heb het idee dat zij daadwerkelijk denken dat ze hiermee binnenlopen en dat ze miljonair zijn binnen 5 jaar.
Wel grappig dat ze dan toch liever euro miljonair willen zijn dan bitcoin miljonair ;-)


Wel grappig, ben je Bitcoin miljonair, dan ben je automatisch ook Euro miljonair. Andersom geldt dit niet.
Je kunt dus beter Bitcoin beziiten dan de Euro.

Hetzelfde geldt voor andere assets bv. vastgoed, aandelen, goud.

Tikka
4
Ik ben geen fan van crypto maar vraag me bij dit bericht toch wel af wat de man van het centraal planbureau in godsnaam te zeggen heeft over crypto. Moet hij zich niet bezighouden met economische prognoses maken zodat we een beetje goed uit de crisis komen? Hoor hem ook niet over future contracten in commodities, goud of forex waar het zelfde principe van wat de volgende ervoor geeft ook de enige drijfveer voor handelen door particulieren is.
trinko
4
Ja voor nederlanders als ze het strafbaar maken,. Maar nu heffen ze er wel belasting over en het heeft geen intrinsieke waarde! dan zouden we er nu dus ook geen belasting over hoeven te betalen!
trinko
0
denk aan onze banken en over de hele wereld de witwas praktijken van deze banken is veel malen groter, dan de totale waarde van alle crypto valuta bij elkaar! Kijk Naar ex-minister zalm en zijn ABN-AMRO
xof
1
Onduidelijke herkomst? Waar komen al die miljarden Euros vandaan?

De ECB drukt ze bij alsof het niets is. De politiek bagataliseren de inflatie als CPI, maar de echte inflatie is veel groter. Zie assets als huizen, aandelen, grondstoffen etc.

De inflatie is een middel om overheidsschulden te laten verdampen en te stelen van het volk.

Meer overheidsinvloed in alle geledingen vd maatschappij, wie steelt er eigenlijk het meest?

Het CPB, zou beter moeten weten. Alleen al het feit dat cryptos in een gedecentraliseerd blockchainsysteem bestaan is een verwijzing naar het vertrouwen (of beter wantrouwen) dat de maatschappij heeft in gelddrukkende overheden, die het uiteindelijk jatten bij het volk.

Overheden kunnen gelukkig geen cryptos drukken, wel verbieden want ze hebben ook nog een monopolie van geweld en kunnen verboden afdwingen bij het volk.
47 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.