PARIJS (ANP/BLOOMBERG) - De Europese Unie staat voor een zware taak om tegen juni zogenaamde coronapaspoorten in te voeren zodat mensen weer kunnen reizen. Dat zegt Groupe ADP, uitbater van onder andere de drukste luchthaven van Frankrijk, Parijs-Charles de Gaulle.
Operationeel directeur Franck Le Gall van ADP noemt de doelstelling van de EU "zeer, zeer ambitieus". Hij wijst daarbij op de trage vooruitgang en ongecoördineerde introductie van dergelijke gezondheidspaspoorten die al in ontwikkeling zijn bij luchtvaartmaatschappijen en andere bedrijven.
De Europese Commissie presenteerde eerder deze week plannen voor een gratis digitaal of papieren certificaat met QR-code. Reizigers kunnen die krijgen als ze zijn gevaccineerd tegen corona, recent negatief zijn getest of voldoende antistoffen tegen het virus hebben aangemaakt, zo is het idee.
De bewijzen zijn bedoeld om reizen zowel binnen als buiten het landenblok te vergemakkelijken. Daarbij moet een evenwicht worden gevonden tussen landen die afhankelijk zijn van toerisme en hun grenzen graag weer openstellen en landen die wat voorzichtiger zijn als Frankrijk en Duitsland.
De stap van Brussel komt net op een moment dat er al talrijke soortgelijke systemen in de maak zijn. Op verschillende luchthavens zijn al tests met coronapassen aan de gang, zoals in Parijs, Londen en Rome.
Volgens Le Gall is het van vitaal belang dat de pasjes een strikte gegevensbescherming bieden en gemakkelijk aan te passen zijn aan veranderende regels. Verder moeten scans in slechts enkele seconden kunnen worden uitgevoerd met dezelfde apparatuur die gebruikt wordt om instapkaarten te controleren. ADP staat neutraal tegenover de verschillende initiatieven, als ze maar door een systeem te verwerken zijn.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Brussel zou dit niet moeten doen. Dit is veel te ambitieus en zal, wanneer het mislukt, alleen maar het draagvlak onder de EU verkleinen en de incompetentie van Brussel verder bloot leggen. Vergelijk de gezamenlijke inkoop van vaccins, de traagheid van de EMA en de ruzie met AstraZeneca. Brussel trekt hier een veel te grote broek aan.
Het is toch niet zo dat als je bent geprikt je het virus niet meer kunt overdragen? Ik snap dan niet waarom zo'n paspoort nodig is. Stel je bent gevaccineerd maar je draagt het virus wel bij je op het moment van vliegen. In het land waar je heengaat besmet je dan alsnog mensen die nog niet gevaccineerd zijn. Een sneltest is ook een momentopname, maar dan weet je wel of je besmet bent ja of nee. Als je dan bij aankomst en zodra je weer naar huis gaat ook test dan heb je alles in beeld. Ik zit er niet op te wachten telkens zo'n staaf in m'n neus, maar het is wel voor nu beter ook als je wel gevaccineerd bent.
Gewoon in het gele vaccinatieboekje, wat doen ze moeilijk.
Een griepprik noemen we toch ook geen vaccin?
Waarom doen we dit wel bij deze prik die ook maar tijdelijk bescherming biedt, tegen waarschijnlijk alleen oude varianten? In mijn beleving kun je het niet eens een vaccin noemen.
En alle jeugd onder de 18 krijgt geen paspoort omdat ze geen prik krijgen. Hoe willen ze hier dan we omgaan?
We zijn weer een stapje dichter bij een dictatuur
Inderdaad het is zo simpel, diegene die vaak reizen hebben een geel vaccinatieboekje, hierin aantekenen met een stempel en klaar is Kees.
Ee coronapaspoort werkt alleen en uitsluitend in combinatie met de testuitslag. Want iemand die wil reizen of een winkel wil bezoeken of een evenement wil bezoeken (en in de toekomst iemand die naar buiten wil) zal naast de verplichte vaccinaties ook TEN ALLEN TIJDE EEN VERPLICHTE negatieve testuitslag die niet ouder is dan 48 uur (of als dit besloten wordt 24 uur) op de corona toegangs app moeten kunnen tonen
Dit zou eventueel met dezelfde barcode kunnen worden gecombineerd zodat in letterlijk één oogopslag kan worden gekeken of de persoon beide verplichte zaken heeft.
Want alleen een vaccinatie is niet toereikend. Iemand die gevaccineerd is kan nog steeds besmet zijn en iedereen om zich heen besmetten. Zoals Sigrit Kaag reeds aangeeft we moeten naar een situatie waarin iedereen die naar buiten wil hiervoor alleen toestemming krijgt wanneer hij of zij de laatste vaccinaties heeft gehad + EEN RECENTE NEGATIEVE CORONATESTUITSLAG.
Vaccinatie verplichting betekent dit, dit is geen democratie maar een regelrechte dictatuur van de
EU, SCHANDALIG, privacy schending,
Een beperking van de mensenrechten, mensenrechtenschending als beschreven in de het burgelijk wetboek,
Dit gaat een grote flop worden .
Gaat veel kwaadheid en ontevredenheid en vertragingen in het luchtverkeer teweeg brengen .
Heel moeilijk oefening en in welke mate worden de gegevens correct ingevuld ?
De vaccinatie is een al opgezet verhaal ik volg al 15 jaar de beurs en hoe lang het
duurt voordat een vaccin op de markt komt, dit vaccin is binnen 1 jaar goedgekeurd.
Hoe dan??
Ik heb ook corona gehad er is niet te fuckken met deze ziekte maar het is niet zo dat er in verhouding
met de normale griep meer mensen doodgaan en dit kan je ook niet vaststellen
bent u volledig met u eens.
Er is een periode geweest dan had je een Ausweis nodig; had je Sperrzeit; Voedseldistributie.
Nu heet het ID bewijs; Avondklok en Vaccinatie/kooptijddistributie.
Men ging ook naar het buitenland. Goed geregistreerd, ook dat.
'Erschossen' was toen een normaal woord op officiële plakkaten. Nu hebben we BOAS. dus er is gelukkig nog ruimte voor verzwaring van de maatregelen.
We zijn allemaal moderne slaven. Op den duur komen er weer lastenverzwaringen die bij Jan modaal wordt gelegd. De rijken onder ons worden rijker en de armen een stuk armer. Het is de maatschappij waar we helaas in leven. We zitten al een jaar lang in detentie
De kop is verkeerd.
Brussel krijgt niet de taak, maar Brussel maakt zichzelf opdrachtgever.
Steeds een beetje meer macht zich toe-eigenen.