Bitcoin breekt door grens van 50.000 dollar

quote:

Mick75 schreef op 17 februari 2021 21:32:

[...]
Op het moment dat de ongelijkheid de spuigaten uitloopt, kan de meerderheid beslissen om geld bij te drukken, zodat andere groepen in de maatschappij ook kunnen leven, participeren en consumeren.

quote:

Mick75 schreef op 17 februari 2021 18:58:

@ Enzo & msg959,
Een valuta op zich hoeft niet schaars of uniek te zijn, verre van zelfs.
Om te voldoen als tijdelijke parkeerplaats van geleverde toegevoegde waarde, dient valuta onderhevig te zijn aan democratische besluitvorming. Dan heeft niets met blockchain of algoritmes te maken, maar alles met het volk, die kan beslissen hoe en waarom er meer valuta in omloop dient gebracht te worden. Zo kan het bijdrukken van valuta noodzakelijk zijn om de kosten van bijv salarissen van onderwijzers, verplegers, minima te betalen of om als overheid counter cyclisch te investeren in bedrijvigheid.
Met bitcoin gaat dat niet. Bitcoin is niets meer, dan een pyramide spel waarbij de bezitter iedereen probeert wij te maken dat bitcoin prachtig en waardevol is. Dit met maar 1 doel, om er zelf rijker van te worden. THAT'S ALL TO IT.
Bitcoin is hetzelfde als goud. Echter met goud heb je nog iets tastbaars. Het is iets wat een funtioneel nut kan dienen. Bitcoin heeft dat zelfs niet en kost alleen maar energie.

btw. Goud heeft zijn functie als betaalmiddel niet voor niets verloren.

quote:

Enzo123 schreef op 18 februari 2021 09:22:

[...]
Dit verhaal klopt echt van geen kanten. Valuta onderhevig aan democratische besluitvorming?? Hoe zie je dat voor je?

quote:

Keinscheisscoins schreef op 18 februari 2021 09:45:

[...]

Ik denk dat Mick75 een socialist is. De staat is het mooiste wat er is. Hoe meer staat, hoe beter. De staat kan nooit te groot zijn immers. Geld dient per definitie volledig in handen te zijn van de staat en de staat alleen. Succesvolle mensen zijn asociale profiteurs die gekortwiekt moeten worden. Omdat bitcoin buiten de staat om gaat is het een diabolisch fenomeen wat te vuur en te zwaard bestreden dient te worden.

Het gaat moeilijk worden om Mick75 enthousiast te krijgen voor bitcoin, of distributed ledger technology, wat allemaal decentrale entiteiten zijn. Misschien is het een idee om Mick75 eerst duidelijk te maken dat socialisme hetzelfde is als slavernij. Of je nu al je zuurverdiende centjes moet afstaan aan de grootgrondbezitter of aan de staat, dat maakt niet zoveel verschil. En ja, ook de grootgrondbezitter levert diensten hiervoor. Huisvesting, voedsel, recht & orde, gezondheidszorg. Als je niet kunt werken laat hij echt wel een dokter komen. Anders moet hij een nieuwe slaaf kopen, wat uiteraard een stuk duurder is. Met andere woorden, de slavernijplantage is de ultieme verzorgingsstaat; en Mick75 vindt het prachtig.

quote:

msg959 schreef op 18 februari 2021 16:09:

[...]
Inderdaad hebben socialisten niet door dat ze pleiten voor onderdrukking, geweld en armoede. Keer op keer bewezen door de geschiedenis en vreemd genoeg blijft het een aantrekkingskracht houden.