Werkonderbrekingen door beveiligers Schiphol

Door AFN op 22 juli 2018 09:47 | Views: 2.529

SCHIPHOL (ANP) - De beveiligers op Schiphol houden zondag werkonderbrekingen van 10.30 tot 10.40 uur en van 14.00 tot 14.10 uur. Daarnaast wordt er stipt volgens de regels gewerkt in de bagagekelder. Aanleiding zijn de stukgelopen onderhandelingen over zowel de cao particuliere beveiliging als de cao voor G4S Aviation Security.

,,Door de acties kunnen langere rijen bij de security checks ontstaan, maar de kans dat iemand zijn vlucht mist, is klein'', zegt Tanja Schrijver, bestuurder van FNV Beveiliging. ,,De werkgevers komen op geen enkele manier tegemoet aan de eisen die werknemers stellen. Het gaat de beveiligers niet alleen om meer loon, maar ook om verlaging van de werkdruk. Het is belangrijk dat de beveiligers goed uitgerust op hun werk komen.''

De cao particuliere beveiliging geldt voor circa 31.000 beveiligers.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

19 Posts
Donaldus
0
Ger 02490
0
Goed zo Tanja. Groot gelijk. De vakbonden hebben KLM al bijna om zeep geholpen, en dan hebben we ook geen beveiligers meer nodig. Iedereen tevreden en hopelijk de bonden ook eens een keer.Ga in de hoek staan en schaam je!!!
Henkiepenkie63
0
Hallo Ger, de werkgevers willen ons 2% in 2019,2020,2021 geven. Dit jaar en de afgelopen 3 jaar zijn wij blijven hangen, zelfs geen compensatie hebben we gekregen. Maar die 6 % in drie jaar is niet alles, de werkgevers willen de avond,nacht en weekendtoeslagen tegelijkertijd afschaffen, ons salaris bestaat 15% uit toeslagen. Dus ze willen in 3 jaar tijd 6% geven en tegelijkertijd met 15% verlagen. Dit betekend dus voor ons in het eerste jaar 13% minder salaris. Dus u begrijpt wel dat wij dit niet accepteren.
Ger 02490
0
Ligt eraan hoeveel u nu verdiend in vergelijking met... ze pakken je niet zomaar iets af. Daar moet een reden voor zijn. Kan me niet voorstellen dat de werkgever geen rekensom maakt. En als het werkelijk zo is zoals u schetst dan heeft u volkomen gelijk. Maar we leven niet in armoede, en de bonden hebben in het verleden veel goeds gedaan, maar ook veel kapot gemaakt. Je kunt wel blijven roepen: meer,meer,meer, maar eens houd het op en moeten we aan het werk.
rene l
1
Vele ervaren beveiligers verlaten hun werkgever Schiphol omdat ze elders wel gewaardeerd worden en gewoon beter kunnen verdienen.

Het zijn de woorden van een ervaren beveiliger, we kunnen gewoon aan het gedrag van mensen redelijk inschatten of ze wat van plan zijn of niet.
Momenteel worden er in de vakantieperiode zelfs studenten ingezet die totaal geen ervaring hebben met het observeren van mensen.
Criminelen weten dit ook en het is wachten op een mogelijk incident.

Maar ja, vakantiegangers zelf willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en geen cent teveel betalen.
De beveiligers hebben zelf geen geld voor een verre reis naar een luxe resort.

Nederland, Bananenrepubliek, en de hoogvliegers zorgen er zelf wel voor dat hun zakken goed gevuld worden.
Hoe maak je ons land kapot.
Henkiepenkie63
0
Hallo Ger, wij zitten net boven het minimum loon incl. toeslagen, zonder dit zitten we er onder.
thepouw
1
quote:

rene l schreef op 22 juli 2018 11:55:

Vele ervaren beveiligers verlaten hun werkgever Schiphol omdat ze elders wel gewaardeerd worden en gewoon beter kunnen verdienen.

Het zijn de woorden van een ervaren beveiliger, we kunnen gewoon aan het gedrag van mensen redelijk inschatten of ze wat van plan zijn of niet.
Momenteel worden er in de vakantieperiode zelfs studenten ingezet die totaal geen ervaring hebben met het observeren van mensen.
Criminelen weten dit ook en het is wachten op een mogelijk incident.

Maar ja, vakantiegangers zelf willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en geen cent teveel betalen.
De beveiligers hebben zelf geen geld voor een verre reis naar een luxe resort.

Nederland, Bananenrepubliek, en de hoogvliegers zorgen er zelf wel voor dat hun zakken goed gevuld worden.
Hoe maak je ons land kapot.
rene: er zijn heel weinig mensen die zich een verre reis naar een luxe resort kunnen permiteren. Zeker naar verhouding laag opgeleide mensen, waar beveiligers gewoon wel toe behoren. Ik als gepromoveerd wetenschapper (onderzoek naar kanker) kan dat ook niet met mijn familie ( mijn vrouw verpleegt verstandelijk gehandicapten). Als je dat wil zal je toch echt een andere baan moeten zoekn.
josti5
0
'Momenteel worden er in de vakantieperiode zelfs studenten ingezet die totaal geen ervaring hebben met het observeren van mensen.'

20 Jaar geleden al had mijn toen 18/19 jarige zoon als student een beveiligingsbaan op Schiphol, na een opleiding van een dag of 4...
jonas
1

Henkiepenkie. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de werkgevers zo een slecht loonbod hebben gedaan. Is dat wel het geval dan lijkt mij actie gerechtvaardigd, maar doe dat nu niet in vakantietijd op onvriendelijke manier voor de reizigers.

Overigens is er een andere kant aan het verhaal van Schipholbeveiliging. Wat ik begrijp is dat er inmiddels ook hypermoderne apparatuur is aangeschaft en kan je ook al vanaf boeking aardig bepalen waar de gevaarlijke doelgroepen zitten.

Komt bij. Observatie is ook niet alles. Veel mensen kunnen gewoon zonder enig slecht oogmerk zenuwachtig zijn voor de al dan niet verre reis.

Groet, Jonas
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
TA=verlies
1
@ henkiepankie63: ik gun iedereen een goed salaris. Maar je stelt dat zonder bepaalde regelingen het salaris onder het minimum zit. Dat bestaat dus niet. Daarom twijfel ik er ook aan dat het wel echt zo slecht is. Salarissen voor mensen in de dienstverlening en productie met een laag opleidingsniveau zijn nu eenmaal niet hoog. Studeren lijkt me beter dan staken, of een vak leren.
Bonost
1
Wat wordt er hier denigrerend gedaan over het vak beveiliging.
Ik ben blij dat deze mensen werken op Schiphol. Moet er niet aan denken dat slechtwillenden alle vrijheid krijgen op een vliegreis waar ik ook in zit. Dan zou ik toch niet zo gerust zijn op dat reisje. Trouwens de werkgevers zelf ook niet, als zoiets gebeurd op het vliegveld of in een vliegtuig dat vanaf Schiphol vertrokken is. Eigenlijk is het schandelijk dat men wil profiteren van het eigen personeel i.p.v. normale salarissen te geven. Want een vak is het toch wel degelijk. Niet iedereen is in staat het kaf van het koren te scheiden. Doe eens normaal Schiphol en betaal je mensen een redelijk salaris.
Of zijn we alleen maar goed in het verzinnen van ridicule regeltjes om nog meer te verdienen.
Henkiepenkie63
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Henkiepenkie63
0
Alfa omega aan uw Posts verder op iex vind u KLM stewardessen dikbillen heeft u met iedereen ruzie op de iex forums dus ik denk dat ik gelijk heb dat we te maken hebben met iemand die niet first Class reist.
jonas
0

Henkiepenkie met die dikke billen van KLM stewardessen lijkt mij niets mis, maar daar ging het toch niet over? Leg nog eens goed uit wat het aanbod van de werkgevers nu is, want ik geloof zoals jij die uitlegt er niets van.

Bovendien leg dan ook nog even een verband met nieuwe beveilingsapparatuur die Schiphol heeft aangeschaft. Kost mogelijk banen en vraagt meer geschoolde beveilingsmedewerkers.

Bij voorbaat dank en groet, Jonas

Henkiepenkie63
0
0% in 2018. En een modernisering van onze cao, dus zonder alle toeslagen. En die apparatuur daar mogen wij niks over zeggen jonas.
[verwijderd]
0
quote:

Henkiepenkie63 schreef op 22 juli 2018 21:04:

Alfa omega aan uw Posts verder op iex vind u KLM stewardessen dikbillen heeft u met iedereen ruzie op de iex forums dus ik denk dat ik gelijk heb dat we te maken hebben met iemand die niet first Class reist.
Alleen ruzie met de salonsocialisten diehier posten

En first class reis ik al meer dan 30 jaar
19 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.