E(rood) B(blauw) Eurobench
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Beursblik: AI niet de doodsteek voor databedrijven

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Nakennis 25 februari 2026 15:25

    • Nakennis

      Lid sinds: 17 mei 2023

      Laatste bezoek: 05 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2489

      Gegeven: 335

    •    Aantal posts: 8.375

    Beursblik: AI niet de doodsteek voor databedrijven

    ABM Financial News

    op woensdag 25 februari 2026

    (ABM FN-Dow Jones) AI zal databedrijven als RELX niet overbodig maken. Dit is de conclusie van een rapport van Bank of America.

    Analisten van de bank wezen op een recente presentatie van Anthropic, het moederbedrijf van Claude, waarin CoCounsel van Thompson Reuters een belangrijke plaats innam.

    "De opname (van CoCounsel] en de reactie van de markt hierop staan ??haaks op de vrees dat grote AI-modellen gespecialiseerde informatieaanbieders zoals RELX zullen verdringen", aldus de analisten van de Amerikaanse bank.

    Daarbij heeft RELX zelf melding gemaakt van de opname van de nieuwe juridische plug-in van Anthropic in Protégé, de AI-assistent van RELX voor juridische en zakelijke professionals.

    "We beschouwen de zorgen van beleggers dan ook als overtrokken", aldus Bank of America.

    De Amerikaanse bank handhaafde daarom het koopadvies voor het aandeel met een koersdoel van 37,00 Britse pond.

    RELX won woensdag in Amsterdam 5,4 procent en steeg in Londen met 5,6 procent naar 24,01 pond.

    Copyright: ABM Financial News / info@abmfn.nl
    ABM Financial News is dé leverancier van beursnieuws in de Benelux. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
  8. forum rang 7 Nakennis 26 februari 2026 15:01

    • Nakennis

      Lid sinds: 17 mei 2023

      Laatste bezoek: 05 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2489

      Gegeven: 335

    •    Aantal posts: 8.375

    CEO Nvidia: AI zal software niet vervangen
    ABM Financial NewsDoor
    ABM Financial News
    op
    donderdag 26 februari 2026
    CEO Nvidia: AI zal software niet vervangen
    Beeld: Nvidia
    Deel via:

    (ABM FN-Dow Jones) CEO Jensen Huang van Nvidia stelt dat beleggers de impact van AI overschatten. Dit zei hij in gesprek met de Amerikaanse zakenzender CNBC, na de verkoopgolf van softwareaandelen.

    "De markten hebben het niet bij het rechte eind", aldus Huang. De topman noemde de verkoopgolf "contra-intuïtief" en stelde dat AI traditionele softwaretools als internetbrowsers en Microsoft Excel niet zal vervangen. "AI-agenten zullen juist deze tools voor ons gebruiken en zorgen dat we productiever worden."

    Nvidia kwam woensdag nabeurs met cijfers. Het bedrijf overtrof ruimschoots de winstverwachting in het afgelopen kwartaal en gaf ook een positieve outlook af. De verwachtingen waren evenwel hooggespannen, waardoor het aandeel nabeurs nauwelijks in beweging kwam, stelde ING.

    - Advertentie -

    Het aandeel Nvidia lijkt donderdag krap een procent hoger te gaan openen.

    Copyright: ABM Financial News / info@abmfn.nl
    ABM Financial News is dé leverancier van beursnieuws in de Benelux. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
  9. forum rang 7 Nakennis 26 februari 2026 15:02

    • Nakennis

      Lid sinds: 17 mei 2023

      Laatste bezoek: 05 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2489

      Gegeven: 335

    •    Aantal posts: 8.375

    Kijk hier wordt het kaf (de achter de massa aanlopende kudde analisten zonder visie) gescheiden door het koren (Huang die het wel perfect ziet).
  10. forum rang 7 Nakennis 26 februari 2026 15:03

    • Nakennis

      Lid sinds: 17 mei 2023

      Laatste bezoek: 05 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2489

      Gegeven: 335

    •    Aantal posts: 8.375

    De databedrijven zoals Relx en Wolters zijn dusdanig laag gewaardeerd dat we hier nog flink gaan herstel gaan zien bevroed ik!
  12. forum rang 7 Nakennis 26 februari 2026 15:04

    • Nakennis

      Lid sinds: 17 mei 2023

      Laatste bezoek: 05 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2489

      Gegeven: 335

    •    Aantal posts: 8.375

    Ze zeggen : de markt heeft altijd gelijk. Maar Huang zegt terecht:

    De markten hebben het niet bij het rechte eind", aldus Huang. De topman noemde de verkoopgolf "contra-intuïtief" en stelde dat AI traditionele softwaretools als internetbrowsers en Microsoft Excel niet zal vervangen. "AI-agenten zullen juist deze tools voor ons gebruiken en zorgen dat we productiever worden."
  13. forum rang 7 Nakennis 26 februari 2026 15:18

    • Nakennis

      Lid sinds: 17 mei 2023

      Laatste bezoek: 05 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2489

      Gegeven: 335

    •    Aantal posts: 8.375

    Nvidia’s Jensen Huang over uitverkoop softwareaandelen: ‘de markt heeft het mis’
    Nvidia’s Jensen Huang over uitverkoop softwareaandelen: ‘de markt heeft het mis’
    Wajeeh Khan
    Auteur
    Wajeeh Khan
    26 feb 2026, 05:44 A.M.
    Jensen Huang gelooft dat de recente uitverkoop van software overdreven is.
    Hij legde uit waarom in een interview na de cijfers met CNBC.
    Softwareaandelen stegen op 25 februari aanzienlijk.
    Na een week waarin enterprise-softwaregiganten zoals IBM en een aantal cybersecuritybedrijven hun grootste dalingen in jaren meemaakten, stapt Nvidia’s CEO Jensen Huang het strijdperk binnen met een uitdagende boodschap voor Wall Street.

    De afgelopen weken zijn beleggers geschrokken door het narratief van "disintermediatie" – de groeiende vrees dat generatieve kunstmatige intelligentie (AI) conventionele softwareplatforms overbodig zou kunnen maken.

    Huang betoogt echter dat deze paniek voortkomt uit een fundamenteel "misverstand" over hoe AI werkt.

    In plaats van te fungeren als een "SaaS-doder", gelooft de industrie-expert dat we een tijdperk ingaan waarin AI-agenten zelf de belangrijkste gebruikers worden van de software die nu wordt verkocht.

    Waarom Huang vindt dat de uitverkoop van softwareaandelen overdreven is
    De kern van Huangs betoog ligt in het onderscheid tussen "werk uitvoeren" en "gereedschappen vervangen".

    In een CNBC-interview na Nvidia rapporteerde een spectaculaire Q4, noemde de miljardair het een fout om aan te nemen dat omdat een AI nu code kan schrijven of data kan ordenen, deze zijn eigen infrastructuur vanaf nul zal opbouwen.

    "Ik denk dat de markt ernaast zit," merkte hij op, en legde uit dat AI-agenten in wezen "gebruikers van hulpmiddelen" zijn.

    Net zoals een fysiek robot de gebruiksaanwijzing zou lezen om een magnetron te gebruiken – en die niet zou uitvinden – zullen digitale agenten ook alleen bestaande platforms zoals SAP, Salesforce en ServiceNow benutten.

    Volgens hem zullen "agenten de hulpmiddelen niet vervangen"; ze zullen alleen "registratiesystemen" sneller en nauwkeuriger vullen dan mensen ooit konden, en daardoor waarschijnlijk in de loop van de tijd de vraag naar abonnementen doen toenemen.

    Jensen Huang ziet AI ook niet als vervanging van mensen
    Op "Squawk Box Asia", besprak Jensen Huang ook de vrees dat AI mensen uit het proces zou kunnen automatiseren, en gaf een genuanceerd perspectief op de toekomst van arbeid.

    Hij vergeleek het programmeren van een programmeur met het typen van een CEO: beide zijn noodzakelijke functies, maar geen van beide is het "doel" van de baan – het doel is problemen oplossen en innovatie stimuleren.

    "We zullen heel veel softwareontwikkelaars nodig hebben," legde Huang uit, "maar misschien hoeven ze niet meer te programmeren zoals vroeger."

    Door op een hoger "abstractieniveau" te werken, zullen mensen hun bedoelingen aan agentische AI omschrijven, en die zal het handmatige werk doen.

    Kortom, de verwachte transitie zal noch mensen noch de software elimineren – het verandert simpelweg wie of wat op de knoppen drukt en de gegevens invoert.

    Waarom Huangs visie belangrijk is voor beleggers
    Jensen Huangs perspectief weegt zwaar omdat Nvidia Corp zich in het "epicentrum" van de hardwarerevolutie voor kunstmatige intelligentie bevindt.

    Wanneer de man die precies de "schoppen" levert die de AI-goldrush aandrijven zegt dat de "mijnen" (softwarebedrijven) veilig zijn, luistert de markt.

    Volgens hem zullen de "biologische werknemers" van een bedrijf binnenkort worden aangevuld met "honderdduizenden digitale werknemers", die allemaal softwarelicenties nodig hebben om te functioneren.

    Als Huang gelijk heeft, is de huidige uitverkoop van software niet het begin van het einde voor SaaS; het is een enorme fout in de waardering van een toekomst waarin het softwaregebruik exponentieel toeneemt.

    Voor beleggers is de conclusie duidelijk: de hulpmiddelen gaan niet verdwijnen – ze staan op het punt veel drukker te worden.

    invezz.com/nl/nieuws/2026/02/26/nvidi...
  14. forum rang 7 Nakennis 26 februari 2026 15:19

    • Nakennis

      Lid sinds: 17 mei 2023

      Laatste bezoek: 05 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2489

      Gegeven: 335

    •    Aantal posts: 8.375

    Dit is het verschil tussen echte visie (Huang) of achter de kudde en massa aanlopende prutsers (veelal analisten) die er werkelijk niets, nada van begrijpen. En maar bleruh zonder enige kennis van zaken
  17. forum rang 7 Nakennis 3 maart 2026 12:46

    • Nakennis

      Lid sinds: 17 mei 2023

      Laatste bezoek: 05 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2489

      Gegeven: 335

    •    Aantal posts: 8.375

    Mooi artikel op de site van Wolters Kluwer:

    Verantwoord AI-gebruik begint bij betrouwbare data

    Steeds meer juridische en financiële organisaties zetten AI-toepassingen in voor het analyseren van informatie, het voorbereiden van beslissingen en het versnellen van processen. Toch vertaalt die brede inzet zich zelden in de strategische meerwaarde die men ervan verwacht. De oorzaak ligt zelden bij de technologie zelf. Steeds vaker blijkt dat de betrouwbaarheid en toetsbaarheid van de onderliggende data ontbreken. Wanneer de herkomst, actualiteit en context van informatie onvoldoende duidelijk zijn, blijft ook de uitkomst van AI-toepassingen moeilijk te verantwoorden.
    Dit artikel verkent waarom de betrouwbaarheid van informatie uitgroeit tot een doorslaggevende factor voor het verantwoord gebruik van AI in de juridische en fiscale sector, en waarom kritische onderbouwing belangrijker blijkt dan snelheid of experimenten.
    AI-adoptie groeit, maar structurele waarde blijft uit
    Dat dit geen theoretische discussie is, blijkt duidelijk uit de Data AI Monitor 2025/26. De cijfers tonen een opvallende kloof tussen ambitie en impact. Bijna de helft van de organisaties werkt vandaag met AI-assistenten, maar minder dan 40% gebruikt die toepassingen op een manier die aantoonbaar waarde toevoegt. Slechts ongeveer één derde realiseert concrete, meetbare opbrengsten uit hun AI-initiatieven.

    AI is dus aanwezig, maar raakt zelden structureel ingebed in kernprocessen en besluitvorming. In veel gevallen blijft het bij experimenten, pilots of individuele toepassingen die losstaan van een breder kader. Volgens de Monitor ligt dat niet aan een gebrek aan technologische mogelijkheden, maar aan terugkerende structurele knelpunten. Zo ontbreekt er vaak een duidelijke datastrategie en ownership. Datakwaliteit en consistentie zijn onvoldoende, terwijl een datagedreven cultuur moeilijk van de grond komt. Daarbovenop wordt er structureel ondergeïnvesteerd in data-infrastructuur en governance. AI legt die zwaktes genadeloos bloot.

    Steeds vaker fungeert AI als stress-test voor het datafundament van organisaties. Waar dat fundament onvoldoende stevig is, vergroot AI de risico’s in plaats van de meerwaarde. De conclusie is helder: AI is geen technologisch probleem, maar een governance- en datavraagstuk. De sleutel ligt dan ook niet in het versnellen van AI-adoptie, maar in het versterken van de kwaliteit, herkomst en transparantie van de data waarop AI-toepassingen bouwen.

    Transparantie als randvoorwaarde voor digitale maturiteit
    Naarmate AI een grotere rol speelt in de professionele besluitvorming, verschuift de focus van technologische mogelijkheden naar transparantie, uitlegbaarheid en controle. In de juridische en fiscale sector is dat geen bijkomstigheid. Adviezen, interpretaties en standpunten moeten onderbouwd, reproduceerbaar en juridisch verdedigbaar zijn.

    Wanneer AI wordt ingezet ter ondersteuning van die taken, blijft de verantwoordingsplicht onverminderd gelden. Zogenaamde black-box-systemen, die geen inzicht geven in de bron, selectie of context van informatie, botsen dan snel met professionele verantwoordelijkheid. Wanneer het niet duidelijk is hoe data wordt geselecteerd, verwerkt of geïnterpreteerd, wordt het moeilijk om de uitkomst van AI-toepassingen te verantwoorden.

    Digitale maturiteit betekent in dat kader niet alleen technologische capaciteit. Wie AI inzet, moet kunnen aantonen waar informatie vandaan komt, hoe ze wordt gebruikt en wie daarvoor verantwoordelijk is. Die controle vormt ook de basis voor verantwoording en naleving van regelgeving.

    Van compliance naar strategische waarde
    Zodra die basis op orde is, ontstaat ruimte om verder te kijken dan louter naleving. Compliance is daarbij geen eindpunt, maar de minimumvoorwaarde. Het zorgt ervoor dat u voldoet aan wettelijke en formele verwachtingen, maar zegt op zichzelf weinig over de kwaliteit van besluitvorming, de betrouwbaarheid van uw advies of het vertrouwen dat stakeholders in uw organisatie kunnen hebben.

    Net daar ligt het onderscheidend vermogen. Regelgeving wordt steeds complexer en toezicht neemt toe wat maakt dat controle over informatie essentieel is. Wanneer u uw dossierinformatie enkel beheert om compliant te zijn, blijft u defensief werken. Wie verder gaat en deze informatie actief beheert, structureert en contextualiseert, creëert ruimte voor beter onderbouwde beslissingen, efficiëntere processen en duurzame relaties met cliënten en stakeholders.

    Betrouwbare, gecontroleerde informatie vormt het fundament bij AI-toepassingen, rapportage en risicobeheersing. Als u kan aantonen dat uw informatie correct, actueel en transparant is, creëert u ruimte voor verantwoorde innovatie.

    Hoe een gecontroleerde AI-omgeving het verschil maakt
    Daarmee wordt ook duidelijk waarom technologie alleen niet volstaat. AI-toepassingen zijn slechts zo betrouwbaar als de informatie waarop ze steunen. In de juridische en fiscale sector, waar precisie en interpretatie centraal staan, ondermijnt informatie die onvolledig, verouderd of onvoldoende gevalideerd is, meteen de kwaliteit van de uitkomst. Ongeacht hoe geavanceerd het onderliggende model is.

    De oplossingen van Wolters Kluwer zijn gebouwd op basis van gestructureerde, gevalideerde vakinhoud die wordt ontwikkeld in samenwerking met experten, continu wordt geactualiseerd en voorzien is van duidelijke bronverwijzingen en context. Doordat die bronnen en hun context expliciet zichtbaar blijven, kan de output van AI steeds worden gecontroleerd en getoetst. Die transparantie maakt het mogelijk om antwoorden niet alleen snel, maar ook professioneel verantwoord te gebruiken. AI ondersteunt het identificeren van relevante informatie en het leggen van verbanden, terwijl de onderliggende kennis controleerbaar en reproduceerbaar blijft.

    Op die manier wordt technologie een verlengstuk van expertise, niet de vervanging ervan. AI versterkt het zoeken, structureren en analyseren van informatie, terwijl het professionele oordeel centraal blijft staan.

    Betrouwbare informatie bepaalt de waarde van AI
    AI-toepassingen zijn niet meer weg te denken uit de juridische en financiële praktijk. Het onderscheid zal echter niet worden gemaakt door wie het snelst experimenteert, maar door wie AI inzet op een manier die betrouwbaar, uitlegbaar en professioneel verantwoord is.

    Wanneer adviezen onderbouwd, standpunten verdedigbaar en processen controleerbaar moeten zijn, volstaat technologische vooruitgang alleen niet. Het is de kwaliteit van de onderliggende informatie die bepaalt of AI uitgroeit tot een betekenisvolle strategische meerwaarde in uw organisatie of beperkt blijft tot een belofte die haar potentieel nooit volledig waarmaakt.

    www.wolterskluwer.com/nl-be/expert-in...
  18. forum rang 7 Nakennis 3 maart 2026 12:47

    • Nakennis

      Lid sinds: 17 mei 2023

      Laatste bezoek: 05 mrt 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2489

      Gegeven: 335

    •    Aantal posts: 8.375

    Voor de simpele markt zal de komende tijd wel duidelijk worden hoe het eea werkelijk in elkaar steekt :-)

    Prachtig en zeer treffend geformuleerd artikel! Nice guys!
18 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Eurobench.com

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.816
AB InBev 3 5.629
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.729
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.647
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.033
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.133
AFC Ajax 535 7.133
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.180
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.039
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.333
Alfen 18 29.767
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.283
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.842
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.839 253.956
AMG 963 142.164
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.941
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.720
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.370
Arcelor Mittal 2.024 322.439
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.962
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.975
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.922
ASML 1.763 132.146
ASR Nederland 22 4.657
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.185
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.082
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 59
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.979