E(rood) B(blauw) Eurobench

Wolter Kluwer 2026

4.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 232 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Kwiirk 9 februari 2026 10:02
    quote:

    Kobus112 schreef op 9 februari 2026 09:27:

    Volgens sommige analisten is de vrees terecht dus wordt het een zware dobber voor bedrijven als wkl en is de bodem nog niet in zicht
    Uw berichten hebben bij voorkeur een negatieve ondertoon. Hebt u baat bij een verdere neergang van de koers. Het lijkt waarschijnlijk dat de negatieve implicaties van de laatste weken, de komende weken in evenwicht zullen worden gebracht door de pluspunten van de dataleveranciers WKL en REXL.
    Wat volgens mij wel speelt is dat de WKL en REXL beleggers tot nu toe vooral risicomijdend en voor zekerheid gingen. WKL en REXL vragen nu om beleggers met stalen zenuwen. Die herschikking zal effect hebben op de koersen en koersvorming.
  2. Kobus112 9 februari 2026 10:26
    quote:

    Kwiirk schreef op 9 februari 2026 10:02:

    [...]
    Uw berichten hebben bij voorkeur een negatieve ondertoon. Hebt u baat bij een verdere neergang van de koers. Het lijkt waarschijnlijk dat de negatieve implicaties van de laatste weken, de komende weken in evenwicht zullen worden gebracht door de pluspunten van de dataleveranciers WKL en REXL.
    Wat volgens mij wel speelt is dat de WKL en REXL beleggers tot nu toe vooral risicomijdend en voor zekerheid gingen. WKL en REXL vragen nu om beleggers met stalen zenuwen. Die herschikking zal effect hebben op de koersen en koersvorming.
    negatief is het ook of u vindt van niet en dat van die analisten heb ik gewoon gelezen stuurt u maar een berichtje naar de kranten dat ze een negatieve ondertoon hebben
  3. forum rang 6 De Wit 9 februari 2026 10:34
    quote:

    raart schreef op 9 februari 2026 09:39:

    [...]
    Toen ik nog actief ondernemer was moest ik vaker na de jurist/advocaat voor advies en verdere stappen indien nodig of iets simpels als het opstellen van een contract. Denk dat een LLM mij nu voldoende zou helpen en ik die advocaat enkel nog nodig zou hebben voor daadwerkelijke stappen. Geen idee hoe dat precies voor partijen als WKL zal uitpakken, maar ik voorzie wel vraaguitval voor 'simpelere' zaken in het juridische domein.
    Voor "simpeler" zaken in het juridisch eigendom wordt sowieso geen beroep gedaan op databases. Standaard kennis is afdoende in de juristen zelf aanwezig en de adviesbureaus hebben ook hun eigen "database" met daarin ontelbare sjablonen en standaard contracten en veel voorkomende clausules, etc.

    Pas bij complexe of ongebruikelijke zaken moet in de WKL databases gedoken worden. En dat blijft zo.

    Dat wat jij met een simpele LLM voor elkaar krijgt was jou voorheen ook met handig zoeken via Google gelukt. Alleen handig zoeken met Google is moeilijker dan een vraag formuleren en die aan AI stellen. De afgelopen tijd (zeg afgelopen jaar) is mij opgevallen dat dat handig zoeken met Google me niet meer goed lukt. Ik gebruik nog wel dezelfde zoektactieken, maar Google geeft mij niet meer de goede hits. Daar lijkt het op. En dat snap ik heel goed, wanneer je bedenkt dat het nu ook de bedoeling is dat AI het geweldige nieuwe fenomeen is. Dan moet je via het oude kanaal slechtere resulaten gaan presenteren. Ik zie het een beetje als een oude Iphone die op een gegeven moment meldt dat de software niet meer ondersteund gaat worden. En dan moet je op enig moment gedwongen naar een nieuwer model. Wat ik voorheen via Google deed, moet ik daarom nu wel via ChatGpt of de evenknie van Google zelf doen.
  4. forum rang 5 Kwiirk 9 februari 2026 11:00
    quote:

    Kobus112 schreef op 9 februari 2026 10:26:

    [...]negatief is het ook of u vindt van niet en dat van die analisten heb ik gewoon gelezen stuurt u maar een berichtje naar de kranten dat ze een negatieve ondertoon hebben
    Het was inderdaad negatief, maar u sprak in de ochtend over dagkoersdalingen die zich niet voor deden. Vandaar mijn vraag hebt u belang bij een dalende koers?
  5. ajax1954 9 februari 2026 11:05
    ben er uitgestapt met behoorlijk verlies maar dik goed gemaakt op andere fronten zag net bulls and bears en die jongens kopen ook niet laten het uitrazen en stappen na cijfers wellicht in te onzeker allemaal business model zajt helaas
  6. Kobus112 9 februari 2026 11:12
    quote:

    Kwiirk schreef op 9 februari 2026 11:00:

    [...]
    Het was inderdaad negatief, maar u sprak in de ochtend over dagkoersdalingen die zich niet voor deden. Vandaar mijn vraag hebt u belang bij een dalende koers?
    laten we hopen dat de koers vandaag in het groen blijft , dat heb ik geschreven, en ik heb geen belang bij koersdalingen en zou daar toch geen invloed op hebben
  7. forum rang 5 raart 9 februari 2026 11:26
    quote:

    De Wit schreef op 9 februari 2026 10:34:

    [...]

    Voor "simpeler" zaken in het juridisch eigendom wordt sowieso geen beroep gedaan op databases. Standaard kennis is afdoende in de juristen zelf aanwezig en de adviesbureaus hebben ook hun eigen "database" met daarin ontelbare sjablonen en standaard contracten en veel voorkomende clausules, etc.

    Pas bij complexe of ongebruikelijke zaken moet in de WKL databases gedoken worden. En dat blijft zo.

    Dat wat jij met een simpele LLM voor elkaar krijgt was jou voorheen ook met handig zoeken via Google gelukt. Alleen handig zoeken met Google is moeilijker dan een vraag formuleren en die aan AI stellen. De afgelopen tijd (zeg afgelopen jaar) is mij opgevallen dat dat handig zoeken met Google me niet meer goed lukt. Ik gebruik nog wel dezelfde zoektactieken, maar Google geeft mij niet meer de goede hits. Daar lijkt het op. En dat snap ik heel goed, wanneer je bedenkt dat het nu ook de bedoeling is dat AI het geweldige nieuwe fenomeen is. Dan moet je via het oude kanaal slechtere resulaten gaan presenteren. Ik zie het een beetje als een oude Iphone die op een gegeven moment meldt dat de software niet meer ondersteund gaat worden. En dan moet je op enig moment gedwongen naar een nieuwer model. Wat ik voorheen via Google deed, moet ik daarom nu wel via ChatGpt of de evenknie van Google zelf doen.
    Met Google was mij dat niet gelukt, want ik ga daar geen tientallen uren aan besteden (zoeken, artikel na artikel, blog na blog, wetboek online nalezen etc. etc.). :)

    Denk trouwens dat het terecht is (wat je zegt) dat complexere zaken specifieke aandacht/data vereisen, echter als de simpelere zaken wegvallen of concurrender worden zal dat ook zijn uiting hebben op de sector als geheel. Neem aan dat als de sector het moeilijk heeft, marges onder druk staan, dat ook enige vorm van uitting heeft op de (afname van) diensten van WKL, meer prijsonderhandelingen etc.

    Met andere woorden, je kunt specifieke diensten hebben die uniek zijn en niet of minder gevoelig voor disruptie, maar door een veranderd landschap van je afnemers toch last krijgen van bijvoorbeeld margedruk, vraaguitval etc. Hoe zie jij dat?
  8. forum rang 4 Fundbuster 9 februari 2026 11:43
    Sjonge, we hebben iets groens! Caveat, potentiële emptor: dit is géén hallelujabar! De dag is nog jong, gerede kans dat-ie nog van kleur verschiet. Wat er in de chart staat is een rabiate sell climax, volgend op een zware bear trend van ruim een jaar. Nou is hoop gewoon een verschijningsvorm van vrees, voor mij reden om de gedachte aan een keiharde V-shape bull reversal voorlopig uit m'n hoofd te zetten. Geduld, lange adem zijn gevraagd. Op de climax van afgelopen week, zo mompelt de technische logica, zou een zijwaartse consolidatie een logisch vervolg zijn. Krijgen we die, dan wordt de kans dat een bodem ook stáát wat waarschijnlijker. Pullback/bear flag, trading range, uitbraak-omhoog is het idee. Daar is tijd mee gemoeid. Als dit een week zou willen worden van niet verdere dalingen ben ik al tevreden. Voorlopig koop ik helemaal niks, wat hier staat mag de naam 'herstel' niet dragen.
    Succes Allemaal!
  9. forum rang 4 dvl-2 9 februari 2026 11:45
    quote:

    ajax1954 schreef op 9 februari 2026 11:05:

    ben er uitgestapt met behoorlijk verlies maar dik goed gemaakt op andere fronten zag net bulls and bears en die jongens kopen ook niet laten het uitrazen en stappen na cijfers wellicht in te onzeker allemaal business model zajt helaas
    Gelukkig word er ook niet heel veel meer verkocht - het volume is, tot nu toe, vandaag weer wat normaler. Fingers crossed dat dit zo blijft.
  10. forum rang 7 Ron Kerstens 9 februari 2026 11:54
    Wellicht doet Wkl toch een Adyennetje. Die halveerde op twijfels over het business model en niemand zag het meer zitten, echter bij publicatie cijfers keerde het vertrouwen weer vrij snel terug en realiseerde het aandeel een volledig herstel van 100%.
  11. forum rang 6 Yoda 9 februari 2026 11:56
    quote:

    Fundbuster schreef op 9 februari 2026 11:43:

    Sjonge, we hebben iets groens! Caveat, potentiële emptor: dit is géén hallelujabar! De dag is nog jong, gerede kans dat-ie nog van kleur verschiet. Wat er in de chart staat is een rabiate sell climax, volgend op een zware bear trend van ruim een jaar. Nou is hoop gewoon een verschijningsvorm van vrees, voor mij reden om de gedachte aan een keiharde V-shape bull reversal voorlopig uit m'n hoofd te zetten. Geduld, lange adem zijn gevraagd. Op de climax van afgelopen week, zo mompelt de technische logica, zou een zijwaartse consolidatie een logisch vervolg zijn. Krijgen we die, dan wordt de kans dat een bodem ook stáát wat waarschijnlijker. Pullback/bear flag, trading range, uitbraak-omhoog is het idee. Daar is tijd mee gemoeid. Als dit een week zou willen worden van niet verdere dalingen ben ik al tevreden. Voorlopig koop ik helemaal niks, wat hier staat mag de naam 'herstel' niet dragen.
    Succes Allemaal!
    Een hoop wollig geblaat FB. Het is logisch dat herstel nog niet direct doorzet. Eerst moeten de software aandelen, vooral die uit de VS, weer in beeld komen. Dan volgt WKL. Die gaat niet zelfstandig de lucht in. Na de cijfers eind feb. en de gerustellende woorden van Nancy en de nieuwe ceo gaan we met z’n allen er weer echt in geloven. Wat je hier dan vooral zal lezen is ‘had ik toch maar….’
  12. forum rang 10 nine_inch_nerd 9 februari 2026 12:01
    quote:

    ajax1954 schreef op 9 februari 2026 11:05:

    ben er uitgestapt met behoorlijk verlies maar dik goed gemaakt op andere fronten zag net bulls and bears en die jongens kopen ook niet laten het uitrazen en stappen na cijfers wellicht in te onzeker allemaal business model zajt helaas
    "bulls and bears"? Oké.
  13. forum rang 5 Woudloper 9 februari 2026 12:27
    De K/W verhouding is bijna tot 12 gezakt. En dat terwijl Wolters Kluwer een zeer stabiel bedrijf is met een verwacht WPA van 5,55 voor 2025. AI zal geen invloed op hebben op de 2025 resultaten. Mogelijk wel in de toekomst. Ik denk dat AI vooral een toegevoegde waarde is voor processen waarbij lage kosten belangrijker zijn dan 100% betrouwbaarheid (zoals bij een helpdesk/call center) of in een zeer gestructureerde omgeving (zoals een hulpmiddel voor IT development).

    De sterke kant van Wolters Kluwer (en andere data leveranciers) is dat ze gevalideerde data hebben waarvan zij de auteursrechten hebben. Een simpele kopie maken van deze data gaat je niet helpen omdat deze ook onderhouden moet worden. Bovendien zou het ordinaire diefstal zijn, dus het mag ook niet. Naast de gevalideerde data (input) moet je ook zeer betrouwbare uitkomst hebben, anders kan een gerenommeerd bedrijf het helemaal niet gebruiken in hun bedrijfsprocessen. Als het Wolters Kluwer lukt om met hun data de bedrijfsprocessen van hun klanten efficiënter te maken, dan kunnen deze producten ook met een hoge marge verkopen aan klanten. Bovendien hebben ze al de bestaande klantrelatie. Of Wolters Kluwer dat lukt, is natuurlijk de vraag. Ze zijn er in ieder geval wel druk mee bezig.

    Een k/w van 15 of meer lijkt mij wel het minimum. Hopelijk gaan we snel weer die kant op!
  14. forum rang 10 bp5ah 9 februari 2026 12:36
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 9 februari 2026 12:01:

    [...]
    "bulls and bears"? Oké.
    vooral bears :)
  15. forum rang 4 Fundbuster 9 februari 2026 12:45
    quote:

    Yoda schreef op 9 februari 2026 11:56:

    [...]Een hoop wollig geblaat FB. Het is logisch dat herstel nog niet direct doorzet. Eerst moeten de software aandelen, vooral die uit de VS, weer in beeld komen. Dan volgt WKL. Die gaat niet zelfstandig de lucht in. Na de cijfers eind feb. en de gerustellende woorden van Nancy en de nieuwe ceo gaan we met z’n allen er weer echt in geloven. Wat je hier dan vooral zal lezen is ‘had ik toch maar….’
    Dan zijn we het, wollig of niet, dus eens. "Had ik maar dan was ik nou" zul je van mij niet snel horen, want ik heb al en wel tegen sub-optimale entries. Nu, zonder technische bevestiging bijnemen is in mijn specifiek geval geen verstandige optie. Dat een ander er wollig geblaat in ziet zij zo: tegengestelde meningen maken de markt mogelijk.
  16. forum rang 4 dvl-2 9 februari 2026 12:53
    quote:

    Woudloper schreef op 9 februari 2026 12:27:

    De K/W verhouding is bijna tot 12 gezakt. En dat terwijl Wolters Kluwer een zeer stabiel bedrijf is met een verwacht WPA van 5,55 voor 2025.
    Je rekent met de adjusted-eps of met forward-earnings maar m.i. is dat niet terecht; WKL heeft eigenlijk altijd wel iets aan afschrijvingen. De net-EPS over 2025 zal rond de €4,80 uitkomen. De k/w is dan iets meer dan 14.
  17. Goska 9 februari 2026 12:58
    Dan zijn we het, wollig of niet, dus eens. "Had ik maar dan was ik nou" zul je van mij niet snel horen, want ik heb al en wel tegen sub-optimale entries. Nu, zonder technische bevestiging bijnemen is in mijn specifiek geval geen verstandige optie. Dat een ander er wollig geblaat in ziet zij zo: tegengestelde meningen maken de markt mogelijk.

    Lees het zelf nog een keer Fundbuster. Wollig is nog mild omschreven
4.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 232 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Eurobench.com

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.818
AB InBev 3 5.631
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.572 55.772
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.676
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 21.364
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.174
AFC Ajax 535 7.134
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.984
Agfa-Gevaert 15 2.188
Ahold 3.518 74.642
Air France - KLM 1.020 36.054
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.334
Alfen 18 29.831
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.284
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.843
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.840 254.190
AMG 963 142.323
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.949
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 586
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.737
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.386
Arcelor Mittal 2.024 322.457
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 307
arGEN-X 18 11.985
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.977
Ascencio 1 40
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.927
ASML 1.763 132.404
ASR Nederland 22 4.665
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.389
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.102
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 63
Azelis Group NV 2 195
Azerion 7 3.998