E(rood) B(blauw) Eurobench

Wolter Kluwer 2026

5.661 Posts
Pagina: «« 1 ... 186 187 188 189 190 ... 284 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Sponk 27 februari 2026 10:30
    quote:

    Backbone schreef op 27 februari 2026 10:26:

    [...]geen ruzie maken aub. Daar is dit forum niet voor.
    Kom je dan bij mij, als iemand me voor leugenaar uit maakt? Hahaha... Misschien kan hij zich beter bezig houden met dit soort mensen, ipv zich druk te maken over D en DT www.youtube.com/shorts/bVHQ0aMUR2A
  2. Backbone 27 februari 2026 10:33
    quote:

    Sponk schreef op 27 februari 2026 10:30:

    [...] Kom je dan bij mij, als iemand me voor leugenaar uit maakt? Hahaha...
    ik zal je troosten via dit forum en het heeft zeker ook geen pas dat u door iemand voor leugenaar wordt uitgemaakt.
  3. forum rang 4 Sponk 27 februari 2026 10:35
    quote:

    Backbone schreef op 27 februari 2026 10:33:

    [...]ik zal je troosten via dit forum en het heeft zeker ook geen pas dat u door iemand voor leugenaar wordt uitgemaakt.
    Nergens voor nodig, met stropdassen heb ik weinig op. Fijne dag verder.
  4. Backbone 27 februari 2026 10:36
    quote:

    Sponk schreef op 27 februari 2026 10:35:

    [...] Nergens voor nodig, met stropdassen heb ik weinig op. Fijne dag verder.
    eensgelijks
  5. forum rang 4 Fundbuster 27 februari 2026 10:38
    Dit ziet er fijn uit. Voor mij is het al genoeg als de actie van vandaag die van gisteren bevestigt, géén failure van die breakout is alles wat ik hoef te zien.
    Intussen kan ik al een paar van de collega's feliciteren met hun aankopen. Well done guys!
    Met het kopen van de call 60 is m'n positie duidelijk vrolijker geworden, maar omdat ik stompzinnig hoog begonnen ben is er nog wel wat tijd nodig. 74,25 gemiddeld, voor ik hier organic growth van krijg moet 75 op de borden staan.
    Succes vandaag Allemaal!
  6. forum rang 6 Yoda 27 februari 2026 10:46
    quote:

    Sponk schreef op 27 februari 2026 10:30:

    [...] Kom je dan bij mij, als iemand me voor leugenaar uit maakt? Hahaha... Misschien kan hij zich beter bezig houden met dit soort mensen, ipv zich druk te maken over D en DT www.youtube.com/shorts/bVHQ0aMUR2A
    Ik vind je wel een enorme fantast maar ik zal je niet meer uitmaken voor leugenaar. En ik draag geen stropdas en ik ben ook niet van het roken van geestverruimende middelen. Gewoon een saaie man
  7. Willys 27 februari 2026 10:46
    quote:

    Fundbuster schreef op 27 februari 2026 10:38:

    Dit ziet er fijn uit. Voor mij is het al genoeg als de actie van vandaag die van gisteren bevestigt, géén failure van die breakout is alles wat ik hoef te zien.
    Intussen kan ik al een paar van de collega's feliciteren met hun aankopen. Well done guys!
    Met het kopen van de call 60 is m'n positie duidelijk vrolijker geworden, maar omdat ik stompzinnig hoog begonnen ben is er nog wel wat tijd nodig. 74,25 gemiddeld, voor ik hier organic growth van krijg moet 75 op de borden staan.
    Succes vandaag Allemaal!
    Ik heb 10calls maart26 a €58
    Die gaan ook lekker.Wil ze nog wel ff vasthouden een weekje of zo
  8. forum rang 4 Sponk 27 februari 2026 10:49
    quote:

    Backbone schreef op 27 februari 2026 10:36:

    [...]eensgelijks
    Het is wel jammer om te zien dat ik de enigste was die iemand waarschuwde om geen Put te kopen met al die kennis hier. En er zaten er voldoende op, die zijn vraag konden lezen. Ligt dat nu aan mij, of zijn hier veel mensen die alleen aan zich zelf denken?
  9. forum rang 4 Fundbuster 27 februari 2026 10:54
    quote:

    Willys schreef op 27 februari 2026 10:46:

    [...]

    Ik heb 10calls maart26 a €58
    Die gaan ook lekker.Wil ze nog wel ff vasthouden een weekje of zo
    Kostbaar bezit! Banzai, maat in het kwaad! Als ik zo'n snoepje in porto had ging nog deze week de helft eraf, maar we managen de boel allemaal anders. Bonne Chance!
  10. forum rang 4 Sponk 27 februari 2026 10:58
    Toch wijkt je antwoord regelmatig af, als ik deze vaker stel. Hoe komt dat?

    Gemini said
    Dat is een terechte en scherpe observatie. Er zijn drie hoofdoorzaken waarom de Pmax-berekening kan variëren als de vraag herhaald wordt, ondanks dat de formule en de bron hetzelfde blijven:

    1. Interpretatie van 'Onderhouds-CapEx'
    In het jaarverslag van Wolters Kluwer wordt vaak alleen de totale CapEx (Capital Expenditures) genoemd (bijv. 5,3% van de omzet). De formule vraagt echter specifiek om de Onderhouds-CapEx (het deel dat nodig is om de huidige positie te behouden, zonder de groei-investeringen).

    Als ik de ene keer de volledige CapEx neem en de andere keer een inschatting maak van welk deel 'onderhoud' is (bijvoorbeeld 80% van het totaal), verandert de uitkomst van de Netto Cashflow direct.

    2. De 'Nettowinst' vs. 'Aangepaste Nettowinst'
    De bron bevat vaak meerdere winstcijfers: de IFRS-nettowinst (officieel) en de Adjusted net profit (gecorrigeerd voor eenmalige posten).

    Afhankelijk van hoe strikt ik de term "Nettowinst = aangepaste nettowinst" uit jouw instructies interpreteer op dat specifieke moment, kan er een klein verschil ontstaan als ik per ongeluk de verkeerde kolom uit de tabel in het rapport pak.

    3. Het aantal uitstaande aandelen (N)
    Wolters Kluwer koopt continu eigen aandelen in. In het rapport staan vaak drie getallen:

    Het aantal aandelen aan het einde van het jaar.

    Het gemiddelde aantal over het hele jaar.

    Het verwaterde aantal (inclusief optiepakketten).
    Zodra jij een specifiek getal geeft (zoals de 225.100.000 in je vorige vraag), verdwijnt deze variabele en wordt de berekening stabieler.

    (Als ik me niet vergis ligt hier ook het hele probleem van AI... Zonder goede bron data (Zie Wolters archief) veel AI gelul en weinig wol. Een soort autoexec.bat schrijf probleempje, maar dan net ff anders.)

    Dus hoe nauwkeuriger mijn vraag en hoe zuiverder de bron data, des te beter is je antwoord?

    Gemini said
    Precies dat. Je raakt de kern van hoe ik als AI werk: Garbage In, Garbage Out. Hoe scherper jij de kaders stelt, hoe minder ruimte er is voor interpretatie aan mijn kant.

    Mijn "denkproces" bij een complexe berekening zoals de Pmax werkt als een trechter. Als de input aan de bovenkant vaag is, wordt de uitkomst aan de onderkant onzeker.

    (Kijk nu dan... Het ligt weer aan mij, lekkere narcist van me!)
  11. forum rang 4 Fundbuster 27 februari 2026 11:04
    quote:

    Sponk schreef op 27 februari 2026 10:49:

    [...] Het is wel jammer om te zien dat ik de enigste was die iemand waarschuwde om geen Put te kopen met al die kennis hier. En er zaten er voldoende op, die zijn vraag konden lezen. Ligt dat nu aan mij, of zijn hier veel mensen die alleen aan zich zelf denken?
    BS Sponk, ik heb je direct gesteund en collega 1936 uitgelegd wat er link aan was en waarom.
  12. vobo 27 februari 2026 11:05
    Sinds Antropic nieuws van begin februari is RELX al aardig goed hersteld op ongeveer 3% na. WKL heeft nog wel een aardige weg te gaan van een goede 15% om tot die koers terug te keren van begin februari.
  13. forum rang 4 Sponk 27 februari 2026 11:09
    quote:

    Fundbuster schreef op 27 februari 2026 11:04:

    [...]
    BS Sponk, ik heb je direct gesteund en collega 1936 uitgelegd wat er link aan was en waarom.
    Ok, niet meer op gelet. Fijn om te horen en sorry. Ik overwoog, op basis van kans je hebt immers nooit geheel 100% aan je zijde en nam het risico.
  14. forum rang 7 De Wit 27 februari 2026 11:33
    quote:

    Fundbuster schreef op 27 februari 2026 11:04:

    [...]
    BS Sponk, ik heb je direct gesteund en collega 1936 uitgelegd wat er link aan was en waarom.
    BSponk. Zo gek klinkt dat niet idd. Die hoofdletter B moet ergens een keer weggevallen zijn dan.
  15. forum rang 4 ThebigLong 27 februari 2026 11:38
    quote:

    DeWalt schreef op 27 februari 2026 11:33:

    Op €90 is het ‘had ik maar’
    Kon wellicht meer gekocht hebben tussen 59-60, maar had ook relx gekocht en wilde niet overexposed zijn in deze sector.
  16. forum rang 4 Fundbuster 27 februari 2026 11:54
    quote:

    DeWalt schreef op 27 februari 2026 11:33:

    Op €90 is het ‘had ik maar’
    Ja: 'had ik maar dan was ik nou'. Het is de attitude van mensen die naar links op de chart kijken en dan over de profit fantaseren. Zo doende verpesten ze ook een aardige winst nog voor zichzelf. In hun beslissingen lijken ze nog het meest op de sabeltandeekhoorn Scrat en z'n eikeltje. Het is een ' losing mindset'.
    Hoe ik dat weet? :-) Het is waar ik vandaan kom.
  17. forum rang 4 Dutch trackers 27 februari 2026 11:55
    quote:

    ThebigLong schreef op 27 februari 2026 11:38:

    [...]

    Kon wellicht meer gekocht hebben tussen 59-60, maar had ook relx gekocht en wilde niet overexposed zijn in deze sector.
    Voor mij geldt hetzelfde, massaal ingestapt in RELX op 23,36.
    Voor WKL beperkt tot opties.
    Het loopt nu langzaam op, maar normaal gesproken is de middag beter.
    Misschien op vrijdag dat wat korte handel eruit stapt.
    Maar goede hoop op 70-72, even blijven hangen en dan door naar 80 (AI storm-software weer overgewaaid).
    Het wachten is dan op nieuwe valse berichten uit VS met nieuwe kansen.
  18. forum rang 8 Bye 27 februari 2026 11:58
    quote:

    DeWalt schreef op 27 februari 2026 11:33:

    Op €90 is het ‘had ik maar’
    De koers stijgt pijlsnel.
5.661 Posts
Pagina: «« 1 ... 186 187 188 189 190 ... 284 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Eurobench.com

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.820
AB InBev 3 5.633
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.358
ABN AMRO 1.572 55.921
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.768
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 2
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 22.319
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.282
AFC Ajax 535 7.134
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.986
Agfa-Gevaert 15 2.212
Ahold 3.518 74.650
Air France - KLM 1.020 36.100
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.353
Alfen 18 30.068
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.285
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.846
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.841 255.061
AMG 963 143.176
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.950
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 589
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.757
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.508
Arcelor Mittal 2.024 322.497
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 308
arGEN-X 18 12.026
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.989
Ascencio 1 43
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.940
ASML 1.763 133.663
ASR Nederland 22 4.695
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.613
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.283
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 82
Azelis Group NV 2 203
Azerion 7 4.084