OCI 2026

1. BultiesBrothers 12 januari 2026 16:50

   auteur info

   • BultiesBrothers

     Lid sinds: 14 nov 2011

     Laatste bezoek: 16 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1679

     Gegeven: 452

   •    Aantal posts: 7.784

   Hoe lang duurt zo'n zitting bij de OK?
2. Gladiator72 12 januari 2026 16:56

   auteur info

   • Gladiator72

     Lid sinds: 24 feb 2024

     Laatste bezoek: 16 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 47

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 36

   Peter-Paul de Vries op zijn LinkedIn account:
   
   AFM in actie tegen diefstal bij OCI!
   
   Chemiebedrijf #OCI (o.a. kunstmest) maakte in 2023 een strategische draai. Het bedrijf besloot om vrijwel alle bedrijfsonderdelen te verkopen om zo de forse onderwaardering van OCI op de beurs op te verkleinen. Dat lukte. Onder meer Fertiglobe, Iowa Fertilizer, OCI Clean Ammonia, Global Methanol en Ammonia Holding werden verkocht.
   
   Dankzij die desinvesteringen kon ruim €4,5 miljard aan aandeelhouders worden uitgekeerd: €14,50 per aandeel in november 2024, $4,74 in mei 2025 en $3,31 in september 2025.
   
   Wat overblijft is vooral de stikstoffabriek in Geleen, enkele resterende aandelenbelangen en nabetalingen (escrow). Die vertegenwoordigen naar schatting nog eens €6 tot €7 per aandeel in contanten. Cash. Dat is precies waar de OCI-kwestie om draait. Cash. Want chairman en grootaandeelhouder Nassif #Sawiris heeft een constructie bedacht om die cash niet uit te keren aan alle OCI-aandeelhouders, maar naar zichzelf toe te trekken via een fusie tussen OCI en #Orascom, een Egyptische bouwbedrijf waarin hij eveneens grootaandeelhouder is.
   
   In plaats van cash krijgen zij 0,4634 overgewaardeerd aandeel Orascom per OCI-aandeel. Die aandelen zijn bovendien beperkt verhandelbaar op de beurzen van Abu Dhabi en Caïro.
   
   De bezwaren zijn ernstig en talrijk: (1) de transactie is in strijd met de eigen strategie van OCI, (2) de ruilverhouding is onredelijk, (3) de informatievoorziening is gebrekkig, (4) de aandelen zijn slecht verhandelbaar en (5) er is een duidelijk belangenconflict.
   
   Het gevolg is voorspelbaar: beleggers verkopen massaal. De koers van OCI weerspiegelt niet de onderliggende waarde van €6 à €7, maar is weggezakt naar ongeveer €3.
   
   Morgen buigt de #Ondernemingskamer zich over de zaak, op verzoek van Norbury Capital en de #VEB. Maar ongetwijfeld is de Autoriteit Financiële Markten ook druk bezig met de zaak.
   
   De AFM heeft drie uiterst stevige handvatten. OCI’s bezittingen worden in een nieuwe BV ondergebracht die fuseert met Orascom. Vervolgens wordt 0,4634 aandeel Orascom als dividend uitgekeerd. Een ingewikkelde transactie, maar feitelijk een gewoon ruilbod. (1) De AFM kan daarom een normaal biedingsproces afdwingen en daar hoort ook een uitgebreid biedingsbericht bij. Dan het informatieprobleem. Sawiris beschikt over gedetailleerde informatie over de waarde van de onderdelen van OCI en bovendien ook nog over essentiële informatie over Orascom. (2) AFM kan opdracht geven die informatie openbaar te maken. Tenslotte (3) kan de AFM handel met voorkennis en marktmanipulatie onderzoeken. Want Sawiris – met deze voorkennis - koopt op grote schaal aandelen tegen de gecrashte beurskoers (door zijn eigen toedoen!) van €3. De OCI casus is vreselijk voor beleggers die richting €400 miljoen schade dreigen te lijden. En een prachtige casus om het belang van een alerte, actieve beurstoezichthouder te onderstrepen.
3. nestel 12 januari 2026 17:03

   auteur info

   • nestel

     Lid sinds: 08 jan 2012

     Laatste bezoek: 13 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 580

     Gegeven: 86

   •    Aantal posts: 5.899

   Opvallend dat de koers van Orascom sinds de bekendmaking zoveel gedaald is...
   Zou dat iets te maken kunnen hebben met de nu "beter te rechtvaardigen" omrekenverhouding 1 OCI/ 0,634 Orascom?? Wat ik bedoel: Koers bewust lager (laten) zetten? Zo ja, hoe dan? Shorten?
   
   www.adx.ae/en/main-market/company-pro...
   
   nu 30,72 Dirhamm weinig volume en de bied is nagenoeg leeg.
   
   PREV CLOSE
   30,72
   
   VALUE
   412.549,22
   
   VOLUME
   13.443
   
   TRADES
   47
   
   LAST PRICE
   30,72
4. Lamsrust 12 januari 2026 17:27

   auteur info

   • Lamsrust

     Lid sinds: 09 feb 2018

     Laatste bezoek: 16 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7745

     Gegeven: 1157

   •    Aantal posts: 4.838

   quote:

   Gladiator72 schreef op 12 januari 2026 16:56:

   Peter-Paul de Vries op zijn LinkedIn account:
   
   AFM in actie tegen diefstal bij OCI!
   
   (...) Maar ongetwijfeld is de Autoriteit Financiële Markten ook druk bezig met de zaak.
   
   De AFM heeft drie uiterst stevige handvatten. OCI’s bezittingen worden in een nieuwe BV ondergebracht die fuseert met Orascom. Vervolgens wordt 0,4634 aandeel Orascom als dividend uitgekeerd. Een ingewikkelde transactie, maar feitelijk een gewoon ruilbod. (1) De AFM kan daarom een normaal biedingsproces afdwingen en daar hoort ook een uitgebreid biedingsbericht bij. Dan het informatieprobleem. Sawiris beschikt over gedetailleerde informatie over de waarde van de onderdelen van OCI en bovendien ook nog over essentiële informatie over Orascom. (2) AFM kan opdracht geven die informatie openbaar te maken. Tenslotte (3) kan de AFM handel met voorkennis en marktmanipulatie onderzoeken. Want Sawiris – met deze voorkennis - koopt op grote schaal aandelen tegen de gecrashte beurskoers (door zijn eigen toedoen!) van €3. De OCI casus is vreselijk voor beleggers die richting €400 miljoen schade dreigen te lijden. En een prachtige casus om het belang van een alerte, actieve beurstoezichthouder te onderstrepen.
   

   Interessant. De zitting morgen is openbaar, dus waarschijnlijk zitten er juristen van de AFM in de zaal om de door de advocaten van OCI te verstrekken mondelinge info te noteren en mee te nemen in hun overwegingen om al dan niet in te grijpen. De AFM zal de rechtsgang ook niet willen frustreren dus ik vermoed dat de AFM eerst met een oordeel komt, nadat de OR uitspraak heeft gedaan. Indien de OK het verzoek om onderzoek en voorlopige voorzieningen dan mocht afwijzen, kan de AFM nog normerend optreden. Ik ga er echter vanuit dat de OR de verzoeken toewijst en dan kan een oordeel van de AFM ondersteunend werken.
5. keffertje 12 januari 2026 17:30

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 16 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1818

     Gegeven: 2697

   •    Aantal posts: 6.639

   quote:

   Lamsrust schreef op 12 januari 2026 17:27:

   [...]
   
   Interessant. De zitting morgen is openbaar, dus waarschijnlijk zitten er juristen van de AFM in de zaal om de door de advocaten van OCI te verstrekken mondelinge info te noteren en mee te nemen in hun overwegingen om al dan niet in te grijpen. De AFM zal de rechtsgang ook niet willen frustreren dus ik vermoed dat de AFM eerst met een oordeel komt, nadat de OR uitspraak heeft gedaan. Indien de OK het verzoek om onderzoek en voorlopige voorzieningen dan mocht afwijzen, kan de AFM nog normerend optreden. Ik ga er echter vanuit dat de OR de verzoeken toewijst en dan kan een oordeel van de AFM ondersteunend werken.
   

   Hoi Marcel :)
   
   Zie je dat de AFM wel degelijk kapstokken heeft om in actie te komen....
6. mike65537 12 januari 2026 17:41

   auteur info

   • mike65537

     Lid sinds: 05 mei 2020

     Laatste bezoek: 16 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 692

     Gegeven: 1378

   •    Aantal posts: 1.197

   quote:

   keffertje schreef op 12 januari 2026 17:30:

   [...]
   
   Hoi Marcel :)
   
   Zie je dat de AFM wel degelijk kapstokken heeft om in actie te komen....
   

   Haha,
   
   Je gaat het morgen zien.
   Doe maar de groeten uit Nijmegen.
   
   "Rhenen
   In Rhenen is er een straat genaamd Lamsrust"
7. Frank12 12 januari 2026 17:53

   auteur info

   • Frank12

     Lid sinds: 23 mrt 2025

     Laatste bezoek: 16 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 163

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 136

   Absoluut niet verkopen die aandelen OCI! Ik ben tientallen jaren advocaat geweest in arbeidsrecht en bouwrecht, dus geen ondernemingsrecht. Maar ik weet wel veel van het recht en de acties rondom OCI zijn dermate stuitend onrechtvaardig dat ik volledig vertrouw op de Ondernemingskamer en (misschien later) de AFM. Laat je niet bang maken.
8. Tino 12 januari 2026 18:06

   auteur info

   • Tino

     Lid sinds: 05 feb 2022

     Laatste bezoek: 16 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1360

     Gegeven: 648

   •    Aantal posts: 1.107

   quote:

   nestel schreef op 12 januari 2026 17:03:

   Opvallend dat de koers van Orascom sinds de bekendmaking zoveel gedaald is...
   Zou dat iets te maken kunnen hebben met de nu "beter te rechtvaardigen" omrekenverhouding 1 OCI/ 0,634 Orascom?? Wat ik bedoel: Koers bewust lager (laten) zetten? Zo ja, hoe dan? Shorten?
   
   www.adx.ae/en/main-market/company-pro...
   
   nu 30,72 Dirhamm weinig volume en de bied is nagenoeg leeg.
   
   PREV CLOSE
   30,72
   
   VALUE
   412.549,22
   
   VOLUME
   13.443
   
   TRADES
   47
   
   LAST PRICE
   30,72
   

   De koers was eerder juist opgelopen richting de bekendmaking en gaat nu omlaag door arbitrage.
   
   Een zaak rechtvaardigen obv een heel illiquide koers waar ook nog eens maar enkele partijen toegang toe hebben en waarvan 1 partij ruim meer dan de helft van de aandelen heeft is niet echt een maatstaf.
   
   Dat de Orascom koers daalt is gewoon door arbitrage met de kapot gemaakte koers van OCI.
   Ik zou ook elke long Orascom verruilen voor een equivalent OCI want behalve dat het koerstechnisch gunstig is heb ik met long oci ipv orascom (en dus geldt dit alleen voor als je al.orascom long had) de oci upside als de deal tegen gehouden wordt en er geen deal komt maar verdere liquidatie of er volgt een betere deal.
   
   En mocht de deal door mogen gaan wat een schande zou zijn dan krijg ik voor die OCI gewoon mijn orascom weer terug....
   
   Dus ja de koersen trekken naar elkaar toe.
   
   Over het verschil tussen de ADX notering en de EGX notering is er gewoon een verschil aan regels, valute, liquiditeit en je kan de aandelen niet omruilen in de ander dus waarde verschil zal optreden in het voordeel van de beurs waar er meer liqiiditeit is dus Orascom zou normaal al ietsje duurder moeten zijn in Egypte en het vooruitzicht dat op de uiterst illiquide ADX juist 97miljoen aandelen bijkomen waarvan een beperkt deel doch een enorm aantal tov de dagomzet in handen komt van eigenaren die deze eigenlijk helemaal niet willen hebben en bij eem beetje redelijke koers er meteen vanaf willen spreekt ook niet in het voordeel.
   
   En dat naast een nieuwe naam ook veel afspraken opnieuw gemaakt gaan worden over dividend en dergelijke met Sawiris met ruim 50% is ook niet aanlokkelijk maar geldt voor beide noteringen dus hij zal de eqyptische aandeelhouders niet boos willen maken, is slecht voor de naam van bedrijf en familie.
9. Lamsrust 12 januari 2026 18:09

   auteur info

   • Lamsrust

     Lid sinds: 09 feb 2018

     Laatste bezoek: 16 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7745

     Gegeven: 1157

   •    Aantal posts: 4.838

   quote:

   keffertje schreef op 12 januari 2026 17:30:

   [...]
   
   Hoi Marcel :)
   
   Zie je dat de AFM wel degelijk kapstokken heeft om in actie te komen....
   

   Goed om te horen, maar opmerkelijk dat ze tegen forumleden hier dan telefonisch zeggen dat ze weinig kunnen doen nu het geen overname betreft. Overigens markeert ook Warendorf onder III. 4.2 (a) dat de gekunstelde transactiestructuur wellicht gekozen is om de AFM op een zijspoor te zetten.
   
   Overigens heet ik geen Marcel.
10. biobert 12 januari 2026 18:24

    auteur info

    • biobert

      Lid sinds: 19 jun 2000

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 467

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 1.481

    Methanex stijgt lekker door tot nu 47 dollar, dat weer doortikt in de koers van OCI.
12. BultiesBrothers 12 januari 2026 21:28

    auteur info

    • BultiesBrothers

      Lid sinds: 14 nov 2011

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1679

      Gegeven: 452

    •    Aantal posts: 7.784

    quote:

    nestel schreef op 12 januari 2026 17:03:

    Opvallend dat de koers van Orascom sinds de bekendmaking zoveel gedaald is...
    Zou dat iets te maken kunnen hebben met de nu "beter te rechtvaardigen" omrekenverhouding 1 OCI/ 0,634 Orascom?? Wat ik bedoel: Koers bewust lager (laten) zetten? Zo ja, hoe dan? Shorten?
    
    www.adx.ae/en/main-market/company-pro...
    
    nu 30,72 Dirhamm weinig volume en de bied is nagenoeg leeg.
    
    PREV CLOSE
    30,72
    
    VALUE
    412.549,22
    
    VOLUME
    13.443
    
    TRADES
    47
    
    LAST PRICE
    30,72
    

    Onzin.
    Als Orascom daalt dan wordt je 0.46 aandeel Orascom in Euro's ook lager.
    Dus je wordt zowel aan OCI s kant genaaid, als straks aan Orascom kant.
13. BultiesBrothers 12 januari 2026 21:30

    auteur info

    • BultiesBrothers

      Lid sinds: 14 nov 2011

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1679

      Gegeven: 452

    •    Aantal posts: 7.784

    Iemand die toegang heeft tot deze column?
    www.deaandeelhouder.nl/columns/oci-wa...
    
    Aangezien IEX er noppes nada niks over schrijft.....
14. Erny 12 januari 2026 21:39

    auteur info

    • Erny

      Lid sinds: 29 jun 2018

      Laatste bezoek: 03 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 686

      Gegeven: 147

    •    Aantal posts: 3.466

    Volgens ChatGPT (-ik ben zelf geen jurist-): De VEB-zaak tegen OCI lijkt juridisch zwak. Er is geen acute schade of evidente normschending, en een belangenconflict of lage waardering volstaat niet voor ingrijpen. Het belangenconflict van de familie Sawiris is op zich niet automatisch een schending van de wet. Pas als blijkt dat de besluitvorming niet neutraal of onzorgvuldig is geweest, kan de OK ingrijpen. Voor zover publiek bekend, is daar nog geen bewijs voor. Zelfs als de Sawiris-familie het beleid stuurt in eigen voordeel, is dat op zichzelf geen grond voor onmiddellijke maatregelen.
    Alleen als er concreet bewijs is dat de minderheidsaandeelhouders zijn geschaad of informatie is achtergehouden, grijpt de OK in. Voor wat betreft markt- en waarderingskritiek is er niet duidelijk sprake van aantoonbare schending van formele transparantie-verplichtingen die de Ondernemingskamer automatisch doet ingrijpen. De Ondernemingskamer zal waarschijnlijk geen voorlopige voorziening treffen en de zaak waarschijnlijk afwijzen.
    
    Nou, lekker dan. Disclaimer : ik ben zelf ook de sjaak.
15. mike65537 12 januari 2026 21:48

    auteur info

    • mike65537

      Lid sinds: 05 mei 2020

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 692

      Gegeven: 1378

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    BultiesBrothers schreef op 12 januari 2026 21:30:

    Iemand die toegang heeft tot deze column?
    www.deaandeelhouder.nl/columns/oci-wa...
    
    Aangezien IEX er noppes nada niks over schrijft.....
    

    We zitten allemaal in hetzelfde schuitje, dus in dit geval zal Nico het niet erg vinden. Maar ik kan je een abonnement zeer sterk aanbevelen!
    
    Morgen dient de zaak OCI voor de Ondernemingskamer in Amsterdam om 9.30 uur. De VEB wil dat de OK de voorgenomen fusie afblaast en tevens een onderzoek gelast naar de besluitvorming binnen OCI. Hoe heeft het zo kunnen zijn dat bijvoorbeeld het management en de Raad van Commissarissen zo’n aantoonbaar slechte deal voor de OCI-minderheidsaandeelhouders heeft kunnen accorderen?
    
    De Ondernemingskamer hoort de argumenten aan van de diverse advocaten en zal dan op korte termijn een besluit nemen. Dat zal naar alle waarschijnlijkheid voor de 22ste januari zijn, wanneer er een BAVA is inzake die fusie.
    
    Omdat Sawiris zelf mee zal stemmen op die BAVA staat de uitkomst daarvan eigenlijk al vast. Daarom is één van de eisen van de VEB ook dat Sawiris, de grootaandeelhouder die de afgelopen weken nog eens 17 miljoen stukken bijkocht rond 3 euro en lager, niet mee mag stemmen vanwege een belangenconflict. Hij is immers ook grootaandeelhouder bij de fusiepartner, Orascom en daar stemt hij ook niet mee.
    
    We zien vandaag de koers weer wat oplopen, wat allemaal past in de thesis dat grootaandeelhouder Sawiris, met behulp van Nederlandse brokers en banken, langzaam verder het net ophaalt en meer stukken binnen vist. En zolang er geen uitspraak ligt, zal hij dit zeer waarschijnlijk blijven doen, of de intrinsieke waarde van OCI nu 5, 6, 7 of 8 euro is.
    
    Optie 1: OK geeft OCI gelijk
    In het meest negatieve geval geeft de Ondernemingskamer OCI gelijk en mag de fusie doorgaan. In dat geval zal de stemming op 22 januari plaats gaan vinden en zal kort daarna, OCI heeft haast, de fusie doorgevoerd worden.
    
    Dit kan een behoorlijke daling in het aandeel veroorzaken omdat veel particuliere beleggers hun stukken nog vast hebben gehouden in aanloop naar deze rechtszaak. Wie ze niet om wil zetten naar een andere broker rest geen andere optie dan te verkopen.
    
    Optie 2: Fusie van tafel, geen onderzoek
    Als de fusie niet door mag gaan van de OK zal OCI naar andere wegen moeten zoeken. Dat wil niet zeggen dat er meteen een cash bod, of betere voorwaarden uitkomen, maar de druk voor 22 januari is dan wel even van de ketel.
    
    OCI krijgt de tijd om een beter voorstel te doen. Wat Sawiris dan wil is onzeker; als er echter rond de 8 euro aan waarde in het aandeel zit zal hij waarschijnlijk andere mogelijkheden verzinnen om het geld naar zich toe te halen.
    
    Tot nu toe heeft Sawiris zelf het meeste voordeel gehad van de situatie: hij heeft 17 mln aandelen kunnen kopen op of rond de 3 euro. Bij een eindwaarde van 8 euro is dat een voordeel van 85 miljoen euro, waar nog wel wat advocatenkosten af moeten.
    
    Optie 3: Fusie van tafel, onderzoek
    Ik kan me niet voorstellen dat OCI het op zo’n onderzoek wil laten aankomen. In zo’n geval moet de onderste steen boven en wordt OCI gelast om alle interne mails te overhandigen aan de OK. Mocht dit het geval zijn dan zal OCI naar alle waarschijnlijkheid met een alternatief voorstel komen.
    
    We zijn bijvoorbeeld heel benieuwd hoe OCI aan een waarde van 5.50 euro is gekomen en op welke manier de commissarissen van OCI hierover vergaderd hebben en hoe zij tot hun besluit zijn gekomen.
    
    Optie 4: Geen uitspraak, OCI bindt in
    Wat ook nog zou kunnen is dat OCI in aanloop naar de uitspraak de fusie zelf van tafel haalt. Goed beschouwd heeft grootaandeelhouder Sawiris heel veel voordeel gehad van de hele gang van zaken en is voor hem een groot deel van de winst al binnen.
    
    De opties OCI
    Dan nog speciale aandacht voor de opties die gelist staan op OCI. Banken en brokers hebben de handel in andere instrumenten al grotendeels aan banden gelegd, bij een aantal brokers/banken kun je niet meer long gaan in OCI.
    
    De opties staan echter nog steeds genoteerd en iedereen kan daarin handelen. Deze opties worden in het geval van doorgaan van de fusie afgerekend met de zogenaamde Fair Value methode.
    
    Dat is een berekening door Euronext waarbij uitgegaan wordt van de fusieprijs de dag voor de delisting en de volatiliteit van de opties voor het fusievoorstel. Als uitgangsprijs voor de opties wordt de slotkoers genomen van Orascom op de handelsdag voor de fusie op de beurs van Abu Dhabi.
    
    Momenteel is dat omgerekend 3.31 euro (0.4634 * 30.72 AED). Het aandeel Orascom is al fors gedaald, ten tijde van de aankondiging op 9 december noteerde dit illiquide aandeel rond de 38 AED.
    
    Hoe die koers tegen die tijd zich houdt, kunnen we alleen maar gissen….
    
    OCI zelf komt met een batterij aan advocaten (5 personen), de advocaat van de VEB moet het alleen rooien. Dat zegt niets over de kansen, wel over de financiële mogelijkheden van OCI (lees: Sawiris). Het wrange is dat de aandeelhouders OCI natuurlijk de rekening betalen, linksom of rechtsom.
    
    Voor grootaandeelhouder Sawiris geldt natuurlijk dat hij al 17 miljoen aandelen heeft kunnen bijkopen op zeer gunstige voorwaarden. Ook al wordt de fusie afgeblazen, de eerste winst is dan al binnen.
    
    Afbeelding
    Hoe liggen de kansen?
    Tot slot: hoe liggen de kansen? Partijen doen hier geen uitspraak over, het is natuurlijk wel zo dat de VEB eerst goed nadenkt alvorens dit hele circus op te starten. Wie het 30 pagina’s dikke dossier leest kan weinig anders concluderen dan dat er een smerig spelletje gespeeld wordt, echter: juridisch ligt dat vaak net even anders.
    
    Een uitspraak wordt binnen niet al te lange tijd verwacht. De ondernemingskamer vergadert normaal gesproken alleen op donderdag en heeft hier een uitzondering gemaakt, waarschijnlijk vanwege het spoedeisende karakter van de zaak; 22 januari is al dichtbij.
    
    Disclaimer: Auteur heeft een longpositie in OCI.
    
    Wie meer wil weten over de kansen, de waarde verborgen in het aandeel OCI en de eisen van de VEB kan hier terecht:
16. wiegveld 12 januari 2026 21:55

    auteur info

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3208

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 7.625

    www.norburycapital.com/news
    
    En hier staat de brief van Norbury en hun waarderingsanalyse.
    Met name de brief is erg goed.
    nu maar duimen dat de rechters wel ingrijpen,
    De AFM is echt gigantisch door het ijs gezakt en dat al voordat t vandaag ging dooien!
17. wieweethetbeter 12 januari 2026 22:24

    auteur info

    • wieweethetbeter

      Lid sinds: 07 dec 2017

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 142

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 322

    Het grootste risico morgen:
    Dat de uitkomst is dat het allemaal erg scherp aangezet is maar dat het allemaal tegen de lijntjes van de wet aan is en dat de OK er ook niets mee kan.
    
    Mijn hoop:
    Dat er toch voldoende vragen open blijven dat de OK vindt dat er toch additioneel onderzoek gewenst is.
    En dat dan in dat geval OCI niet alles openbaar wil maken en dat er gewoon en bod komt waar we iets van mogen vinden als minderheidsaandeelhouders. (En dat we dan geen genoegen nemen met 30% op de huidige prijs)
18. Lamsrust 12 januari 2026 23:14

    auteur info

    • Lamsrust

      Lid sinds: 09 feb 2018

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7745

      Gegeven: 1157

    •    Aantal posts: 4.838

    Ik ben met name benieuwd welke vragen de rechters morgen gaan stellen tijdens de mondelinge behandeling. Ik zal er zelf bij zijn. Heb net ingecheckt in een hotel op 100m loopafstand, zodat ik ook op tijd ben.
19. biobert 12 januari 2026 23:17

    auteur info

    • biobert

      Lid sinds: 19 jun 2000

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 467

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 1.481

    quote:

    Lamsrust schreef op 12 januari 2026 23:14:

    Ik ben met name benieuwd welke vragen de rechters morgen gaan stellen tijdens de mondelinge behandeling. Ik zal er zelf bij zijn. Heb net ingecheckt in een hotel op 100m loopafstand, zodat ik ook op tijd zijn.
    

    Goede nachtrust en ik kijk uit naar je berichtgeving morgen.
20. Frank12 12 januari 2026 23:19

    auteur info

    • Frank12

      Lid sinds: 23 mrt 2025

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 163

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 136

    Ik denk dat één belangrijk ding hier wordt vergeten. De Ondernemingskamer kijkt in tegensteling tot andere rechtsprekende organen niet alleen naar de juridische merites van een zaak, maar bekijkt ook de praktische kanten, zoals bijv. dat de minderheidsaandeelhouders zwaar worden benadeeld. In die zin lijkt de Ondernemingskamer wel een beetje op de rechter in Kort Geding. Ook daar voeren de juridische merites niet altijd de boventoon. En ik heb veel Kort Gedingen gevoerd.
21. Lamsrust 12 januari 2026 23:27

    auteur info

    • Lamsrust

      Lid sinds: 09 feb 2018

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7745

      Gegeven: 1157

    •    Aantal posts: 4.838

    quote:

    biobert schreef op 12 januari 2026 23:17:

    [...]
    
    Goede nachtrust en ik kijk uit naar je berichtgeving morgen.
    

    Thx. Het is super rustig in Amsterdam, reed er zo doorheen, alles op groen.