aextracker schreef op 29 januari 2026 17:11:
[...]
Lijkt mij een vrij aannemelijk scenario, dat CVC onvoldoende wilde betalen en daarom DSM-F een belang aanhoudt \ uit onderhandelt.
Op die wijze kan DSM-F via een earn-out alsnog van (potentiele) waardegroei meeprofiteren en CVC aan de slag en kan blijven bogen op de welwillende medewerking van DSM-F.
Mocht dit de uitkomst worden, dan bepaald de prijs die betaald wordt i.r.t. het restbelang, hoe hard de DSM-F koers oploopt of (worst case) onderuit schoffelt.
Gezien de signalen, ervaring en positie die DSM-F inneemt (meer tijd nemen en zich niet door tijdsdruk laten sturen) is er naar mijn gevoel in deal in de maak die ook voor DSM-F waardering goed kan zijn. Ik gok daarbij, dat een deel van de overname premie als extra dividend wordt uitgekeerd en de rest wordt aangewend voor aandeleninkoop en strategische acquisities gericht op waardevollere groei.
Afgelopen week daarom een eerste positie ingenomen, na vele jaren van afwezigheid bij DSM-F als aandeelhouder.
Time will tell.