Pharming Q1 2026

1. Topolino 27 februari 2026 13:00

   auteur info

   • Topolino

     Lid sinds: 30 dec 2025

     Laatste bezoek: 10 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 270

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 1.639

   Gisteren zijn de jaarcijfers van Biocryst gepubliceerd.
   Orladeyo liet een ongekende groei zien.
   
   BioCryst behaalde in 2025 een non-GAAP bedrijfswinst van $ 214 mln., een stijging van 198% ten opzichte van het voorgaande jaar en een beslissende verschuiving na jaren van verliezen. Het vlaggenschipproduct ORLADEYO van het bedrijf genereerde over het volledige jaar een omzet van $ 563 mln., waarbij de omzet in het vierde kwartaal $ 406,55 mln. bereikte—een bedrag dat de analistenverwachtingen van $ 150,06 mln. ver overtrof.
2. Querulijn Xaverius 27 februari 2026 13:05

   auteur info

   • Querulijn Xaverius

     Lid sinds: 27 jun 2025

     Laatste bezoek: 10 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1163

     Gegeven: 66

   •    Aantal posts: 699

   quote:

   René van der Voort schreef op 27 februari 2026 12:56:

   [...]
   
   Het was gepland als een formele stap in de pre-authorisation fase.
   

   Dat deze hoorzitting er niet kwam, was niet te danken of te wijten aan een besluit van Pharming. Ontken jij dit?
3. Superboer 27 februari 2026 13:06

   auteur info

   • Superboer

     Lid sinds: 31 mrt 2020

     Laatste bezoek: 10 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1371

     Gegeven: 498

   •    Aantal posts: 1.087

   quote:

   Topolino schreef op 27 februari 2026 12:47:

   [...]
   
   Mijn posts zijn nog steeds hetzelfde. Ik zal inderdaad minder actief zijn.
   
   Dat heb ik niet gesteld als dusdaning. Ik heb wel gesteld dat de Europese markt complexer is en dat deze qua prijs en marge minder interessant is en ik denk dat de EU weinig bij gaat dragen aan het geheel.
   Verder heb ik ook gesteld dat ik denk dat Pharming de vermarkting in de EU niet zelf gaat doen en verwacht dat ze dit gaan uitbesteden.
   

   Ja ok, helder dank je wel voor de reactie.
   Maar goed ik denk dus dat een goedkeuring door de EMA ook positief zal uitpakken voor de beslissing van de FDA?
4. BassieNL 27 februari 2026 13:26

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 10 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11692

     Gegeven: 3033

   •    Aantal posts: 15.216

   quote:

   Topolino schreef op 27 februari 2026 13:00:

   Gisteren zijn de jaarcijfers van Biocryst gepubliceerd.
   Orladeyo liet een ongekende groei zien.
   
   BioCryst behaalde in 2025 een non-GAAP bedrijfswinst van $ 214 mln., een stijging van 198% ten opzichte van het voorgaande jaar en een beslissende verschuiving na jaren van verliezen. Het vlaggenschipproduct ORLADEYO van het bedrijf genereerde over het volledige jaar een omzet van $ 563 mln., waarbij de omzet in het vierde kwartaal $ 406,55 mln. bereikte—een bedrag dat de analistenverwachtingen van $ 150,06 mln. ver overtrof.
   

   Het vlaggenschipproduct ORLADEYO van het bedrijf genereerde over het volledige jaar een omzet van $ 563 mln., waarbij de omzet in het vierde kwartaal $ 406,55 mln. bereikte—een bedrag dat de analistenverwachtingen van $ 150,06 mln. ver overtrof.
   
   Dit bericht klopt niet.
   Omzet Orladeyo 2025 was circa $ 601 mio.
   Omzet Orladeyo in Q4 was circa $ 151 mio
   
   En in Q4 viel een eenmalige opbrengst van verkooprechten Orladeyo voor Europa: circa $ 243 mio
   
   Verder interessant om te melden:
   Maintained full year 2026 ORLADEYO revenue guidance between $625 and $645 million
   
   ir.biocryst.com/news-releases/news-re...
5. Cybertom 27 februari 2026 13:28

   auteur info

   • Cybertom

     Lid sinds: 02 jul 2003

     Laatste bezoek: 10 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3054

     Gegeven: 352

   •    Aantal posts: 4.299

   quote:

   Topolino schreef op 27 februari 2026 13:00:

   Gisteren zijn de jaarcijfers van Biocryst gepubliceerd.
   Orladeyo liet een ongekende groei zien.
   
   BioCryst behaalde in 2025 een non-GAAP bedrijfswinst van $ 214 mln., een stijging van 198% ten opzichte van het voorgaande jaar en een beslissende verschuiving na jaren van verliezen. Het vlaggenschipproduct ORLADEYO van het bedrijf genereerde over het volledige jaar een omzet van $ 563 mln., waarbij de omzet in het vierde kwartaal $ 406,55 mln. bereikte—een bedrag dat de analistenverwachtingen van $ 150,06 mln. ver overtrof.
   

   Nou, de productomzet was geen $ 406,55 kan ik je vertellen. In dit bedrag zit ruim $ 250 mln. verkoopopbrengst van de verkoop van de EU organisatie. Even beter het persbericht van BCRX zelf lezen.
6. Triple A 27 februari 2026 13:35

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 10 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6648

     Gegeven: 877

   •    Aantal posts: 2.333

   quote:

   Topolino schreef op 27 februari 2026 13:00:

   Gisteren zijn de jaarcijfers van Biocryst gepubliceerd.
   Orladeyo liet een ongekende groei zien.
   
   BioCryst behaalde in 2025 een non-GAAP bedrijfswinst van $ 214 mln., een stijging van 198% ten opzichte van het voorgaande jaar en een beslissende verschuiving na jaren van verliezen. Het vlaggenschipproduct ORLADEYO van het bedrijf genereerde over het volledige jaar een omzet van $ 563 mln., waarbij de omzet in het vierde kwartaal $ 406,55 mln. bereikte—een bedrag dat de analistenverwachtingen van $ 150,06 mln. ver overtrof.
   

   De omzet en de bedrijfswinst in het vierde kwartaal zijn volgens mij zo hoog omdat Biocryst de Europese rechten voor Orladeyo heeft verkocht. Het betreft dus eenmalige omzet en bedrijfswinst. Het lijkt erop dat ze die verkoop als omzet inboeken (licentie-inkomsten).
   
   Als je die eruit haalt dan draait Biocryst over het hele jaar minimaal winstgevend (net als Pharming eigenlijk)
   
   -
7. René van der Voort 27 februari 2026 13:36

   auteur info

   • René van der Voort

     Lid sinds: 28 nov 2025

     Laatste bezoek: 10 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1787

     Gegeven: 374

   •    Aantal posts: 640

   quote:

   Querulijn Xaverius schreef op 27 februari 2026 13:05:

   [...]
   
   Dat deze hoorzitting er niet kwam, was niet te danken of te wijten aan een besluit van Pharming. Ontken jij dit?
   

   Ik vroeg het mij af, daar ik niets tegen kwam in de Meeting Highlights alszijnde "oral explanation not needed" voor leniolisib, dat zou dan matchen met de uitspraak van Pharming.
8. Topolino 27 februari 2026 13:46

   auteur info

   • Topolino

     Lid sinds: 30 dec 2025

     Laatste bezoek: 10 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 270

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 1.639

   quote:

   BassieNL schreef op 27 februari 2026 13:26:

   [...]
   Het vlaggenschipproduct ORLADEYO van het bedrijf genereerde over het volledige jaar een omzet van $ 563 mln., waarbij de omzet in het vierde kwartaal $ 406,55 mln. bereikte—een bedrag dat de analistenverwachtingen van $ 150,06 mln. ver overtrof.
   
   Dit bericht klopt niet.
   Omzet Orladeyo 2025 was circa $ 601 mio.
   Omzet Orladeyo in Q4 was circa $ 151 mio
   
   En in Q4 viel een eenmalige opbrengst van verkooprechten Orladeyo voor Europa: circa $ 243 mio
   
   Verder interessant om te melden:
   Maintained full year 2026 ORLADEYO revenue guidance between $625 and $645 million
   
   ir.biocryst.com/news-releases/news-re...
   

   Dat klopt inderdaad.
9. Triple A 27 februari 2026 13:50

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 10 apr 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6648

     Gegeven: 877

   •    Aantal posts: 2.333

   quote:

   Topolino schreef op 27 februari 2026 12:02:

   [...]
   
   Link 1, sheet 8.
   Ja, nog niet alle patiënten zijn zo lang opgevolgd, echter zitten in dit resultaat ook patiënten die meerdere aanvallen per week ervoeren voor de behandeling van Lonvo-z. Ik ben ook zeer benieuwd naar de update van deze grafiek of dit ook zo blijft voortzetten.
   

   Mijn indruk is dat die sheet het betere manipulatie werk is.
   
   Hoe definieer je bijvoorbeeld attack free?
   Hoe lang moet een patiënt dan aanval vrij zijn? 1 dag, 1 maand, 3 maanden?
   Als 100% na 26 maanden aanvalvrij zijn hoe lang hebben ze dan geen aanval meer gehad, wetende dat na 24 maanden nog 90% aanvalvrij was?
   
   Misschien kun je wat meer van jouw geweldige licht laten schijnen over hoe ik deze grafiek moet lezen.
   
   -
10. Querulijn Xaverius 27 februari 2026 13:56

    auteur info

    • Querulijn Xaverius

      Lid sinds: 27 jun 2025

      Laatste bezoek: 10 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1163

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 699

    quote:

    René van der Voort schreef op 27 februari 2026 13:36:

    [...]
    
    Ik vroeg het mij af, daar ik niets tegen kwam in de Meeting Highlights alszijnde "oral explanation not needed" voor leniolisib, dat zou dan matchen met de uitspraak van Pharming.
    

    Jij stelt je dus op het standpunt dat Pharming de gelegenheid is gegeven een mondelinge toelichting te geven, mocht het daar de meerwaarde van inzien, en niet dat het CHMP in eerste instantie nog vragen dacht te hebben, die het uiteindelijk toch niet had? Ik had begrepen dat van de tweede situatie sprake was.
12. René van der Voort 27 februari 2026 14:04

    auteur info

    • René van der Voort

      Lid sinds: 28 nov 2025

      Laatste bezoek: 10 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1787

      Gegeven: 374

    •    Aantal posts: 640

    quote:

    Querulijn Xaverius schreef op 27 februari 2026 13:56:

    [...]
    
    Jij stelt je dus op het standpunt dat Pharming de gelegenheid is gegeven een mondelinge toelichting te geven, mocht het daar de meerwaarde van inzien, en niet dat het CHMP in eerste instantie nog vragen dacht te hebben, die het uiteindelijk toch niet had? Ik had begrepen dat van de tweede situatie sprake was.
    

    Nee, ik vroeg het me af omdat de Meeting Highlights helemaal niets laten zien dat overeenkomt met Pharming’s eigen uitspraken. Ik vroeg me zelfs af of Pharming de OE misschien zelf heeft stopgezet, maar ook dat wordt nergens bevestigd.
13. Triple A 27 februari 2026 14:22

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 10 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6648

      Gegeven: 877

    •    Aantal posts: 2.333

    quote:

    René van der Voort schreef op 27 februari 2026 14:04:

    [...]
    
    Nee, ik vroeg het me af omdat de Meeting Highlights helemaal niets laten zien dat overeenkomt met Pharming’s eigen uitspraken. Ik vroeg me zelfs af of Pharming de OE misschien zelf heeft stopgezet, maar ook dat wordt nergens bevestigd.
    

    “Highlights” betekent dat alleen de hoofdzaken worden genoemd (goedkeuring, afwijzing etc.)
    
    Het detail dat een oral explanation niet nodig was komt nooit in de highlights, maar wel in de notulen (minutes) die maanden later worden gepubliceerd.
    
    -
14. MISTER MISTER 27 februari 2026 14:32

    auteur info

    • MISTER MISTER

      Lid sinds: 26 sep 2025

      Laatste bezoek: 10 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 465

      Gegeven: 450

    •    Aantal posts: 359

    We kunnen niet aannemen dat Pharming de Oral Explenation zelf zou stopzetten dat is heel slecht scenario.
    Lijkt mij!
    Ik geloof niet dat Pharming zo in de wedstrijd zit.
15. René van der Voort 27 februari 2026 14:40

    auteur info

    • René van der Voort

      Lid sinds: 28 nov 2025

      Laatste bezoek: 10 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1787

      Gegeven: 374

    •    Aantal posts: 640

    quote:

    Triple A schreef op 27 februari 2026 14:22:

    [...]
    
    “Highlights” betekent dat alleen de hoofdzaken worden genoemd (goedkeuring, afwijzing etc.)
    
    Het detail dat een oral explanation niet nodig was komt nooit in de highlights, maar wel in de notulen (minutes) die maanden later worden gepubliceerd.
    
    -
    

    Ja, dank je wel. Ik had de informatie inmiddels al teruggevonden.
16. Roonie giant 27 februari 2026 15:03

    auteur info

    • Roonie giant

      Lid sinds: 23 sep 2021

      Laatste bezoek: 10 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 965

      Gegeven: 6560

    •    Aantal posts: 703

    quote:

    Natal schreef op 27 februari 2026 11:20:

    [...]
    
    Die discussie hoort thuis op het intelliaforum.
    En dan krijg je antwoord.
    

    Jammer dat jij (Natal) daar niets post, maar enkel veelvuldig in Pharming over Intellia,
    eigenbelang ... waarschijnlijk dus wel ...
17. Topolino 27 februari 2026 15:15

    auteur info

    • Topolino

      Lid sinds: 30 dec 2025

      Laatste bezoek: 10 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 270

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 1.639

    quote:

    Triple A schreef op 27 februari 2026 13:50:

    [...]
    
    Mijn indruk is dat die sheet het betere manipulatie werk is.
    
    Hoe definieer je bijvoorbeeld attack free?
    Hoe lang moet een patiënt dan aanval vrij zijn? 1 dag, 1 maand, 3 maanden?
    Als 100% na 26 maanden aanvalvrij zijn hoe lang hebben ze dan geen aanval meer gehad, wetende dat na 24 maanden nog 90% aanvalvrij was?
    
    Misschien kun je wat meer van jouw geweldige licht laten schijnen over hoe ik deze grafiek moet lezen.
    
    -
    

    Manipulatie? Tsja, als je dat zo wilt zien mij best.
    
    Je andere drie vragen;
    Ik beperk me even tot de patiënten die in augustus 2025 reeds 2 jaar werden opgevolgd met 50mg toediening.
    Patiënt 1: van maand 0 tot maand 36; 0 doorbraakaanvallen, voorheen 1.2p/m (in maand vier gestopt met profylaxe)
    Patiënt 2: van maand 0 tot maand 31; 0 doorbraakaanvallen, voorheen 1p/m
    Patiënt 3: van maand 0 tot maand 31; 0 doorbraakaanvallen, voorheen 0.7p/m (in maand vier gestopt met profylaxe)
    Patiënt 4: van maand 0 tot maand 31; 1 doorbraaaanval in eerste maand, voorheen 6.5p/m (in maand drie gestopt met profylaxe)
    Patiënt 5: van maand 0 tot maand 24; 0 doorbraakaanvallen, voorheen 1p/m
    Patiënt 6: van maand 0 tot maand 24; 0 doorbraakaanvallen, voorheen 0.9p/m
    Patiënt 7: de eerste 15 maanden doorbraakaanvallen, profylaxe terug gestart in maand 9 tot 14. Na maand 14 tot maand 24 geen doorbraakaanvallen meer, voorhee 1.9p/m
    Patiënt 8: van maand 0 tot maand 24; 0 doorbraakaanvallen, voorheen 4.8p/m
    
    20 tot 22 maanden opvolging
    5 patiënten, allen van maand 0 tot maand 20-22 geen doorbraakaanvallen, voorheen 4.8, 2.1, 8.7, 7.8, 1.0 per maand
    En voor de 8.7 en 7.8 per maand gevallen is dat echt uitzonderlijk te noemen.
    
    Verder lijkt het dat één patiënt die in het eerste jaar doorbraakaanvallen ervoer de cijfers ietwat scheef trekt dus, terwijl die patiënt in de periode daarna alweer bijna een jaar aanvalvrij is.
    In sheet 9 van de eerdergenoemde bron staat een mooie staat hiervan.
18. Natal 27 februari 2026 15:16

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 10 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7560

      Gegeven: 918

    •    Aantal posts: 13.093

    quote:

    Roonie giant schreef op 27 februari 2026 15:03:

    [...]
    
    Jammer dat jij (Natal) daar niets post, maar enkel veelvuldig in Pharming over Intellia,
    eigenbelang ... waarschijnlijk dus wel ...
    

    Ik beveel de transcript aan. Die staat er. Lees het na. Misschien heb je er wat aan.
    
    Wel de goeie disc erbij pakken.
19. Topolino 27 februari 2026 15:17

    auteur info

    • Topolino

      Lid sinds: 30 dec 2025

      Laatste bezoek: 10 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 270

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 1.639

    [Modbreak iex: gelieve on topic te blijven.]
20. Natal 27 februari 2026 15:20

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 10 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7560

      Gegeven: 918

    •    Aantal posts: 13.093

    quote:

    Natal schreef op 27 februari 2026 15:16:

    [...]
    
    Ik beveel de transcript aan. Die staat er. Lees het na. Misschien heb je er wat aan.
    

    Er is er eentje van pitcho en kk
    
    Kk moet je hebben.
21. Querulijn Xaverius 27 februari 2026 15:36

    auteur info

    • Querulijn Xaverius

      Lid sinds: 27 jun 2025

      Laatste bezoek: 10 apr 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1163

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 699

    quote:

    René van der Voort schreef op 27 februari 2026 14:04:

    [...]
    
    Nee, ik vroeg het me af omdat de Meeting Highlights helemaal niets laten zien dat overeenkomt met Pharming’s eigen uitspraken. Ik vroeg me zelfs af of Pharming de OE misschien zelf heeft stopgezet, maar ook dat wordt nergens bevestigd.
    

    Dank voor de toelichting.