E(rood) B(blauw) Eurobench

BAM oktober 2025

1.768 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 89 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Doemebest 18 oktober 2025 17:12
    quote:

    axie schreef op 18 oktober 2025 16:43:

    [...]

    Heijmans k/w van 13 en BAM nog geen 10. Maar er is natuurlijk een reden dat Heijmans hoger gewaardeerd is. Heijmans heeft een overtvertegenwoordiging in de Huizenbusiness en minder in infra, waar de marges veel lager zijn en de risico's aanzienlijk hoger zijn. Daarnaast en daardoor heeft heijmans ook veel hogere marge verwachtingen afgegeven (volgens mij 9%?) voor de toekomst. Dat je dus een premium betaald voor Heijmans is heel logisch. Als BAM volgend jaar 6% en daarna wellicht 6,5% kan halen, dan gaan we wellicht wel hoger. Maar belangrijker is dat tunnelverhaal tot geen schade gaat leiden. Volgens mij zegt BAM traditioneel niets over individuele projecten in Financiele updates, maar in dit geval zou dat wel verstandiger zijn. Als dat Tunnel verhaal verder geen impact heeft, dan kan BAM eind volgend jaar naar de 10 euro.

    Ik verwacht dat we richting de cijfers en na de update van Heijmans en daarna BAM op 6 nov op 8+ staan, maar we gaan het zien!
    Die hogere KW voor Heij zit dus al in de koers verwerkt, bij het koersdoel van den Drijver is het zelfs ruim 15 x de winst.
    Bovendien krijgt Heij te maken met de wet van de remmende voorsprong het wordt voor BAM makkelijker om de marge op te krikken, Heij moet minstens 9% halen op nieuw werk, bij BAM is 7% al mooi.
    Wat die tunnel betreft blijft het dan wel vreemd dat alleen BAM daarop afgerekend word en de andere deelnemers niet, ik kan me niet voorstellen dat ze niet tot een aanvaardbaar compromis komen, de Denen kunnen niet even 5 andere grote bouwers inhuren..
  2. forum rang 5 axie 18 oktober 2025 17:27
    quote:

    Doemebest schreef op 18 oktober 2025 17:12:

    [...]Die hogere KW voor Heij zit dus al in de koers verwerkt, bij het koersdoel van den Drijver is het zelfs ruim 15 x de winst.
    Bovendien krijgt Heij te maken met de wet van de remmende voorsprong het wordt voor BAM makkelijker om de marge op te krikken, Heij moet minstens 9% halen op nieuw werk, bij BAM is 7% al mooi.
    Wat die tunnel betreft blijft het dan wel vreemd dat alleen BAM daarop afgerekend word en de andere deelnemers niet, ik kan me niet voorstellen dat ze niet tot een aanvaardbaar compromis komen, de Denen kunnen niet even 5 andere grote bouwers inhuren..
    Dat laatste punt is absoluut waar. Maar vergeet niet dat psychologie in de beleggerswereld een hele belangrijke, maar onderschatte rol speelt. Zo kwam het nieuws van die Tunnel tezamen met de verkoop advies van ABN Oddo. Dit tezamen was de perfect storm voor de BAM koers. Daarnaast heeft BAM in tegenstelling tot HAL en Vinci een hele slechte trackrecord wat betreft zeperds en de impact op de winst.

    Wat me niet duidelijk was of dat Drijver al op de hoogte was van de claim nieuws en dat hij daarom de perfect storm creeerde of dat het toevallig was. Wat ik wel weet is dat Drijver heel goed de psychologische factoren van beleggen kent.

    ps: ik ben geen financial, maar als de claim significante impact heeft en BAM weet hiervan zal BAM toch eeen voorziening hiervoor moeten treffen? Wordt die voorziening dan dit jaar genomen voor het gehele project? Indien zo, dan zouden ze dat in Q3 cijfers moeten vertellen. Anders gezegd, wat als BAM haar outlook handhaaft voor dit jaar, wat zou dit dan over de claim zeggen?

    @JVDP, kun jij of iemand anders hier zijn / haar licht op schijnen?
  3. forum rang 8 HenkdeV 18 oktober 2025 17:51
    quote:

    axie schreef op 18 oktober 2025 17:27:

    [...]

    Dat laatste punt is absoluut waar. Maar vergeet niet dat psychologie in de beleggerswereld een hele belangrijke, maar onderschatte rol speelt. Zo kwam het nieuws van die Tunnel tezamen met de verkoop advies van ABN Oddo. Dit tezamen was de perfect storm voor de BAM koers. Daarnaast heeft BAM in tegenstelling tot HAL en Vinci een hele slechte trackrecord wat betreft zeperds en de impact op de winst.

    Wat me niet duidelijk was of dat Drijver al op de hoogte was van de claim nieuws en dat hij daarom de perfect storm creeerde of dat het toevallig was. Wat ik wel weet is dat Drijver heel goed de psychologische factoren van beleggen kent.

    ps: ik ben geen financial, maar als de claim significante impact heeft en BAM weet hiervan zal BAM toch eeen voorziening hiervoor moeten treffen? Wordt die voorziening dan dit jaar genomen voor het gehele project? Indien zo, dan zouden ze dat in Q3 cijfers moeten vertellen. Anders gezegd, wat als BAM haar outlook handhaaft voor dit jaar, wat zou dit dan over de claim zeggen?

    @JVDP, kun jij of iemand anders hier zijn / haar licht op schijnen?
    De analist neemt in zijn beschouwing-advies ook het KZH en de tunnel mee.
  4. forum rang 5 axie 18 oktober 2025 17:53
    Ps: ik zie op femernbusiness.com dat het artikel rondom de claim op 15 oktober is geplaatst, dus 1 dag voor de koers crash. Was dit toen al ergens geplaatst op dit forum op de 15e? Het kan zijn dat Drijver dus toen al op de hoogte was en zijn rapport toen een dag erna naar buiten bracht.
  5. forum rang 6 Zwijnash 18 oktober 2025 17:53
    Ik verwacht bij Q 3 dat ebidta wordt verhoogd-Verwacht dat “ hoger dan afgelopen jaar “ wordt gegeven.

    Huis verkoop verwacht ik ook een stuk hoger dan afgelopen jaar, maar misschien komt wij daar achter met jaar cijfers .
  6. forum rang 5 axie 18 oktober 2025 17:54
    quote:

    HenkdeV schreef op 18 oktober 2025 17:51:

    [...]

    De analist neemt in zijn beschouwing-advies ook het KZH en de tunnel mee.
    KZH zit nu toch op afrondende fase, eventuele voorzieningen zouden allang genomen moeten zijn lijkt me?

    Dit staat op de website. Lijkt erop dat november niet gehaald gaat worden als oplever datum.

    The NPHDB is understood to be putting pressure on the contractor in order to get the build finished by holding back 15% of BAMs monthly invoice payments for August and September, totalling €1.15 million.

    Die 1.5 miljoen lijken me toch peanuts bedragen?

    www.rte.ie/news/politics/2025/1015/15...
  7. forum rang 5 Doemebest 18 oktober 2025 18:01
    quote:

    axie schreef op 18 oktober 2025 17:54:

    [...]

    KZH zit nu toch op afrondende fase, eventuele voorzieningen zouden allang genomen moeten zijn lijkt me?
    Er is mbt de tunnel helemaal geen claim, de bouwers hebben een tijd terug kenbaar gemaakt dat het niet af komt binnen huidig budget en tijd, dat is tot nog toe alles.
  8. forum rang 5 axie 18 oktober 2025 18:03
    quote:

    Doemebest schreef op 18 oktober 2025 18:01:

    [...]Er is mbt de tunnel helemaal geen claim, de bouwers hebben een tijd terug kenbaar gemaakt dat het niet af komt binnen huidig budget en tijd, dat is tot nog toe alles.
    Maar los van de tunnel claim moet BAM een voorziening nemen als ze meer kosten gaan maken ivm vertraging van het project lijkt me? En die vertraging komt er zeker.
  9. forum rang 5 Doemebest 18 oktober 2025 18:05
    quote:

    axie schreef op 18 oktober 2025 18:03:

    [...]

    Maar los van de claim moet BAM een voorziening nemen als ze meer kosten gaan maken ivm vertraging van het project lijkt me? En die vertraging komt er zeker.
    Daar zijn de bouwers en de opdrachtgever over in gesprek en de Denen zullen ook beseffen dat ze bij moeten lappen omdat er geen alternatief is en dan komt er geen voorziening lijkt me.
  10. forum rang 5 axie 18 oktober 2025 18:08
    quote:

    Doemebest schreef op 18 oktober 2025 18:05:

    [...]Daar zijn de bouwers en de opdrachtgever in gesprek en de Denen zullen ook beseffen dat ze bij moeten lappen omdat er geen alternatief is, lijkt me.
    De vraag is wat dit betekent voor de financiele rapportage. Dat in gesprek gaan kan heel lang duren. De vraag is wat dit in de tussentijd betekent voor de financiele rapportage zolang er met de Denen geen akkoord is. Wel of geen voorziening? Bij een akkoord met de Denen kan de voorziening vrij komen te vallen.
  11. forum rang 5 Doemebest 18 oktober 2025 18:10
    quote:

    Zwijnash schreef op 18 oktober 2025 17:53:

    Ik verwacht bij Q 3 dat ebidta wordt verhoogd-Verwacht dat “ hoger dan afgelopen jaar “ wordt gegeven.

    Huis verkoop verwacht ik ook een stuk hoger dan afgelopen jaar, maar misschien komt wij daar achter met jaar cijfers .
    Dat verwacht ik ook 39,5 cent winst p/a over het 1e halfjaar is een feit de rest is speculatie, de FIOD zou ooit ook een groot probleem worden..:)
  12. forum rang 8 HenkdeV 18 oktober 2025 18:21
    quote:

    Doemebest schreef op 18 oktober 2025 18:01:

    [...]Er is mbt de tunnel helemaal geen claim, de bouwers hebben een tijd terug kenbaar gemaakt dat het niet af komt binnen huidig budget en tijd, dat is tot nog toe alles.
    Die claim is er nog niet, maar de bouwers --dreigen-- wel met een miljarden claim, lees ik. Wat niet is kan dus nog komen.
  13. forum rang 6 Zwijnash 18 oktober 2025 18:28
    quote:

    Doemebest schreef op 18 oktober 2025 18:10:

    [...]Dat verwacht ik ook 39,5 cent winst p/a over het 1e halfjaar is een feit de rest is speculatie, de FIOD zou ooit ook een groot probleem worden..:)
    Q3 afgelopen jaar was beste zwak ( 1/2 jaar was 4% en 3de Q was 4,4% en dan nog 5,2% gehaald voor FY)

    Ik zie geen reden om 6% te kunnen halen dit jaar.

    Ben benieuwd wat ze hebben te melden voor Q 3 ook als het een bericht is met weinig inhoud in de nieuwe format.
  14. forum rang 5 axie 18 oktober 2025 19:33
    quote:

    Zwijnash schreef op 18 oktober 2025 18:28:

    [...]

    Q3 afgelopen jaar was beste zwak ( 1/2 jaar was 4% en 3de Q was 4,4% en dan nog 5,2% gehaald voor FY)

    Ik zie geen reden om 6% te kunnen halen dit jaar.

    Ben benieuwd wat ze hebben te melden voor Q 3 ook als het een bericht is met weinig inhoud in de nieuwe format.
    Bedoel je dat je denkt dat ze de 6% kunnen halen dit jaar of juist niet? Als we het lijntje van vorig jaar doortrekken zou dit mogelijk moeten zijn, maar ik weet niet of dat te simpel geredeneerd is.
  15. forum rang 8 HenkdeV 18 oktober 2025 20:01
    quote:

    axie schreef op 18 oktober 2025 19:33:

    [...]

    Bedoel je dat je denkt dat ze de 6% kunnen halen dit jaar of juist niet? Als we het lijntje van vorig jaar doortrekken zou dit mogelijk moeten zijn, maar ik weet niet of dat te simpel geredeneerd is.
    Wanneer dat zo is, dan had Joosten bij de halfjaarcijfers wel een tikje flinker mogen zijn. Hij ging van rondom de 5% marge naar minimaal 5%. Had hij er ook wel minimaal 5,5% van kunnen maken. Ik geloof niet in die 6%. Abn/Oddo ook niet zag ik, toen ik de verwachtingen even kon inzien.
  16. forum rang 6 Zwijnash 18 oktober 2025 20:10
    quote:

    axie schreef op 18 oktober 2025 19:33:

    [...]

    Bedoel je dat je denkt dat ze de 6% kunnen halen dit jaar of juist niet? Als we het lijntje van vorig jaar doortrekken zou dit mogelijk moeten zijn, maar ik weet niet of dat te simpel geredeneerd is.
    Denk dat het zeker mogelijk is

    2de 1/2 jaar is altijd beter en wij staat al op 5,2%

    Afgelopen jaar ging van 4% naar 5,2% dus 1,2% verbetering - als je dat doortrekt voor dit jaar komt je uit op 6,4%.

    Joost is altijd voorzichtig, ik hoop dat ze een de ebidta % zal vernieuwen bij Q 3.

    Bam kan kiezen welke werk ze aanneemt en wat ze laten liggen dus optimaal conditie om prijs te laten bepalen
  17. forum rang 6 Zwijnash 18 oktober 2025 20:13
    quote:

    HenkdeV schreef op 18 oktober 2025 20:01:

    [...]

    Wanneer dat zo is, dan had Joosten bij de halfjaarcijfers wel een tikje flinker mogen zijn. Hij ging van rondom de 5% marge naar minimaal 5%. Had hij er ook wel minimaal 5,5% van kunnen maken. Ik geloof niet in die 6%. Abn/Oddo ook niet zag ik, toen ik de verwachtingen even kon inzien.
    Wat houd je terug van 6%?

    Je weet ook dat Joosten altijd terughoudend is - er is natuurlijk wat onzekerheid in de wereld dus misschien daardoor wat voorzichtig?

    Maar als je vergelijkt met afgelopen jaar is de 6% zeker mogelijk
  18. forum rang 8 HenkdeV 18 oktober 2025 21:18
    quote:

    Zwijnash schreef op 18 oktober 2025 20:13:

    [...]

    Wat houd je terug van 6%?

    Je weet ook dat Joosten altijd terughoudend is - er is natuurlijk wat onzekerheid in de wereld dus misschien daardoor wat voorzichtig?

    Maar als je vergelijkt met afgelopen jaar is de 6% zeker mogelijk
    Antwoord op jouw vraag:

    De uitspraak van Joosten over die 5%.
    Als ik 6% zou verwachten, ging ik er volle bak in.

    Om op 6% uit te komen moet het tweede halfjaar 7% doen
    Ik geloof daar niet in.
  19. forum rang 6 Beurs2025 18 oktober 2025 21:24
    quote:

    HenkdeV schreef op 18 oktober 2025 15:14:

    [...]

    Dat laatste lijkt mij nogal logisch.
    De IEX adviezen zijn niet vrij toegankelijk.
    Je doet jezelf tekort .
  20. forum rang 5 Doemebest 18 oktober 2025 21:25
    quote:

    HenkdeV schreef op 18 oktober 2025 21:18:

    [...]

    Antwoord op jouw vraag:

    De uitspraak van Joosten over die 5%.
    Als ik 6% zou verwachten, ging ik er volle bak in.

    Om op 6% uit te komen moet het tweede halfjaar 7% doen
    Ik geloof daar niet in.
    Ik geloof daar wel in, maar jouw som klopt niet helemaal, als de omzet zoals gewoonlijk hoger is in het 2e halfjaar kun je met een iets lager percentage dan 7 toch aan 6 voor het jaar komen.
1.768 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 89 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Eurobench.com

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.705
AB InBev 2 5.615
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 55.097
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.322
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.766
Aedifica 3 1.033
Aegon 3.258 324.531
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.978
Agfa-Gevaert 14 2.137
Ahold 3.541 74.547
Air France - KLM 1.025 35.903
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.297
Alfen 17 29.083
Allfunds Group 4 1.747
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 496
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.857 251.989
AMG 972 139.649
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.899
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 570
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.606
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.668
Arcelor Mittal 2.043 322.141
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.612
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.918
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.802
ASML 1.768 128.464
ASR Nederland 21 4.606
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 551
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.268
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.562
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 4
Azelis Group NV 2 161
Azerion 7 3.831