E(rood) B(blauw) Eurobench

Pharming September

3.221 Posts
Pagina: «« 1 ... 129 130 131 132 133 ... 162 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 26 september 2025 10:14
    quote:

    BRIARC schreef op 26 september 2025 10:10:

    [...]

    Wat heeft concurrentie er mee te maken?
    Stel dat er nog enorme en aanhoudende omzetgroei voor tientallen jaren is te verwachten, dan is een verplaatsing misschien wel lonend. Maar door toenemende concurrentie is die verwachting niet realistisch.
  2. forum rang 8 Beur 26 september 2025 10:14
    quote:

    BRIARC schreef op 26 september 2025 10:10:

    [...]

    Wat heeft concurrentie er mee te maken?
    Heel veel. De ontwikkeling van meer geavanceerde HAE-medicatie gaat snel en zoals ik ook een uur geleden schreef: Ekterly wordt bijvoorbeeld wél in de USA geproduceerd. (ten minste daar ga ik van uit)
  3. FDW8 26 september 2025 10:16
    Het basistarief van 15 procent voor de invoer van Europese producten in de VS wordt bevestigd. Nieuw is dat de Amerikanen zich ertoe engageren dat tarief ook te hanteren voor medicijnen, chips en hout. Vooral voor de farmasector is dat goed nieuws. Eerder had Trump met torenhoge tarieven voor die sector gedreigd.
  4. FDW8 26 september 2025 10:17
    Straks weer een krachtig herstel wanneer is ingedaald dat deze daling een paniekreactie is.
  5. forum rang 4 zeurpietje 26 september 2025 10:17
    Pharming blijft nog steeds een bedrijf die voor zijn inkomsten grotendeels afhankelijk is van één extreem duur medicijn wat dan weer grotendeels in één land met enig succes wordt verkocht. Het (nog niet) kunnen spreiden van risico's blijft het zwakke punt van Pharming. Uiterst kwetsbaar dus wat dan vandaag weer blijkt.
  6. BRIARC 26 september 2025 10:18
    quote:

    SvenZon schreef op 26 september 2025 10:13:

    [...]

    Dit doet elk bedrijf. Na wat research kom ik nu tot de conclusie dat ze de kosten wel worden opgenomen in de P&L, maar dat pharming aan de activa kant een vordering op kan nemen op de Amerikaanse instanties voor reimbursement mocht dit van de door de rechter van de mat geveegd worden. Zou zou ik zelf het iedergeval boekhouden denk ik.

    Als ze dat zouden doen dan is Q4 (even uitgaande dat het geen FIFO is, wat het volgensmij wel is) wat betreft EBIT dan een stuk slechter, maar verbeterd te balans positie.
    Werkt gewoon kostprijs verhogend door de importheffing die de Amerikaanse entiteit van Pharming moet betalen bij de invoer van Ruc. Impact zal mijn inziens meevallen
  7. forum rang 8 Beur 26 september 2025 10:18
    quote:

    FDW8 schreef op 26 september 2025 10:15:

    www.tijd.be/dossiers/handelsoorlog/am...

    Importheffingen Pharming blijven beperkt tot 15%.
    En hoe moet ik dit bericht van vanochtend dan zien:

    "(ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse president Donald Trump heeft vrijdag een importheffing van 100 procent op gepatenteerde medicijnen aangekondigd.

    De heffing geldt per 1 oktober, maar farmaceuten die in de VS fabrieken bouwen, ontlopen de heffing. Ook als zij op 1 oktober dus nog niet in de VS produceren, maar wel zijn gestart met de bouw van de nieuwe fabrieken, lichtte Trump toe op Truth Social."


    Ruc en Joenja zijn nog altijd gepatenteerde medicijnen.
  8. forum rang 5 Endless 26 september 2025 10:19
    Trump een nieuwe ronde zware tarieven aankondigde, waaronder 100% heffingen op merkmedicijnen.

    Wat ik begrepen heb valt ruconest en Joenja niet onder deze tariefstelling ivm hún status als weesgeneesmiddel.
  9. FDW8 26 september 2025 10:20
    quote:

    Beur schreef op 26 september 2025 10:18:

    [...]En hoe moet ik dit bericht van vanochtend dan zien:

    "(ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse president Donald Trump heeft vrijdag een importheffing van 100 procent op gepatenteerde medicijnen aangekondigd.

    De heffing geldt per 1 oktober, maar farmaceuten die in de VS fabrieken bouwen, ontlopen de heffing. Ook als zij op 1 oktober dus nog niet in de VS produceren, maar wel zijn gestart met de bouw van de nieuwe fabrieken, lichtte Trump toe op Truth Social."

    Zijn voor EU / en dus Pharming niet van toepassing.
  10. forum rang 8 Beur 26 september 2025 10:20
    quote:

    zeurpietje schreef op 26 september 2025 10:17:

    Pharming blijft nog steeds een bedrijf die voor zijn inkomsten grotendeels afhankelijk is van één extreem duur medicijn wat dan weer grotendeels in één land met enig succes wordt verkocht. Het (nog niet) kunnen spreiden van risico's blijft het zwakke punt van Pharming. Uiterst kwetsbaar dus wat dan vandaag weer blijkt.
    Zo is dat.
    Het wachten blijft nog altijd op wereldwijde verkopen van Joenja.
  11. FDW8 26 september 2025 10:21
    Ik denk zelf dat dit uiteindelijk de kans op een (gedwongen) overname (door een US company) heel groot maakt. Dit verklaart ook de relatief hoge volumes op het Nasdaq de afgelopen periode.
  12. forum rang 8 Beur 26 september 2025 10:23
    quote:

    FDW8 schreef op 26 september 2025 10:20:

    [...]

    Zijn voor EU / en dus Pharming niet van toepassing!
    Dat zou de zaak veranderen maar staat niet in het bericht van ABM FN Dow Jones.
    Heb je een goede bron?

    edit: Niet dus. Zoals Bassie zojuist opmerkt komt die "slechts" 15% heffing uit een oud bericht.
  13. FDW8 26 september 2025 10:24
    Einde dag herstel richting 1,15. Als er duidelijkheid komt (net als in Japan) en e.e.a. niet geldt door overkoepelende afspraken: 1,20+.
  14. MSAM 26 september 2025 10:25
    Zo'n bijkoopmoment als vandaag krijg je voorlopig niet meer. Dus mijn advies is vooral aan iedereen om bij te kopen en gezamelijk op weg te gaan naar hogere regionen. En met de Q3-cijfers kunnen we verder stijgen. Voorkom dat je spijt krijgt dat je nu niet hebt bijgekocht: een prachtig moment vandaag!
3.221 Posts
Pagina: «« 1 ... 129 130 131 132 133 ... 162 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Eurobench.com

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.705
AB InBev 2 5.615
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 55.107
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.326
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.769
Aedifica 3 1.033
Aegon 3.258 324.532
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.978
Agfa-Gevaert 14 2.137
Ahold 3.541 74.547
Air France - KLM 1.025 35.903
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.297
Alfen 17 29.083
Allfunds Group 4 1.747
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 496
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.857 252.007
AMG 972 139.655
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.899
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 570
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.606
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.680
Arcelor Mittal 2.043 322.145
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.612
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.918
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.802
ASML 1.768 128.485
ASR Nederland 21 4.606
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 551
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.271
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.562
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 4
Azelis Group NV 2 161
Azerion 7 3.831