Pharming September

1. Kwiirk 26 september 2025 10:01

   auteur info

   • Kwiirk

     Lid sinds: 22 jan 2008

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1330

     Gegeven: 209

   •    Aantal posts: 2.453

   quote:

   Beur schreef op 26 september 2025 09:53:

   Nou Fabrice: kom maar op met je PB-tje waarin staat dat de nieuwe importheffing (die trouwens maandag al in zal gaan) : "Vooralsnog geen of weinig impact zal hebben op Ph. en dat Ph. nauwgezet de ontwikkelingen zal blijven volgen ten einde de belangen van patiënten en aandeelhouders zo goed mogelijk te blijven bedienen"
   Of zoiets.
   

   Als pharming rekening heeft gehouden met deze ontwikkeling zou er een mooie voorraad Ruconest in de USA moeten liggen. Rekening houdend met deze voorraad kan Fabrice aangeven de impact van het 100% tarief, als dat van toepassing zou zijn, op omzet en winst voor 2025. Veel houvast is het niet maar in deze situatie helpen alle beetjes info.
2. Raymond 26 september 2025 10:02

   auteur info

   • Raymond

     Lid sinds: 03 jul 2023

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 321

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 132

   quote:

   SvenZon schreef op 26 september 2025 10:00:

   Inhoudelijke vraag ipv speculatie hier.
   
   Hoe zal pharming deze tarrifs in de Q4 cijfers verwerken? Zullen ze gewoon de tarrifs niet betalen en dit vervolgens als claim/voorziening/schuld opnemen op de balans in afwachting van de rechtelijke uitspraak? Of zullen ze dit überhaupt niet op de balans zetten als ze niet denken dat het gevorderd zal worden?
   
   Valt voor beide iets te zeggen denk ik. Is er nog een andere optie?
   

   Newsflash; amerikanen betalen de tarrifs, niet de bedrijven die importeren. Het geoogde doel is dat de amerikanen daardoor minder importeren maar tot nu toe heeft dit in vrijwel elke sector een averechts effect gehad.
3. BRIARC 26 september 2025 10:03

   auteur info

   • BRIARC

     Lid sinds: 01 feb 2019

     Laatste bezoek: 05 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 391

     Gegeven: 112

   •    Aantal posts: 422

   quote:

   Beur schreef op 26 september 2025 09:59:

   [...]Verplaatsen van de productielijn zou zoals ik al eerder aangegeven heb voor wat betreft Ruc een dure en met het oog op de toekomst met forse concurrentie voor hetzelfde Ruc een zinloze exersitie zijn (geweest).
   

   U gaat uit van volledige verplaatsing van productie?
4. Jinxter 26 september 2025 10:04

   auteur info

   • Jinxter

     Lid sinds: 15 mrt 2020

     Laatste bezoek: 07 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1933

     Gegeven: 558

   •    Aantal posts: 1.312

   www.iex.nl/Artikel/834612/Stem-nu-op-...
5. Braniek 26 september 2025 10:04

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 07 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10972

     Gegeven: 3817

   •    Aantal posts: 6.935

   quote:

   fanaat schreef op 26 september 2025 09:21:

   Help help Pharming verzuipt en het management kijkt toe en de optimisten krijgen geen gelijk.
   

   krokedillentranen wetende dat je ook aandelen Pharming bezit ;))
6. Beur 26 september 2025 10:05

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 07 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8040

     Gegeven: 702

   •    Aantal posts: 4.635

   quote:

   SvenZon schreef op 26 september 2025 10:00:

   Inhoudelijke vraag ipv speculatie hier.
   
   Hoe zal pharming deze tarrifs in de Q4 cijfers verwerken? Zullen ze gewoon de tarrifs niet betalen en dit vervolgens als claim/voorziening/schuld opnemen op de balans in afwachting van de rechtelijke uitspraak? Of zullen ze dit überhaupt niet op de balans zetten als ze niet denken dat het gevorderd zal worden?
   
   Valt voor beide iets te zeggen denk ik. Is er nog een andere optie?
   

   Als ze moeten betalen betalen ze gewoon en bedrijven die verantwoord handelen gaan niet met balansposten goochelen in de hoop dat een tegenvaller uiteindelijk wel naar ze toe zal komen maar nemen die tegenvaller op en leggen er een verklaring bij af..
7. WMMH 26 september 2025 10:05

   auteur info

   • WMMH

     Lid sinds: 05 jun 2020

     Laatste bezoek: 07 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 470

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 492

   In ieder geval meer inkoop in de VS voor 1-10, voorraad in de VS ophogen in afwachting van andere mededelingen van TRUMP / de rechter.
   Kortom wel even meer omzet verwacht ik, net als bij de vorige TRUMP TARIFF mededeling.
8. Franske53 26 september 2025 10:07

   auteur info

   • Franske53

     Lid sinds: 08 mei 2012

     Laatste bezoek: 07 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 70

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 1.003

   Was een mooi koop moment op 1,02 10K bijgekocht komt goed niet in paniek raken
9. Ome J 26 september 2025 10:07

   auteur info

   • Ome J

     Lid sinds: 25 jul 2025

     Laatste bezoek: 07 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 201

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 212

   37 mln stuks in 1 uur en 7 minuten. Wauw
10. roleo 26 september 2025 10:08

    auteur info

    • roleo

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 04 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 86

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 596

    Je kunt ook een fabriek in de VS gaan bouwen!!
    Inzamelen maar.
12. Beur 26 september 2025 10:09

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 07 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8040

      Gegeven: 702

    •    Aantal posts: 4.635

    quote:

    BRIARC schreef op 26 september 2025 10:03:

    [...]
    
    U gaat uit van volledige verplaatsing van productie?
    

    Zoals ik vanochtend al 2x schreef: gezien het specifiek proces en de toenemende concurrentie m.i. zinloos voor Ruc. Je zet niet even een transgene lijn op. Joenja is een ander verhaal.
13. SvenZon 26 september 2025 10:09

    auteur info

    • SvenZon

      Lid sinds: 14 feb 2019

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 720

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 541

    quote:

    Raymond schreef op 26 september 2025 10:02:

    [...]
    
    Newsflash; amerikanen betalen de tarrifs, niet de bedrijven die importeren. Het geoogde doel is dat de amerikanen daardoor minder importeren maar tot nu toe heeft dit in vrijwel elke sector een averechts effect gehad.
    

    De entiteit Pharming Inc is volgensmij de importeur... niet de klant. Dus die kosten komen gewoon op de geconsolideerde balans te staan volgensmij. Pharming is dus zelf te importeur denk ik.
14. BRIARC 26 september 2025 10:10

    auteur info

    • BRIARC

      Lid sinds: 01 feb 2019

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 391

      Gegeven: 112

    •    Aantal posts: 422

    quote:

    Beur schreef op 26 september 2025 10:09:

    [...]Zoals ik vanochtend al 2x schreef: gezien het specifiek proces en de toenemende concurrentie m.i. zinloos voor Ruc. Je zet niet even een transgene lijn op. Joenja is een ander verhaal.
    

    Wat heeft concurrentie er mee te maken?
15. antop 26 september 2025 10:10

    auteur info

    • antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 07 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4969

      Gegeven: 265

    •    Aantal posts: 14.417

    $14.80
    +0.0787
    +0.53%
    Sep 26, 2025
16. BassieNL 26 september 2025 10:11

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 07 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10880

      Gegeven: 2832

    •    Aantal posts: 14.788

    quote:

    Beur schreef op 26 september 2025 09:59:

    [...]Verplaatsen van de productielijn zou zoals ik al eerder aangegeven heb voor wat betreft Ruc een dure en met het oog op de toekomst met forse concurrentie voor hetzelfde Ruc een zinloze exersitie zijn (geweest).
    

    Eens... en niet alleen een dure, maar ook een langdurige, exercitie.
    Gaat om een biofarrmaceutische productieketen, waarvoor in de VS andere regelgeving van toepassing zal zijn dan in EU. Daarnaast heeft Pharming geloof ik ook nog een contract met Sanofi, waarvan ik aanneem dat het niet zomaar kan worden beëindigd.
17. antop 26 september 2025 10:12

    auteur info

    • antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 07 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4969

      Gegeven: 265

    •    Aantal posts: 14.417

    Als je 0,18 winst wil kan je ze maar beter bijkopen…niets aan de hand bij Pharming.Pharming heeft niets te melden,behalve paniek bij beleggers waar shorts van profiteren lijkt het nu.
18. cententeller 26 september 2025 10:13

    auteur info

    • cententeller

      Lid sinds: 17 jan 2013

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 233

    Trump heeft wel vaker hele hoge importtarieven geschreeuwd om vervolgens het tarief net zo makkelijk naar beneden bij te stellen, ik zou niet verbaasd zijn als het uiteindelijke tarief veel lager uitkomt
19. SvenZon 26 september 2025 10:13

    auteur info

    • SvenZon

      Lid sinds: 14 feb 2019

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 720

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 541

    quote:

    Beur schreef op 26 september 2025 10:05:

    [...]Als ze moeten betalen betalen ze gewoon en bedrijven die verantwoord handelen gaan niet zodanig met balansposten goochelen in de hoop dat een tegenvaller uiteindelijk wel naar ze toe zal komen.
    

    Dit doet elk bedrijf. Na wat research kom ik nu tot de conclusie dat ze de kosten wel worden opgenomen in de P&L, maar dat pharming aan de activa kant een vordering op kan nemen op de Amerikaanse instanties voor reimbursement mocht dit van de door de rechter van de mat geveegd worden. Zou zou ik zelf het iedergeval boekhouden denk ik.
    
    Als ze dat zouden doen dan is Q4 (even uitgaande dat het geen FIFO is, wat het volgensmij wel is) wat betreft EBIT dan een stuk slechter, maar verbeterd te balans positie.
20. Money-For-Nothing 26 september 2025 10:13

    auteur info

    • Money-For-Nothing

      Lid sinds: 17 feb 2014

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 31

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 353

    Gauw wegdoen.Trumpie ;-)
21. MegaTelstar 26 september 2025 10:13

    auteur info

    • MegaTelstar

      Lid sinds: 23 jan 2008

      Laatste bezoek: 05 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 315

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 1.941

    quote:

    Gadus morhua schreef op 26 september 2025 09:48:

    ODOD gevalletje (ontzettende dikke ochtend daling)
    
    Ben meer voor de ODOS
    

    Ik heb soms "last" van een ODOL. By the way: De koers zit al weer aardig in de herstelmodus en wat een handelsvolume... Dit grapje van Trump zal niet lang duren want anders wordt de healthcare (nog meer) onbetaalbaar. Half USA zit aan de ozempics etc. etc. Dus hij raakt met deze maatregel een fors deel van zijn bevolking en ziektekostenverzekeraars. So don't panic.
    Groet Supertelstar