E(rood) B(blauw) Eurobench

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Berekening werkelijk rendement in BOX 3

86 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Wacko Winger 21 oktober 2025 18:47
    quote:

    Bowski schreef op 16 juli 2025 11:17:

    @objectief plempt weer eens een dooddoener neer. Toch moet ik hem wel een beetje gelijk geven. Wij leven hier zoals de oliesjeiks.

    Het meest opvallend nieuws van gisteren kwam van het Nibud: die wil 1 vaste betaaldag voor de vaste lasten.
    Op het eind van de maand moet blijkbaar het geld op zijn: de overheid wil dat het volk al het geld laat rollen.
    Het volk krijgt geen training om zijn eigen broek op te houden, geen les in besparen, geen les in beleggen.

    Ons volk bestaat uit 2 soorten.
    1- Zij die van huis uit geleerd hebben zelf op de centjes te passen.
    2- Zij die vertrouwen op de verzorgingsstaat met vakbonden, huurbescherming, huursubsidie, toeslagen, etcetera.

    De poitiek meent dat zij er is om te zorgen voor "een eerlijke verdeling".
    De politiek spant zich bepaald niet in om te zorgen dat zij overbodig wordt...
    Als zij het volk tot economische zelfstandigheid zouden opvoeden zou er weinig meer voor ze te doen zijn.
    Hear, Hear,

    Het aantal soorten is heeft wel meer varianten maar de uitersten heb je wel treffend omschreven, het overige ook treffend
  2. JP61V 22 oktober 2025 16:00
    Ik heb die brief ook gekregen.
    Hoe oneerlijk van de belasingdienst.
    Als je het werkelijk rendement opgeeft aan hen, dan raak je de vrijstelling in box 3 kwijt.
    En wat gaan ze rekenen an belastinggeld?
    Iets van 8 procent, zonder daar de inflatie van af te halen!
    In 2022 bedroeg de gemiddelde inflatie in Nederland 10,0% ten opzichte van 2021.
    Over een paar jaar zijn we net als Argentinie en Venuzuela, waar de middenklasse is leeggeroofd.
  3. JM14 23 oktober 2025 11:10
    quote:

    JP61V schreef op 22 oktober 2025 16:00:

    Ik heb die brief ook gekregen.
    Hoe oneerlijk van de belasingdienst.
    Als je het werkelijk rendement opgeeft aan hen, dan raak je de vrijstelling in box 3 kwijt.
    En wat gaan ze rekenen an belastinggeld?
    Iets van 8 procent, zonder daar de inflatie van af te halen!
    In 2022 bedroeg de gemiddelde inflatie in Nederland 10,0% ten opzichte van 2021.
    Over een paar jaar zijn we net als Argentinie en Venuzuela, waar de middenklasse is leeggeroofd.
    Ik heb gisteren de blauwe envelop ontvangen. En ook de definitieve aanslag over 2022.
    Waarom zou ik het werkelijke rendement opgeven aangezien de aanslag over 2022 al is afgerond door de BD.

    Je bent niet verplicht om deze in te vullen lees ik.
    Nu en de komende jaren wordt over al je rendement belasting geheven. Niet te geloven toch.
  4. forum rang 7 Ron Kerstens 23 oktober 2025 11:42
    quote:

    JM14 schreef op 23 oktober 2025 11:10:

    [...]

    Ik heb gisteren de blauwe envelop ontvangen. En ook de definitieve aanslag over 2022.
    Waarom zou ik het werkelijke rendement opgeven aangezien de aanslag over 2022 al is afgerond door de BD.

    Je bent niet verplicht om deze in te vullen lees ik.
    Nu en de komende jaren wordt over al je rendement belasting geheven. Niet te geloven toch.
    De belastingdienst legt definitieve aanslagen op over 2022 omdat ze dat verplicht zijn (3 jaars termijn). Dat heeft geen consequenties voor het evt opgeven van het werkelijk rendement via het OWR formulier, dat wordt gewoon in behandeling genomen.

    Maw, als je box3 inkomsten hebt kijk je in je aanslag wat de belastingdienst gebruikt als (forfaitair) rendement (afhankelijk van de mix spaargeld en overige beleggingen). Als je werkelijke rendement onder dat bedrag zit is het zinvol om een OWR form in te vullen, dat kan nu en je hoeft niet te wachten op een uitnodigingsbrief.
  5. JM14 23 oktober 2025 14:27
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 23 oktober 2025 11:42:

    [...]
    De belastingdienst legt definitieve aanslagen op over 2022 omdat ze dat verplicht zijn (3 jaars termijn). Dat heeft geen consequenties voor het evt opgeven van het werkelijk rendement via het OWR formulier, dat wordt gewoon in behandeling genomen.

    Maw, als je box3 inkomsten hebt kijk je in je aanslag wat de belastingdienst gebruikt als (forfaitair) rendement (afhankelijk van de mix spaargeld en overige beleggingen). Als je werkelijke rendement onder dat bedrag zit is het zinvol om een OWR form in te vullen, dat kan nu en je hoeft niet te wachten op een uitnodigingsbrief.
    Die uitnodigingsbriev(en) hebben wij ontvangen. Mijn eega en mezelf. En tegelijk de definitive aanslagen voor beiden. Nul.
    In 2023 en daarna wordt het anders. Ik heb me vanaf 2023 meer toegelegd op het beleggen. Ik doe vooralsnog niets.
  6. forum rang 7 Ron Kerstens 23 oktober 2025 15:31
    Zolang je niet boven de drempel zit (2025 114.000 met partner en 2026 102.000 met partner) zal je geen box3 tax betalen. En ook daarboven valt het allemaal wel mee, box3 werkt als een lap op een rode stier bij veel mensen terwijl ze er nb nauwelijks of niet mee te maken hebben.
    Stel dat je met partner 2 ton spaargeld hebt waarvan de helft belegd dan betaal je iets meer dan 1000 euro box3 tax, wie daar van wakker ligt moet eens goed bij zichzelf te rade gaan. Als je 2 ton op een spaarrekening hebt staan betaal je nog geen 500 euro aan box3 belasting, het is me wat :-)
  7. forum rang 4 Bowski 23 oktober 2025 15:49
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 23 oktober 2025 15:31:

    Stel dat je met partner 2 ton spaargeld hebt ......
    .... en besluit op je ouwedag het huis van 5 ton te verkopen om huurder te worden, dan is er 7 ton aan vermogen...
    en betaal je forfatair (2,8%), dus ~€20.000,-
    Dat wordt €1667/mnd voor de fiscus, naast net zo'n soort bedrag voor de huur.
  8. forum rang 7 Ron Kerstens 23 oktober 2025 16:14
    quote:

    Bowski schreef op 23 oktober 2025 15:49:

    [...]
    .... en besluit op je ouwedag het huis van 5 ton te verkopen om huurder te worden, dan is er 7 ton aan vermogen...
    en betaal je forfatair (2,8%), dus ~€20.000,-
    Dat wordt €1667/mnd voor de fiscus, naast net zo'n soort bedrag voor de huur.
    Blijkbaar ga je er dan vanuit dat die 7 ton vol belegd wordt in aandelen. Als je die 7 ton in spaargeld aanhoudt dan betaal je 3.000 euro aan box3 tax terwijl je ca 10.000 euro aan rente ontvangt. Als je die 7 ton belegt dan ga je inderdaad richting de 20 mille aan box3 tax maar dan kan je rekenen op een langjarig gemiddeld rendement van 7 a 8% (als je zo verstandig bent om in ETF's te beleggen ipv zelf te avonturieren) en dat is dan rond de 50.000 euro aan rendement.
  9. forum rang 4 Diede 23 oktober 2025 16:17
    quote:

    Bowski schreef op 23 oktober 2025 15:49:

    [...]
    .... en besluit op je ouwedag het huis van 5 ton te verkopen om huurder te worden, dan is er 7 ton aan vermogen...
    en betaal je forfatair (2,8%), dus ~€20.000,-
    Dat wordt €1667/mnd voor de fiscus, naast net zo'n soort bedrag voor de huur.
    Niks mis mee op je oude dag.
    Bovendien geld wat je is komen aan komen waaien, door een huis te bezitten.
  10. forum rang 8 objectief 23 oktober 2025 16:17
    quote:

    Bowski schreef op 23 oktober 2025 15:49:

    [...]
    .... en besluit op je ouwedag het huis van 5 ton te verkopen om huurder te worden, dan is er 7 ton aan vermogen...
    en betaal je forfatair (2,8%), dus ~€20.000,-
    Dat wordt €1667/mnd voor de fiscus, naast net zo'n soort bedrag voor de huur.
    Je doet er wel alles aan om de discus te spekken.
  11. forum rang 7 ffff 23 oktober 2025 16:26
    quote:

    Diede schreef op 23 oktober 2025 16:17:

    [...]
    Niks mis mee op je oude dag.
    Bovendien geld wat je is komen aan komen waaien, door een huis te bezitten.
    Diede,

    Ik geniet altijd van jouw postings, van jouw opvattingen. Hoe mensen toch GIGANTISCH anders over heel veel zaken kunnen denken.

    En stel nu Diede, dat je vermogen in diamanten zat, waarover je jaarlijks ook, in Nederland, 20.000 Euro per jaar betaald hebt en door de recente ontwikkelingen zijn die diamanten in waarde weggesmolten? Tja....Pech gehad !

    Peter
  12. forum rang 4 Diede 23 oktober 2025 16:31
    quote:

    De Wit schreef op 16 juli 2025 12:59:

    [...]

    Waar denk je dat je die "te veel winst" op de verkoop van je eerste woning in 2012 aan te danken hebt? Jaren van extreem vriendelijke fiscale behandeling van de eigen woning en steeds versoepelende leenvoorwaarden bij banken hebben de huizenprijzen extreem doen stijgen. Startende tweeverdieners met behoorlijke functies moeten nu blij zijn wanneer ze een appartementje van 70m2 kunnen kopen. In de jaren tachtig kocht een éénverdiener met een redelijke functie een groot rijtjeshuis of misschien zelfs net een twee onder 1 kap.

    Je hebt wel al deels in de transitiefase gezeten, dat wel. Voor wat betreft die afknijping van de kinderbijslag bijvoorbeeld. 60% in je hoogste belastingschaal was wel ietsje hoger maar vermoedelijk ging die pijn wel grotendeels naar je gunstige hypotheekrenteaftrek. Bij een rente die toen erg hoog was, maar dientengevolge wel bij tijdelijk duidelijk lagere aankoopprijzen van huizen. En je hebt dan helaas, net voordat je er bijna was, de pensioenleeftijd voor je ogen zien verschuiven. Net pech gehad op dat punt, maar voor jongere generaties is die nieuwe grens wellicht sowieso al weer niet haalbaar.

    Verder eens dat een normaal salaris in een senior management functie geen echte zoden aan de dijk zet. Wel in termijn van een gestage vermogensopbouw, maar niet zodanig dat je 10 jaar a 15 jaar vervroegd zou kunnen stoppen met werken, waarschijnlijk. VUT, dat is een regeling die waarschijnlijk ook net aan jouw neus is voorbij gegaan, maar niet aan de generatie net voor jou. Je zat dus net in de keerpunt-generatie. Je weet dus al deels hoe het voelt om pech te hebben, maar je hebt ook nog deels geluk gehad.

    Daar was ook mijn advies op gebaseerd om zo veel mogelijk vermogensbestandsdelen fiscaal vriendelijk bij je kleinkinderen terecht te krijgen. Naast het gezamenlijk consumeren uiteraard, je mag zelf ook wel genieten natuurlijk :-) Dit omdat er voor die generatie echt geen enkel (fiscaal) gelukje meer in zal zitten. Er zijn geen gratis aardgasbaten meer (we hadden net als Noorwegen er ook een mooie financiële reserve mee mogen aanleggen). Staatsschuld is in absolute zin extreem toegenomen. Begrotingstekort is aanzienlijk en er komen nog eens extra kosten aan voor klimaat, zorg en defensie. Alle voormalige fiscale voordeeltjes gaan volledig verdwijnen. Allemaal.

    Voor mensen is het evenwel vrij lastig om in te zien waar ze geluk mee hebben gehad in het leven. Dat zit niet in de menselijke aard. Gelukjes zijn al snel een vanzelfsprekendheid. Ze zien vooral waar ze onrecht aangedaan wordt. Dat is menselijk (zo werkt de geest). Niemand die 20 jaar geleden op 53-jarige leeftijd met de VUT is mogen gaan, zal zich (erg) schuldig (willen) voelen ten opzichte van toekomstige generaties. Dat kan een mens intern namelijk niet naar zichzelf toe verkopen. Maar dat die persoon, wat dat betreft, extreem veel geluk heeft gehad en toekomstige generaties aardig wat pech hebben, dat hangt met elkaar samen. Je moet alleen wel ver genoeg uitzoomen om dat in te zien.

    Zo was ik in eerste instantie ook boos met de verhoging van belasting op vermogen van ooit 1,2%punt naar 2,7%punt volgend jaar. En dat juist op het moment dat bij mij voor het eerst echt over een beetje fatsoenlijk vermogen gaat. Maar ik heb het ondertussen al geaccepteerd en ik besef mij dat ik in ieder geval de afgelopen jaren wel nog een beetje geluk heb gehad met die 1,2%punt (en afgelopen paar jaar die circa 2,1%punt). En ik heb ook al ingezien dat er een periode aankomt met nog weer net iets minder (fiscale) voordeeltjes.
    Hulde!
  13. forum rang 7 Ron Kerstens 23 oktober 2025 16:37
    Als je die 7 ton om had gezet naar sieraden (met diamanten erin) had je helemaal geen belasting betaald in Ned, hetzelfde geldt voor kunst, oldtimers enz. NSW landgoederen zijn ook grotendeels vrijgesteld, prachtige bestemming als je veel geld hebt.

    Maar goed, wegsmeltende diamanten zijn ook meestal niet de eerste beleggingskeus :-)
  14. forum rang 4 Diede 23 oktober 2025 16:44
    quote:

    ffff schreef op 23 oktober 2025 16:26:

    [...]

    Diede,

    Ik geniet altijd van jouw postings, van jouw opvattingen. Hoe mensen toch GIGANTISCH anders over heel veel zaken kunnen denken.

    En stel nu Diede, dat je vermogen in diamanten zat, waarover je jaarlijks ook, in Nederland, 20.000 Euro per jaar betaald hebt en door de recente ontwikkelingen zijn die diamanten in waarde weggesmolten? Tja....Pech gehad !

    Peter
    Daarom zijn het percentages, is er een threshold en diversificeren mensen.

    Stel het voorbeeld van de SP.
    5% belasting over vermogens over €5M of meer.
    Ja, €250k is pijnlijk en een hoop geld.
    Maar ik ga dat wel overleven, en mijn leven zou er niks minder om zijn.
    En val je door al die belastingen onder de €5M, dan hoef je die €250k ook niet meer te betalen.

    Easy as that.
  15. forum rang 4 Diede 23 oktober 2025 16:47
    Overigens denk ik dat het bij de meeste succesvolle/rijke mensen niet eens om het geld gaat.
    Maar dat ze betere bestemmingen zouden willen zien voor hun geld.

    Ik zou dit soort 'rijken'-belasting veel directer koppelen aan bepaalde doel(stelling)en.
    Als de miljonaristaks direct de kinderarmoede oplost, dan wordt hun ego wellicht gestreeld en is er meer bereidwilligheid om de belasting af te dragen.
  16. forum rang 8 Succes 23 oktober 2025 17:07
    Alle partijen willen belastingstelsel verbouwen. Wat kan de kiezer verwachten?

    .... Want neem box 3, de vermogenstaks. De hoop bestaat dat in 2028 een nieuw box 3-stelsel het licht ziet. Maar uit de doorgerekende partijprogramma’s blijkt dat er nog lang geen overeenstemming is over hoe dat stelsel eruit moet zien.

    Het wetsvoorstel van het demissionaire kabinet gaat uit van een zogeheten vermogensaanwasbelasting: elk jaar belasting betalen over koerswinsten, ook al is er geen aandeel verkocht en bestaat de winst alleen op papier.

    Maar bijvoorbeeld CDA en BBB willen een vermogenswinstbelasting hebben in box 3: alleen betalen over de koerswinst als een aandeel is verkocht.

    De kans bestaat dus dat de fiscus klaar is voor de vernieuwing van box 3 voor belastingjaar 2028, maar dat Den Haag nog aan het soebatten is.....


    www.ewmagazine.nl/politiek/news/2025/...
  17. forum rang 8 objectief 23 oktober 2025 20:37
    quote:

    Succes schreef op 23 oktober 2025 17:07:

    Alle partijen willen belastingstelsel verbouwen. Wat kan de kiezer verwachten?

    Maar bijvoorbeeld CDA en BBB willen een vermogenswinstbelasting hebben in box 3: alleen betalen over de koerswinst als een aandeel is verkocht.

    Je kunt er m.i. van uitgaan, dat de box 3 belastingheffing op hetzelfde niveau blijft, want de politiek wil werken goedkoper maken ten laste van de vermogens.

    NB. CDA en BBB hebben het over woningen en niet over aandelen. Geen enkele partij is zo gek om aandelen pas bij verkoop te belasten.
  18. forum rang 5 DurianCS 23 oktober 2025 21:46
    quote:

    objectief schreef op 23 oktober 2025 20:37:

    [...]

    Je kunt er m.i. van uitgaan, dat de box 3 belastingheffing op hetzelfde niveau blijft, want de politiek wil werken goedkoper maken ten laste van de vermogens.

    NB. CDA en BBB hebben het over woningen en niet over aandelen. Geen enkele partij is zo gek om aandelen pas bij verkoop te belasten.
    En wat is daar gek aan? In heel veel landen is dit gebruikelijk en wat ik gek vind is het belasten van niet gerealiseerde "winst", die misschien wel nooit echte winst wordt.
  19. forum rang 8 objectief 24 oktober 2025 08:28
    quote:

    DurianCS schreef op 23 oktober 2025 21:46:

    [...]
    En wat is daar gek aan? In heel veel landen is dit gebruikelijk en wat ik gek vind is het belasten van niet gerealiseerde "winst", die misschien wel nooit echte winst wordt.
    Als dat kon, zou ik nooit mijn bijv. AD/Shell aandelen verkopen maar nalaten aan mijn kinderen.
  20. forum rang 5 DurianCS 24 oktober 2025 12:37
    quote:

    objectief schreef op 24 oktober 2025 08:28:

    [...]

    Als dat kon, zou ik nooit mijn bijv. AD/Shell aandelen verkopen maar nalaten aan mijn kinderen.
    Voor mij is het gewoon praktisch. Als je alleen gerealiseerde winst belast dan kun je bij verkoop een deel van de winst apart houden voor de aanslag, maar nu kun je achteraf opeens een heel forse aanslag krijgen, waardoor je mogelijk een deel van je aandelen moet verkopen om de aanslag te kunnen betalen.
86 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Eurobench.com

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.756
AB InBev 3 5.624
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.300
ABO-Group 1 28
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.505
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 18.914
Aedifica 3 1.036
Aegon 3.259 324.820
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.985
Agfa-Gevaert 15 2.165
Ahold 3.542 74.582
Air France - KLM 1.026 35.981
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.315
Alfen 18 29.224
Allfunds Group 4 1.754
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 252.731
AMG 973 140.669
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.908
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 581
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.658
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.834
Arcelor Mittal 2.044 322.247
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.838
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.957
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.870
ASML 1.769 130.131
ASR Nederland 21 4.611
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.540
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 35 17.832
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 15
Azelis Group NV 2 168
Azerion 7 3.837