OCI 2025

1. wieweethetbeter 24 december 2025 20:34

   auteur info

   • wieweethetbeter

     Lid sinds: 07 dec 2017

     Laatste bezoek: 16 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 142

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 322

   quote:

   Witte Zwanen schreef op 24 december 2025 16:52:

   ING trekt zojuist ook haar keutel in en faciliteert toch nog langer aanhouden dan 8 januari 2026. Zie onderstaand. Of aankoop weer mogelijk is, weet ik niet. Nog niet geprobeerd.
   
   Edit: nee, aankopen nog niet mogelijk, zojuist geprobeerd.
   

   De brief ook gehad. Toch goed dat er meer klanten aan het klagen waren.
   Nu nog de aankoop mogelijkheid terug!
2. Lamsrust 24 december 2025 23:16

   auteur info

   • Lamsrust

     Lid sinds: 09 feb 2018

     Laatste bezoek: 16 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7745

     Gegeven: 1157

   •    Aantal posts: 4.838

   Nobury Capital heeft het antwoord van OCI (nog) niet gepubliceerd. Er staat in ieder geval geen koersgevoelige informatie in, want anders had OCI dit antwoord zelf moeten publiceren op haar website.
3. mike65537 25 december 2025 08:03

   auteur info

   • mike65537

     Lid sinds: 05 mei 2020

     Laatste bezoek: 16 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 692

     Gegeven: 1378

   •    Aantal posts: 1.197

   De 232959 aandelen van 22 December waarvan we al een melding hadden gehad blijkt dat hij dia via NNS gekocht heeft.
   
   www.afm.nl/en/sector/registers/meldin...
   
   De 1317944 aandelen van 19 December ook:
   
   www.afm.nl/en/sector/registers/meldin...
   
   De meldingen van 16 en 17 December zijn ook nieuw:
   
   www.afm.nl/en/sector/registers/meldin...
4. De Wit 25 december 2025 11:16

   auteur info

   • De Wit

     Lid sinds: 14 mrt 2025

     Laatste bezoek: 16 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1338

     Gegeven: 417

   •    Aantal posts: 1.991

   quote:

   Tino schreef op 24 december 2025 13:37:

   Bijna 10% bij Norbury, dat is mooi.
   En goed contact met de VEB, ook goed om te weten.
   
   Vraag mij af of de VEB nog de actie OCI gaat openen en stemmen gaat verzamelen om zoveel mogelijk mensen te mobiliseren om te stemmen anders heb je straks dat Sawiris niet mag stemmen van de OK maar de stemming verder door kan gaan en dan zijn door hem de grote jongens gemobiliseerd en komen wij er nog niet omdat hier alles verdeeld is en iedereen uit zijn positie wordt gepest door de banken en brokers en in de stress zit of al verkocht heeft en halen we nog niet het benodigde percentage om het geheel tegen te houden.
   

   Nee, de casus in dit geval is dat een wezenlijk deel van de aandeelhouders aantoonbaar benadeeld wordt door het handelen van het bestuur van de onderneming. Het maakt daarbij niet uit of zij een meerderheid van stemmen hebben in welke samenstelling van stemgerechtigden dan ook.
   
   Wat ik zeer bijzonder vind, is dat de brokers meedoen aan dit spel van de grootaandeelhouder en ik vraag me toch echt af waarom ze dit doen. Is er voor hen een financieel voordeel in het vooruitzicht gesteld of worden zij door de adviseurs van de grootaandeelhouder wellicht onder druk gezet? Voor mij is in ieder geval duidelijk dat de brokers te kort schieten voor wat betreft hun zorgplicht.
   
   Ik weet op dit moment ook niet goed waar ik het meest verontwaardigd over ben. Een ultra-sneue miljardair die met een duur plan wat particuliere beleggertjes uitknijpt of de online-brokers die bewust hun eigen klanten benadelen/naaien?
5. De Wit 25 december 2025 11:19

   auteur info

   • De Wit

     Lid sinds: 14 mrt 2025

     Laatste bezoek: 16 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1338

     Gegeven: 417

   •    Aantal posts: 1.991

   Ik ben ondertussen ca. 25 jaar actief als belegger, maar zo'n extreme situatie (op het gebied van mede-aandeelhouders een poot uitdraaien) als nu bij OCI heb ik nog nooit meegemaakt.
6. keffertje 25 december 2025 11:39

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 16 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1818

     Gegeven: 2697

   •    Aantal posts: 6.639

   quote:

   De Wit schreef op 25 december 2025 11:19:

   Ik ben ondertussen ca. 25 jaar actief als belegger, maar zo'n extreme situatie (op het gebied van mede-aandeelhouders een poot uitdraaien) als nu bij OCI heb ik nog nooit meegemaakt.
   

   Ik met het dubbele aantal jaren overigens ook niet, vandaar dat - zoals hier door mij al vaker gemeld - zowel voor de huidige als voormalige (= zij die in paniek hebben verkocht sinds 22 september) aandeelhouders een kansrijke casus ligt om respectievelijk de boel te blokkeren en geleden schade te verhalen.
7. keffertje 25 december 2025 11:43

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 16 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1818

     Gegeven: 2697

   •    Aantal posts: 6.639

   quote:

   De Wit schreef op 25 december 2025 11:16:

   [...]
   
   Nee, de casus in dit geval is dat een wezenlijk deel van de aandeelhouders aantoonbaar benadeeld wordt door het handelen van het bestuur van de onderneming. Het maakt daarbij niet uit of zij een meerderheid van stemmen hebben in welke samenstelling van stemgerechtigden dan ook.
   
   Wat ik zeer bijzonder vind, is dat de brokers meedoen aan dit spel van de grootaandeelhouder en ik vraag me toch echt af waarom ze dit doen. Is er voor hen een financieel voordeel in het vooruitzicht gesteld of worden zij door de adviseurs van de grootaandeelhouder wellicht onder druk gezet? Voor mij is in ieder geval duidelijk dat de brokers te kort schieten voor wat betreft hun zorgplicht.
   
   Ik weet op dit moment ook niet goed waar ik het meest verontwaardigd over ben. Een ultra-sneue miljardair die met een duur plan wat particuliere beleggertjes uitknijpt of de online-brokers die bewust hun eigen klanten benadelen/naaien?
   

   Voor wat jouw laatste alinea betreft, zou ik zeggen 'beide zaken verdienen geen schoonheidsprijs'. De sneue miljardair wordt al aangepakt, dus mijn oproep zou zijn om massaal bij de brokers zelf en bij de AFM te klagen over de gevolgen van dit overigens m.i. kansloze OCI-plan ('geforceerde verkoop' door on line brokers').
8. BultiesBrothers 25 december 2025 11:54

   auteur info

   • BultiesBrothers

     Lid sinds: 14 nov 2011

     Laatste bezoek: 16 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1679

     Gegeven: 452

   •    Aantal posts: 7.784

   Je kan toch al zien dat het een vooropgezet plan is door Sawiris, waar vervolgens de Board graag aan meewerkt. Orascom is sinds september gelist in Abu Dhabi, en heel toevallig in september kwam ook het nieuws dat Orascom en OCI plannen hebben voor fusie. Ofwel, de board van Orascom, OCI en Sawiris zijn 6 handen op 1 buik.
   
   Waar nu de minderheidsaandeelhouder van OCI het onderspit delft.
   
   Mag hopen dat OK dit inziet en dat ze dit soort spelletjes blokkeren
9. SEVA_ 25 december 2025 12:22

   auteur info

   • SEVA_

     Lid sinds: 13 jan 2022

     Laatste bezoek: 15 feb 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7533

     Gegeven: 531

   •    Aantal posts: 9.422

   Notoire shorter Millennium ook long.
   www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
10. ajax1954 25 december 2025 13:15

    auteur info

    • ajax1954

      Lid sinds: 10 okt 2003

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 744

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 1.980

    zitten grote jongens bij geeft burger moed
12. Kissfan 25 december 2025 13:51

    auteur info

    • Kissfan

      Lid sinds: 29 aug 2010

      Laatste bezoek: 12 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 38

      Gegeven: 91

    •    Aantal posts: 2.589

    Dit heb ik van Bux ontvangen

    Bijlage:
13. keffertje 25 december 2025 14:11

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1818

      Gegeven: 2697

    •    Aantal posts: 6.639

    quote:

    Kissfan schreef op 25 december 2025 13:51:

    Dit heb ik van Bux ontvangen
    

    Vooral die timing roept vraagtekens op.
    
    ING 8 januari
    Bux 9 januari
    Saxo 16 januari
    
    Allemaal ruim voor de Bava (22e) en ook (waarschijnlijk) voor de uitspraak van de Ondernemingskamer (althans op de voorlopige voorziening).
    
    Waarom die haast, ben geen complotdenker, maar blijft opvallend.
14. Ron Kerstens 25 december 2025 14:15

    auteur info

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5367

      Gegeven: 862

    •    Aantal posts: 6.816

    Eerste kerstdag aandeelhouder, dan mag je stemmen;
    
    Registration date
    Persons who, after all entries and deletions have been processed, are registered as shareholder on 25
    December 2025 (the Registration Date) at 5:00 PM CET may vote at the EGM.
15. SEVA_ 25 december 2025 14:16

    auteur info

    • SEVA_

      Lid sinds: 13 jan 2022

      Laatste bezoek: 15 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7533

      Gegeven: 531

    •    Aantal posts: 9.422

    quote:

    Kissfan schreef op 25 december 2025 13:51:

    Dit heb ik van Bux ontvangen
    

    Tsja ABN…
16. win some... 25 december 2025 14:21

    auteur info

    • win some...

      Lid sinds: 01 feb 2008

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5225

      Gegeven: 539

    •    Aantal posts: 3.521

    Heb ook nog even zitten kijken naar de aandeleninkoop van Orascom in mei 2023. Ze kochten toen 5.6 % van de aandelen Orascom in van Meilnda Frances-Gates (ex-vrouw van Bill Gates).
    
    De aankoop prijs was 3 usd per aandeel. Bij een beurskoers van op dat moment 3.45 usd. En een boekwaarde van 6.30 usd per aandeel.
    
    Vergelijk dat met de koers waarop nu orascom aandelen aan de oci belegger worden opgedrongen. Waardering 1.52 miljard usd/111 mio aandelen = ~13.70 usd per aandeel. Met een koers op het moment van het bod van ~10 usd en een boekwaarde van 7,10 usd per aandeel.
    
    In vergelijking met 2,5 jaar geleden is een hogere waardering voor Orascom wel gerechtvaardigd gezien de verbeterde vooruitzichten. Maar een waardering die van minder dan 50% van de boekwaarde tot bijna 200% van de boekwaarde gaat is absurd. Net als een aandeleninkoop met 13% korting en een verkoop met meer dan 30% premium tov de beurskoers.
17. Saltiga1970 25 december 2025 14:56

    auteur info

    • Saltiga1970

      Lid sinds: 25 apr 2025

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 565

      Gegeven: 838

    •    Aantal posts: 376

    Verwijtbare governance-punten:
    
    Related party conflict: Sawiris (CEO OCI, control Orascom) niet uitgesloten bij waarderingsinputs; Badrawi dubbelrol genegeerd.
    
    Misleidende fairness opinions: Geen minority-specifieke fairness, OCI-waarde onderschat (fair 7,10 euro vs. deal <4 euro), schijnwaarborgen.
    
    Geen premie/delisting: Forced ruil zonder control premium, migratie naar illiquide ADX/EGX + 15% belastinghit.
    
    Te lage ruilverhouding: marktconform 0,62 Orascom/OCI vs. 0,4634; majority abuse textbook case.
    
    Sawiris kan mogelijk wegkomen met de deal door zijn controlerende meerderheid (55% Orascom, significant OCI-belang) en eenvoudige meerderheidsstemming op de EGM van 22 januari 2026, maar loopt risico op blokkade via Ondernemingskamer-procedures van VEB en Norbury Capital (4,5% OCI).
    Laten we ons hoop hier maar op vestigen: ondanks topadviseurs zoals Rothschild blijven governance-fouten en belangenconflicten kwetsbaar onder Nederlandse wetgeving.
18. Golfgoeroe 25 december 2025 15:08

    auteur info

    • Golfgoeroe

      Lid sinds: 08 mei 2010

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 35

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 141

    quote:

    keffertje schreef op 25 december 2025 14:11:

    [...]
    
    Vooral die timing roept vraagtekens op.
    
    ING 8 januari
    Bux 9 januari
    Saxo 16 januari
    
    Allemaal ruim voor de Bava (22e) en ook (waarschijnlijk) voor de uitspraak van de Ondernemingskamer (althans op de voorlopige voorziening).
    
    Waarom die haast, ben geen complotdenker, maar blijft opvallend.
    
    Ik denk dat de brokers het ook niet zo goed weten in deze kwestie,
    

19. Bossie89 25 december 2025 15:53

    auteur info

    • Bossie89

      Lid sinds: 09 dec 2020

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 476

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 774

    quote:

    Saltiga1970 schreef op 25 december 2025 14:56:

    Verwijtbare governance-punten:
    
    Related party conflict: Sawiris (CEO OCI, control Orascom) niet uitgesloten bij waarderingsinputs; Badrawi dubbelrol genegeerd.
    
    Misleidende fairness opinions: Geen minority-specifieke fairness, OCI-waarde onderschat (fair 7,10 euro vs. deal <4 euro), schijnwaarborgen.
    
    Geen premie/delisting: Forced ruil zonder control premium, migratie naar illiquide ADX/EGX + 15% belastinghit.
    
    Te lage ruilverhouding: marktconform 0,62 Orascom/OCI vs. 0,4634; majority abuse textbook case.
    
    Sawiris kan mogelijk wegkomen met de deal door zijn controlerende meerderheid (55% Orascom, significant OCI-belang) en eenvoudige meerderheidsstemming op de EGM van 22 januari 2026, maar loopt risico op blokkade via Ondernemingskamer-procedures van VEB en Norbury Capital (4,5% OCI).
    Laten we ons hoop hier maar op vestigen: ondanks topadviseurs zoals Rothschild blijven governance-fouten en belangenconflicten kwetsbaar onder Nederlandse wetgeving.
    

    Norbury zit inmiddels op 10%.
    
    Bijzonder dat er naast Sawiris nog een aantal partijen een paar % hebben kunnen kopen. Nog specialer is dat er nog steeds zo massaal verkocht wordt door de particuliere beleggers, ondanks dat de situatie nu al reeds een tijdje bekend is.
20. BultiesBrothers 25 december 2025 17:28

    auteur info

    • BultiesBrothers

      Lid sinds: 14 nov 2011

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1679

      Gegeven: 452

    •    Aantal posts: 7.784

    quote:

    Bossie89 schreef op 25 december 2025 15:53:

    [...]
    
    Norbury zit inmiddels op 10%.
    
    Bijzonder dat er naast Sawiris nog een aantal partijen een paar % hebben kunnen kopen. Nog specialer is dat er nog steeds zo massaal verkocht wordt door de particuliere beleggers, ondanks dat de situatie nu al reeds een tijdje bekend is.
    

    De losers van je portefeuille verkopen ivm box 3?
    Of partijen shorten en dekken dat met calls om de koers te stabiliseren
21. wieweethetbeter 25 december 2025 20:19

    auteur info

    • wieweethetbeter

      Lid sinds: 07 dec 2017

      Laatste bezoek: 16 feb 2026

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 142

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 322

    quote:

    Bossie89 schreef op 25 december 2025 15:53:

    [...]
    
    Norbury zit inmiddels op 10%.
    
    Bijzonder dat er naast Sawiris nog een aantal partijen een paar % hebben kunnen kopen. Nog specialer is dat er nog steeds zo massaal verkocht wordt door de particuliere beleggers, ondanks dat de situatie nu al reeds een tijdje bekend is.
    

    Als je dit (of een ander) forum niet leest, als je dan een brief van je bank krijgt dat je moet verkopen…
    Allemaal situaties waarin er nog steeds particulieren zouden kunnen willen verkopen.
    Ik zou het liefst nog wat bijkopen onder de 3€ maar dan moet ik eerst de knop bij ING terug krijgen