E(rood) B(blauw) Eurobench

DSM Firmenich AG 2025

4.037 Posts
Pagina: «« 1 ... 163 164 165 166 167 ... 202 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 bp5ah 12 december 2025 10:38
    quote:

    Daywalker schreef op 12 december 2025 10:33:

    [...]

    Jawel toch?
    Het poppen van de dop van een Heineken flesje?
    Of is het dood bier inmiddels ;-)
    ( ik heb Heineken ook)
    Heineken ..., koers doet het niet, maar als je 't handelt naast een long is't nog redelijk. Maar hopen op verbetering, komt ook wel weer een keer daar. Met al die oorlog in de wereld blijft men drinken :)
  2. Daywalker 12 december 2025 10:40
    quote:

    Dray schreef op 12 december 2025 10:37:

    www.cnv.nl/industrie/chemie-en-energi...

    Hopelijk hebben ze nu weer tijd om het volgende dingetje (ANH) af te handelen.
    Bonden begrijpen nog steeds niet dat grote multinationals tegenwoordig niet lang hoeven na te denken om te verkassen.
    Sterker nog, ik meende dit een keer gelezen te hebben in één van DSM zijn rapportages.
    Het mogelijk verplaatsen van productie.
  3. forum rang 7 bezinteergebelegt 12 december 2025 10:46
    Over de hele gang van zaken omtrent dat verkoopproces is al veel gezegd en gezwegen.

    DSMF komt er nog mee weg omdat ze zelf een keer hebben aangegeven dat in Q4 2025 hopen af te ronden.

    Mijn sterke vermoeden is al een tijdje dat dat echt niet meer gaat gebeuren.

    Maar nog meer dat ge-etaleerde amateurisme van dat CVC aanvankelijk nog de enige gegadigde was ( de andere 2 waren het bos ingestuurd/dan wel zelf het bos ingelopen ), dan kom je er klaarblijkelijk niet uit met CVC en vraag je Apollo terug aan tafel, die vervolgens na een paar weken zelf ( gillend ? )weer weglopen. Om dan vervolgens weer met CVC te gaan praten.

    Hoe kun je het verzinnen.

    En dat speelde allemaal al in augustus/september.

    Dan is het nu bijna half december en nog geen woord. Ergens begrijp ik dat nu wel, CVC is, door de werkwijze van DSMF, op de troon gezet in dit proces en kunnen eisen wat ze willen.

    Want bevalt DSMF dat niet ? Ach, dan hou je die divisie toch lekker zelf. Er is immers toch geen andere hond meer die nog serieuze interesse heeft.

    Maar goed het blijft w88 op bericht maar ik denk dat het nog wel ff op zich laat wachten.
  4. Daywalker 12 december 2025 10:55
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 12 december 2025 10:46:

    Over de hele gang van zaken omtrent dat verkoopproces is al veel gezegd en gezwegen.

    DSMF komt er nog mee weg omdat ze zelf een keer hebben aangegeven dat in Q4 2025 hopen af te ronden.

    Mijn sterke vermoeden is al een tijdje dat dat echt niet meer gaat gebeuren.

    Maar nog meer dat ge-etaleerde amateurisme van dat CVC aanvankelijk nog de enige gegadigde was ( de andere 2 waren het bos ingestuurd/dan wel zelf het bos ingelopen ), dan kom je er klaarblijkelijk niet uit met CVC en vraag je Apollo terug aan tafel, die vervolgens na een paar weken zelf ( gillend ? )weer weglopen. Om dan vervolgens weer met CVC te gaan praten.

    Hoe kun je het verzinnen.

    En dat speelde allemaal al in augustus/september.

    Dan is het nu bijna half december en nog geen woord. Ergens begrijp ik dat nu wel, CVC is, door de werkwijze van DSMF, op de troon gezet in dit proces en kunnen eisen wat ze willen.

    Want bevalt DSMF dat niet ? Ach, dan hou je die divisie toch lekker zelf. Er is immers toch geen andere hond meer die nog serieuze interesse heeft.

    Maar goed het blijft w88 op bericht maar ik denk dat het nog wel ff op zich laat wachten.
    Je kunt speculeren tot je een ons weegt, wij weten niet wat er in de boardroom besproken wordt. Het draait uiteraard wel om geld maar om nu meteen iets neer te leggen bij de verkoper en die amateurisme te verwijten kan ook te kort door de bocht zijn. Dat wij vinden dat het wel sneller kan betekent niet dat DSM dan maar dat stempel behoort te hebben. Je kan het ook omdraaien en stellen dat de potentiele kopers voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en DSM zijn aandeelhouders niet te kort wil doen.
  5. Daywalker 12 december 2025 11:07
    quote:

    SEVA_ schreef op 12 december 2025 11:04:

    Je kunt het altijd nog a la Magnum naar de beurs brengen ;)
    Inderdaad.
  6. forum rang 7 bezinteergebelegt 12 december 2025 11:11
    quote:

    Daywalker schreef op 12 december 2025 10:55:

    [...]

    Je kunt speculeren tot je een ons weegt, wij weten niet wat er in de boardroom besproken wordt. Het draait uiteraard wel om geld maar om nu meteen iets neer te leggen bij de verkoper en die amateurisme te verwijten kan ook te kort door de bocht zijn. Dat wij vinden dat het wel sneller kan betekent niet dat DSM dan maar dat stempel behoort te hebben. Je kan het ook omdraaien en stellen dat de potentiele kopers voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en DSM zijn aandeelhouders niet te kort wil doen.
    Zo stond ik er ook in maar dat CVC nu wss voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten, ligt louter en alleen aan DSMF zelf.

    Want je gaat praten met CVC omdat Nutreco en Apollo ( om wat voor reden dan ook ) waren afgehaakt, je komt er niet uit, vraagt Apollo terug, die na een paar weken zelf weer afhaakt, en dan ga je weer terug naar CVC.

    Hoe denk je dat ze daar intern CVC mee omgegaan zijn ?

    Die hebben gelijk nog wat aanvullende (rand)voorwaarden en eisen op tafel gegooid.

    En dan wordt het voor DSMF ineens take it or leave it. Ofwel, de rollen omgedraaid.
  7. Daywalker 12 december 2025 11:13
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 12 december 2025 11:11:

    [...]

    Zo stond ik er ook in maar dat CVC nu wss voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten, ligt louter en alleen aan DSMF zelf.

    Want je gaat praten met CVC omdat Nutreco en Apollo ( om wat voor reden dan ook ) waren afgehaakt, je komt er niet uit, vraagt Apollo terug, die na een paar weken zelf weer afhaakt, en dan ga je weer terug naar CVC.

    Hoe denk je dat ze daar intern CVC mee omgegaan zijn ?

    Die hebben gelijk nog wat aanvullende (rand)voorwaarden en eisen op tafel gegooid.

    En dan wordt het voor DSMF ineens take it or leave it. Ofwel, de rollen omgedraaid.
    Ze zijn niet verplicht om te verkopen.
  8. forum rang 7 bezinteergebelegt 12 december 2025 11:23
    quote:

    Daywalker schreef op 12 december 2025 11:13:

    [...]

    Ze zijn niet verplicht om te verkopen.
    Klopt, maar om bijna 2 jaar lang te verkondigen dat je de divisie in de etalage gaat zetten en ook werkelijk dat proces op te starten, om dan uiteindelijk na twee jaar te besluiten om het dan maar niet te verkopen omdat je tijdens dat proces niet zo slim bezig bent geweest, is dan helemaal een beetje een farce.

    Maar we gaan het zien.
  9. forum rang 7 kassa! 12 december 2025 11:24
    quote:

    SEVA_ schreef op 12 december 2025 11:04:

    Je kunt het altijd nog a la Magnum naar de beurs brengen ;)
    Als ze dan de reverse split maar achterwege laten. Wat een heisa op het Unilever forum mbt optie series.
  10. forum rang 7 kassa! 12 december 2025 11:26
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 12 december 2025 11:23:

    [...]

    Klopt, maar om bijna 2 jaar lang te verkondigen dat je de divisie in de etalage gaat zetten en ook werkelijk dat proces op te starten, om dan uiteindelijk na twee jaar te besluiten om het dan maar niet te verkopen omdat je tijdens dat proces niet zo slim bezig bent geweest, is dan helemaal een beetje een farce.

    Maar we gaan het zien.
    Zo'n carve out operatie is niet goedkoop geweest. En als dan blijkt dat het zinloos was, wat een farce zou dat zijn.
  11. forum rang 7 bezinteergebelegt 12 december 2025 11:37
    quote:

    kassa! schreef op 12 december 2025 11:26:

    [...]

    Zo'n carve out operatie is niet goedkoop geweest. En als dan blijkt dat het zinloos was, wat een farce zou dat zijn.
    Je moet eens kijken wat het al aan beurswaarde heeft gekost.
  12. forum rang 6 MOEdig Voorwaarts 12 december 2025 11:51
    quote:

    FDW8 schreef op 11 december 2025 13:18:

    Maar, zo slecht waren de verwachtingen voor Q4 / 2025 toch ook weer niet bij Givaudan? Allemaal tikkeltje overdreven. Lekker zaaien (bijkopen als dat lukt) om later te oogsten, halverwege 2026 zal dit aandeel er weer een stuk redelijker bij staan.
    Het waarderingsverschil is trouwens wel aanzienlijk, waardoor Givaudan nog een stuk gevoeliger zou moeten zijn voor een terugval in omzetgroei dan DSM-F.

    Even wat getalletjes (taxaties betreffen 2025, afgerond en overgenomen uit de overzichten bij mijn broker):

    Givaudan
    marktkapitalisatie: CHF 28 mrd
    omzet: CHF 7,5 mrd
    EBITDA: CHF 1,8 mrd
    nettoschuld per 30/6/25: CHF 4,5 mrd

    DSM-F
    marktkapitalisatie: €18 mrd
    omzet: €12,6 mrd *)
    EBITDA: €2,3 mrd *)
    nettoschuld per 30/6/25: €2,5 mrd
    *) aandeel ANH in omzet en EBITDA YTD circa 25%
  13. forum rang 6 Rowi62 12 december 2025 12:30
    quote:

    kassa! schreef op 12 december 2025 11:26:

    [...]

    Zo'n carve out operatie is niet goedkoop geweest. En als dan blijkt dat het zinloos was, wat een farce zou dat zijn.
    Een bestaande BU hoef je meestal niet uit te carven. Ook de cijfers (3 jaar ter inzage van de kopers) kun je eenvoudig eruit halen . Wel moet je corporate zaken (tax, treasury, corp HR, corp finance etc ) kopieren en tegelijk de achterblijvende toko (DSMF zonder ANH) met minder mensen gaan doen anders krijg je een corporate waterhoofd. Dat laatste wordt wel eens vergeten.
  14. forum rang 9 aextracker 12 december 2025 13:23
    quote:

    altijdwat schreef op 11 december 2025 20:41:

    volgens Tostrams vandaag op steun gesloten. Bij doorbraak wordt 60,75 het volgende koersdoel....pfff
    Bij een einde week\einde maand slot > Euro 68, is DSM-bodemvorming qua koers\waardering naar mijn kennis en inzicht en begrip van TA wel zo'n beetje bereikt en in zijn afrondende fase aanbeland.

    Mede omdat de splitsing\verkoop i.r.t. de te verkopen activiteiten bij DSM-F qua onzekerheid inmiddels maximaal lijkt te zijn ingeprijsd, voor de lol een nieuwe eerste positie genomen op laag euro 68,-.

    Het is gedurende 30 jaar beleggen de 2e keer, dat ik een LT positie opbouw in DSM.
    De laatste positie is alweer ruim 3 lustrums geleden :).
  15. forum rang 7 kassa! 12 december 2025 13:44
    quote:

    Rowi62 schreef op 12 december 2025 12:30:

    [...]

    Een bestaande BU hoef je meestal niet uit te carven. Ook de cijfers (3 jaar ter inzage van de kopers) kun je eenvoudig eruit halen . Wel moet je corporate zaken (tax, treasury, corp HR, corp finance etc ) kopieren en tegelijk de achterblijvende toko (DSMF zonder ANH) met minder mensen gaan doen anders krijg je een corporate waterhoofd. Dat laatste wordt wel eens vergeten.
    Wat denk je van vergunningen, contracten en alle andere legale issues. Volgens mij gaat het wel om meer dan 50 landen waar ANH op 1 of andere manier actief is.
  16. Daywalker 12 december 2025 14:51
    quote:

    aextracker schreef op 12 december 2025 13:23:

    [...]

    Bij een einde week\einde maand slot > Euro 68, is DSM-bodemvorming qua koers\waardering naar mijn kennis en inzicht en begrip van TA wel zo'n beetje bereikt en in zijn afrondende fase aanbeland.

    Mede omdat de splitsing\verkoop i.r.t. de te verkopen activiteiten bij DSM-F qua onzekerheid inmiddels maximaal lijkt te zijn ingeprijsd, voor de lol een nieuwe eerste positie genomen op laag euro 68,-.

    Het is gedurende 30 jaar beleggen de 2e keer, dat ik een LT positie opbouw in DSM.
    De laatste positie is alweer ruim 3 lustrums geleden :).
    Iets met oude liefdes roesten niet?
4.037 Posts
Pagina: «« 1 ... 163 164 165 166 167 ... 202 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Eurobench.com

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 467 7.735
AB InBev 3 5.624
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.583 55.271
ABO-Group 1 28
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 268
Accsys Technologies 24 12.479
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 204
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 18.887
Aedifica 3 1.036
Aegon 3.259 324.788
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.845 109.981
Agfa-Gevaert 15 2.161
Ahold 3.542 74.578
Air France - KLM 1.026 35.961
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 469 13.313
Alfen 18 29.196
Allfunds Group 4 1.752
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.862 252.614
AMG 973 140.479
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 307 6.908
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 580
Antonov 22.632 153.607
Aperam 93 15.653
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 409
Arcadis 254 9.829
Arcelor Mittal 2.044 322.233
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 305
arGEN-X 18 11.826
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.954
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.109 40.849
ASML 1.769 129.745
ASR Nederland 21 4.610
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 121 176
Atos 4 3.510
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 35 17.794
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 9
Azelis Group NV 2 165
Azerion 7 3.835