E(rood) B(blauw) Eurobench

2025 Het jaar van de waarheid

6.396 Posts
Pagina: «« 1 ... 240 241 242 243 244 ... 320 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Trader Stef 7 juni 2025 13:36
    quote:

    Dr. Jones schreef op 7 juni 2025 12:34:

    [...]
    Moet je dit nu ook bij de AFM melden.
    Je bent nu ook een grote belegger in PostNL
    Nee, vanaf 15 mln stukken (3%) en dan staffelgewijs. Zie info AFM hieromtrent.
  2. forum rang 6 A3aan 7 juni 2025 13:55
    quote:

    Naidas schreef op 7 juni 2025 09:28:

    We kunnen blijven speculeren over de hoogte van een eventueel bod, maar uiteindelijk weet niemand het. Het hangt ook volledig van je GAK af waar je tevreden mee bent. Bij mij mag er bij EUR 2,- al een strik omheen, maar voor aandeelhouders die tegen veel hogere koersen zijn ingestapt is dat een ander verhaal.

    Ik hoop in elk geval op wat herstel komende week.
    Het oude staatsbedrijf PTT werd jaren geleden door de Staat naar de beurs gebracht als het aandeel voor hele bevolking tegen koers van ik meen 72 gulden. Gouden berger werd de burger beloofd. Intussen is ervan over PostNL een KPN. Bij elkaar ongeveer 4,00 euro. Daar heeft de Staat toch een enorme slag geslagen.
  3. forum rang 4 Filasoft 7 juni 2025 14:04
    quote:

    Rayman007 schreef op 7 juni 2025 12:33:

    [...]

    Gisteren om 11:13 twijfelde je om in te stappen, de koers is sindsdien niet onder de 84 cent geweest en je zit erin met een GAK van 80 cent. Knap!!!
    Trek de opbrengst van je krantenwijk van je gak af en je komt vanzelf op 0,80.

    Over het berekenen van de gak is al het nodige geschreven. Niet iedereen weet precies hoe dat moet. Onbelangrijk. Het gaat erom wat er onderaan de streep overblijft.

    Het vermelden van een lage gak tussen al die forumleden die zuchten onder het verlies van hun lange termijn belegging (lees: mislukte korte termijn belegging) hoort allemaal bij het stukje theater van mennekes zoals Stef en Pedro (kent iedereen mij al???) Ines Kuilen.
  4. forum rang 5 prinszicht 7 juni 2025 14:53
    quote:

    Filasoft schreef op 7 juni 2025 14:04:

    [...]

    Trek de opbrengst van je krantenwijk van je gak af en je komt vanzelf op 0,80.

    Over het berekenen van de gak is al het nodige geschreven. Niet iedereen weet precies hoe dat moet. Onbelangrijk. Het gaat erom wat er onderaan de streep overblijft.

    Het vermelden van een lage gak tussen al die forumleden die zuchten onder het verlies van hun lange termijn belegging (lees: mislukte korte termijn belegging) hoort allemaal bij het stukje theater van mennekes zoals Stef en Pedro (kent iedereen mij al???) Ines Kuilen.
    Mijn GAK. Is het nu. Daar zitten jaren bij van winst bij verkoop en verlies bij verkoop. Maar als het gaat om nu, kijk ik naar het moment van uitbreiden met een percentage 100 tot 200 procent. En dit kan zelfs zijn met factor 5 of hoger. Niet dat ik rijk ben als ome sjef.

    Het gaat hierbij voornamelijk om timing. Met het risico een paar stuivers over te houden ipv een klapper te maken. Die paar stuivers zijn de pleister op de voorgestelde wonden. De klapper zit in het gegeven dat ik alsmaar gelijk krijg. Op een presenteerblaadje. Ofwel, Pimmetje gaat straks huilen bij q2. Echt. Huilen met van die dikke tranen. Juist omdat ie gepromoveerd is naar ceo. Niet omdat hij het verdiend heeft. Maar omdat ze uitgaan van oude wetmatigheden. Geef de schuld aan de voorganger. Hoe makkelijk ook. Hoe cliché. Maar het mag dus gaat ie het doen. En dan heb je het over nieuwe atl’s. Het is een plan. En Pimmetje is 7 jaar cfo geweest. Dus die weet wat ie moet doen. Anders had K een capabele manager aangenomen.
  5. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 7 juni 2025 15:14
    quote:

    Rayman007 schreef op 7 juni 2025 12:33:

    [...]

    Gisteren om 11:13 twijfelde je om in te stappen, de koers is sindsdien niet onder de 84 cent geweest en je zit erin met een GAK van 80 cent. Knap!!!
    Rayman , ik wil je erop wijzen dat ik het heb over de koers van in de 0,8! 0,84 valt dus ook onder 'in de 0,8' of weet je niet hoe je kan afronden? Voor mij is eerlijkheid erg belangrijk dus daarom vertel ik altijd de waarheid!! IK zat te twijfelen maar heb vervolgens toch besloten om in te stappen!! IK ben voor het eerst sinds lange tijd weer ingestapt dus GAK hoef ik niet te berekenen want dat is gewoon mijn aankoopprijs van gisteren en daarom heb ik volgens mij nu het laagste GAK hier!!
  6. Rayman007 7 juni 2025 15:46
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 7 juni 2025 15:14:

    [...]

    Rayman , ik wil je erop wijzen dat ik het heb over de koers van in de 0,8! 0,84 valt dus ook onder 'in de 0,8' of weet je niet hoe je kan afronden? Voor mij is eerlijkheid erg belangrijk dus daarom vertel ik altijd de waarheid!! IK zat te twijfelen maar heb vervolgens toch besloten om in te stappen!! IK ben voor het eerst sinds lange tijd weer ingestapt dus GAK hoef ik niet te berekenen want dat is gewoon mijn aankoopprijs van gisteren en daarom heb ik volgens mij nu het laagste GAK hier!!
    Sorry, "in de 0,80" is inderdaad iets anders. Ik denk dat ik afgeleid werd door alle uitroeptekens!!!
  7. PostNL-realist 3+ 7 juni 2025 15:49
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 7 juni 2025 15:14:

    [...]

    Rayman , ik wil je erop wijzen dat ik het heb over de koers van in de 0,8! 0,84 valt dus ook onder 'in de 0,8' of weet je niet hoe je kan afronden? Voor mij is eerlijkheid erg belangrijk dus daarom vertel ik altijd de waarheid!! IK zat te twijfelen maar heb vervolgens toch besloten om in te stappen!! IK ben voor het eerst sinds lange tijd weer ingestapt dus GAK hoef ik niet te berekenen want dat is gewoon mijn aankoopprijs van gisteren en daarom heb ik volgens mij nu het laagste GAK hier!!
    Je vergeet die forumleden die op 81, 82 en 83 zijn ingestapt, ff brilletje opzetten -:)
  8. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 7 juni 2025 16:05
    quote:

    Rayman007 schreef op 7 juni 2025 15:46:

    [...]

    Sorry, "in de 0,80" is inderdaad iets anders. Ik denk dat ik afgeleid werd door alle uitroeptekens!!!
    Goed dat je het zelf in ziet en ook toegeeft dat ik gelijk had en dat jij verkeerd had gekeken! Een keer verkeerd iets zien is niet erg, maar je moet zeker op de beurs daar goed mee opletten!! IK verwacht dat PostNL volgende week gaat stijgen!!
  9. forum rang 4 Filasoft 7 juni 2025 16:09
    quote:

    prinszicht schreef op 7 juni 2025 14:53:

    [...]

    Mijn GAK. Is het nu. Daar zitten jaren bij van winst bij verkoop en verlies bij verkoop. Maar als het gaat om nu, kijk ik naar het moment van uitbreiden met een percentage 100 tot 200 procent. En dit kan zelfs zijn met factor 5 of hoger. Niet dat ik rijk ben als ome sjef.

    Het gaat hierbij voornamelijk om timing. Met het risico een paar stuivers over te houden ipv een klapper te maken. Die paar stuivers zijn de pleister op de voorgestelde wonden. De klapper zit in het gegeven dat ik alsmaar gelijk krijg. Op een presenteerblaadje. Ofwel, Pimmetje gaat straks huilen bij q2. Echt. Huilen met van die dikke tranen. Juist omdat ie gepromoveerd is naar ceo. Niet omdat hij het verdiend heeft. Maar omdat ze uitgaan van oude wetmatigheden. Geef de schuld aan de voorganger. Hoe makkelijk ook. Hoe cliché. Maar het mag dus gaat ie het doen. En dan heb je het over nieuwe atl’s. Het is een plan. En Pimmetje is 7 jaar cfo geweest. Dus die weet wat ie moet doen. Anders had K een capabele manager aangenomen.
    Je verleid me om de gak nogmaals te gaan bespreken. Ga ik niet meer doen.

    Ok, jij je zin.
    In algemene zin: als je een gedeelte van je stukjes verkoopt, of dat nu met winst of verlies is, dan verandert dat je gak niet.
    Je gak kan ook niet op 0 uitkomen of op een theoretisch negatief getal.

    En voor de rest heb je gelijk en ga je gelijk krijgen.
    Behalve dan over K. Die gaat de tent niet kopen, althans niet op korte termijn en al helemaal niet voor een bedrag waar we allemaal op hopen. K gaat postnl laten creperen. Marktwerking heet dat.
    Mijn scenario.
  10. forum rang 6 Dr. Jones 7 juni 2025 17:17
    quote:

    Filasoft schreef op 7 juni 2025 16:09:

    [...]

    Je verleid me om de gak nogmaals te gaan bespreken. Ga ik niet meer doen.

    Ok, jij je zin.
    In algemene zin: als je een gedeelte van je stukjes verkoopt, of dat nu met winst of verlies is, dan verandert dat je gak niet.
    Je gak kan ook niet op 0 uitkomen of op een theoretisch negatief getal.

    En voor de rest heb je gelijk en ga je gelijk krijgen.
    Behalve dan over K. Die gaat de tent niet kopen, althans niet op korte termijn en al helemaal niet voor een bedrag waar we allemaal op hopen. K gaat postnl laten creperen. Marktwerking heet dat.
    Mijn scenario.
    Dat had PostNL ook met Sandd moeten doen. Volgens mij moet UPC en K niet meer lang wachten, anders valt de deksel op hun neus. Uiterste uit de kan halen is linke boel. UPC zou K wel eens voor kunnen zijn.
  11. Rayman007 7 juni 2025 17:41
    quote:

    Filasoft schreef op 7 juni 2025 16:09:

    [...]

    Je verleid me om de gak nogmaals te gaan bespreken. Ga ik niet meer doen.

    K gaat postnl laten creperen. Marktwerking heet dat.
    Mijn scenario.
    Dat creperen kan PostNL prima zelf inderdaad ;)

    Ik kijk altijd naar break-even koers ipv GAK.
  12. forum rang 4 Filasoft 7 juni 2025 19:31
    Break even …
    Gevaarlijke term. Wordt vaak gebruikt om opbrengsten gevoelsmatig dubbel te tellen.
    Break even en gak zijn verschillende dingen.
  13. Rayman007 7 juni 2025 19:31
    Bij het berekenen van de GAK neem je alleen de aankopen mee, eventueel incl. kosten (weet niet of dat mag van de GAK-politie, Fila?). De GAK verandert dus nooit bij verkopen of dividenden.

    Bij de break-even prijs neem je ook je verkopen, ontvangen dividenden en kosten mee.
  14. Rayman007 7 juni 2025 19:34
    quote:

    Filasoft schreef op 7 juni 2025 19:31:

    Break even …
    Gevaarlijke term. Wordt vaak gebruikt om opbrengsten gevoelsmatig dubbel te tellen.
    Hoe bedoel je dat?
  15. forum rang 4 Filasoft 7 juni 2025 21:11
    quote:

    Rayman007 schreef op 7 juni 2025 19:31:

    Bij het berekenen van de GAK neem je alleen de aankopen mee, eventueel incl. kosten (weet niet of dat mag van de GAK-politie, Fila?). De GAK verandert dus nooit bij verkopen of dividenden.

    Bij de break-even prijs neem je ook je verkopen, ontvangen dividenden en kosten mee.
    Ik vind (bijna) alles goed.
    Voor de juiste cijfers neem je ook de transactiekosten mee.
    Helemaal mee eens Rayman. De meesten hier trekken echter de verkopen van het totaal af. Niet juist.

    Daar schuilt ook nog een gevaar.
    Stel je koopt 100 aandelen voor 10 euro (geen aandelen PostNL, dat zal duidelijk zijn).
    Je verkoopt er 50 voor voor 15 euro
    Je hebt dan 50x5 = 250 euro verdiend.
    Velen hier gaan er dan vanuit dat de 50 resterende stukjes nog maar 250 euro hebben gekost.
    Het is echter niet ‘en’ maar ‘of’.
    Wat break even betekent en wat een gak is wordt hiermee wel duidelijk. De resterende 50 stukjes moeten nog maar 250 euro opleveren om break even te draaien. De gak van de resterende stukjes bedraagt nog steeds 10 euro.
  16. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 7 juni 2025 21:33
    quote:

    Filasoft schreef op 7 juni 2025 21:11:

    [...]

    Ik vind (bijna) alles goed.
    Voor de juiste cijfers neem je ook de transactiekosten mee.
    Helemaal mee eens Rayman. De meesten hier trekken echter de verkopen van het totaal af. Niet juist.

    Daar schuilt ook nog een gevaar.
    Stel je koopt 100 aandelen voor 10 euro (geen aandelen PostNL, dat zal duidelijk zijn).
    Je verkoopt er 50 voor voor 15 euro
    Je hebt dan 50x5 = 250 euro verdiend.
    Velen hier gaan er dan vanuit dat de 50 resterende stukjes nog maar 250 euro hebben gekost.
    Het is echter niet ‘en’ maar ‘of’.
    Wat break even betekent en wat een gak is wordt hiermee wel duidelijk. De resterende 50 stukjes moeten nog maar 250 euro opleveren om break even te draaien. De gak van de resterende stukjes bedraagt nog steeds 10 euro.
    Haha ge-wel-dig!! Je kan ook een tip geven aan onze Rayman om hoe hij van zijn hoge GAK afkomt, namelijk gewoon maandag alles verkopen en dan opnieuw kopen!!
6.396 Posts
Pagina: «« 1 ... 240 241 242 243 244 ... 320 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Eurobench.com

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.341
AB InBev 2 5.576
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 53.355
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 11.739
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 197
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.064
Aedifica 3 999
Aegon 3.258 323.676
AFC Ajax 538 7.112
Affimed NV 2 6.356
ageas 5.844 109.951
Agfa-Gevaert 14 2.098
Ahold 3.540 74.443
Air France - KLM 1.025 35.711
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.122
Alfen 17 27.333
Allfunds Group 4 1.617
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.255
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 443
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.835
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.846 246.190
AMG 972 136.162
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.808
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 513
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.284
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 405
Arcadis 252 9.021
Arcelor Mittal 2.038 321.638
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 303
arGEN-X 17 10.732
Aroundtown SA 1 227
Arrowhead Research 5 9.791
Ascencio 1 35
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.981
ASML 1.767 118.492
ASR Nederland 21 4.550
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 548
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 33 15.724
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 85
Azerion 7 3.640