Fugro 2025

1. Harrie de Hark 24 september 2025 11:40

   auteur info

   • Harrie de Hark

     Lid sinds: 17 okt 2024

     Laatste bezoek: 16 okt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 74

     Gegeven: 534

   •    Aantal posts: 97

   Goedemorgen,
   Hier wat TA (waar jullie zo van houden, LOL) :
   Op de dag(grafiek) staat nog een GAP open naar 10.01 vanaf de high van afgelopen maandag op 9,47.
   Eveneens op de dag worden sinds die high lagere toppen gezet. Dat zou morgen weleens doorbroken kunnen worden vanwege de 3 dagen regel.
   Op de week staat nu positieve divergentie. Uiteraard pas bevestigd bij slot op vrijdag. Hier zou je dus vrijdag voor het slot op kunnen long gaan. Wel uiterst speculatief. Koersdoel 1 is dan de 10,01.
   Succes, fijne dag & hartelijke groet, Harrie
2. De Wit 24 september 2025 11:42

   auteur info

   • De Wit

     Lid sinds: 14 mrt 2025

     Laatste bezoek: 02 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 857

     Gegeven: 235

   •    Aantal posts: 1.305

   quote:

   Ratio schreef op 24 september 2025 11:16:

   [...]
   
   Oh ja, eens. Beter onderschatten en dat het uiteindelijk meevalt, dan overschatten en teleurgesteld worden.
   
   Als ik kijk naar de full-year resultaten de afgelopen 5 jaar, dan lijkt de EBITDA exponentieel gecorreleerd te zijn aan de omzet.
   
   Anders gezegd: Een lineaire WPA ontwikkeling impliceert een logaritmische ontwikkeling van de omzet. Gezien de solide back-log en de capaciteit van het bedrijf, lijkt mij dat niet voor de hand liggen.
   
   ps. Daarmee wil ik overigens niet suggereren dat de bomen voor Fugro tot in de hemel zullen groeien. Eerder dat ik een solide herstel verwacht na een periode van stagnatie ipv een langere periode van matige groei
   

   Zo kijk ik er ook tegenaan. Een (diepe) recessie en/of een serieus militair conflict kan dat beeld wel weer veranderen maar ik zie een diepe recessie nog wel gemitigeerd worden door overheden en centrale banken (waarbij lagere rentes = kans op hogere beurskoersen).
   
   Daarbij is de business van Fugro er kennelijk een van rennen en stilstaan. Dat komt doordat het grootste deel van de opdrachtgevers afhankelijk zijn van hun verwachtingen voor de hun situatie over 5 a 10 jaar, want pas dan worden de projecten gerealiseerd waarvoor Fugro thans de onderzoeken doet. Is er een disruptie, dan worden alle projecten iets vooruit geschoven in de tijd en dat betekent per direct wegval van werk voor Fugro. Blijkt het mee te vallen en worden de projecten weer (deels) terug geschoven in de tijd, dan betekent dat weer per direct meer werk voor Fugro.
3. Ratio 24 september 2025 11:43

   auteur info

   • Ratio

     Lid sinds: 14 nov 2024

     Laatste bezoek: 07 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93

     Gegeven: 98

   •    Aantal posts: 146

   quote:

   Tuurlijk schreef op 24 september 2025 11:29:

   [...]
   
   Ik volg je lange termijnlijn wel: Een stijgende wereldwijde energievraag is meer dan aannemelijk en Fugro zit in een relevante niche. Maar de vervolgvraag is waar die energievraag precies ontstaat en via welke methoden die ingevuld wordt. In regio’s als Azië en Afrika, waar de groei vooral zit zie je dat lokale of Chinese partijen goedkoper kunnen opereren, wat druk zet op Fugro’s positie. Daarbij groeien andere methoden zoals onshore wind, zonne-energie, kleinschalige kernenergie (SMR’s) en geothermie ook, maar daar is Fugro minder sterk vertegenwoordigd.
   
   Tegelijkertijd zie je een duidelijke trend richting AI-gestuurde data-acquisitie en remote sensing, die op termijn delen van Fugro’s klassieke werk kunnen vervangen of vereenvoudigen. Grote klanten ontwikkelen zelf ook steeds meer digitale tools om site data intern te verwerken of op afstand te verzamelen, wat de vraag naar traditionele surveys deels ondermijnt.
   

   Voor offshore surveys lijkt mij dit geen grote bedreiging eerlijk gezegd. Daarvoor is simpelweg veel te weinig van de zeebodem in kaart gebracht. Hoe groter de niche, hoe minder data, hoe minder goed AI werkt.
   
   En zelfs al zou je genoeg data hebben om het hele proces te automatiseren, dan nog heb je gespecialiseerde apparatuur nodig voor offshore projecten.
   
   Als laatste is de kans natuurlijk groot dat als AI / remote sensing lucratief wordt, Fugro er zelf wel gebruik van zal maken c.q. de concurrentie voor zal blijven.
4. Thorgall 24 september 2025 11:54

   auteur info

   • Thorgall

     Lid sinds: 17 mei 2006

     Laatste bezoek: 07 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4300

     Gegeven: 2036

   •    Aantal posts: 7.420

   quote:

   Harrie de Hark schreef op 23 september 2025 12:23:

   Goedemiddag,
   Lees hier veel over negatieve dingen over TA. Prima, ieder zijn/haar ding.
   Mijn bevindingen zijn uitstekend sinds ik begon met speculeren in 1987. Uiteindelijk in 2004 helemaal gestopt met werken. Gewoon, omdat het kon.
   Beurs & economen zijn meestal geen goede combi. Herinner meneer Irving in 1929.
   Liquiditeiten zijn het belangrijkst voor markten.
   Vol overtuiging vind ik dat een ieder zijn/haar strategie moet blijven volgen. Doe waar je je goed bij voelt.
   Fijne dag & groet, Harrie
   

   Hoe bedoel je dat inzake Irving? Irving voorspelde de krach van 1929 correct en hij was econoom. Hij lijkt dus de stelling van je te ontkrachten dat economen en beurzen geen goede combi zijn.
   
   Als je bent ingestapt na de krach van 1987 was het feest op de beurs tot aan 2000. Torenhoge winsten waren toen, net zoals de laatste jaren, voor vrijwel iedereen weggelegd.
   
   Het is de wet van de grote getallen, de statistieken. De werking van TA is nimmer bewezen, maar dat betekent natuurlijk niet dat iedereen die met TA werkt verliezen draait of geen mooie winsten kan boeken.
5. De Wit 24 september 2025 11:57

   auteur info

   • De Wit

     Lid sinds: 14 mrt 2025

     Laatste bezoek: 02 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 857

     Gegeven: 235

   •    Aantal posts: 1.305

   quote:

   Tuurlijk schreef op 24 september 2025 11:29:

   [...]
   
   Ik volg je lange termijnlijn wel: Een stijgende wereldwijde energievraag is meer dan aannemelijk en Fugro zit in een relevante niche. Maar de vervolgvraag is waar die energievraag precies ontstaat en via welke methoden die ingevuld wordt. In regio’s als Azië en Afrika, waar de groei vooral zit zie je dat lokale of Chinese partijen goedkoper kunnen opereren, wat druk zet op Fugro’s positie. Daarbij groeien andere methoden zoals onshore wind, zonne-energie, kleinschalige kernenergie (SMR’s) en geothermie ook, maar daar is Fugro minder sterk vertegenwoordigd.
   
   Tegelijkertijd zie je een duidelijke trend richting AI-gestuurde data-acquisitie en remote sensing, die op termijn delen van Fugro’s klassieke werk kunnen vervangen of vereenvoudigen en grote klanten ontwikkelen zelf ook steeds meer digitale tools om site data intern te verwerken of op afstand te verzamelen, wat de vraag naar traditionele surveys deels ondermijnt.
   

   Ik denk niet dat lokale partijen of Chinese partijen een bedreiging zijn, voor zover je daar al mee in zee zou willen gaan. Deze business is er 1 van kwaliteit en betrouwbaarheid. Marktleiderschap is daarbij belangrijk. Op de totale kosten van een project zijn de onderzoekskosten vrij overzichtelijk, dus dat is geen post om mee te gaan sjacheren. Goedkoop is duurkoop is hierop van toepassing. Andere methodes zijn er altijd en zullen er vast ook nog bij komen. Ze zijn deels die niet relevant en deels zal Fugro er wel of niet sterk in vertegenwoordigd zijn. Ik zie dat niet als een reëel punt. Niet substantieel.
   
   Je tweede alinea is m.i. te vergezocht. AI, kunnen, mogelijk, wellicht. Voor zover dat soort ontwikkelingen daadwerkelijk in de toekomst een rol zouden gaan spelen ligt het voor de hand dat juist Fugro daar dan midden in zit.
6. mercurius-adept 24 september 2025 11:59

   auteur info

   • mercurius-adept

     Lid sinds: 11 feb 2008

     Laatste bezoek: 07 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1972

     Gegeven: 5049

   •    Aantal posts: 6.731

   Ik snap niet dat 'men' hier schrijft dat Heine Fugro gered zou hebben: echt onzin imho:
   
   De banken en beleggers hebben Fugro destijds juist gered, door een combinatie van grootschalige herfinanciering en het steunen van de claimemissie (oa NN/ASR)
   Heine vervulde daarna voornamelijk een rol als 'shopkeeper', met opdracht om de afgedwongen kostenbesparing operatie verder te leiden + de schuld terug naar acceptabele niveaus brengen...
7. White Arrow 24 september 2025 12:03

   auteur info

   • White Arrow

     Lid sinds: 18 jan 2024

     Laatste bezoek: 06 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4144

     Gegeven: 1097

   •    Aantal posts: 7.606

   quote:

   Mr_Market schreef op 24 september 2025 11:30:

   Het blijft een gek fenomeen dat een bedrijf wat 100 miljoen omzet vooruitschuiving meld met 2-300 miljoen in waarde zakt :-))
   

   Beginnersfout om zo te redeneren. De prijs van een aandeel wordt bepaald door het verdisconteren van alle toekomstige kasstromen. Als er daar iets verandert, heeft dat dus een grote impact op de theoretische koers van een aandeel.
8. De Wit 24 september 2025 12:09

   auteur info

   • De Wit

     Lid sinds: 14 mrt 2025

     Laatste bezoek: 02 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 857

     Gegeven: 235

   •    Aantal posts: 1.305

   quote:

   mercurius-adept schreef op 24 september 2025 11:59:

   Ik snap niet dat 'men' hier schrijft dat Heine Fugro gered zou hebben: echt onzin imho:
   
   De banken en beleggers hebben Fugro destijds juist gered, door een combinatie van grootschalige herfinanciering en het steunen van de claimemissie (oa NN/ASR)
   Heine vervulde daarna voornamelijk een rol als 'shopkeeper', met opdracht om de afgedwongen kostenbesparing operatie verder te leiden + de schuld terug naar acceptabele niveaus brengen...
   

   OK, nee als je het zo stelt, dan heeft Heine inderdaad geen belangrijke taak gehad in het geheel. ;-)
9. Daniel1981 24 september 2025 12:11

   auteur info

   • Daniel1981

     Lid sinds: 21 nov 2023

     Laatste bezoek: 06 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 301

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 548

   Heine is in de leer bij Bijlevelds...... de levering van de bussen wordt gewoon wat doorgeschoven elke kwartaalupdate.
   Nee, uitgestelde omzet bestaat niet.
10. Tuurlijk 24 september 2025 12:19

    auteur info

    • Tuurlijk

      Lid sinds: 01 mei 2021

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1478

      Gegeven: 1702

    •    Aantal posts: 884

    quote:

    De Wit schreef op 24 september 2025 11:57:

    [...]
    
    Ik denk niet dat lokale partijen of Chinese partijen een bedreiging zijn, voor zover je daar al mee in zee zou willen gaan. Deze business is er 1 van kwaliteit en betrouwbaarheid. Marktleiderschap is daarbij belangrijk. Op de totale kosten van een project zijn de onderzoekskosten vrij overzichtelijk, dus dat is geen post om mee te gaan sjacheren. Goedkoop is duurkoop is hierop van toepassing. Andere methodes zijn er altijd en zullen er vast ook nog bij komen. Ze zijn deels die niet relevant en deels zal Fugro er wel of niet sterk in vertegenwoordigd zijn. Ik zie dat niet als een reëel punt. Niet substantieel.
    
    Je tweede alinea is m.i. te vergezocht. AI, kunnen, mogelijk, wellicht. Voor zover dat soort ontwikkelingen daadwerkelijk in de toekomst een rol zouden gaan spelen ligt het voor de hand dat juist Fugro daar dan midden in zit.
    

    Je schrijft “ik denk” en “m.i.” maar baseer je dat op wat er nu feitelijk in de markt gebeurt, of vooral op hoe Fugro het jarenlang gedaan heeft?
    
    Want ja, Fugro is sterk in betrouwbaarheid en niche-kennis, maar dat sluit niet uit dat regionale spelers terrein winnen of dat grote klanten intern steeds meer kunnen met eigen tools en remote data.
    
    En over AI/automatisering: het gaat niet om science fiction, maar om verschuiving van waardecreatie. Die trend is al zichtbaar. Of Fugro daar straks middenin zit, moet nog blijken, dat vraagt wel keuzes die ik nog niet scherp terugzie in hun strategie.
12. Gordon gekko 24 september 2025 12:19

    auteur info

    • Gordon gekko

      Lid sinds: 25 jul 2013

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1028

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 3.077

    quote:

    Daniel1981 schreef op 24 september 2025 12:11:

    Heine is in de leer bij Bijlevelds...... de levering van de bussen wordt gewoon wat doorgeschoven elke kwartaalupdate.
    Nee, uitgestelde omzet bestaat niet.
    

    tja dat is het gevaar dat ze weer vooruit geschoven worden en dan volgt weer een afstraffing enz enz heine out of maak je worden maar eens hard
13. mercurius-adept 24 september 2025 12:26

    auteur info

    • mercurius-adept

      Lid sinds: 11 feb 2008

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1972

      Gegeven: 5049

    •    Aantal posts: 6.731

    Verder, even uit de waan van de dag stappen:
    
    mijn kritiek op Heine stamt al uit de tijd van die claimemissie in 2020, aangezien ik dacht te zien dat hij:
    -nauwelijks respect afdwong bij grote beleggers en vermogensbeheerders
    -zijn zwakke Engels
    -zijn beperkte waarde als uithangbord
    
    Wel een op en top Fugro man, die ook heus wel zijn plekje in het bestuur ' verdiende' als interne oudgediende....maar niet de perfecte keuze als CEO voor Fugro.
    
    Vervolgens ging het daarna 2-3 jaar lang goed: schulden omlaag en marges omhoog, etc.
    Tot ergens in 2023, toen het plan voor hervatting van Dividend bekend werd gemaakt.
    
    Ik vond dat Fugro daar toen gewoon nog niet aan toe was....wat als de rente omhoog gaat?
    Liever eerst nog een betere schuld-ratio & de kapitaal lasten omlaag voor Fugro, zodat het bedrijf flexibeler zou zijn bij onverwachte tegenslag..
    Maar er viel voor Fugro gewoon geen speld tussen te krijgen: het bedrijf leek volledig overtuigd van de juistheid van die beslissing, en ook hier op dit forum dulde men nauwelijks kritiek hierop....men vond mij maar gek en overdreven voorzichtig, en onnodig disciplinerend bezig voor Fugro.
    
    Daarom toen zelf net voor die 1ste dividend betaling (Mei 2024) met pijn in het hart uitgestapt.
    Maar nu: sinds die eerste dividendbetaling is Fugro feitelijk gezien alleen nog maar gedaald op de beurs. En nu lijkt er dus zelfs eigenlijk al weer een kleine strop om de nek van het bedrijf te hangen...?
    
    Daarom mijn conclusie:
    Heine wilde teveel en te snel inzake hervatting van dividend, waardoor de stabiliteit van het bedrijf nu negatief is geraakt
    En een nieuwe CEO lijkt ook nu weer nuttig voor Fugro, omdat:
    - nieuwe bezems vegen schoner
    - Heine al zo lang bij Fugro zit dat je makkelijk een tunnelvisie ontwikkelt (zie winstwaarschuwingen)
    - Heine weinig vertrouwen wekt bij 'Big Money' (in mijn ogen)
    
    Mvg & veel succes
14. De Wit 24 september 2025 12:27

    auteur info

    • De Wit

      Lid sinds: 14 mrt 2025

      Laatste bezoek: 02 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 857

      Gegeven: 235

    •    Aantal posts: 1.305

    quote:

    White Arrow schreef op 24 september 2025 12:03:

    [...]
    
    Beginnersfout om zo te redeneren. De prijs van een aandeel wordt bepaald door het verdisconteren van alle toekomstige kasstromen. Als er daar iets verandert, heeft dat dus een grote impact op de theoretische koers van een aandeel.
    

    Precies, dus de vraag is dan: lijdt een tijdelijke disruptie dan tot zo veel structurele aanpassing in de toekomstige kasstromen en in de disconteringsvoet? Want ook voor het disconteren worden nu kennelijk behoorlijk verhoogde disconteringsvoeten toegepast. Klassieke fout bij het waarderen is om (nieuwe) risico's zowel in de kasstromen als in de disconteringsvoet te verwerken. Dat lijdt dan vaak tot te grote waardeveranderingen. Voor zover analisten niet gewoon de koers volgen, hebben ze vaak last van deze klassieke fout omdat ze spreadsheet denkers zijn, zonder al te veel daadwerkelijk begrip van de onderliggende business.
    
    Wat dat betreft zou het heel logisch zijn wanneer de topanalisten in een bepaalde sector een werkverleden hebben in die betreffende sector (van zeg: meer dan 25 jaar), maar zo werkt dat niet bij analisten. Zoek bijvoorbeeld de analist van Jefferies maar eens op. Die is zijn hele leven al analist. In 1991 afgestudeerd in Groningen en in 1992 begonnen met zijn eerste analistenbaantje bij ABN, als analist.
15. Coffeehawk 24 september 2025 12:31

    auteur info

    • Coffeehawk

      Lid sinds: 30 jun 2025

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 932

      Gegeven: 450

    •    Aantal posts: 1.135

    quote:

    Daniel1981 schreef op 24 september 2025 12:11:

    Heine is in de leer bij Bijlevelds...... de levering van de bussen wordt gewoon wat doorgeschoven elke kwartaalupdate.
    Nee, uitgestelde omzet bestaat niet.
    

    En hij is in de leer bij good old Besi`s Blickman, daar gaat het al 14 kwartalen op rij zo. Het komt, het komt...
16. mercurius-adept 24 september 2025 12:33

    auteur info

    • mercurius-adept

      Lid sinds: 11 feb 2008

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1972

      Gegeven: 5049

    •    Aantal posts: 6.731

    quote:

    Harrie de Hark schreef op 24 september 2025 11:40:

    Goedemorgen,
    Hier wat TA (waar jullie zo van houden, LOL) :
    Op de dag(grafiek) staat nog een GAP open naar 10.01 vanaf de high van afgelopen maandag op 9,47.
    Eveneens op de dag worden sinds die high lagere toppen gezet. Dat zou morgen weleens doorbroken kunnen worden vanwege de 3 dagen regel.
    Op de week staat nu positieve divergentie. Uiteraard pas bevestigd bij slot op vrijdag. Hier zou je dus vrijdag voor het slot op kunnen long gaan. Wel uiterst speculatief. Koersdoel 1 is dan de 10,01.
    Succes, fijne dag & hartelijke groet, Harrie
    

    TA koersdoel van Calimero is momenteel 8,64, dacht ik...
    mvg,
17. Ratio 24 september 2025 12:38

    auteur info

    • Ratio

      Lid sinds: 14 nov 2024

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93

      Gegeven: 98

    •    Aantal posts: 146

    quote:

    Tuurlijk schreef op 24 september 2025 12:19:

    [...]
    
    Je schrijft “ik denk” en “m.i.” maar baseer je dat op wat er nu feitelijk in de markt gebeurt, of vooral op hoe Fugro het jarenlang gedaan heeft?
    
    Want ja, Fugro is sterk in betrouwbaarheid en niche-kennis, maar dat sluit niet uit dat regionale spelers terrein winnen of dat grote klanten intern steeds meer kunnen met eigen tools en remote data.
    
    En over AI/automatisering: het gaat niet om science fiction, maar om verschuiving van waardecreatie. Die trend is al zichtbaar. Of Fugro daar straks middenin zit, moet nog blijken, dat vraagt wel keuzes die ik nog niet scherp terugzie in hun strategie.
    

    Die suggestie wordt ook helemaal niet gedaan. Het punt is dat je wel moet beseffen wat AI daadwerkelijk is, hoe het werkt.
    
    Stel, je hebt last van je enkel en ChatGPT zegt dat je been geamputeerd moet worden. Dan ga je ook naar een medisch specialist voor een second opinion. En zelfs als die medisch specialist hetzelfde zegt, dan zul je toch naar het ziekenhuis moeten en zul je van een arts afhankelijk zijn om de operatie uit te voeren.
    
    Hetzelfde geldt voor offshore surveys. Iemand zal naar de locatie moeten varen, de metingen uit (laten) voeren, de data klaarmaken voor analyse etc. Daar komt nog eens bij dat de bodemsamenstelling ongelofelijk divers is. Als jij in Brazilië aankomt met een AI tool die getraind is op data voor de Nederlandse kust, dan ga je de uitkomsten echt wel dubbelchecken. Dit is ook wat de opdrachtgever zal verwachten, zelfs als de AI tool de juiste conclusie trekt.
18. ressiva 24 september 2025 12:42

    auteur info

    • ressiva

      Lid sinds: 01 jul 2005

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 369

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 3.098

    Toch is een koers van ruim 9 euro veel te laag voor een bedrijf zoals Fugro.
19. Cloverleaf 24 september 2025 12:42

    auteur info

    • Cloverleaf

      Lid sinds: 05 apr 2020

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 375

      Gegeven: 254

    •    Aantal posts: 501

    quote:

    White Arrow schreef op 24 september 2025 12:03:

    [...]
    
    Beginnersfout om zo te redeneren. De prijs van een aandeel wordt bepaald door het verdisconteren van alle toekomstige kasstromen. Als er daar iets verandert, heeft dat dus een grote impact op de theoretische koers van een aandeel.
    

    Niet correct:
    
    De prijs van een aandeel komt tot stand door vraag en aanbod op de beurs.
    Die vraag en aanbod wordt beïnvloed door aardig wat factoren.
    Winst/omzet, dividend beleid, innovatie en strategie, balans, marktverwachtingen en sentiment, externe factoren etc. (bron; chatgpt)
    
    De theoretische koers is nooit exact omdat je zeker de toekomstige kasstromen nu slecht kunt inschatten (het probleem waar het management momenteel mee stoeit), er zijn heel veel aannames. Grote impact moet meer genuanceerd worden.
    
    Disconteringsvoet : zie internet en economie boekjes.
20. Pedro Ines Kuilen 24 september 2025 12:47

    auteur info

    • Pedro Ines Kuilen

      Lid sinds: 13 aug 2021

      Laatste bezoek: 03 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5816

      Gegeven: 797

    •    Aantal posts: 11.825

    quote:

    Cloverleaf schreef op 24 september 2025 12:42:

    [...]
    
    Niet correct:
    
    De prijs van een aandeel komt tot stand door vraag en aanbod op de beurs.
    Die vraag en aanbod wordt beïnvloed door aardig wat factoren.
    Winst/omzet, dividend beleid, innovatie en strategie, balans, marktverwachtingen en sentiment, externe factoren etc. (bron; chatgpt)
    
    Disconteringsvoet : zie internet en economie boekjes.
    

    Jij hebt helemaal gelijk en White Arrow ongelijk!!
21. Tuurlijk 24 september 2025 12:51

    auteur info

    • Tuurlijk

      Lid sinds: 01 mei 2021

      Laatste bezoek: 07 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1478

      Gegeven: 1702

    •    Aantal posts: 884

    quote:

    Ratio schreef op 24 september 2025 12:38:

    [...]
    
    Die suggestie wordt ook helemaal niet gedaan. Het punt is dat je wel moet beseffen wat AI daadwerkelijk is, hoe het werkt.
    
    Stel, je hebt last van je enkel en ChatGPT zegt dat je been geamputeerd moet worden. Dan ga je ook naar een medisch specialist voor een second opinion. En zelfs als die medisch specialist hetzelfde zegt, dan zul je toch naar het ziekenhuis moeten en zul je van een arts afhankelijk zijn om de operatie uit te voeren.
    
    Hetzelfde geldt voor offshore surveys. Iemand zal naar de locatie moeten varen, de metingen uit (laten) voeren, de data klaarmaken voor analyse etc. Daar komt nog eens bij dat de bodemsamenstelling ongelofelijk divers is. Als jij in Brazilië aankomt met een AI tool die getraind is op data voor de Nederlandse kust, dan ga je de uitkomsten echt wel dubbelchecken. Dit is ook wat de opdrachtgever zal verwachten, zelfs als de AI tool de juiste conclusie trekt.
    

    Opvallend hoe vaak AI hier wordt gereduceerd tot "doet alles fout" of "neemt alles over". De realiteit zit ertussen: het verandert de workflow en verkort de afhankelijkheid van klassieke dataverzameling. Je hoeft het schip niet te vervangen om toch druk op de marges te zetten. Dat lijken veel Fugro-beleggers structureel te onderschatten.