E(rood) B(blauw) Eurobench

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Schoof

6.671 Posts
Pagina: «« 1 ... 261 262 263 264 265 ... 334 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 3 september 2025 03:04
    quote:

    Littletycoon schreef op 2 september 2025 10:34:

    [...]
    ...
    Dat stukje sensatiezucht over pensioenen moet je maar vergeten. Jongeren zullen daarvan profiteren via portefeuilles met een veel lagere component laag renderende oude knarren beleggingen.

    Want zeg het nou zelf, zou jij nog steeds kunnen rondkomen zonder te werken als jouw beleggingsportefeuille voor een aanzienlijk deel uit laag renderende 30 jaar obligaties/renteswaps zou bestaan? Ik denk dat je je gelijk weer bij het UWV zou melden.
    Dat van die laag renderende beleggingen hebben allerlei betweters achter de nieuwe pensioenwet verzonnen, niet de oude knarren zelf. Voor zover oude knarren er via hun vakbond of pensioenfonds iets van meegekregen hebben zijn ze misleid.

    Een poging van Agnes Joseph (toen nog NSC) om (bijna) gepensioneerden bij de transitie nog enige inspraak te geven werd met slechts één stem verschil verworpen, met Vijlbrief van D66 als grootste moord- en brandschreeuwer in de bankjes tegenover haar.
    Partijen als D66, Volt, VVD en in iets mindere mate CDA en PvdA zijn de grootste vijanden van zowel de actieve als niet meer actieve pf-deelnemers.
  2. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 3 september 2025 03:11
    quote:

    Littletycoon schreef op 2 september 2025 10:44:

    [...]
    Ik zal Rochdale vragen of het mag. Ben benieuwd, o.b.v. het PvdA/GL programma zou het moeten kunnen, directie Rochdale lijken mij typische ook PvdA/GL stemmers. Zal wel weer stranden in de bureaucratie.
    ...
    Hospita zijn wordt door menige bank (als je een hypotheek hebt) cq woco verboden. Ik weet eerlijk gezegd niet goed hoe GL-PvdA hier over denkt.
  3. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 3 september 2025 05:25
    quote:

    rene l schreef op 2 september 2025 12:43:

    [...]
    ...
    Ik vraag mij daarom af, waarom beleggen pensioenfondsen niet vol in aandelen. [1]
    Maandelijks stroomt er toch vers geld binnen en staan de beurzen laag dan koop je ook goedkoop aandelen in en verlaag je de aankoopprijs, je middelt als het ware.

    Verder zou ik wanneer de beurzen flink gestegen zijn ook wat ten gelde maken zodat je voldoende cash hebt om de betalingen te kunnen voldoen. [2]
    En hou je wat in cash dan kun jij bij een crash wat extra inkopen doen. Want het is algemeen bekend, na een extreme stijging volgt altijd een daling, en na een bodem stijgt het weer.
    ...
    Heel wat jaren terug heb ik op een zondagavond een programma van volgens mij Tegenlicht gezien waar het ging over het wanbeheer bij pensioenfondsen. Pensioenfondsen doen zelf niks aan het beheer, ze houden alleen toezicht. [3]

    Ze zitten in de mangel van gasten zoals Black Rock, Goldman Sachs en meer van dit soort lieden die snoeihard bepalen waarin belegd wordt. Vaak worden er ook zeer risicovolle constructies opgezet in derivaten waar ze extreme kosten voor berekenen en zichzelf verrijken. [4]
    En als je dit afzet tegen de prestaties van de pensioenfondsen door de jaren heen afgezet tegen de beurzen zou dit ook kunnen kloppen. [5]

    En wat te denken van de fors verhoogde pensioenleeftijd, ooit zou ik straks met 65 jaar met pensioen gaan. [6]

    Zelf hou ik er ook een rare zelf ontwikkelde manier van beleggen op na. Mijn vergelijkingspunt is eigenlijk Antaurus, niet helemaal hetzelfde, hun gaan short, ik niet, maar ik schrijf wel opties. [7]
    ...
    [1]: 100% in aandelen is denk ik niet verstandig, maar meer dan ca 50% mag niet van DNB. Kan ik echt woest over worden, waar bemoeien ze zich mee!

    [2]: Op z'n tijd wat winst nemen is prima, maar qua cash flow is het niet nodig. Al vele jaren zijn de uitkeringen door pfn (en zeker het ABP) min of meer gelijk aan de ontvangen premies. De beleggingsrendementen (dividenden, rentes en koersstijgingen) worden gewoon opgepot. Vandaar mijn steeds weer van de daken geschreeuwde bewering dat onze pfn stinkend rijk zijn, in tegenstelling tot wat de valse 'influencer' Klaas Knot vaak op tv beweerde.
    "We moeten voldoende voor de latere generaties over houden", zei hij dan. Nou, dat doen we dubbel en dwars. Er zijn weinig landen ter wereld, nou ja Noorwegen misschien, waar jongeren zich minder zorgen behoeven te maken over hun oude dag.

    [3]: Wel eens van APG gehoord?

    [4]: Valt wel mee. Feit is dat ze meestal echt hoge rendementen behaalden, die de idd hoge kosten overstegen. Mijn bezwaar tegen deze clubs was dat ze in goede jaren met mooie winsten forse fees vroegen en kregen, maar in verliesjaren geen boete hoefden te betalen. Een no-risk game dus.
    Om deze reden en ook vanwege de groeiende maatschappelijke weerstand maken onze grote pfn er bij mijn weten niet of nauwelijks meer gebruik van. De retirement funds in de VS des te meer.

    [5]: Ook dat valt wel mee, mede gezien punt [1] en allerlei activistische groepen die zich met het beleggingsbeleid bemoeien. Dat het ABP afscheid genomen heeft van Shell vind ik een grof schandaal, mij was als deelnemer niets gevraagd. En het wordt steeds erger met die zalvende praatjes van hun voorzitter, ene dominee Wijnen. Ik heb als mannenbroeder op leeftijd inmiddels wel wat rare dominees meegemaakt, maar deze Wijnen haalt echt het bloed onder mijn vingers vandaan.

    [6]: Tja sorry, ik heb nog net geluk gehad. Maar besef dat de resterende levensverwachting voor 65-jarigen veel meer gestegen is dan de AOW-leeftijd. Je kunt op de overheid en je pf proberen wraak te nemen door extra lang te leven. Dus Rene, wat minder vaak naar Duitsland te rijden om er bier in te slaan...
    Grapje hoor. Voor mij is dat overigens geen optie, ik woon te ver van de grens. Ik ben ook wat ouder en begin het break-even punt volgens jouw 'TBS' te naderen. Probeer mijn jarenlang betaalde premies (meer dan) terug te verdienen door gematigd-gezond te leven. Twee of drie alcoholloze dagen per week.
    Sust bovendien je geweten als je op de andere dagen een extra blikje open trekt (in mijn geval Leffe).

    [7]: Zelf ontwikkelde manier? Kom nou, er zijn volksstammen die opties schrijven, geef me de hand. Bij heel dure aandelen (dus opties) zoals ASML werk ik met diagonale short spreads.
    Die man van Antaurus komt sympathiek en geloofwaardig over. Toch denk ik elke keer: wat klopt er bij jou niet?
  4. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 3 september 2025 06:05
    quote:

    robrdam schreef op 2 september 2025 14:41:

    [...]
    Prachtige illustratie van een gebrek aan kennis: als de elektriciteit uitvalt doet je CV ketel het ook niet meer!
    Flauw hoor. In mijn complex valt regelmatig (te vaak!) de centrale CV-ketel uit. Dan ben ik blij om naast een elektrisch kacheltje kookgas te hebben.

    Sterker nog: vele jaren geleden viel op een ijskoude oudejaarsavond (10 gr vorst) de stroom in de hele buurt uit. Mede gezien het bijzondere tijdstip duurde het 12 uur voor er weer elektriciteit was.
    Ook toen zeer blij met mijn kookgas. Grote pannen met water op het gas, en daarna naar woonkamer en slaapkamer.
    Het werd een bijzonder knusse jaarwisseling...
  5. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 3 september 2025 07:12
    quote:

    Littletycoon schreef op 2 september 2025 15:19:

    [...]
    Om al die 55+ in de laatste fase van hun werkzame leven te behoeden voor mogelijke koersverliezen op aandelen die het pensioen (dekkingsgraad in het oude stelsel) kunnen aantasten. Maar daar krijg je in het nieuwe pensioenstelsel meer grip op als het goed is.
    Onzin. Onder de oude wet speelde dit geen enkele rol. Het beleggingsbeleid van pfn was leeftijd-agnostisch, en voor plotse koersverliezen waren er buffers.

    Dat pfn niet vol in aandelen mochten gaan was wegens de fictie dat pensioenen 'nominaal' gegarandeerd moesten zijn. Iets van 70% van je laatste of (later) middelinkomen na inbouw AOW. Overeenkomstig je 'UPO'. Nu weten we: een briefje niet meer waard dan een kraskaart van de Hema.

    En dat hebben we geweten. Gegarandeerd? Twaalf jaar geen indexatie, soms korting, door het extreme lage-rentebeleid van de schijnheilige PvdA-calvinist Knot en zijn Zuid-Europese ECB-vriendjes. Terwijl de over-all rendementen der pfn in al die jaren prima waren. Het was om gek van te worden, zo hypocriet en unfair.

    Mogelijke koersverliezen op aandelen? Heb je de ballen verstand van de rentemarkten?
    Rond 2017-2019 waren de korte rentes op NL en Duitse staatsobligatie negatief, de lange rentes amper positief. Op het dieptepunt lag het omslagpunt van negatief naar positief in de 'rentestructuurtabellen' van DNB bij looptijden van 19 jaar! Nooit eerder in de geschiedenis ergens vertoond.
    Compleet maf, zelfs de Herengrachtindex van Eichholz heeft in vier eeuwen nooit zoiets gezien.

    Enfin, extreem lage dekkingsgraden. Allemaal het gevolg van (ambtelijke) FTK-regels uit 2006, toen niemand maar dan ook niemand negatieve rentes voorzag. Maar de slijmbal Knot beriep zich wel steeds op FTK, terwijl de hypocriet met zijn ECB zelf de lage rentes creëerde. Normaliter ben ik een rustige weloverwogen ex- RWS-er, maar over die dingen kan ik nog steeds woest worden.

    Nog een keer, mogelijke koersverliezen op aandelen? Wat denk je wat er gebeurt met obligatiekoersen als de bovengenoemde lage en zelfs negatieve rentes ineens om wat voor reden dan ook fors gaan stijgen? Dan dalen langlopende obligaties net zo als aandelen in okt 1987 (ik ben oud genoeg om het me levendig te herinneren) of andere beurscrashes. Of nog meer.
    Rente-hedgers zijn er altijd huiverig voor, zie de huidige internationale rente-onzekerheden, alleen maar omdat NL met hun grote pensioenkassen naar een nieuw stelsel over gaat.

    Voor mij hoeft dat niet, dat moge nu wel duidelijk zijn...
  6. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 3 september 2025 08:20
    quote:

    RobWal schreef op 2 september 2025 16:17:

    De zorg dat 55-plussers in de laatste fase van hun werkzame leven hard geraakt kunnen worden door koersverliezen is terecht in het oude pensioenstelsel, omdat daar de dekkingsgraad direct invloed heeft op de hoogte van toekomstige uitkeringen. Bij een forse beursdaling vlak voor pensionering kon dit dus direct tot kortingen of gemiste indexatie leiden.

    In het nieuwe pensioenstelsel verschuift dit risico: het vermogen wordt persoonlijker toebedeeld en er is meer ruimte voor een leeftijdsafhankelijke beleggingsmix. Oudere deelnemers kunnen dus automatisch in een defensiever profiel worden geplaatst, waardoor hun blootstelling aan aandelen kleiner is en koersdalingen minder effect hebben. Tegelijkertijd blijft er wél sprake van marktrisico: ook in het nieuwe stelsel kan een daling impact hebben, maar die is transparanter en beter beheersbaar.

    Kortom: het nieuwe stelsel biedt inderdaad meer grip en maatwerk om 55-plussers te beschermen, maar het neemt het risico nooit volledig weg. Het gaat vooral om betere risicobeheersing en een eerlijkere verdeling van mee- en tegenvallers tussen generaties.
    Tendentieuze onzin, zie ook mijn vorige post hierboven. Er waren buffers om 'forse beursdaling vlak voor pensionering' op te vangen. In het nieuwe stelsel krijg ik het ongevraagd ineens voor mijn snufferd.

    En dan: "Oudere deelnemers kunnen dus automatisch in een defensiever profiel worden geplaatst, waardoor hun blootstelling aan aandelen kleiner is en koersdalingen minder effect hebben."
    Nee, dank u. Wát een betutteling! En nog wel automatisch ook! Ik overweg een proces aan te spannen wegens leeftijdsdiscriminatie.

    En wat is een defensiever profiel? De geldmarkt met hun zeer lage rentes? De langer lopende staatsobligaties? Alsof er op de vastrentende markten geen zeer forse koersschommelingen zijn....

    Maak je niet druk om mijn 'blootstelling', zo vaak staat een ouwe ... als ik niet meer bloot.
    "Het gaat vooral om betere risicobeheersing en een eerlijkere verdeling van mee- en tegenvallers tussen generaties" zeg je.

    Nou, die betere risicobeheersing zie ik niet, en iig wil ik daar zelf meer over gaan. En die eerlijkere verdeling van mee- en tegenvallers tussen generaties was in het oude stelsel per definitie verzekerd. Dat jij suggereert dat de intergenerationele solidariteit nu beter tot z'n recht komt vind ik een gotspe.
  7. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 3 september 2025 09:57
    quote:

    prince john schreef op 2 september 2025 16:39:

    [...]
    Fijn dat er toch nog gerekend wordt...her en der ;)
    Duzzz...als ik het goed begrijp past de héle menselijke wereldbevolking in het IJsselmeer?
    Tsja, wat is "vol" dan voor een begrip.
    Heel relatief dus.
    ...
    Ik ging uit van de massa's, dus niet van een bepaalde 'stapeling' van mensen. De gedachte alleen al, te luguber voor woorden.

    Het gewicht van het water in het IJsselmeer is ongeveer 10x zo veel als dat van alle nu levende mensen.
    Zie zelf maar hoe je dat duiden wilt. Zo van: "Nou, dan valt dat aantal mensen nog wel mee", tot "Ik wist niet dat we nog zoveel leefruimte niet drooggelegd hebben".

    De vergelijking slaat verder nergens op, is totaal zinloos, tenzij alle nu op aarde levende mensen zich in dat binnenwatertje van ons willen laten resomeren.
    De biomassa alle insecten op aarde is overigens enkele malen zo groot. Die geniepige krengen! De hoornaar, de tijgermug. Zich klein voordoen, terwijl ze ons in feite overheersen!

    www.biomassafeiten.nl/2021/09/22/alle...
  8. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 3 september 2025 10:14
    quote:

    Fender bass schreef op 2 september 2025 20:48:

    [...]
    Jammer van de taalfouten. Als je interessant wil doen, probeer minstens fatsoenlijk te spellen. Voordat je aan parodie begint, moet je het zelf goed beheersen.

    Arbeit adeld, doet pijn aan je ogen.
    Alzheimer.. is een eigennaam en anders gespeld. Goedkope grap ook.
    Je mist beide grappen.
  9. forum rang 6 marique 3 september 2025 10:50
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 3 september 2025 07:12:

    (...)
    En dat hebben we geweten. Gegarandeerd? Twaalf jaar geen indexatie, soms korting, door het extreme lage-rentebeleid van de schijnheilige PvdA-calvinist Knot en zijn Zuid-Europese ECB-vriendjes. Terwijl de over-all rendementen der pfn in al die jaren prima waren. Het was om gek van te worden, zo hypocriet en unfair.
    (...)
    Ik neem aan dat door het nalaten van indexatie de totale pensioenpot momenteel hoger is dan die zou zijn geweest bij wél indexeren.
    Of is dit wensdenken?
  10. forum rang 7 prince john 3 september 2025 11:03
    quote:

    Fender bass schreef op 3 september 2025 10:56:

    [...]

    Waar zit de grap dan?
    ...fenders zorgen er voor dat er geen contact komt.
  11. forum rang 8 Fender bass 3 september 2025 11:28
    quote:

    prince john schreef op 3 september 2025 11:03:

    [...]
    ...fenders zorgen er voor dat er geen contact komt.
    Je hebt helemaal gelijk. Ik kan je bijdragen beter helemaal negeren.
  12. forum rang 6 Littletycoon 3 september 2025 12:11
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 3 september 2025 07:12:

    [...]
    Onzin. Onder de oude wet speelde dit geen enkele rol. Het beleggingsbeleid van pfn was leeftijd-agnostisch, en voor plotse koersverliezen waren er buffers.

    Dat pfn niet vol in aandelen mochten gaan was wegens de fictie dat pensioenen 'nominaal' gegarandeerd moesten zijn. Iets van 70% van je laatste of (later) middelinkomen na inbouw AOW. Overeenkomstig je 'UPO'. Nu weten we: een briefje niet meer waard dan een kraskaart van de Hema.

    En dat hebben we geweten. Gegarandeerd? Twaalf jaar geen indexatie, soms korting, door het extreme lage-rentebeleid van de schijnheilige PvdA-calvinist Knot en zijn Zuid-Europese ECB-vriendjes. Terwijl de over-all rendementen der pfn in al die jaren prima waren. Het was om gek van te worden, zo hypocriet en unfair.

    Mogelijke koersverliezen op aandelen? Heb je de ballen verstand van de rentemarkten?
    Rond 2017-2019 waren de korte rentes op NL en Duitse staatsobligatie negatief, de lange rentes amper positief. Op het dieptepunt lag het omslagpunt van negatief naar positief in de 'rentestructuurtabellen' van DNB bij looptijden van 19 jaar! Nooit eerder in de geschiedenis ergens vertoond.
    Compleet maf, zelfs de Herengrachtindex van Eichholz heeft in vier eeuwen nooit zoiets gezien.

    Enfin, extreem lage dekkingsgraden. Allemaal het gevolg van (ambtelijke) FTK-regels uit 2006, toen niemand maar dan ook niemand negatieve rentes voorzag. Maar de slijmbal Knot beriep zich wel steeds op FTK, terwijl de hypocriet met zijn ECB zelf de lage rentes creëerde. Normaliter ben ik een rustige weloverwogen ex- RWS-er, maar over die dingen kan ik nog steeds woest worden.

    Nog een keer, mogelijke koersverliezen op aandelen? Wat denk je wat er gebeurt met obligatiekoersen als de bovengenoemde lage en zelfs negatieve rentes ineens om wat voor reden dan ook fors gaan stijgen? Dan dalen langlopende obligaties net zo als aandelen in okt 1987 (ik ben oud genoeg om het me levendig te herinneren) of andere beurscrashes. Of nog meer.
    Rente-hedgers zijn er altijd huiverig voor, zie de huidige internationale rente-onzekerheden, alleen maar omdat NL met hun grote pensioenkassen naar een nieuw stelsel over gaat.

    Voor mij hoeft dat niet, dat moge nu wel duidelijk zijn...
    Dat is natuurlijk geen onzin, onderstaand uit AI overzichtje o.b.v. vraag beleid pensioenfondsen. Dit hoeft niet te gelden voor alle pensioenfondsen (ABP deed het een paar jaar geleden volgens mij niet, maar situatie nu ken ik niet), dus conform gemini van google:

    "Pensioenfondsen hanteren doorgaans een beleggingsbeleid waarbij het risico wordt afgebouwd naarmate de pensioendeelnemer ouder wordt, dit wordt ook wel lifecycle beleggen genoemd. Jongere deelnemers hebben een hoger risicoprofiel, met meer beleggingen in risicovolle beleggingen zoals aandelen, om een hoger rendement na te streven en de tijd te hebben eventuele tegenvallers op te vangen. Naarmate men ouder wordt, verschuift de focus naar minder risicovolle beleggingen, zoals vastrentende waarden, voor meer zekerheid en stabiliteit van de pensioenpot."

    Bovenstaande is dus laten we zeggen de algemene teneur (bronnen voor invaren nieuwe pensioenswet).

    Uiteraard kun je winnen en verliezen op obligaties, maar het lijkt me dat pensioenfondsen dat renterisico enerzijds (deels) hedgen (wat ook geld kost), anderzijds zitten ze er vooral voor de lange termijn in, tot maturity, veel staatsobligaties, ingelegde geld komt terug. Wel weinig op verdiend in al die jaren.
  13. forum rang 6 Plein777 3 september 2025 12:31
    www.youtube.com/watch?v=tzvI1k9m9FM

    FLEUR AGEMA niet langer verkiesbaar voor PVV | Pauw en De Wit

    maar ze staat nog steeds achter partijleider Geert Wilders.

    Volgens haar zou de partij nog verder groeien als Wilders zelf ook bij een talkshowtafel zou aanschuiven.

    Na zeventien jaar Kamerlidmaatschap voor de PVV stelt Fleur Agema zich niet meer beschikbaar voor een nieuwe termijn.
    Dat maakte de voormalig minister van Volksgezondheid donderdagavond bekend via X.
    Volgens haar was het Kamerlidmaatschap “het mooiste ambt dat er bestaat” en zal ze het enorm missen. Ze benadrukt dat ze het graag nog langer had willen doen, maar dat de omstandigheden dat niet toelaten.
    Welke omstandigheden dat zijn, laat ze in het midden.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 3 september 2025 12:37
    Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW) heeft €14,5 mrd aan vermogen weggehaald bij de Amerikaanse vermogensbeheerder BlackRock, vanwege een verschil van inzicht over de duurzaamheidsstrategie. Het is voor zover bekend voor het eerst dat een groot Nederlands pensioenfonds om die reden het mandaat voor beursgenoteerde aandelen bij BlackRock weghaalt. Eerder dit jaar liet pensioenfonds PME al weten zijn relatie met BlackRock te heroverwegen.

    De stap van PFZW weerspiegelt de groeiende kloof tussen Europese vermogensbezitters, die veel waarde hechten aan ESG-principes, en Amerikaanse vermogensbeheerders, die momenteel onder politieke en juridische druk juist die duurzame koers verlaten. Ook andere Europese pensioenfondsen zetten dit jaar de samenwerking met Amerikaanse partijen stop. Zo haalden het Britse People’s Pension en het Deense AkademikerPension tientallen miljarden weg bij State Street.
    Nieuw duurzaam beleggingsbeleid

    Het vertrek van PFZW bij BlackRock valt samen met het nieuwe – duurzame – beleggingsbeleid van het pensioenfonds voor medewerkers in de zorg. In het kader van dat beleggingsbeleid brengt het pensioenfonds het aantal bedrijven in de portefeuille drastisch omlaag, naar achthonderd. De indexportefeuille met daarin 3500 bedrijven leidde er volgens het fonds toe ‘dat we soms onaangenaam verrast werden door incidenten bij bedrijven die in onze portefeuille zaten, omdat ze onderdeel van de index zijn’.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/samenleving/1568489/pensioenfon...
  15. forum rang 4 Murphy's Law 3 september 2025 12:41
    quote:

    Plein777 schreef op 3 september 2025 12:31:

    www.youtube.com/watch?v=tzvI1k9m9FM

    FLEUR AGEMA niet langer verkiesbaar voor PVV | Pauw en De Wit

    maar ze staat nog steeds achter partijleider Geert Wilders.

    Volgens haar zou de partij nog verder groeien als Wilders zelf ook bij een talkshowtafel zou aanschuiven.

    Na zeventien jaar Kamerlidmaatschap voor de PVV stelt Fleur Agema zich niet meer beschikbaar voor een nieuwe termijn.
    Dat maakte de voormalig minister van Volksgezondheid donderdagavond bekend via X.
    Volgens haar was het Kamerlidmaatschap “het mooiste ambt dat er bestaat” en zal ze het enorm missen. Ze benadrukt dat ze het graag nog langer had willen doen, maar dat de omstandigheden dat niet toelaten.
    Welke omstandigheden dat zijn, laat ze in het midden.
    Fleur schijnt al langere tijd ziek te zijn. Iets met MS meen ik mij te herinneren, of K.
  16. forum rang 7 rene l 3 september 2025 12:49
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 3 september 2025 05:25:

    [...]

    [7]: Zelf ontwikkelde manier? Kom nou, er zijn volksstammen die opties schrijven, geef me de hand. Bij heel dure aandelen (dus opties) zoals ASML werk ik met diagonale short spreads.
    Die man van Antaurus komt sympathiek en geloofwaardig over. Toch denk ik elke keer: wat klopt er bij jou niet?

    Tja Bdb, eigenlijk is het bij mijn geboorte al misgegaan omdat ik toen al een notoire dwarsligger was, en het blijkt ook wel, dit soort gedrag blijft me m'n hele leven achtervolgen, maar ik zie het niet als een probleem.
    Ooit ben ik ook een keer onderzocht door een psychiater van Mercuri Urval.
    Het verliep best wel goed, maar hij concludeerde wel dat ik een afwijkend denkgedrag heb.
    Want is er een probleem, dan raken de mensen in paniek en gaan ze ad hoc een oplossing bedenken.
    Hij vertelde dat ik dan weer verder kijk, ik denk namelijk na over wat de ad hoc oplossing aan nieuwe problemen kan veroorzaken die vaak nog erger zijn.

    En mijn wijze van handelen met opties, ik heb het mezelf aangeleerd en ik zie het juist als een gedempte manier van beleggen met juist minder risico.
    Het schrijven van calls op aandelen die ik in bezit heb, totaal ongevaarlijk, en het enige waar je tegenaan kunt lopen is dat de onderliggende aandelen als een gek gaan stijgen, dan loop je namelijk extra rendement mis.
    Net als met het schrijven van puts, ik doe dit op aandelen die ik eventueel wel in porto zou willen hebben, en als je zorgt dat je voldoende cash achter de hand hebt om ze af te nemen dan heb je ook geen probleem.
    En uiteraard een beetje dividend harken, en een heel klein beetje rente op het geld dat ik krijg bij het schrijven van opties.
    Alle beetjes helpen namelijk, en wie het kleine niet eert...

    Aan spread constructies doe ik niet, veel te ingewikkeld, ook extra transactiekosten.
    Ook doe ik zodoende niks in dure aandelen zoals ASML.
    Zou ik bijv. 1 put schrijven met een lange looptijd, ik zou er niet aan moeten denken dat ik de 100 aandelen toegewezen zou krijgen of tussentijds een assignment zou krijgen.
    Ik zou namelijk ook enorm veel cash achter de hand moeten houden, het beperkt het handelen, en zou ik ze krijgen, dan heb ik een zeer verstoorde porto.

    Net als die figuren die alleen calls of puts kopen, of in turbo's en andere afgeleide projectielen handelen, het overgrote deel verliest geld.

    Ooit heb ik van Hans en Peter het boek Beleggen voor Dummies overhandigd gekregen onder het genot van heel veel bier.
    Een uniek exemplaar, beiden hebben er namelijk iets persoonlijk voor mij ingeschreven.
    En de tekst van Hans, waar risico is verwaarloosd, wordt rendement een toevalstreffer.

    Etienne Platte heb ik ook een keer ontmoet op een bijéénkomst van hun in ons dorp.
    Het is volgens mij een echte Amsterdammer die zich goed laat horen en flink wat praatjes heeft.
    Toch is hij sympathiek, je kunt een prima gesprek met hem voeren.

    En het nieuwe pensioenstelsel, ik ben heel erg benieuwd hoe het af gaat lopen, wel lees ik her en der wat over wat de kosten van het omzetten zijn.
    Niemand weet het precies, maar van de totale Nederlandse pensioenpot gaat volgens mijn meer dan 10 miljard aan Euries door het putje aan kosten.
    Dat moet straks wel terugverdiend worden, en dan te bedenken, ons huidige pensioenstelsel werd wereldwijd geroemd omdat het nergens beter was.
    En straks allemaal beleggen in groene fondsen met het EU keurmerk, ja, ze willen zo graag, lekker gaan beleggen in groene Europese bedrijven die nog nooit een Cent winstgemaakt hebben en waarbij het ook maar de vraag is of dat ooit gebeurt, of dat ze vroegtijdig op de fles gaan.
    Ik ben nog steeds van mening dat het omgezet wordt omdat de Eurofielen op het geld azen en door het nieuwe systeem er meer inzicht en grip op uit kunnen oefenen.
    Iets met het probleem dat ik eerder genoemd heb, ik kijk verder dan mijn neus lang is.

    Gisteravond hadden ze Rolo nog uitgenodigd in een praatprogramma op een zender van de Staatstv.
    Hij zat er niet echt lekker bij, hij werd ook een beetje voor gek gezet en lachte af en toe als een boer met kiespijn.
    Hij had het over zijn achtergrond, hij vind het CDA meer democratisch dan christelijk en had het ook nog over de kroeg.
    Typisch dacht ik nog, zo werkt dat nog steeds bij de gereformeerden bij ons in het dorp en de omliggende dorpjes.
    Na het kerkbezoek op zondag gaan ze naar het Dorpscafé, ze drinken zich flink in en gaan dan tegen het einde van de middag opnieuw naar de kerk.
    Rolo had het ook nog over de bevolkingsaanwas en benoemde ca. 50.000 gelukszoekers per jaar, net als wat andere partijen willen vertelde hij.
    Ja, ja, dacht ik nog, waarom vertel je er niet bij dat op dit moment jaarlijks ongeveer 200.000 vaak goed opgeleide mensen ons land verlaten om hun heil ergens anders te zoeken.
    Vertel toch de waarheid man dacht ik nog, vertel toch gewoon dat je er jaarlijks zo'n 250.000 uit o.a. Afrika binnen wilt laten.
    Ik vind Rolo ronduit een gladjakker en vertrouw hem werkelijk voor geen éne meter.

    Rolo is ook een beetje wereldvreemd met zijn serieuze gepraat, hij snapt het gewoonweg niet dat hij gisteravond gewoon ook een beetje op de hak werd genomen.
    Benieuwd of er nog iemand een keer aan hem de vraag gaat stellen of hij tijdens de verkiezingscampagne ook nog tijd over heeft of samen met de ME een dagje wappies te gaan rammen.

    En dan denk ik, speel je naast piano soms ook nog basgitaar.

    Maar de stemming begint er goed in te komen, ik ben heel erg benieuwd, en van wat ik zo hoor, Geert zal heel veel stemmen behalen, en de nieuwe lijsttrekster van FvD kan ook nog wel eens voor een flinke aardschok veroorzaken.

    Zo, en nu ga ik verder met m'n dwangarbeid.

    www.youtube-nocookie.com/embed/4QTp8l...
  17. forum rang 6 Littletycoon 3 september 2025 13:19
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 september 2025 12:37:

    Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW) heeft €14,5 mrd aan vermogen weggehaald bij de Amerikaanse vermogensbeheerder BlackRock, vanwege een verschil van inzicht over de duurzaamheidsstrategie. Het is voor zover bekend voor het eerst dat een groot Nederlands pensioenfonds om die reden het mandaat voor beursgenoteerde aandelen bij BlackRock weghaalt. Eerder dit jaar liet pensioenfonds PME al weten zijn relatie met BlackRock te heroverwegen.

    De stap van PFZW weerspiegelt de groeiende kloof tussen Europese vermogensbezitters, die veel waarde hechten aan ESG-principes, en Amerikaanse vermogensbeheerders, die momenteel onder politieke en juridische druk juist die duurzame koers verlaten. Ook andere Europese pensioenfondsen zetten dit jaar de samenwerking met Amerikaanse partijen stop. Zo haalden het Britse People’s Pension en het Deense AkademikerPension tientallen miljarden weg bij State Street.
    Nieuw duurzaam beleggingsbeleid

    Het vertrek van PFZW bij BlackRock valt samen met het nieuwe – duurzame – beleggingsbeleid van het pensioenfonds voor medewerkers in de zorg. In het kader van dat beleggingsbeleid brengt het pensioenfonds het aantal bedrijven in de portefeuille drastisch omlaag, naar achthonderd. De indexportefeuille met daarin 3500 bedrijven leidde er volgens het fonds toe ‘dat we soms onaangenaam verrast werden door incidenten bij bedrijven die in onze portefeuille zaten, omdat ze onderdeel van de index zijn’.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/samenleving/1568489/pensioenfon...
    Dit is wel weer typisch linkse wokigheid waar ik absoluut niet op zit te wachten, gelukkig zit ik niet bij PFZW. Enige wat hierin goed is het weghalen bij Amerikaanse partijen, maar de linkse stokpaardjes weer vooropstellen t.o.v. rendement t.b.v. de deelnemers is natuurlijk diep triest. En die deelnemers hebben geen bal in te brengen, de linkse bestuurskliek o.b.v. politieke voorkeuren bepaalt.
  18. forum rang 8 Succes 3 september 2025 17:38
    Gisterenavond een zeer sterk en goed optreden (gezien) van Bontenbal in het tv-programma "Pauw & De Wit".

    Beschaafd, positief en geloofwaardig!
    Geheel in schril contrast de politieke teneur in het afgelopen jaar ... van veel geschreeuw en weinig wol.

    Geen makkelijke oneliners of ongenuanceerde retoriek (met als enig doel bevolkingsgroepen tegen elkaar op te hitsen), maar verstandige taal gebaseerd op de lange termijn en op het vooruit helpen van Nederland.

    npo.nl/start/serie/pauw-de-wit/seizoe...
6.671 Posts
Pagina: «« 1 ... 261 262 263 264 265 ... 334 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Eurobench.com

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.671
AB InBev 2 5.612
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 54.640
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.127
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.461
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.222
AFC Ajax 538 7.131
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.971
Agfa-Gevaert 14 2.109
Ahold 3.541 74.529
Air France - KLM 1.025 35.879
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.225
Alfen 17 28.886
Allfunds Group 4 1.704
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.279
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 466
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.856 250.673
AMG 972 138.967
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.898
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 552
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.584
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.377
Arcelor Mittal 2.042 322.055
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.448
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.854
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.699
ASML 1.768 127.035
ASR Nederland 21 4.599
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 549
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.108
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.261
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 140
Azerion 7 3.779