E(rood) B(blauw) Eurobench

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Schoof

4.349 Posts
Pagina: «« 1 ... 187 188 189 190 191 ... 218 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 juni 2025 13:39
    quote:

    josti5 schreef op 10 juni 2025 13:34:

    'Al die immigranten waren schijnbaar zeer wenselijk om onze economie voorspoedig te laten draaien.'

    Schijnbaar?

    Het is al vele jaren, zoals zo vaak al geschreven, Brussels beleid.

    Nog maar eens:

    ec.europa.eu/employment_social/social...

    op.europa.eu/en/publication-detail/-/...

    www.europarl.europa.eu/RegData/presse...
    Arbeidsmigranten komen niet op verzoek van Brussel, maar omdat Nederlanders het moeilijke en vuile werk niet willen doen.

    Hetzelfde gebeurt trouwens in de Arabische olielanden en die hebben niks te maken met Brussel.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 juni 2025 14:25
    Milieuorganisaties willen tien stikstofprocedures per week starten
    AMSTERDAM - Mobilisation for the Environment (MOB) en Vereniging Leefmilieu zijn van plan om elke week tien nieuwe procedures rondom stikstof te starten. Die zaken draaien dan onder meer om megastallen en PAS-melders. De nieuwe procedures moeten gezien worden als een oproep aan politieke partijen om „af te rekenen met de gijzeling van Nederland door de veehouderijsector”.
  3. forum rang 6 Littletycoon 10 juni 2025 14:56
    quote:

    josti5 schreef op 10 juni 2025 13:34:

    'Al die immigranten waren schijnbaar zeer wenselijk om onze economie voorspoedig te laten draaien.'

    Schijnbaar?

    Het is al vele jaren, zoals zo vaak al geschreven, Brussels beleid.

    Nog maar eens:

    ec.europa.eu/employment_social/social...

    op.europa.eu/en/publication-detail/-/...

    www.europarl.europa.eu/RegData/presse...
    Ja, we hebben ze graag gewild, waar iemand anders ook al reden voor heeft aangegeven.

    Veruit het merendeel is arbeidsmigratie vanuit EU landen.

    Vrij verkeer van mensen en goederen (naast andere zaken) binnen de EU hebben we zelf afgesproken, inmiddels vele jaren geleden.

    We zijn daar maar wat blij mee, gezien de voorspoed die dat NL heeft gebracht. Niet in de laatste plaats natuurlijk de Nederlandse pensionado's die in Spanje en Portugal (en in speciale gevallen Luxemburg) vertoefen, een aantal van hen regelmatig te vinden op IEX draadjes.
  4. forum rang 8 Fender bass 10 juni 2025 16:20
    Nou, heftige conclusies bij EenVandaag wanneer je de peilingen van vandaag neemt, komen BBB en NSC niet in aanmerking voor televisiedebatten.
    CDA trouwens wel.
    In het huidige sentiment wordt Wilders niet gestraft voor het opblazen van het kabinet, twee coalitiepartijen dalen vrolijk verder.

    **

    eenvandaag.avrotros.nl/opiniepanel/ui...
  5. forum rang 6 De amateur 10 juni 2025 17:46
    quote:

    Fender bass schreef op 10 juni 2025 16:20:

    Nou, heftige conclusies bij EenVandaag wanneer je de peilingen van vandaag neemt, komen BBB en NSC niet in aanmerking voor televisiedebatten.
    CDA trouwens wel.
    In het huidige sentiment wordt Wilders niet gestraft voor het opblazen van het kabinet, twee coalitiepartijen dalen vrolijk verder.

    **

    eenvandaag.avrotros.nl/opiniepanel/ui...
    Teveel van zijn stemmers die blind volgen dat het iedereen zijn schuld is behalve Wilders. BBB en NSC was wel te verwachten.
  6. forum rang 8 josti5 10 juni 2025 17:50
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 10 juni 2025 13:39:

    [...]

    Arbeidsmigranten komen niet op verzoek van Brussel, maar omdat Nederlanders het moeilijke en vuile werk niet willen doen.

    Hetzelfde gebeurt trouwens in de Arabische olielanden en die hebben niks te maken met Brussel.
    ----------------
    Je kunt, of wilt, nog steeds niet begrijpen, dat het binnenhalen van (arbeids)migranten bewuste Europese politiek is?
    Moet je toch mijn links eens ff lezen.

    In 2005 berekende Brussel al, dat Europa in 2050 50 -55 miljoen werkers tekort zou komen, teneinde de economische groei in stand te kunnen houden.
    Daarom werd in 2008 al berekend, dat Europa tot 2050 70-75 miljoen werkers van BUITEN Europa nodig zou hebben.
    Vorig jaar heb ik al eens laten zien, dat men, zo ongeveer halverwege 2025, met 35 miljoen immigranten aardig op weg is, om dat doel te halen.

    Het is allemaal terug te vinden, zowel op IEX (good old chiddix viel het als eerste op) als op internet.

    Wel ff een beetje je best doen, zoals chiddix en ik hebben gedaan.

    Hier nog wat meer leesvoer over dit onderwerp:

    ec.europa.eu/employment_social/social...
  7. forum rang 8 josti5 10 juni 2025 17:53
    quote:

    Littletycoon schreef op 10 juni 2025 14:56:

    [...]
    Ja, we hebben ze graag gewild, waar iemand anders ook al reden voor heeft aangegeven.

    Veruit het merendeel is arbeidsmigratie vanuit EU landen.

    Vrij verkeer van mensen en goederen (naast andere zaken) binnen de EU hebben we zelf afgesproken, inmiddels vele jaren geleden.

    We zijn daar maar wat blij mee, gezien de voorspoed die dat NL heeft gebracht. Niet in de laatste plaats natuurlijk de Nederlandse pensionado's die in Spanje en Portugal (en in speciale gevallen Luxemburg) vertoefen, een aantal van hen regelmatig te vinden op IEX draadjes.
    ----------------
    Nee, het gaat juist NIET om migratie vanuit EU-landen: daar schiet Europa immers niets mee op.
    Zie mijn post van 17.50.
  8. Murphy's Law 10 juni 2025 18:04
    quote:

    josti5 schreef op 10 juni 2025 17:50:

    [...]
    ----------------
    Je kunt, of wilt, nog steeds niet begrijpen, dat het binnenhalen van (arbeids)migranten bewuste Europese politiek is?
    Moet je toch mijn links eens ff lezen.

    In 2005 berekende Brussel al, dat Europa in 2050 50 -55 miljoen werkers tekort zou komen, teneinde de economische groei in stand te kunnen houden.
    Daarom werd in 2008 al berekend, dat Europa tot 2050 70-75 miljoen werkers van BUITEN Europa nodig zou hebben.
    Vorig jaar heb ik al eens laten zien, dat men, zo ongeveer halverwege 2025, met 35 miljoen immigranten aardig op weg is, om dat doel te halen.

    Het is allemaal terug te vinden, zowel op IEX (good old chiddix viel het als eerste op) als op internet.

    Wel ff een beetje je best doen, zoals chiddix en ik hebben gedaan.

    Hier nog wat meer leesvoer over dit onderwerp:

    ec.europa.eu/employment_social/social...
    Met robotisering hebben we geen mensen meer nodig. Dus wat mij betreft mag europa beginnen met de boel te mechaniseren.
    Dat scheelt enorm veel stikstofuitstoot, er hoeven geen huizen gebouwd te worden en de boeren mogen ook bestaan.
    ...net als de natuur.
  9. forum rang 8 het zwaard 10 juni 2025 18:21
    quote:

    josti5 schreef op 10 juni 2025 17:50:

    [...]
    ----------------
    Je kunt, of wilt, nog steeds niet begrijpen, dat het binnenhalen van (arbeids)migranten bewuste Europese politiek is?
    Moet je toch mijn links eens ff lezen.

    In 2005 berekende Brussel al, dat Europa in 2050 50 -55 miljoen werkers tekort zou komen, teneinde de economische groei in stand te kunnen houden.
    Daarom werd in 2008 al berekend, dat Europa tot 2050 70-75 miljoen werkers van BUITEN Europa nodig zou hebben.
    Vorig jaar heb ik al eens laten zien, dat men, zo ongeveer halverwege 2025, met 35 miljoen immigranten aardig op weg is, om dat doel te halen.





    ' Volgens het recente rapport Analysis of Labour and Skills Shortages is de beroepsbevolking in Europa al gedaald van 269 miljoen in 2012 tot 264 miljoen in 2021. Tegen 2050 zullen dat nog eens 35 miljoen mensen minder zijn, zo is de verwachting.
  10. forum rang 8 het zwaard 10 juni 2025 18:27
    quote:

    Murphy's Law schreef op 10 juni 2025 18:04:

    [...]
    Met robotisering hebben we geen mensen meer nodig. Dus wat mij betreft mag europa beginnen met de boel te mechaniseren.
    Dat scheelt enorm veel stikstofuitstoot, er hoeven geen huizen gebouwd te worden en de boeren mogen ook bestaan.
    ...net als de natuur.
    Onze arbeidsmarkt wordt gekenmerkt door robotisering en automatisering. In het verleden zorgde dit voor een toename van de werkgelegenheid, onder andere door een stijgende productiviteit en het ontstaan van nieuwe jobs. Een ander gevolg is arbeidsmarktpolarisatie. De vraag naar jobs met een hoog vaardigheidsniveau (bv. management, hightechberoepen) en een laag vaardigheidsniveau (bv. schoonmaak, bediening) nam toe, ten nadele van de vraag naar middengekwalificeerde jobs.

    In de nabije toekomst zal de impact van robotisering door de opkomst van artificiële intelligentie (AI) wel eens anders kunnen zijn. Samen met de opkomst van platformwerk heeft dat gevolgen voor onze welvaartsstaat, blijkt uit het nieuwe Jaarboek Armoede en Sociale Uitsluiting. Het is belangrijk om nu al na te denken over beleidsopties.

    Kan robotisering leiden tot meer armoede?
    Dankzij artificiële intelligentie beschikken ‘machines’ steeds meer over ‘menselijke’ vaardigheden (spreken, navigeren, vertalen, …). Worden mensen overbodig op de arbeidsmarkt van de toekomst?

    “Schattingen over het risico op banenverlies door robotisering en automatisering lopen uiteen”, schrijft Tuur Ghys (Universidad Autónoma de Nuevo León). Zo heeft volgens de Hoge Raad voor de Werkgelegenheid 39% van de jobs in België een kans van meer dan 70% om geautomatiseerd te worden. Volgens de OESO gaat het om 7% tot 14%, afhankelijk van de methode. Routinematig werk is gemakkelijk vervangbaar (denk aan de zelfrijdende auto’s die jobs als taxi- of vrachtwagenchauffeur overbodig zullen maken). Niet-routinematige taken die creativiteit, probleemoplossing, inlevingsvermogen en sociale vaardigheden vergen, lijken minder bedreigd.

    Naarmate AI meer mogelijkheden biedt, wordt een brede laag van de bevolking potentieel getroffen. Veel hangt ook af van de kost van automatisering en de sociale en wettelijke aanvaarding ervan.

    Welke schatting men ook hanteert, het banenverlies dat gepaard gaat met robotisering en AI kan leiden tot een toename van de werkloosheid. Die kan zich op haar beurt vertalen in stijgende armoedecijfers, denkt Ghys. Een deel van de getroffen werknemers zal een nieuwe job vinden, een deel beschikt misschien over andere inkomstenbronnen om het inkomensverlies op te vangen. Anderen zullen moeite hebben om een nieuwe job te vinden en zullen beroep doen op een werkloosheidsuitkering. De minimum werkloosheidsuitkeringen liggen echter onder de armoederisicogrens. Hoe langer een periode van werkloosheid/armoede duurt, hoe moeilijker het wordt om aansluiting te vinden bij de arbeidsmarkt/om uit de armoede te geraken.

    Bovendien nemen juist die werknemers die het grootste risico lopen dat hun job wordt geautomatiseerd, het minst deel aan onderwijs en levenslang leren.

    Bron: Universiteit Antwerpen
  11. forum rang 6 Littletycoon 10 juni 2025 20:44
    quote:

    josti5 schreef op 10 juni 2025 17:53:

    [...]
    ----------------
    Nee, het gaat juist NIET om migratie vanuit EU-landen: daar schiet Europa immers niets mee op.
    Zie mijn post van 17.50.
    Ik begrijp wel dat migratie van buiten naar Europa gewenst is om de effecten van vergrijzing en lage geboorte binnen EU op te vangen, dat is niet nieuw.

    Het is alleen dat de meeste immigranten naar NL EU nationaliteit hebben (inclusief de NL nationaliteit), iets meer dan 50%, dus dat vluchtelingen voor woningnood zorgen en hun eruit kicken die nood oplost is lariekoek

    www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asie...
  12. Bowski 11 juni 2025 14:00
    quote:

    Littletycoon schreef op 10 juni 2025 20:44:

    [...]
    Ik begrijp wel dat migratie van buiten naar Europa gewenst is om de effecten van vergrijzing en lage geboorte binnen EU op te vangen, dat is niet nieuw.

    Het is alleen dat de meeste immigranten naar NL EU nationaliteit hebben (inclusief de NL nationaliteit), iets meer dan 50%, dus dat vluchtelingen voor woningnood zorgen en hun eruit kicken die nood oplost is lariekoek

    www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asie...
    Ik was toch wel verbaasd dat Amsterdam, Rotterdam en Den Haag voor 60% bevolkt worden door inwoners van buitenlandse herkomst.
    www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asie...

    (Ik heb er verder geen mening over. Ze zijn er nu eenmaal. Van mij hoeven ze niet weg, lost niets op. Wel mag men van mij iets meer eisen stellen aan de nieuwe import vwb aanpassen aan NL taal, cultuur, werk. En er hoeven zeker in de grote steden niet meer bij: Nederland raakt best wel vol. Gelukzoekers moeten maar als toerist komen en een hotelkamer huren.)
  13. forum rang 8 het zwaard 11 juni 2025 17:38
    quote:

    Littletycoon schreef op 10 juni 2025 20:44:

    [...]
    Ik begrijp wel dat migratie van buiten naar Europa gewenst is om de effecten van vergrijzing en lage geboorte binnen EU op te vangen, dat is niet nieuw.

    Het is alleen dat de meeste immigranten naar NL EU nationaliteit hebben (inclusief de NL nationaliteit), iets meer dan 50%, dus dat vluchtelingen voor woningnood zorgen en hun eruit kicken die nood oplost is lariekoek

    www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asie...
    Het aantal inwoners in België is vorig jaar opnieuw gestegen en dat is vooral te danken aan migratie. In België wonen ondertussen al meer dan 11,8 miljoen mensen. Iets meer vrouwen dan mannen.

    Elk jaar geeft Statbel, het Belgische statistiekbureau, een update van de Belgische bevolking. Daaruit blijkt dat voor het derde jaar op rij er een zogenoemd 'negatief natuurlijk saldo' was. Dat betekent dat er meer mensen gestorven zijn (112.000) dan dat er baby's zijn geboren (108.000).

    De enige reden dat het aantal inwoners in ons land nog stijgt, is door migratie. België telde begin dit jaar 11,8 miljoen inwoners. De bevolking groeide in een jaar tijd met 61.901 mensen.

    De toename met 0,52 procent is dus het gevolg van migratiestromen. Er kwamen vorig jaar ruim 194.000 mensen in België wonen, terwijl er ruim 128.000 naar elders verhuisden.

    De bevolking is al jaren aan het toenemen. België heeft sinds 2012 meer dan 11 miljoen inwoners. Het Planbureau voorspelde eerder dat ons land 12,9 miljoen inwoners zal tellen in 2070.

    Bron:VRT-nws
  14. forum rang 6 A3aan 11 juni 2025 17:45
    Ik heb nog op school geleerd dat België 9 miljoen en Nederland 11 miljoen inwoners heeft. Komt België re goed vanaf met aanwas.
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 juni 2025 08:08
    quote:

    Littletycoon schreef op 11 juni 2025 17:45:

    Ik denk dat ik naar BE moet verhuizen, lagere bevolkingsdichtheid = goedkoper wonen.
    Het enige nadeel is dat er zoveel Belgen wonen......(i)
  16. forum rang 7 rene l 12 juni 2025 08:44
    Ik hoorde zonet dat Pieter Omtzigt als eerste gesolliciteerd heeft op de vrijgekomen vacature als partijleider voor NSC.

    Het zal straks een eenzame baan worden als enig kamerlid van een partij tegen de rest.
    Persoonlijk zou ik er voor kiezen om deze partij maar op te heffen, we hebben al versplintering genoeg.

    En ik wil DZR ook nog een stemadvies geven, stem straks PVV als je niet financieel volledig uitgekleed wilt worden door Franz Hammer.
    Over mijn lijk zou ik zeggen.

    Want wat deze man allemaal wil, berg je maar op, hij is zelfs in staat om eigenhandig je eigen huis te onteigenen, en om maar niet te lezen wat zijn plannen zijn met de erfbelasting.

    Wat gaat hij overigens doen met zijn meer dan 10 kamer landhuis in Belgie en zijn ongeisoleerde grachtenpand in Maastricht.
    Je kunt er een heleboel in kwijt.
  17. forum rang 8 Fender bass 12 juni 2025 08:59
    Afgunst is een lelijke emotie.

    Gelukkig is de PvdA een partij met leden, geen eenmansclub waar alleen de ideeën en opvattingen van het enige lid ertoe doen.

    Daarnaast zijn er in een gezonde democratie tegenkrachten die slechte ideeën voorkomen of afzwakken.
    Door de PVV huilebalkend en samenzweerderig gecontroleerde tegenwerking genoemd.
4.349 Posts
Pagina: «« 1 ... 187 188 189 190 191 ... 218 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Eurobench.com

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.341
AB InBev 2 5.576
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 53.354
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 11.739
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 197
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.064
Aedifica 3 999
Aegon 3.258 323.674
AFC Ajax 538 7.112
Affimed NV 2 6.356
ageas 5.844 109.951
Agfa-Gevaert 14 2.098
Ahold 3.540 74.443
Air France - KLM 1.025 35.711
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.122
Alfen 17 27.333
Allfunds Group 4 1.617
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.255
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 443
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.835
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.846 246.190
AMG 972 136.161
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.808
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 513
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.284
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 405
Arcadis 252 9.021
Arcelor Mittal 2.038 321.638
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 303
arGEN-X 17 10.732
Aroundtown SA 1 227
Arrowhead Research 5 9.791
Ascencio 1 35
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.981
ASML 1.767 118.492
ASR Nederland 21 4.550
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 548
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 33 15.724
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 85
Azerion 7 3.639