Nationale Nederlanden « Terug naar discussie overzicht

quote:

Opdebankkrijgjeniets schreef op 19 januari 2024 11:00:

[...]

Helemaal mee eens. Die 40+ koers wordt een 5 jarenplan denk ik.

quote:

Tradingmate schreef op 19 januari 2024 11:39:

[...]
Nutteloze discussie. ;-)

Heb je naar de koersontwikkeling gekeken de afgelopen jaren, 40+ is maar 3 euro. Als er niets veranderd en je laat een koers lopen dan is die €3 alleen al door standaard bewegingen (door sentiment, e.d.) een haalbaar niveau.

quote:

Opdebankkrijgjeniets schreef op 19 januari 2024 11:41:

[...]

Klopt. In de 33 zitten we ook zo. Is ook maar 3 euro. ;-)

quote:

Tradingmate schreef op 19 januari 2024 11:20:

Ik heb niks tegen €42. Maar aangezien ze nog gaan terugkopen is het netto gezien beter als we rond de €37 blijven.

quote:

bp5ah schreef op 19 januari 2024 11:46:

[...]
Wat een flauwekul ....

Zolang je 't hier niet een keer uitneemt , komt pvt op langste timeframe terug imo, en da's 35.4

quote:

Tradingmate schreef op 19 januari 2024 12:15:

[...]

Lol,...meer kan ik over deze reactie niet echt zeggen. Geeen idee waar je het over hebt, maar blijkbaar heb je ergens verstand van.

Mijn opmerking ging over als een bedrijf aandelen inkoopt dan kunnen ze meer aandelen inkopen als de koers lager is. Dus, netto gezien krijg je als zittende aandeelhouder een groter belang in NN als ze inkopen tegen €37, dan als de koers zou stijgen naar €42.

Het hangt een beetje af van wat je beleggingshorizon is. Als je de komende weken of maanden wil verkopen dan is het natuurlijk fijn om te kunnen kopen tegen €42. Als je toch van plan bent om de aandelen aan te houden voor meerdere jaren (of langer), dan is een lagere koers voorlopig beter.

Hopelijk begrijp je nu waarom mijn opmerking geen flauwekul is. Maar bedankt voor je reactie!

quote:

Tradingmate schreef op 19 januari 2024 12:15:

[...]

Lol,...meer kan ik over deze reactie niet echt zeggen. Geeen idee waar je het over hebt, maar blijkbaar heb je ergens verstand van.

Mijn opmerking ging over als een bedrijf aandelen inkoopt dan kunnen ze meer aandelen inkopen als de koers lager is. Dus, netto gezien krijg je als zittende aandeelhouder een groter belang in NN als ze inkopen tegen €37, dan als de koers zou stijgen naar €42.

Het hangt een beetje af van wat je beleggingshorizon is. Als je de komende weken of maanden wil verkopen dan is het natuurlijk fijn om te kunnen kopen tegen €42. Als je toch van plan bent om de aandelen aan te houden voor meerdere jaren (of langer), dan is een lagere koers voorlopig beter.

Hopelijk begrijp je nu waarom mijn opmerking geen flauwekul is. Maar bedankt voor je reactie!

quote:

bp5ah schreef op 19 januari 2024 11:46:

[...]
Wat een flauwekul ....

Zolang je 't hier niet een keer uitneemt , komt pvt op langste timeframe terug imo, en da's 35.4

quote:

Hans2021 schreef op 19 januari 2024 12:52:

[...]

Je hebt helemaal gelijk Tradingmate. Macro gezien dan. Op dit draadje zijn ze edoch vooral geinteresseerd in technische analyse c.q. timeframes. Wanneer breekt het aandeel eindelijk eens uit. Hoewel, kort geleden stond NN nog onder de 30 euro. Dus er is al een uitbraak geweest van grofweg 25 %.

quote:

Tradingmate schreef op 19 januari 2024 12:59:

[...]

Het werkt vooral heel goed als je terug kijkt. ;-)

quote:

Tradingmate schreef op 19 januari 2024 12:59:

[...]

Dank voor de toelichting Hans.
Ik heb niks met technische analyse. Bij technische analyse is er altijd wel weer een manier om recht te praten wat krom is en andersom. Nu is die "25%" blijkbaar van belang, morgen staat de koers op +30% en dan komen ze weer met een andere technische uitleg. je kan alle kanten op met technische analyse. Het werkt vooral heel goed als je terug kijkt. ;-)

quote:

bp5ah schreef op 19 januari 2024 11:46:

[...]
Wat een flauwekul ....

Zolang je 't hier niet een keer uitneemt , komt pvt op langste timeframe terug imo, en da's 35.4

quote:

Tradingmate schreef op 19 januari 2024 12:15:

[...]

Geeen idee waar je het over hebt, maar blijkbaar heb je ergens verstand van.

quote:

Thorgall schreef op 19 januari 2024 12:55:

[...]Ik lees vooral in jouw post een hoop flauwe kul. De poster heeft gelijk. NN kan beter tegen lage koersen inkopen. Jij zit met je neus op het scherm, anderen hebben een andere horizon en kijken naar de koers over een aantal jaren.

quote:

Thorgall schreef op 19 januari 2024 12:55:

[...]Ik lees vooral in jouw post een hoop flauwe kul. De poster heeft gelijk. NN kan beter tegen lage koersen inkopen. Jij zit met je neus op het scherm, anderen hebben een andere horizon en kijken naar de koers over een aantal jaren.

quote:

Stefinstocks schreef op 19 januari 2024 14:19:

[...]
Wat een aanvallende reactie; beetje jammer op deze mooie vrijdag!
Ik lees de posts van bp graag en vind ze informatief.

quote:

objectief schreef op 19 januari 2024 13:04:

[...]

Ja, net als fundamentele analyse. ;-)

quote:

Stefinstocks schreef op 19 januari 2024 14:19:

[...]
Wat een aanvallende reactie; beetje jammer op deze mooie vrijdag!
Ik lees de posts van bp graag en vind ze informatief.

quote:

Tradingmate schreef op 19 januari 2024 15:20:

[...]

Ja, ik ben het deels (!!) met je eens... wow.. eindelijk Objectief!!! :-)
Maarrrr.... je hebt fundamentele analyse wel nodig om de de kwaliteit van een bedrijf te onderzoeken, schuldniveau bijvoorbeeld.
Aan de andere kant een zeer beperkte mate van TA gebruik ik ook, bijvoorbeeld, waar zat de vorige top, hoe is de trend.