Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2022

3.453 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
SvenZon
2
quote:

Elwin1980 schreef op 16 december 2022 09:52:

Ik heb nog steeds de vraag aan jullie, want ik ben een beetje geschrokken.
Er zijn forumleden die zeggen: Als je nu instapt ben je veel te laat. 1,06 E
Zijn jullie het er mee eens of vinden jullie dat dat nog steeds zo is?
Het aandeel is momenteel tegen een %5 rendementseis en 85% kans van slagen van leniolisib en natuurlijk wat assumpties over prijs en aantal patienten minimaal 1.67 waard (excl. andere pijplijn ontwikkelingen).

Als je nu instapt ben je niet te laat. 37% margin of safety vind ik zelf erg sterk. Zelfs al lukt leniolisib niet, dan blijft de schade beperkt. Het de verhouding tussen het risico en het potentiele rendement is het zeker waard.
De amateur
0
quote:

SvenZon schreef op 16 december 2022 13:04:

[...]

Het aandeel is momenteel tegen een %5 rendementseis en 85% kans van slagen van leniolisib en natuurlijk wat assumpties over prijs en aantal patienten minimaal 1.67 waard (excl. andere pijplijn ontwikkelingen).

Als je nu instapt ben je niet te laat. 37% margin of safety vind ik zelf erg sterk. Zelfs al lukt leniolisib niet, dan blijft de schade beperkt. Het de verhouding tussen het risico en het potentiele rendement is het zeker waard.
Als Lenio niet lukt dan moet je toch aan een koers van 40 misschien 50 cent gaan denken. 20 cent zou me dan ook niet verbazen.
zjeeraar
1
quote:

De amateur schreef op 16 december 2022 13:19:

[...]

Als Lenio niet lukt dan moet je toch aan een koers van 40 misschien 50 cent gaan denken. 20 cent zou me dan ook niet verbazen.
Waardeloze quote......dat is toch helemaal niet aan de orde........verkeerde stemming misschien...een goede whisky wil wel eens helpen.
SvenZon
5
quote:

De amateur schreef op 16 december 2022 13:19:

[...]

Als Lenio niet lukt dan moet je toch aan een koers van 40 misschien 50 cent gaan denken. 20 cent zou me dan ook niet verbazen.
Met een 5% discount rate + Geen inkomsten van leniolisib + met ruconest omzet die tot 2028 het zelfde blijft en daarna elk jaar met 3% minder wordt. Kom ik nog steeds op een aandeelwaarde van 95 cent uit. 50 cent kan ik mij nog wel voorstellen. Met een 10% discount rate is dit zelfde scenario 59 cent.

Dus volgensmij is die 20 cent gewoon dikke onzin.
Knoopinjezakdoek
0
quote:

zjeeraar schreef op 16 december 2022 13:23:

[...]

Waardeloze quote......dat is toch helemaal niet aan de orde........verkeerde stemming misschien...een goede whisky wil wel eens helpen.
Zo gek is het misschien niet eens.

Zie de gem forumposter met zijn voorspelling.

Er zitten er 4 nog enigzins in de buurt van de koers nu. De rest incl ik zitten er voorlopig helemaal naast. En dat geld voor 80 % van de posts betreffende de koers over het afgelopen jaar .

0,700 vdx2
0.999 Candell
1,025 Marxsa
1,049 Burdie65
1,099 DE MONITOR - Dé Pharming Expert
1,117 heebinator
1,135 TonR
1,157 Knoopinjezakdoek
1,183 Starwin85
1,185 voda
1,234 Casis
1,346 Tull
1,362 Gforce
1,410 PieterW
1,425 Zjeeraar
1,436 Leekpower
1,450 UpUpUp
1,455 Janssen&Janssen
1,500 Jeliazkov
1,515 Hangklokje
1,520 Long Term
1,635 Hansalot
1,640 Hefboom
1,652 Forecast
1,777 Concrete
MichelH
0
Net over de helft van december en de boel maar eens evalueren. Dit is de 12e beursdag en zeer waarschijnlijk de 10e dag met rode slotkoers. Misschien tijd om een nieuw begrip te introduceren: de ‘ december Pharming feestmaand ‘. Bekt ook wel lekker zo.
TRUST….VASTHOUDEN….PHARMING UP…..m.i.
LL
0
quote:

SvenZon schreef op 16 december 2022 13:36:

[...]

Met een 5% discount rate + Geen inkomsten van leniolisib + met ruconest omzet die tot 2028 het zelfde blijft en daarna elk jaar met 3% minder wordt. Kom ik nog steeds op een aandeelwaarde van 95 cent uit. 50 cent kan ik mij nog wel voorstellen. Met een 10% discount rate is dit zelfde scenario 59 cent.

Dus volgensmij is die 20 cent gewoon dikke onzin.
AB voor je onderbouwing aangaande Ruconest. Wat betreft die 20 cent acht ik niets uitgesloten Pharming blijft een speculatief aandeel vol particulieren beleggers. Uitschieters aan de bovenkant m.b.t. goedkeuring leniolisib sluit ik overigens ook niet uit.
uitzender
0
quote:

SvenZon schreef op 16 december 2022 13:36:

[...]

Met een 5% discount rate + Geen inkomsten van leniolisib + met ruconest omzet die tot 2028 het zelfde blijft en daarna elk jaar met 3% minder wordt. Kom ik nog steeds op een aandeelwaarde van 95 cent uit. 50 cent kan ik mij nog wel voorstellen. Met een 10% discount rate is dit zelfde scenario 59 cent.

Dus volgensmij is die 20 cent gewoon dikke onzin.
is niet voor niks De Amateur;-)
[verwijderd]
2
quote:

Rikos schreef op 16 december 2022 11:52:

[...]

publicatie was niets nieuws alleen herhaling. als het echt zo spectaculair was geweest zoals u stelt dan zouden we nu niet op bijna het laagste punt van de dag staan.

het enige voordeel is dat u zichzelf met deze berichtgeving steeds ongeloofwaardiger maakt.

de posters waar u zo ontzettend negatief op reageert komen door u nu steeds geloofwaardiger over.

m.i. dan

Heeft u die " nieuwe officiële publicatie van gisteren wel gelezen!!

Of heeft er " weer" niets van begrepen!
U wist nl. ook al niet wat een opdracht aan BR verstrekken is!

Niemand had die informatie nl. eerder ergens kunnen lezen!

Over " ongeloofwaardig" gesproken!!

Post gewoon inhoudelijke info, waar iedereen wat aan heeft, dan een " beterweter" spelen!
[verwijderd]
1
quote:

[verwijderd schreef:

id=14558140 date=202212161213]
[...]

Jij plaatst een stelling die van geen kanten klopt.
We vragen jou naar een bron (die er natuurlijk niet is) en begint wat te draaikonten en probeert het te verdraaien alsof een ander dan schuldig is.
Stop met het verspreiden van onzin en onjuiste zaken.

Bewijs jij het forum dan dat het gestelde niet klopt.

Iedereen op dit forum weet dat biotechbedrijven vooral leven bij de gratie van subsidies en aandeelhouders! En soms andere financiering.
Rikos
1
quote:

Mmdeugen schreef op 16 december 2022 12:14:

[...]

Spierballentaal van LL en Rikos richting mmdeugen, die de daghandelaren zit te stangen??
sorry Marr,

het gaat alleen over het constante gedraai verzinnen en onwaarheden van onze m.i. poster.

deze poster roept regelmatig op om sommige posters te negeren en eigenlijk liever te verbannen omdat ze niet über onrealistisch positief bent en daardoor automatisch door deze poster als daytrader en shorter bestempeld wordt.

als je een keer een paar taal fouten maakt ben je direct een italiaan.

vanaf deze poster blijft de waterval van onwaarheden, verzinsels en verdraaiingen maar stromen en dit alles volgens zijn eigen zeggen om nieuwe instappers te duiden en overtuigen te beleggen in pharming.

er is al regelmatig en ook vandaag weer aangegeven dat men niets hoeft te verzinnen of verdraaien want het is al positief genoeg en al die misleidende teksten brengen alleen maar meer schade toe aan de naam pharming.

m.i. dan
[verwijderd]
1
quote:

De amateur schreef op 16 december 2022 13:19:

[...]

Als Lenio niet lukt dan moet je toch aan een koers van 40 misschien 50 cent gaan denken. 20 cent zou me dan ook niet verbazen.

Jij bent en amateur. Toch!

Zelfs LL en anderen zien al in, dat Pharmng alleen op Ruconest al plm. € 1,10 zou moeten kunnen opbrengen.

Temeer daar Ruconest kwa omzet nog steeds groeit, omdat steeds meer patienten het als acute middel gebruiken.

Laat staan bij de goedkeuring van Leniolisib uiterlijk eind maart volgens CEO Sijmen de Vries in de publicatie van gisteren.
Heb je zeker nog niet gelezen!

Hoe mooi is dat!

M.i. wordt Pharming met de m.i. aanstaande goedkeuring van Leniolisib in 2023 " de parel" van 2023.

Mark my words!!

En natuurlijk die van CEO Sijmen de Vries!
Hij verdient m.i. samen met het hele team van Pharming de "credits".

Inmiddels zijn al 400 werknemers volgens de publicatie van gisteren!!

Vooral vanwege de m.i. aanstaande vercommercialisering is er m.i. een heel team klaargestoomd voor de verkopen van Leniolisib en Ruconest in de komende jaren.

En van ws nog andere in licentie te verkopen geneesmiddelen komende jaren.
zjeeraar
1
quote:

Mmdeugen schreef op 16 december 2022 14:16:

[...]

Jij bent en amateur. Toch!

Zelfs LL en anderen zien al in, dat Pharmng alleen op Ruconest al plm. € 1,10 zou moeten kunnen opbrengen.

Temeer daar Ruconest kwa omzet nog steeds groeit, omdat steeds meer patienten het als acute middel gebruiken.

Laat staan bij de goedkeuring van Leniolisib uiterlijk eind maart volgens CEO Sijmen de Vries in de publicatie van gisteren.
Heb je zeker nog niet gelezen!

Hoe mooi is dat!

M.i. wordt Pharming met de m.i. aanstaande goedkeuring van Leniolisib in 2023 " de parel" van 2023.

Mark my words!!

En natuurlijk die van CEO Sijmen de Vries!
Hij verdient m.i. samen met het hele team van Pharming de "credits".

Inmiddels zijn al 400 werknemers volgens de publicatie van gisteren!!

Vooral vanwege de m.i. aanstaande vercommercialisering is er m.i. een heel team klaargestoomd voor de verkopen van Leniolisib en Ruconest in de komende jaren.

En van ws nog andere in licentie te verkopen geneesmiddelen komende jaren.
Idd, er wordt bij Pharming hard aan de weg getimmert........
En natuurlijk CEO Sijmen de Vries.
Hij verdient m.i. samen met het hele team van Pharming de "credits". zeker weten en SDV blijft zeker tot 2025 aan.
voda
1
Rikos
1
quote:

Mmdeugen schreef op 15 december 2022 10:21:

[...]

Morgen zullen ook andere beleggers zich ws goed hebben ingelezen in het artikel van vandaag en het dossier Pharming.

Zij zullen dan ook m.i. inzien, dat er sinds jan. 2022 een wederopstanding van Pharming gaande is, die hopenlijk uitmond in definitieve goedkeuring van Leniolisib op 29 maart 2023, of........... misschien toch eerder!!
moeten deze beleggers nog beginnen vandaag met het goed inlezen?????

waarom blijft u toch suggereren op een eerdere goedkeuring en geeft u nooit aan dat het ook onverhoopt later zou kunnen zijn.

want ja u geeft altijd de feiten zoals u verkondigt.
LL
1
quote:

Mmdeugen schreef op 16 december 2022 14:16:

[...]

Jij bent en amateur. Toch!

Een beetje meer respect voor deze poster. Als we het toch over amateurisme hebben bekijk de kwaliteit van je zogenaamde feitjes eens terug ;)

Zelfs LL en anderen zien al in, dat Pharmng alleen op Ruconest al plm. € 1,10 zou moeten kunnen opbrengen.

Wederom een leugen. Ik waardeer Ruconest op € 0,60 zoals eerder aangegeven. Dit is op het forum te vinden niet op de website van Pharming ;)


Temeer daar Ruconest kwa omzet nog steeds groeit, omdat steeds meer patienten het als acute middel gebruiken.

Laat staan bij de goedkeuring van Leniolisib uiterlijk eind maart volgens CEO Sijmen de Vries in de publicatie van gisteren.
Heb je zeker nog niet gelezen!

Hoe mooi is dat!

M.i. wordt Pharming met de m.i. aanstaande goedkeuring van Leniolisib in 2023 " de parel" van 2023.

Mark my words!!

En natuurlijk die van CEO Sijmen de Vries!
Hij verdient m.i. samen met het hele team van Pharming de "credits".

Inmiddels zijn al 400 werknemers volgens de publicatie van gisteren!!

Vooral vanwege de m.i. aanstaande vercommercialisering is er m.i. een heel team klaargestoomd voor de verkopen van Leniolisib en Ruconest in de komende jaren.

En van ws nog andere in licentie te verkopen geneesmiddelen komende jaren.
[verwijderd]
1
quote:

zjeeraar schreef op 16 december 2022 14:21:

[...]

Idd, er wordt bij Pharming hard aan de weg getimmert........
En natuurlijk CEO Sijmen de Vries.
Hij verdient m.i. samen met het hele team van Pharming de "credits". zeker weten en SDV blijft zeker tot 2025 aan.

Inderdaad blijft hij denk ik wel tot 2025 aan, als je het artikel van gisteren en het bericht in het VEB- blad goed leest.

Begrijp ik ook wel.

Hij heeft mooi en dankbaar werk afgeleverd, als Leniolisib straks wordt goedgekeurd.

Hij heeft daar ook vol vertrouwen in, blijkt uit de publicatie van gisteren.
Hij kan als insider daar m.i. de beste inschatting over maken.

M.i. past het artikel ook in een strategie van snellete beoordeling.

Als het geneesmiddel ook landurig, volgens het artikel, veilig is gebleken en geen ernstige bijwerkingen kent, wat zou dan nog goedkeuring in de weg liggen?

Ik begrijp, dat hij de " staffel" dan op een speciaal moment over wil doen.

Feitelijk zal hij ook normaliter tot 67 jaar door moeten werken, anders moet hij zijn zwaar verdiende vermogen al " opeten" voordat hij officieel met pensioen kan.

Werken moet toch lonen!

De AOW-uitkering en bedrijfspensioenen gaan pas bij 67 jaar in!
biglion
0
quote:

Mmdeugen schreef op 16 december 2022 15:33:

[...]

Inderdaad blijft hij denk ik wel tot 2025 aan, als je het artikel van gisteren en het bericht in het VEB- blad goed leest.

Begrijp ik ook wel.

Hij heeft mooi en dankbaar werk afgeleverd, als Leniolisib straks wordt goedgekeurd.

Hij heeft daar ook vol vertrouwen in, blijkt uit de publicatie van gisteren.
Hij kan als insider daar m.i. de beste inschatting over maken.

M.i. past het artikel ook in een strategie van snellete beoordeling.

Als het geneesmiddel ook landurig, volgens het artikel, veilig is gebleken en geen ernstige bijwerkingen kent, wat zou dan nog goedkeuring in de weg liggen?

Ik begrijp, dat hij de " staffel" dan op een speciaal moment over wil doen.

Feitelijk zal hij ook normaliter tot 67 jaar door moeten werken, anders moet hij zijn zwaar verdiende vermogen al " opeten" voordat hij officieel met pensioen kan.

Werken moet toch lonen!

De AOW-uitkering en bedrijfspensioenen gaan pas bij 67 jaar in!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Zou hij het zonder een jaartje AOW niet redden?
pico bello
0
quote:

De amateur schreef op 16 december 2022 13:19:

[...]

Als Lenio niet lukt dan moet je toch aan een koers van 40 misschien 50 cent gaan denken. 20 cent zou me dan ook niet verbazen.
20 cent is overdreven
zjeeraar
0
quote:

Mmdeugen schreef op 16 december 2022 15:33:

[...]

Inderdaad blijft hij denk ik wel tot 2025 aan, als je het artikel van gisteren en het bericht in het VEB- blad goed leest.

Begrijp ik ook wel.

Hij heeft mooi en dankbaar werk afgeleverd, als Leniolisib straks wordt goedgekeurd.

Hij heeft daar ook vol vertrouwen in, blijkt uit de publicatie van gisteren.
Hij kan als insider daar m.i. de beste inschatting over maken.

M.i. past het artikel ook in een strategie van snellete beoordeling.

Als het geneesmiddel ook landurig, volgens het artikel, veilig is gebleken en geen ernstige bijwerkingen kent, wat zou dan nog goedkeuring in de weg liggen?

Ik begrijp, dat hij de " staffel" dan op een speciaal moment over wil doen.

Feitelijk zal hij ook normaliter tot 67 jaar door moeten werken, anders moet hij zijn zwaar verdiende vermogen al " opeten" voordat hij officieel met pensioen kan.

Werken moet toch lonen!

De AOW-uitkering en bedrijfspensioenen gaan pas bij 67 jaar in!
Ik geloof niet dat voor SDV de AOW bepalend kan zijn om met pensioen te gaan.

Ik geloof wel in zijn strategie om d.m.v. gericht te zoeken naar geneesmiddelen die door Pharming nog verder moeten worden verfijnd om daarna op de markt te worden gebracht.
SDV weet zo onderhand wel waar die mogelijkheden kunnen liggen, omdat Pharming/SDV het hele proces beheerst en dan hebben we natuurlijk ook nog Pompe..........dat kan zich als extra toevoeging t.z.t aandienen.
Integreren in het bestaande verkoopapparaat geeft dan ook al gelijk een voorsprong en is in feite een formaliteit.

En dat allemaal te koop voor 1.07+ per stukje........ het moet echt niet gekker gaan worden denk ik maar.
3.453 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront