Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans, 4e kwartaal 2022

149 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste

Omlaag ↓

Bart Meerdink 7 oktober 2022 19:08

Het is inmiddels 7 oktober, hoog tijd voor een nieuw draadje. Vorige draadje eindigde met de discussie over het confict met Tennet, wat mogelijk flinke financiële gevolgen voor Heijmans zou kunnen hebben als de procedure een ongunstige uitkomst heeft.

Brokie Even 9 oktober 2022 10:36

Sorry, maar wie zit er nu nog in Heijmans na een hoge 15.
Het was wel erg duidelijk dat de markt eind 2021 aan het toppen was.

Het is onderhand toch ook wel duidelijk dat HODLen een illusie is.

Bart Meerdink 9 oktober 2022 22:25

@Broke Even: liefst niet zo wijsneuzerig. Een groot deel van de beurs is in handen Buy-and-Hold beleggers in de vorm van mensen die via ETF's beleggen, pensioenfondsen e.d. Investeren in goede bedrijven en dan rustig wachten is i.h.a. een goed advies. Timen en traden is i.h.a. een slecht advies.

Heijmans hoort m.i. inmiddels, na een hoop ongelukken in het verleden, tot de categorie 'goede bedrijven'. Goede verdiensten, een flinke orderportefeuille, 30% recurring omzet, positieve netto kaspositie. Conflict met TenneT uit 2018 lijkt een beperkt negatieve impact te krijgen (contract sluit gevolgschade uit). Zeer hoog dividend bij deze koers.

Daexter 11 oktober 2022 15:28

Dat beleggen in ETF's een verstandige keuze is ten opzichte van actief aandelen selecteren is echt het misverstand of zeg maar gerust misleiding van de eeuw. ETF's zijn juist vaak het probleem. Ze werken als een self fullfilling prophecy zowel omhoog als omlaag.

Zo ging ASML 2 jaar geleden niet omhoog omdat het zo'n goed aandeel was, maar omdat veel ETF's dat nou eenmaal moesten kopen. Zelfde geldt voor Tesla toen het in de S&P 500 werd opgenomen. Al die ETF's moesten dat aandeel toen kopen en alle houders van de ETF's betaalden dus veel te veel premie voor een aandeel in de ETF

Bart Meerdink 11 oktober 2022 21:38

quote:
Daexter schreef op 11 oktober 2022 15:28:
Dat beleggen in ETF's een verstandige keuze is ten opzichte van actief aandelen selecteren is echt het misverstand of zeg maar gerust misleiding van de eeuw. ETF's zijn juist vaak het probleem. Ze werken als een self fullfilling prophecy zowel omhoog als omlaag.

Zo ging ASML 2 jaar geleden niet omhoog omdat het zo'n goed aandeel was, maar omdat veel ETF's dat nou eenmaal moesten kopen. Zelfde geldt voor Tesla toen het in de S&P 500 werd opgenomen. Al die ETF's moesten dat aandeel toen kopen en alle houders van de ETF's betaalden dus veel te veel premie voor een aandeel in de ETF

Tja, de statistiekjes liegen niet, het is moeilijk om structureel de index te verslaan.

Mutaties zijn een relatief kleine factor, en al zeker als je een breed gespreide ETF hebt met duizenden fondsen. Dan maakt het niet uit of Tesla in de S&P 500 komt, je had het aandeel toch al jaren geleden gekocht.

Daexter 12 oktober 2022 00:29

quote:
Bart Meerdink schreef op 11 oktober 2022 21:38:
[...]
Tja, de statistiekjes liegen niet, het is moeilijk om structureel de index te verslaan.

Mutaties zijn een relatief kleine factor, en al zeker als je een breed gespreide ETF hebt met duizenden fondsen. Dan maakt het niet uit of Tesla in de S&P 500 komt, je had het aandeel toch al jaren geleden gekocht.

Het laatste snap ik of jij niet. De meeste ETF's hadden Tesla niet in de portefeuille voordat Tesla opgenomen werd in de S&P 500. Toen Tesla daarin werd opgenomen was het al een veel te duur aandeel. Dus iedereen die in die ETFs zat betaalde indirect teveel.

Die statistieken, dat moet ik nog zien de komende 3 jaar. Zoals ik al zei het was een self fullfillng prhophecy. Maar dat werkt ook naar beneden. Veel passieve beleggers schrikken ervan dat de beurs daalt en trekken hun belang terug, dan moet het fund van de ETF nog meer verkopen en krijg je een vicieuze cirkel, zeker als het een groot fonds is, zie ARK invest. Dei deed het inderdaad een aantal jaar veel beter dan de markt, maar nu toch echt heel veel slechter.

MSCI world indez ETF is misschien het enige waar je in zou kunnen zitten, maar ook daar ben je afhankelijk van de weging van andere landen. Ik heb in mijn eigen portefeuille bewust geen enkele blootstelling aan Aziatische en of emerging markets. Omdat (wat echt eenvoudig te voorzien was) de sterke dollar zwaar negatief is voor beide segmenten.

Monte Rosa 12 oktober 2022 08:44

Weinig nieuws over Heijmans

Bart Meerdink 12 oktober 2022 09:02

quote:
Oradur schreef op 12 oktober 2022 08:44:
Weinig nieuws over Heijmans

Nou goed dan: via www.heijmans.nl/nl/nieuws/ : www.heijmans.nl/nl/nieuws/notulen-bav...

Notulen, publicatie 11 okt 2022. Veel is het niet, maar je vroeg om nieuws... Meer kan ik eigenlijk niet vinden.

Monte Rosa 12 oktober 2022 11:49

Bedankt idd niet heel spectaculair

email2uwf 12 oktober 2022 13:03

quote:
Oradur schreef op 12 oktober 2022 11:49:
Bedankt idd niet heel spectaculair

We worden gewoon gewassen, geknipt en geschoren dood Short posities. S&P rond de 3600 kan een bearmarket rally veroorzaken (eveneens een antwoord op het stikstof vraagstuk bij BAM en Heijmans).

Chiclana 13 oktober 2022 16:22

Goed nieuws :akkoord kabinet met woningbouw coöperaties voor 2030 moeten er 900000 huizen gebouwd zijn .Kabinet trekt 1,5 miljard er voor uit

Brokie Even 13 oktober 2022 20:22

quote:
Daexter schreef op 11 oktober 2022 15:28:
Dat beleggen in ETF's een verstandige keuze is ten opzichte van actief aandelen selecteren is echt het misverstand of zeg maar gerust misleiding van de eeuw. ETF's zijn juist vaak het probleem. Ze werken als een self fullfilling prophecy zowel omhoog als omlaag.

Zo ging ASML 2 jaar geleden niet omhoog omdat het zo'n goed aandeel was, maar omdat veel ETF's dat nou eenmaal moesten kopen. Zelfde geldt voor Tesla toen het in de S&P 500 werd opgenomen. Al die ETF's moesten dat aandeel toen kopen en alle houders van de ETF's betaalden dus veel te veel premie voor een aandeel in de ETF

Eens. Risicoloos rijk worden door maar steeds te DCA'en in ETF's is een illusie.

Ik heb een keer een ETF gekocht in cocoa, een paar jaar terug. Daar heb ik toen een paar honderd euro mee verdiend. Verder nooit iets mee gedaan.

Die ETF bubble klapt nog wel een keer heel hard uit elkaar.

email2uwf 14 oktober 2022 17:26

Kabinet neemt stikstofadvies Remkes over, maar noemt uitkopen piekbelasters 'ambitieus'
www.nu.nl/politiek/6229978/kabinet-ne...

suskewiet 18 oktober 2022 10:19

Inderdaad er moeten nog heel wat woningen gebouwd worden .
Conflict met Tennet is mij niet .
Graag wat inlichtingen .
Mijn oordeel aan deze koers is er heel wat potentieel ?

Nuchtere Kijk Op 20 oktober 2022 12:26

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

shortsell.nl/short/Heijmans/all

tradersonly 26 oktober 2022 11:02

Er moet een nieuw bestemmingsplan komen voor Feijenoord city. Via nos.nl

Blub 28 oktober 2022 16:06

Omzet dikt aan, wellicht wat aan de hand of wellicht PB.

Gaan wel weer de goede kant op

email2uwf 28 oktober 2022 20:00

Woongroep Marenland en Heijmans tekenen overeenkomst voor verbetering en verduurzaming 292 woningen
dvhn.nl/weekbladengroningen/eemsbode/...

email2uwf 28 oktober 2022 20:02

Zutphen heeft er 95 levensloopbestendige huurappartementen bij
vastgoedjournaal.nl/news/57417/zutphe...

voda 1 november 2022 10:33

Beursblik: Heijmans handhaaft vermoedelijk outlook
ING heeft koopadvies op bouwer.

(ABM FN-Dow Jones) Heijmans zal de outlook voor heel het jaar handhaven. Dit verwacht analist Tijs Hollestelle van ING in aanloop naar een kwartaalupdate van de bouwer op woensdag.

Eerder dit jaar liet ING zich nog terughoudend uit over de groeivooruitzichten van de Nederlandse nieuwbouwmarkt en de bank verlaagde toen de winstverwachtingen voor 2023, gezien de bouwsector laatcyclisch is. "Als gevolg verwachten we niet dat we in het derde kwartaal al zwakte zien. Heijmans kan [woensdag] wel opmerkingen maken dat [het aantal] aanbestedingen afneeemt, vooral in de huizenmarkt", aldus Hollestelle. Ook verwacht hij mogelijk opmerkingen over de bereidheid van klanten om te blijven investeren in toekomstige bouwprojecten.

De gestegen rentes en hoge inflatie hebben wel degelijk een impact op de marges die Heijmans boekt op projecten en als gevolg zullen veel potentiële klanten volgens ING meer tijd nodig hebben om het rendement op projecten te berekenen. "Dit leidt tot een lagere orderinstroom", zo voorziet Hollestelle, "vooral vanuit private klanten." De publieke sector werkt namelijk vaak met vooraf bepaalde budgetten voor infrastructuur.

De solvabiliteitsratio van Heijmans blijft met circa 29 procent eind juni sterk, aldus ING, en de recente uitvoering van projecten is noemenswaardig. "We verwachten dan ook dat Heijmans winstgevend blijft in een mogelijke cyclische dip in Nederland in 2023", aldus Hollestelle. "De balans van Heijmans is over het algemeen zeer gezond en dat is geruststellend met de huidige macro-economische onzekerheden", zo stelde Hollestelle. Heijmans had volgens ING eind juni dit jaar 100 miljoen euro in kas, tegen 91 miljoen euro eind 2021.

ING heeft een koopadvies op Heijmans met een koersdoel van 14,20 euro. Het aandeel steeg dinsdagochtend met 0,8 procent tot 10,34 euro.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

149 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	13 dec 2024 17:35
Koers	30,900
Verschil	-0,100 (-0,32%)
Hoog	31,350
Laag	30,250
Volume	105.382
Volume gemiddeld	94.091
Volume gisteren	129.906

HEIJMANS KON nieuws

11 dec	Woontop sluit akkoord over bouw 100.0...
10 dec	Heijmans bouwt honderden appartemente...	1
14 nov	ABN AMRO zet koopadvies op Heijmans	1
14 nov	Meer nieuwbouwwoningen vergund
04 nov	Aandeelhouders Heijmans akkoord met b...
31 okt	Riemen vast: AEX zet glijvlucht waars...	2
31 okt	Heijmans verkoopt veel meer woningen
23 sep	Heijmans stelt nieuwe commissaris voor
16 sep	Heijmans rondt overname Van Gisbergen af
16 aug	DWS groter in bouwers BAM en Heijmans

Meer ››