Klokkenluider! schreef op 10 februari 2026 13:01:
vandaag weer een leuke mail van ... ontvangen. Heb hem even samengevat :
Huidige investeerders die nu hun aandelen verkopen is het slechtste teken mogelijk. Als een winstgevende beursgang echt voor de deur staat, stapt niemand uit. Dit wijst op een gebrek aan vertrouwen bij de mensen die er het dichtst op zitten.
De IPO-datum in de zomer is vaag en heeft alweer een ontsnappingsclausule. Het is een wortel die steeds wordt verschoven om je rustig te houden. De constante roep om vers geld suggereert bovendien dat het bedrijf, ondanks de mooie groeicijfers, kampt met een serieus tekort aan liquide middelen.
Het is een AI-verkooppraatje vol hype om de aandacht af te leiden van het uitstelgedrag en het gebrek aan transparante cijfers. Je wordt aan het lijntje gehouden.
en hieronder de vragen die rijzen na het lezen van deze guerilla tacktiek :
Waarom willen huidige investeerders nu hun certificaten verkopen als de beursgang al deze zomer plaatsvindt? Als de winst echt voor het oprapen ligt, is het onlogisch om nu uit te stappen. Wat is de echte reden voor hun vertrek?
De datum voor de IPO is al vaker verschoven. Welke concrete en officiële documenten liggen er nu bij de AFM (of een andere toezichthouder) die bevestigen dat de beursgang deze zomer daadwerkelijk doorgaat?
Je claimt een enorme groei in terugkerende omzet van 1,5 tot 1,8 miljoen per maand. Waarom is er dan toch "kortetermijn vers geld" van nieuwe partijen nodig vóór de beursgang? Is de huidige cashflow onvoldoende om de operatie te financieren?
Is de IPO een serieus doel, of is het een marketingverhaal om de prijs op te drijven voor een eventuele overname? De tekst "tenzij iemand ons snel van de markt koopt" voelt namelijk als een kant-en-klare ontsnappingsroute voor het weer niet halen van de beursdatum.
Kan ik de meest recente, door een externe accountant gecontroleerde jaarcijfers inzien? Alleen die cijfers geven de zekerheid dat de genoemde AI-groei ook echt onderaan de streep resultaat oplevert.