Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2021

5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
[verwijderd]
0
Januari tot nu min 44,69%
1 jaar 40,62%
Bron Boursorama.

Theoretische vooropening 0,7070
Sell 729.755
Buy 73.086

Nasdaq hoger groen gesloten plus 0,13% 8,04$.

Zoals gisteren "sell boven 700.000" wat is de reden ???

(Geen PB deze morgen).

[verwijderd]
4
quote:

Marr schreef op 1 december 2021 07:46:

Goedemorgen allen.

Allereerst een ab voor CriticalThinker. Na 2 keer lezen snapte ik door de laatste alinea dat er hoop is.

Toch begrijp ik de wending op het forum van de laatste tijd niet. Aandeelhouders worden verweten dat ze aanschaffen of erin blijven, dit soms op zeer agressieve wijze. Omgekeerd krijgen personen die (bij)kopen applaus van de believers. Het lijkt wel op crowdfunding voor Pharming.
Persoonlijk heb ik een relatief gering aantal aandelen en laatst te vroeg iets bijgekocht. Maar wanneer is iets te vroeg? De toekomst zal het uitwijzen.
Ik leef mee met degenen die er "dik" inzitten en een gedeelte van hun saldo zien verdampen. M.n. diegenen die niet als gokparticulier gehandeld hebben.
Nieuwe maand nieuwe ronde nieuwe hoop.
Ook al !!!
Werkelijk iedereen met het grootste woord op het Pharming draadje, al maanden lang, blijken een zeer gering aantaal aandelen te bezitten.
En doen de hele tijd alsof ze dik in Pharming zitten
Waar maak jij je net als Voda in godsnaam iedere dag druk over dan?

Overigens als Pharming op €4 stond weet ik zeker dat de grootste praatjesmakers hier grote (zogenaamde) hoeveelheden aandelen bezaten.

Wat een groot toneelstuk hier!

[verwijderd]
0
Pharming op niveau 2019

Geplaatst door Eddy Schekman | 30 november 2021
Tips Analisten

Pharming eindigde iets lager op 0,72 euro, wat neerkomt op een daling van 2.85%. Het aandeel blijft iets voor een beperkte groep van liefhebbers.

Investtech: “Het aandeel is hiermee negen van de laatste tien dagen gedaald. Het ziet er ook technisch gezien niet zo goed uit. Het aandeel is trendmatig negatief op de middellange termijn, heeft weerstand rond 0,82 euro en een verdere daling is waarschijnlijk.”

Het aandeel test de low van 2019.

Geen teken van leven van het bedrijf, van de ceo. Oorverdovende radiostilte ! Hallucinant in de huidige omstandigheden !

De koers van het aandeel is zoals iemand die in het midden van de woestijn verloren is en niet weet hoe hij terug naar de beschaving zijn weg terug moet vinden. Die persoon is uitgehongerd en heeft dringend water nodig om te overleven. Jammer genoeg niemand weet van zijn bestaan, niemand zoekt naar hem, hij wordt aan zijn lot overgelaten.

Wat Pharming betreft, de markt heeft geen enkele vertrouwen in het aandeel en de ceo laat dit op zijn beloop. Schaam U ceo.

Eddy Schekman woont en werkt vanuit China en houdt zich vooral bezig met duiding van het financiële nieuws voor ondernemende beleggers. Sinds 2008 publiceert hij voornamelijk voor het Cash platform.
TonR
0
quote:

Marr schreef op 30 november 2021 09:43:

[...]

Beste TonR, als jij nou es niet op alle negatieve posts reageert, is er ook minder forumvervuiling.
Lees je eigen bijdrages nou eens terug.
[verwijderd]
6
quote:

Opdoffer schreef op 1 december 2021 07:55:

[...]

Ook al !!!
Werkelijk iedereen met het grootste woord op het Pharming draadje, al maanden lang, blijken een zeer gering aantaal aandelen te bezitten.
En doen de hele tijd alsof ze dik in Pharming zitten
Waar maak jij je net als Voda in godsnaam iedere dag druk over dan?

Overigens als Pharming op €4 stond weet ik zeker dat de grootste praatjesmakers hier grote (zogenaamde) hoeveelheden aandelen bezaten.

Wat een groot toneelstuk hier!

Ik laat me niet uitlokken, dit is dan ook mijn laatste reactie aan jou.
[verwijderd]
2
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
voda
1
quote:

Marr schreef op 1 december 2021 08:06:

[...]

Ik laat me niet uitlokken, dit is dan ook mijn laatste reactie aan jou.
Verstandig Mar. Deze persoon zit alleen maar uit te lokken. Op simpele vragen komt niet eens een antwoord.
Negeren is het beste.
[verwijderd]
1
quote:

CriticalThinker schreef op 1 december 2021 02:48:

Beste forum-leden,

Helaas is mijn laatste post enige tijd geleden geweest en heb ik een reactie van EDR, of ik bewijs had voor de opmerking over complementsysteem activatie in COVID-19 patiënten, tot op heden nog niet beantwoord. Een dergelijke vraag kan natuurlijk niet onbeantwoord blijven. CS activatie, alsmede andere problematiek, en de potentiële rol van Ruconest in het behandelen van COVID-19 patiënten is echter een complex verhaal. Het is dan ook een behoorlijke opgave om dit in enkele paragrafen te duiden en vanwege deze complexiteit lijkt het me beter om dit op te delen. Deze post zal dan ook uitsluitend gaan over ‘case-reports’ waarin er CS fragmenten zijn gevonden. Bij ieder statement zal ik de DOI’s van de desbetreffende papers geven zodat men de informatie zelf kan verifiëren.

In biopsies van longweefsel van twee overledenen hebben ze enkele grote hoeveelheden fragmenten van het CS gevonden. In beide hebben ze een irrelevant ‘splitproduct’ van C4 activatie, C4d, en het eindproduct van CS, C5b-9 oftewel het ‘membrane attack complex’, gevonden. In een van de twee is het ook gelukt om tot MASP-2 ‘staining’ te komen waaruit blijkt dat de MBL route actief was tijdens CS activatie. In biopsies van de huid van drie andere overledenen hebben ze ook het eindproduct van CS activatie, C5b-9, gevonden. Tevens hebben ze in een van de drie het degradatieproduct van C3 (het convergentiepunt van de drie CS routes) activatie, C3d, gevonden, alsook C4d in een ander. Al deze fragmenten zijn gevonden in de (micro)vasculatuur van de huid (de precieze locatie van de CS fragmenten in de longen laat ik nog even voor wat het is gezien dit in een andere post beter uitkomt). DOI 10.1016/j.trsl.2020.04.007

In biopsie van de huid van een overlevende hebben ze C4d gevonden in de vasculatuur. DOI 10.1097/DAD.0000000000001825

In biopsie van de huid een overlevende hebben ze C3d, C4d, en C5b-9 gevonden in de vasculatuur en was MASP-2 ‘staining’ ook positief. DOI 10.1093/rheumatology/keaa627

In biopsie van de nieren van een overlevende hebben de C3c, een degradatieproduct van C3, en C5b-9 gevonden. DOI 10.3389/fimmu.2021.680567

In biopsies van de nieren van drie overledenen hebben ze C1q, een fragment van de klassieke route, C3, en C5b-9 gevonden. DOI 10.1016/j.clim.2021.108795

Als experiment hebben ze rhesusapen geïnfecteerd met het SARS-CoV-2 virus en hebben ze in de biopsies van de longen verhoogde expressie van complement receptor 1 en C3 gevonden. Tevens hebben ze in het bloed verschillende fragmenten van de klassieke route, C1r, C1s C1qa C1qc, gevonden. DOI 10.1016/j.cell.2020.10.005

Hieruit blijkt dus dat het CS wel degelijk geassocieerd is met COVID-19. Zoek maar eens het aantal publicaties in pubmed op. Deze staat momenteel op 510 sinds de aanvang van de epidemie. Welke route dominant is en op welk punt het beste kan worden ingegrepen blijft momenteel nog enigszins gissen. Ruconest is een C1 esterase remmer maar heeft ook een pleiotropisch effect. Dit lijkt in het voordeel te zijn van andere medicijnen die op het complement systeem werken. Ik zal proberen om binnenkort hierover wat te posten.

Het uiteindelijke eindproduct van CS is een soort holle schroef wat zich in een membraan ‘boort’ waardoor vloeistof van de ene ruimte naar het andere vloeit. Dit is niet wat het lichaam wil en vandaar ook de hoge ontstekingswaarden in COVID-19. De ergste schade door SARS-CoV-2 is in de longen, lever, hart, maar ook nieren en het centraal zenuwstelsel. Deze schade treft de alveoli, vandaar symptomen vergelijkbaar met klassiek ARDS, maar treft ook de endotheelcellen die aan de binnenkant van onze bloedvaten zitten, waardoor er veel schade is wat lijkt op trombotische microangiopathie. Ik zal ook proberen om over deze zaken binnenkort het een ander te posten om zo de rol van Ruconest in COVID-19 beter te kunnen plaatsen. Temeer daar het patent voor ADRS als gevolg van een virale infectie is ingediend en dit dus, mijn inziens, zeer positief is voor Pharming en hopelijk ook de koers want die is weer dramatisch...
Even naar boven halen voor lezers die net pas inlogden.
roon
2
quote:

Marr schreef op 1 december 2021 08:06:

[...]

Ik laat me niet uitlokken, dit is dan ook mijn laatste reactie aan jou.
Goodmurning,vooral niet doen en probeer ieder je verlies bij jezelf te verwerken dan hier op het forum.Eigenlijk vind ik het nog meevallen hier met het afreageren hier gemiddeld.Velen samen met mij hebben duizenden euros verlies en de een kan er beter mee omgaan dan de ander.Ik geloof dat mijn verlies tijdelijk is en daarom kan ik er goed mee omgaan.Het kan een tijd duren maar het kan ook in eens omslaan ten goede dat weet iedereen ook die in dit aandeel belegd.Het geld dat je in pharming hebt gestoken ligt wel vast en je kunt er (voorlopig) niets mee of je moet je verlies nemen en dat zou ik zonde vinden voor de klote tijd die je hebt gehad toen de koers maar bleef dalen.Als de koers dan per ongeluk gaat stijgen krijg je een nog meer klote gevoel.Misschien komt er nu een jaar van hogere koersen aan na dit drama jaar.Pharming doet echt wel zijn best om succesvol te zijn voor aandeelhouders met geduld.
TonR
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Wadloper
0
Schitterende openingsdraad December van de Aandeelhouder alsmede de bijdrage van de Kritische Denker.
déjà vu
2
Goede morgen zat nog in het november draadje ;-)

Sanofi neemt Origimm Biotech over
Gepubliceerd op 1 December 2021 07:27

Door ABM Financial News

(ABM FN-Dow Jones) Sanofi heeft een akkoord bereikt over de overname van het Oostenrijkse biotechbedrijf Origimm Biotech. Dit maakte het Franse farmaceutische bedrijf woensdag voorbeurs bekend, zonder financiële details te melden.

Origimm is een private onderneming en is gespecialiseerd in de ontwikkeling van vaccins en medicijnen tegen huidziekten en -aandoeningen, zoals acne, en is volgens Sanofi een goede aanvulling op de eigen activiteiten op dit gebied.

De overname wordt in de komende dagen afgerond, aldus Sanofi.
déjà vu
2
quote:

Goudpleviertje schreef op 1 december 2021 08:20:

Goede morgen zat nog in het november draadje ;-)

Sanofi neemt Origimm Biotech over
Gepubliceerd op 1 December 2021 07:27

Door ABM Financial News

(ABM FN-Dow Jones) Sanofi heeft een akkoord bereikt over de overname van het Oostenrijkse biotechbedrijf Origimm Biotech. Dit maakte het Franse farmaceutische bedrijf woensdag voorbeurs bekend, zonder financiële details te melden.

Origimm is een private onderneming en is gespecialiseerd in de ontwikkeling van vaccins en medicijnen tegen huidziekten en -aandoeningen, zoals acne, en is volgens Sanofi een goede aanvulling op de eigen activiteiten op dit gebied.

De overname wordt in de komende dagen afgerond, aldus Sanofi.
Nu Pharming nog. Kom maar Sanofi, voor €5 mag je mijn stukjes hebben !
[verwijderd]
0
Sanofi neemt het Oostenrijkse biotechbedrijf Origimm Biotech, news van vandaag. Lijkt mij dat Sanofi niet op Pharming zal afkomen als je de vergelijking doet tussen Origimm en Pharming.

Origimm (Origins of Immunity) is a young innovative Austrian biotechnology company, which specializes in discovery of antigens and functional drug targets for the prevention and treatment of infectious diseases and dermatological conditions associated with various microbial species.

Origimm is veel ruimer bezig dan Pharming. Moest Pharming een interessante prooi zijn, zou er al een bod gevallen zijn.
[verwijderd]
0
quote:

roon schreef op 1 december 2021 08:18:

[...]

Goodmurning,vooral niet doen en probeer ieder je verlies bij jezelf te verwerken dan hier op het forum.Eigenlijk vind ik het nog meevallen hier met het afreageren hier gemiddeld.Velen samen met mij hebben duizenden euros verlies en de een kan er beter mee omgaan dan de ander.Ik geloof dat mijn verlies tijdelijk is en daarom kan ik er goed mee omgaan.Het kan een tijd duren maar het kan ook in eens omslaan ten goede dat weet iedereen ook die in dit aandeel belegd.Het geld dat je in pharming hebt gestoken ligt wel vast en je kunt er (voorlopig) niets mee of je moet je verlies nemen en dat zou ik zonde vinden voor de klote tijd die je hebt gehad toen de koers maar bleef dalen.Als de koers dan per ongeluk gaat stijgen krijg je een nog meer klote gevoel.Misschien komt er nu een jaar van hogere koersen aan na dit drama jaar.Pharming doet echt wel zijn best om succesvol te zijn voor aandeelhouders met geduld.
Waar is de ceo ? Is ie er nog ????

Zou hij zich niet moeten laten horen in het midden van deze debacle !!!???
déjà vu
7
quote:

Vince.be schreef op 1 december 2021 08:22:

Sanofi neemt het Oostenrijkse biotechbedrijf Origimm Biotech, news van vandaag. Lijkt mij dat Sanofi niet op Pharming zal afkomen als je de vergelijking doet tussen Origimm en Pharming.

Origimm (Origins of Immunity) is a young innovative Austrian biotechnology company, which specializes in discovery of antigens and functional drug targets for the prevention and treatment of infectious diseases and dermatological conditions associated with various microbial species.

Origimm is veel ruimer bezig dan Pharming. Moest Pharming een interssante prooi zijn, zou er al een bod gevallen zijn.
Ja eindelijk ik haal je posting informatie die ik ontcijfer als 'angstig'. Geeft niet Vince misschien ben je nog niet te laat met terugkopen. Als je denkt dat Pharming niet ruimer bezig is, mag ik je roepen om onder de steen uit te komen.

[verwijderd]
0
[quote alias=Goudpleviertje id=13851054 date=202112010826]
[...]

Ja eindelijk ik haal je posting informatie die ik ontcijfer als 'angstig'. Geeft niet Vince misschien ben je nog niet te laat met terugkopen. Als je denkt dat Pharming niet ruimer bezig is, mag ik je roepen om onder de steen uit te komen.

[Quote]

Pharming is met zeldzame ziekten bezig terwijl andere big farma's voor het groot "publiek" bezig zijn = meer potentieel zakencijfer.

Studies rond vaccins, medicaties tegen covid enz.

Het aantal patienten die Pharming bereikt is gering.
Misschien zou Pharming zich ook bezig moeten houden met medicatie die een grotere aantal patienten bereikt in de plaats van enkele duizenden.

Toch abnormaal dat er geen overnamebod op Pharming komt, koers staat zo laag.
déjà vu
2
quote:

Marr schreef op 1 december 2021 08:06:

[...]

Ik laat me niet uitlokken, dit is dan ook mijn laatste reactie aan jou.
Goede reactie Marr (duimpje)

VegaKroket
2
quote:

Opdoffer schreef op 1 december 2021 07:55:

[...]

Ook al !!!
Werkelijk iedereen met het grootste woord op het Pharming draadje, al maanden lang, blijken een zeer gering aantaal aandelen te bezitten.
En doen de hele tijd alsof ze dik in Pharming zitten
Waar maak jij je net als Voda in godsnaam iedere dag druk over dan?

Overigens als Pharming op €4 stond weet ik zeker dat de grootste praatjesmakers hier grote (zogenaamde) hoeveelheden aandelen bezaten.

Wat een groot toneelstuk hier!

Hey KipCorn, nog maar net terug van het strafbankje en nu al heimwee? Waar maak jij je eigenlijk zo druk over? Je zit toch comfortabel short?

Eli128
0
quote:

CriticalThinker schreef op 1 december 2021 02:48:

Beste forum-leden,

Helaas is mijn laatste post enige tijd geleden geweest en heb ik een reactie van EDR, of ik bewijs had voor de opmerking over complementsysteem activatie in COVID-19 patiënten, tot op heden nog niet beantwoord. Een dergelijke vraag kan natuurlijk niet onbeantwoord blijven. CS activatie, alsmede andere problematiek, en de potentiële rol van Ruconest in het behandelen van COVID-19 patiënten is echter een complex verhaal. Het is dan ook een behoorlijke opgave om dit in enkele paragrafen te duiden en vanwege deze complexiteit lijkt het me beter om dit op te delen. Deze post zal dan ook uitsluitend gaan over ‘case-reports’ waarin er CS fragmenten zijn gevonden. Bij ieder statement zal ik de DOI’s van de desbetreffende papers geven zodat men de informatie zelf kan verifiëren.

In biopsies van longweefsel van twee overledenen hebben ze enkele grote hoeveelheden fragmenten van het CS gevonden. In beide hebben ze een irrelevant ‘splitproduct’ van C4 activatie, C4d, en het eindproduct van CS, C5b-9 oftewel het ‘membrane attack complex’, gevonden. In een van de twee is het ook gelukt om tot MASP-2 ‘staining’ te komen waaruit blijkt dat de MBL route actief was tijdens CS activatie. In biopsies van de huid van drie andere overledenen hebben ze ook het eindproduct van CS activatie, C5b-9, gevonden. Tevens hebben ze in een van de drie het degradatieproduct van C3 (het convergentiepunt van de drie CS routes) activatie, C3d, gevonden, alsook C4d in een ander. Al deze fragmenten zijn gevonden in de (micro)vasculatuur van de huid (de precieze locatie van de CS fragmenten in de longen laat ik nog even voor wat het is gezien dit in een andere post beter uitkomt). DOI 10.1016/j.trsl.2020.04.007

In biopsie van de huid van een overlevende hebben ze C4d gevonden in de vasculatuur. DOI 10.1097/DAD.0000000000001825

In biopsie van de huid een overlevende hebben ze C3d, C4d, en C5b-9 gevonden in de vasculatuur en was MASP-2 ‘staining’ ook positief. DOI 10.1093/rheumatology/keaa627

In biopsie van de nieren van een overlevende hebben de C3c, een degradatieproduct van C3, en C5b-9 gevonden. DOI 10.3389/fimmu.2021.680567

In biopsies van de nieren van drie overledenen hebben ze C1q, een fragment van de klassieke route, C3, en C5b-9 gevonden. DOI 10.1016/j.clim.2021.108795

Als experiment hebben ze rhesusapen geïnfecteerd met het SARS-CoV-2 virus en hebben ze in de biopsies van de longen verhoogde expressie van complement receptor 1 en C3 gevonden. Tevens hebben ze in het bloed verschillende fragmenten van de klassieke route, C1r, C1s C1qa C1qc, gevonden. DOI 10.1016/j.cell.2020.10.005

Hieruit blijkt dus dat het CS wel degelijk geassocieerd is met COVID-19. Zoek maar eens het aantal publicaties in pubmed op. Deze staat momenteel op 510 sinds de aanvang van de epidemie. Welke route dominant is en op welk punt het beste kan worden ingegrepen blijft momenteel nog enigszins gissen. Ruconest is een C1 esterase remmer maar heeft ook een pleiotropisch effect. Dit lijkt in het voordeel te zijn van andere medicijnen die op het complement systeem werken. Ik zal proberen om binnenkort hierover wat te posten.

Het uiteindelijke eindproduct van CS is een soort holle schroef wat zich in een membraan ‘boort’ waardoor vloeistof van de ene ruimte naar het andere vloeit. Dit is niet wat het lichaam wil en vandaar ook de hoge ontstekingswaarden in COVID-19. De ergste schade door SARS-CoV-2 is in de longen, lever, hart, maar ook nieren en het centraal zenuwstelsel. Deze schade treft de alveoli, vandaar symptomen vergelijkbaar met klassiek ARDS, maar treft ook de endotheelcellen die aan de binnenkant van onze bloedvaten zitten, waardoor er veel schade is wat lijkt op trombotische microangiopathie. Ik zal ook proberen om over deze zaken binnenkort het een ander te posten om zo de rol van Ruconest in COVID-19 beter te kunnen plaatsen. Temeer daar het patent voor ADRS als gevolg van een virale infectie is ingediend en dit dus, mijn inziens, zeer positief is voor Pharming en hopelijk ook de koers want die is weer dramatisch...
Ik voorzie gouden bergen, nu nog te vroeg om als persbericht door pharming uit te brengen , eerst meer bewijs. kwestie van tijd.
5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 09:44
Koers 0,872
Verschil +0,004 (+0,46%)
Hoog 0,884
Laag 0,869
Volume 1.447.063
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront