Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2021

5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
zjeeraar
2
quote:

Winst gevend schreef op 23 december 2021 10:32:

Waar moet nu al die koeienmelk naar toe, nu het purificatiegebouw in Oss
slechts een kantoor blijkt te gaan worden?

Of IS HET NIET MEER NODIG OMDAT DE KOEIENLIJN
OPNIEUW IS MISLUKT NA 4 JAAR WERK?

1 persbericht, genereerd opnieuw 10-tallen vragen.

Het huidige bericht is prima en Pharming gaat zich verder bezig houden met waarin ze goed zijn ..n.l. medicijnen ontwikkelen of door ontwikkelen en verder uitbouwen van hun porto.......

P.s.

Er zijn altijd negatievelingen en ik zou zeggen doe het gordijn eens open.........
Bilderberg007
1
@ AriV

Pompe staat gewoon in persbericht:

Bovendien maken we gebruik van onze transgene productietechnologie om eiwitvervangende therapieën van de volgende generatie te ontwikkelen, met name voor de ziekte van Pompe, welke therapie momenteel in preklinische ontwikkeling is.

Vince.be
0
quote:

Goudpleviertje schreef op 23 december 2021 10:38:

[...]

De koemelk zal opgeschaald worden in Frankrijk.
Was al bekend gemaakt een tijdje terug. Ook lekker dicht bij Sanofi. Waar haal jij je infomatie vandaan dat de koeienlijn mislukt is, van Facebook ?
Toch heel opvallend dat al jaren Sanofi erg veel bij Pharming betrokken is. Ze weten zeer goed met wie ze samenwerken en indien Pharming werkelijk gouden kaarten in handen heeft dan zal Sanofi opeens Pharming opslorpen :) kwestie van tijd.
BassieNL
0
quote:

Goudpleviertje schreef op 23 december 2021 10:38:

[...]

De koemelk zal opgeschaald worden in Frankrijk.
Was al bekend gemaakt een tijdje terug. Ook lekker dicht bij Sanofi. Waar haal jij je infomatie vandaan dat de koeienlijn mislukt is, van Facebook ?
Hele terechte vraag van @winstgevend.

Lees het PB van vorig jaar eens terug, toen de downstream-productiefaciliteit werd aangekondigd:

CEO:
Met een groeiende vraag naar RUCONEST® voor de behandeling van erfelijk angio-oedeem en
een toenemende behoefte aan rhC1INH voor onze klinische onderzoeken bij nieuwe, grote
indicaties
, blijven we investeren in de uitbreiding van onze interne verwerkingscapaciteit als
onderdeel van onze lange-termijn groeistrategie.


Die nieuwe grote indicaties (PE, AKI) zouden op termijn na een bridgestudie overgaan op koe-Ruconest.
meteisweten
0
quote:

LL schreef op 23 december 2021 10:36:

[...]

Dit is het laatste wat we hebben kunnen vernemen m.b.t. Pompe (uit de analisten cc)

Simon Scholes

I’ve got 2 or 3. I mean, first of all, I was wondering if you could give us a timing on submission of the IND application in Pompe? Secondly, I was wondering -- I mean, I’ve noticed over that a number of gene therapy-based approaches are now in trials on Pompe. And I was just wondering if you could comment on how your own approach stacks up against those? And thirdly, just on the marketing costs. I think year-on-year, you’ve had a $7.7 million increase. I was just wondering if you could split out how much of that increase relates to leniolisib and other items and how much relates to RUCONEST?

Sijmen de Vries

Yes. Shall I answer -- the first one first then, Simon, about Pompe. Pompe’s disease, we’ve taken -- of course, our product -- our development is hampered significantly at this point in time by unavailability of materials necessary for manufacturing. That is a problem that we have in the pharmaceutical supply chains widely, and we are no exception for that, unfortunately.

Secondly, so I can’t give you a proper date for the IND. With regards to the uncontinued medical -- unmet medical need. We’ve just done a deep dive into this indication. And we concluded that the unmet medical need is there -- is still there, and we expect it also to continue to be there. Also, because gene therapy might have some additional hurdles in such a lysosomal storage disease as Pompe compared to many of the other diseases.

So the answer is we continue to be interested in Pompe. We’re significantly delayed because of the COVID issues with manufacturing, and we have no data at the moment for an IND, therefore, as these supply chain disruptions are widely spread and COVID is not going back and not retreating, in fact. So it’s difficult to say at the moment. That’s my first question.

bron:
seekingalpha.com/article/4463710-phar...
Om even het antwoord op de derde vraag aan te haken voor de geinteresseerden:

''Yes, that was on the marketing cost. So the increase of $7.7 million, how much of that is leniolisib. Out-of-pocket expenses for leniolisib was $2 million out of the increase of $7.7 million. And the rest is, I would call it, kind of infrastructure cost. So higher spend in general in Europe and the rest of the world. Some of that is for RUCONEST, but we are building our commercial infrastructure in Europe and the rest of the world. And that is not only for RUCONEST. That’s also looking forward to leniolisib. So part of that will -- is RUCONEST, part of it is leniolisib. Difficult to say now what exactly the split is, but the out-of-pocket expenses increase for leniolisib was $2 million.''
zjeeraar
1
quote:

Vince.be schreef op 23 december 2021 10:43:

[...]

Toch heel opvallend dat al jaren Sanofi erg veel bij Pharming betrokken is. Ze weten met wie zeer goed met wie ze samenwerken en indien Pharming werkelijk gouden kaarten in handen heeft dan zal Sanofi opeens Pharming opslorpen :) kwestie van tijd.
Idd.
Vince.be
1
quote:

zjeeraar schreef op 23 december 2021 10:41:

[...]

Het huidige bericht is prima en Pharming gaat zich verder bezig houden met waarin ze goed zijn ..n.l. medicijnen ontwikkelen of door ontwikkelen en verder uitbouwen van hun porto.......

P.s.

Er zijn altijd negatievelingen en ik zou zeggen doe het gordijn eens open.........
Met Pharming moet je door het gordijn kijken, SDV houdt hem dicht. ;)
lucas D
1
quote:

AriV schreef op 23 december 2021 10:29:

[...]

T is maar net hoe je het uitlegt, fanaat zal bijvoorbeeld redeneren dat de koeienlijn mislukt en dat daardoor de extra capaciteit niet meer nodig is.

Verder valt me op dat bij het kopje verder over pharming in dit persbericht alle samenwerkingen en inhoud pijplijn genoemd word behalve pompe.
Als ik het zo bekijk lijkt dit mij een slecht bericht.
Zolang er een uitleg is waar ik me in kan vinden is het mij om het even wat anderen vinden.

De Monitor - Pharming
1
quote:

BassieNL schreef op 23 december 2021 10:38:

Enkele prominente forumleden hadden in het verleden geen goed woord over voor Sanofi. Ze hadden voor weinig geld een door Pharming ontwikkeld Pompe medicijn bemachtigd, ze waren onbetrouwbaar en veel te duur. De eigen purificatie faciliteit van Pharming was een meesterzet van CEO. Maar als een blad aan een boom draaien ze nu één voor één om.
Ik heb het vermoeden dat goedkeuring van nieuwe toepassingen voor ruconest een "afspraak" kan zijn voor overname. Er moet gewoon nog net even meer zekerheid zijn dan er nu is om dat te kunnen doen. Een investering van 40 miljoen die nu niet wordt gedaan, zou best eens onderhandeld kunnen zijn.

Uiteindelijk wil de top van Pharming ook gewoon heel veel geld verdienen met hun aandelen.
Leekpower
2
Het is toch wel lichtelijk positief dat de koers voorlopig goed blijft liggen na de redelijke stijging van gisteren. Dat hebben we meermaals wel anders gezien.
Regeis
0
quote:

CrosSmit schreef op 23 december 2021 10:41:

Het lijkt er toch sterk op dat er mensen zijn met voorkennis, maar dat het bericht van vandaag niet helemaal het bericht is waarvan ze weten dat het binnenkort gaat komen, die gister nog even wat gekocht hebben.
Die mensen zijn er natuurlijk altijd. Op de werkvloer bij Pharming zullen genoeg mensen opmerken dat er iets speelt en dat er een PB gaat komen. Wat erin staat, dat is misschien nog niet duidelijk.
Maar dat er PBs worden verwacht die wel flink de koers omhoog kunnen gaan brengen, dat lijkt mij wel duidelijk.

Stel je voor dat er voorkennis was hetgeen de koers deed stijgen, dan zou dit nu hetzelfde effect moeten hebben en de koers verder doen stijgen? Als het iets positiefs is bij mensen rondom Pharming dan zit er meer in het vat en is dit slechts een voorbode. Zelf verwacht ik dat we vandaag wel (verder) gaan stijgen, zich toeleggen op de kerntaken is toch een goede zaak?
sportliefhebber
1
quote:

Vince.be schreef op 23 december 2021 10:45:

[...]

Met Pharming moet je door het gordijn kijken, SDV houdt hem dicht. ;)
ja.
Naar de reden is iedereen aan het gissen.
De koers nu blijft mooi liggen.
pakman
0
of toch een Luxe-probleem v Pharming zijnde Koeimelk is klaar om te zuiveren maar hun Lijn om te zuiveren is nog niet klaar......zou zomaar kunnen gezien gisteren volume...en dan moet je zoals het een goede kapitein beaamd, van KOERS veranderen !!!!
torro
1
ik denk op zeker dat er gister wel een beetje voorkennis is geweest en zijn die mensen nu zo dom
of de mensen die hier zo negatief zijn zo slim.?
sportliefhebber
0
quote:

CrosSmit schreef op 23 december 2021 10:50:

[...]

Ik heb het vermoeden dat goedkeuring van nieuwe toepassingen voor ruconest een "afspraak" kan zijn voor overname. Er moet gewoon nog net even meer zekerheid zijn dan er nu is om dat te kunnen doen. Een investering van 40 miljoen die nu niet wordt gedaan, zou best eens onderhandeld kunnen zijn.

Uiteindelijk wil de top van Pharming ook gewoon heel veel geld verdienen met hun aandelen.
80 cent + 50% ?
Redelijke deal
lucas D
0
Vermoed zomaar dat dit:

Pharming kondigt samenwerking met Orchard Therapeutics aan.

Een omslagpunt is geweest.
Drieklezoor
2
Wat een suggestieve verwachtingen worden er weer gewekt. W stonden reeds een keer op 1,64 en nu amper de helft , welk droombeeld mag je dan hebben om weer op ca 1,50 te kunnen staan , terwijl Pharming er veel beter voor staan dan toen de hoogste stand werd bereikt .Dus per saldo een stijging van 50 % daar behoef je geen nieuws voor te hebben .
De Monitor - Pharming
0
quote:

sportliefhebber schreef op 23 december 2021 10:56:

[...]
80 cent + 50% ?
Redelijke deal
Eerst resultaten van leniolisib in Q1 2022 en misschien nog wat nieuws over nieuwe toepassingen of gebruik van de koeien. Dan zullen we de 1,20 wel gehad hebben.
Dan is het totaal interessanter om over te nemen, en dan hoopt iedereen op een bod van 3 euro of meer.

Bonbini
1
quote:

torro schreef op 23 december 2021 10:55:

ik denk op zeker dat er gister wel een beetje voorkennis is geweest en zijn die mensen nu zo dom
of de mensen die hier zo negatief zijn zo slim.?
kan haast niets anders
5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 jul 2022 17:35
Koers 0,769
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,778
Laag 0,759
Volume 1.271.232
Volume gemiddeld 2.458.231
Volume gisteren 1.271.232

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront