Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Theo3 schreef op 23 december 2021 09:32:

[...]

Bouw gaat wel door alleen voor andere doeleinden

quote:

zjeeraar schreef op 23 december 2021 09:33:

Een strategie tussentijds aanpassen, daar is niets mis mee.
Een besparing van €40 mio gaat wel ergens over en kunnen dit wellicht voor belangrijke andere zaken zoals ontwikkeling van......inzetten.
Pharming en Sanofi verlengen samenwerkingsovereenkomst en sta er niet van te kijken dat Sanofi op termijn Pharming gaat overnemen...tenminste daar lijkt het wel op denk ik maar.

quote:

De amateur schreef op 23 december 2021 08:48:

[...]

Die samenwerking was er al en zover ik weet zou die ook gewoon doorgaan ook al zouden ze in Oss het zelf gaan doen.
Kan eigenlijk 2 redenen bedenken. Ze zijn dichtbij een overname/licentie van een product wat dichtbij markttoetreding zit en hebben het geld nu hard nodig. Of ze verwachten mindere winst en kunnen het geld daardoor niet missen.

• Kaspositie $ 180 miljoen

• Positieve operationele kasstroom YTD (first nine months) $ 22 miljoen (de lopende business genereert geld).

• Solvabiliteit 48%

quote:

Vince.be schreef op 23 december 2021 09:25:

[...]

Heer Friesen en Sanofi hebben die geen banden gehad in het verleden ... en waar Friesen was wat gebeurde er nadien ... overname van het bedrijf door Sanofi. Pharming op dezelfde weg, doorzichtig.

quote:

fanaat schreef op 23 december 2021 09:24:

Ik zou mijn taalgebruik kuisen. Verder heb ik gewoon gelijk gekregen met het niet doorgaan van de plannen in Oss. De te betalen kosten aan Sanofi zijn bekend. De investeringskosten in Oss ook. Een simpele rekensom en de investering is rendabel of niet. Het terugnemen van de plannen is een heel slecht signaal den daar maar over na.

quote:

Morgen weer een nieuwe dag schreef op 23 december 2021 09:23:

[...]

Als de koers van Pharming 1/2/3/4/5…..% stijgt dan hoor je niets van dit soort figuren, zodra de koerst daalt zitten ze paraat om te schijten……

quote:

Ivel schreef op 23 december 2021 09:33:

[...]
Voor een nagelsalon dan ofzo?

quote:

lucas D schreef op 23 december 2021 09:23:

[...]
Ben het met je eens Hans, dit is een totale ommekeer van een van de belangrijkste doelstellingen.

En dat is alles zoveel mogelijk in eigen beheer houden en zo min mogelijk afhankelijk van derden.

Wie gaat straks de productie van de koeienlijn behartigen?
Of is dat ook passé?

Dit vereist nadere uitleg en een dooddoener als een besparing van 40 miljoen is een lachertje.

Er lijkt een radicale omslag plaats te vinden bij Pharming en als het geen overname is wat ik betwijfel, wat moet je nog overnemen? De productie van Ruconest was al veel te laag.

Wat positief kan zijn en veel verklaren is een mogelijke doorbraak bij partner in gentherapie.

quote:

pakman schreef op 23 december 2021 09:21:

tis wel duidelijk dat ze het geld nu ff voor belangrijker nieuws nodig hebben, $$ kun je immers maar 1x uitgeven, op korte termijn...hmmm

quote:

Ivel schreef op 23 december 2021 09:33:

[...]
Voor een nagelsalon dan ofzo?

quote:

sportliefhebber schreef op 23 december 2021 09:36:

[...]
Zou mooi zijn voor de aandeelhouders van nu, toch?

quote:

Theo3 schreef op 23 december 2021 09:41:

[...]

Grote kantine voor al dat dure personeel

quote:

voda schreef op 23 december 2021 09:40:

[...]
Lucas, neem maar aan dat Pharming niet over 1 nacht ijs gegaan is voor de beslissing van die nieuwe vestiging in Oss.
Hier zijn vele berekeningen aan vooraf gegaan. Zo ook de planning van het gebouw, vergunningen, toestemmingen, aanschaf van apparatuur etc. Een lange waslijst van activiteiten.

Daar gaat nu 1 streep doorheen. Krijg ook het idee dat Pharming dit niet financieel/technisch kon bolwerken.
Was dit misschien een breekijzer waarom Robin Wright (de ex CFO) weggegaan is?

Misschien zie ik het te zwart in, maar ik vind zo'n radicale ommezwaai gewoon verdacht.

quote:

Morgen weer een nieuwe dag schreef op 23 december 2021 09:33:

[...]

Ruim 2500 Posts op dit forum en een zeer magere 1372 aanbevelingen en nog geen 70 uitgedeeld, hoe noemen ze zoiets ook alweer……??

Inderdaad :

NARCIST