Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2021

6.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 september 2021 06:48:

[...]

Hahaha jip stel je niet zo aan joh. Er is geen dubbelrol. Je probeert weer te provoceren.
Hier is niks hahaha aan, dit is triest.
RTidH
2
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 september 2021 07:42:

[...]

Onder welk alias was jij voorheen actief?
Vooruitkijken DMDPE
In het verleden behaalde resultaten geven geen garantie voor de toekomst
En in het verleden niet behaalde resultaten geven ook geen garantie voor de toekomst
Ik waardeer veel van je posts, niet allemaal want soms teveel tussen de regels door op de man of vrouw of het collectief aan zgn positovo’s
Dat heb je niet nodig want je houdt ons iig goed op de hoogte van concurrende ontwikkelingen
En dat is prima
We verschillen wel van mening over de outlook en ook dat mag
Soms een beetje de degens kruisen
Take care
Wilbar
6
quote:

RTidH schreef op 28 september 2021 22:51:

[...]

Wat hebben jullie toch met dat Gheghe of Ghehe
Is dat geheimtaal?

Splaakgeblek.
AdeVries
3
quote:

Leroy2302 schreef op 29 september 2021 07:55:

De vries kan je even wakker worden ? En ons even iets positiefs vertellen SOON !
Ja, ben wakker. Ik krijg vandaag zonnepanelen waardoor ik weer meer geld over heb om aandelen te kopen.
Is dat voldoende positief nieuws voor nu? :)

[verwijderd]
0
quote:

AdeVries schreef op 29 september 2021 08:53:

[...]

Ja, ben wakker. Ik krijg vandaag zonnepanelen waardoor ik weer meer geld over heb om aandelen te kopen.
Is dat voldoende positief nieuws voor nu? :)

Spiegelbeeld van de onverschilligheid van de ceo voor de miserie van zijn aandeelhouders. Typerend. :))
Leroy2302
0
quote:

AdeVries schreef op 29 september 2021 08:53:

[...]

Ja, ben wakker. Ik krijg vandaag zonnepanelen waardoor ik weer meer geld over heb om aandelen te kopen.
Is dat voldoende positief nieuws voor nu? :)

Als je er dan maar genoeg koopt is alles best haha
[verwijderd]
18
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 september 2021 07:37:

[...]

Probleem is alleen dat concurrenten Pharming ver voor is. Je ziet dat de klad al behoorlijk in de verkopen zit. Dat zie ik verder door zetten.

Overigens, het blijft lastig die naam Leniolisib hè? :-)
Je bent weer zo vooringenomen dat je zaken niet meer helder ziet.

In Q1 2021 viel de omzet tegen doordat patiënten inteerden op in Q4 2020 gehamsterde voorraden Ruconest. De omzet in Q4 2020 was daardoor eigenlijk hoger dan het normale patroon en de omzet van Q1 2021 lager dan het normale patroon.

Als je vervolgens naar de jaaromzetten van Pharming kijkt:

2017 € 89,6 miljoen
2018 € 134,3 miljoen
2019 € 167,8 miljoen
2020 € 185,7 mijloen

en naar de halfjaaromzetten van Pharming kijkt:

H1 2017 € 31,0 mijloen
H1 2018 € 59,0 mijloen
H1 2019 € 76,6 mijloen
H1 2020 € 88,6 mijloen
H1 2021* € 79,0 mijloen

En naar het laatst gerapporteerde kwartaal

Q2 2017 € 15,5 mijloen
Q2 2018 € 29,7 mijloen
Q2 2019 € 40,9 mijloen
Q2 2020 € 39,3 mijloen
Q2 2021* € 42,0 mijloen

* wisselkoers € 1 = $ 1,18

Saillant detail dat de Q2 2021 de hoogste Q2 omzet ooit was!!!

Als ik naar de omzetten kijk en rekening houdt met:
> Het voornoemde hamstereffect
> Prijsverhoging Ruconest
Dan zou mijn conclusie zijn dat de verkopen van Ruconest voor HAE stabiliseren. En dat is ook wat ik verwacht voor de komende jaren.

TonR
5
quote:

AnalytischDenker schreef op 29 september 2021 09:18:

[...]

Je bent weer zo vooringenomen dat je zaken niet meer helder ziet.

In Q1 2021 viel de omzet tegen doordat patiënten inteerden op in Q4 2020 gehamsterde voorraden Ruconest. De omzet in Q4 2020 was daardoor eigenlijk hoger dan het normale patroon en de omzet van Q1 2021 lager dan het normale patroon.

Als je vervolgens naar de jaaromzetten van Pharming kijkt:

2017 € 89,6 miljoen
2018 € 134,3 miljoen
2019 € 167,8 miljoen
2020 € 185,7 mijloen

en naar de halfjaaromzetten van Pharming kijkt:

H1 2017 € 31,0 mijloen
H1 2018 € 59,0 mijloen
H1 2019 € 76,6 mijloen
H1 2020 € 88,6 mijloen
H1 2021* € 79,0 mijloen

En naar het laatst gerapporteerde kwartaal

Q2 2017 € 15,5 mijloen
Q2 2018 € 29,7 mijloen
Q2 2019 € 40,9 mijloen
Q2 2020 € 39,3 mijloen
Q2 2021* € 42,0 mijloen

* wisselkoers € 1 = $ 1,18

Saillant detail dat de Q2 2021 de hoogste Q2 omzet ooit was!!!

Als ik naar de omzetten kijk en rekening houdt met:
> Het voornoemde hamstereffect
> Prijsverhoging Ruconest
Dan zou mijn conclusie zijn dat de verkopen van Ruconest voor HAE stabiliseren. En dat is ook wat ik verwacht voor de komende jaren.

Mooi gedaan AD...AB
fanaat
0
Stabiliseren van de omzet is een van de doelstellingen van dit bedrijf. Mocht dit doel worden gehaald dan is het niet de vraag of de winst afneemt, neen de vraag wordt met hoeveel neemt de winst af. De winst over kwartaal 3 zal niet meer zijn dan 1 cent per aandeel eerder wat daaronder. Bij deze cijfers loopt de interesse van grotere bedrijven terug en zal Pharming op zichzelf zijn aangewezen. Ik zie dan ook de wanhoop in de handelingen van de baas om het tij te keren. Bijzondere samenwerkingsverbanden met de zekerheid dat die niets/weinig opleveren. Het weer van stal halen van de koeien nadat dit project 10 jaar geleden is gestopt. Een ommezwaai naar gentechnologie zonder daarvan voldoende kennis in huis te hebben. Een veel te late opstart van de al 5 -10 jaar stilliggende pijplijn en de koop van een licentie van een geneesmiddel waarvan niemand weet wat ervan verwacht kan worden.
De koeienruconest kan iets worden al hoort de omgeving weinig nieuws over de vorderingen of de lab uitslagen. Snel zal het allemaal niet gaan en snelheid is wel geboden gezien de alsmaar uitdijende personeelsgrootte.
Oh ja de koers nadert of zakt vandaag onder de 80 hele centen.
bull in't noorden
4
Technische analyse is tot eind oktober een zijwaardse beweging en daarna gaan we zien of omhoog of omlaag. Fanaat zegt natuurlijk omlaag. De wat meer ervaren belegger zegt : we weten het niet.
BassieNL
1
@AD

Check de H1 omzet 2019 eens, die is hoger dan je in je bericht vermeldt. www.pharming.com/sites/default/files/...

Je ''saillant detail' dat de Q2 2021 de hoogste Q2 omzet ooit was klopt volgens mij ook niet.
Q2-2019 liet volgens mij een hogere omzet zien.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 29 september 2021 09:18:

[...]

Je bent weer zo vooringenomen dat je zaken niet meer helder ziet.

In Q1 2021 viel de omzet tegen doordat patiënten inteerden op in Q4 2020 gehamsterde voorraden Ruconest. De omzet in Q4 2020 was daardoor eigenlijk hoger dan het normale patroon en de omzet van Q1 2021 lager dan het normale patroon.

Als je vervolgens naar de jaaromzetten van Pharming kijkt:

2017 € 89,6 miljoen
2018 € 134,3 miljoen
2019 € 167,8 miljoen
2020 € 185,7 mijloen

en naar de halfjaaromzetten van Pharming kijkt:

H1 2017 € 31,0 mijloen
H1 2018 € 59,0 mijloen
H1 2019 € 76,6 mijloen
H1 2020 € 88,6 mijloen
H1 2021* € 79,0 mijloen

En naar het laatst gerapporteerde kwartaal

Q2 2017 € 15,5 mijloen
Q2 2018 € 29,7 mijloen
Q2 2019 € 40,9 mijloen
Q2 2020 € 39,3 mijloen
Q2 2021* € 42,0 mijloen

* wisselkoers € 1 = $ 1,18

Saillant detail dat de Q2 2021 de hoogste Q2 omzet ooit was!!!

Als ik naar de omzetten kijk en rekening houdt met:
> Het voornoemde hamstereffect
> Prijsverhoging Ruconest
Dan zou mijn conclusie zijn dat de verkopen van Ruconest voor HAE stabiliseren. En dat is ook wat ik verwacht voor de komende jaren.

Een betere argumentatie dan deze hier boven om te bewijzen dat Pharming goed bezig is, kan ik niet bedenken. Nu nog de markt overtuigen, nieuwe beleggers op Pharming doen afkomen.
TonR
1
quote:

Vince.be schreef op 29 september 2021 09:55:

[...]

Een betere argumentatie dan deze hier boven om te bewijzen dat Pharming goed bezig is, kan ik niet bedenken. Nu nog de markt overtuigen, nieuwe beleggers op Pharming doen afkomen.
Dat doet AD een stuk beter dan alsmaar zeuren en klagen Vince.
fanaat
2
Waar het om gaat komt hier heel weinig ter sprake. Edele motieven spelen geen rol op de beurs. Op de beurs moet verdiend worden en dat aspect wordt wel erg onderbelicht op dit forum. De Vries heeft iedereen gefopt met grootse plannen en het verwaarlozen van zijn pijplijn. Zijn verdienste voor Pharming is op de vinger van een hand te tellen.
Bromsnor
0
quote:

bull in 't noord'n schreef op 29 september 2021 09:49:

Technische analyse is tot eind oktober een zijwaardse beweging en daarna gaan we zien of omhoog of omlaag. Fanaat zegt natuurlijk omlaag. De wat meer ervaren belegger zegt : we weten het niet.
Deze ervaren belegger zegt dat het grote onzin is.
Wat blijft er over van deze analyse als de Q3 cijfers zwaar tegenvallen of juist boven alle verwachtingen goed zijn.

De koers van Pharming brokkelt al een paar maanden af. En op dit koersniveau zou het dan nog een maand doorgaan ...
Dan zegt de analyse dus dat de cijfers een beweging gaan laten zien.
Dat kan mijn schoonmoeder ook voorspellen.
[verwijderd]
4
quote:

BassieNL schreef op 29 september 2021 09:52:

@AD

Check de H1 omzet 2019 eens, die is hoger dan je in je bericht vermeldt. www.pharming.com/sites/default/files/...

Je ''saillant detail' dat de Q2 2021 de hoogste Q2 omzet ooit was klopt volgens mij ook niet.
Q2-2019 liet volgens mij een hogere omzet zien.
Bedankt voor jouw reactie. Je hebt gelijk. Wel een heel klein verschil.

Mijn conclusie verandert er niet door.

[verwijderd]
0
quote:

TonR schreef op 29 september 2021 09:57:

[...]Dat doet AD een stuk beter dan alsmaar zeuren en klagen Vince.
Zeuren en klagen zijn menselijke trekken beste Ton.

In het geval van Pharming, hebben de aandeelhouders iets te goed van het bedrijf.

Huidige beursprestaties zijn om beleggers weg te jagen, en de bestaande aandeelhouders op hun honger te laten zitten. Dit met alle respect.
TonR
3
quote:

Vince.be schreef op 29 september 2021 10:11:

[...]

Zeuren en klagen zijn menselijke trekken beste Ton.

In het geval van Pharming, hebben de aandeelhouders iets te goed van het bedrijf.

Huidige beursprestaties zijn om beleggers weg te jagen, en de bestaande aandeelhouders op hun honger te laten zitten. Dit met alle respect.
Dan zijn die menselijke trekken bij jou wel supergoed ontwikkeld Vince.
bull in't noorden
0
techinsche analyse is alleen toe te passen als er niets gebeurt. Bij een positief of negatief bericht of iets dergelijks dan is de huidige technische analyse niets waard. Maar dat weet mijn schoonvader ook.
6.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront