Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Vriendelijke schreef op 26 september 2021 12:55:

[...]
Eerst krijgen we van Monitor een berichtje dat hij een mail had ontvangen van Ruud, nu weer Jip die het ineens weer moet hebben over de buren en hoe dom wij eigenlijk zijn.
Als het zo doorgaat plaatsen we alleen nog maar berichten van andere die niet meer op het forum aanwezig zijn.

O ja de Vries is ook niet meer aanwezig op dit forum, maar ik kreeg een bericht van hem dat er spoedig belangrijk nieuws komt, iedereen moet zijn mail maar in de gaten houden.

quote:

Wilbar schreef op 26 september 2021 13:44:

Nou Mar, om de waarheid te zeggen heb ik van Beur meer inhoudelijke Pharming zaken meegekregen dan van jou en mij tesamen. :)

quote:

Wilbar schreef op 26 september 2021 13:51:

Ik was al om 07:45 op...

quote:

Marrr's spiegelbeeld schreef op 26 september 2021 13:39:

[...]

Zie het in het kader van "Soms moet je ze hebben, soms ook niet". Jip en Beur zijn ritjesmakers. Overigens vind ik de neerbuigende toon naar posters, die op hun manier hun best doen, uit de toon vallen. Maar ja, Beur ziet zichzelf als een halve G*d, vanwege zijn bewonderaars. En via Jip, komt Beur alsnog de boel opstoken. Account verwijderen en dan via stromannetjes posten. Bah.

quote:

Wilbar schreef op 26 september 2021 13:44:

Nou Mar, om de waarheid te zeggen heb ik van Beur meer inhoudelijke Pharming zaken meegekregen dan van jou en mij tesamen. :)
En wat vind je van “ account verwijderen” en steeds terug komen met een andere alias. Schijnt in de mode te zijn...
Strovrouwtje ?

quote:

Theo3 schreef op 26 september 2021 12:39:

Rick van Zelst aanwezig geweest 28 feb 28 maart 18 april 23 mei 6 juni
Zou hij daar echt niet in kunnen zeggen dat ze begin dit jaar pharming verkocht hebben nee nu uitgerekend vandaag moet hij dat speciaal zeggen
Waarom en met welke bedoelingen doen ze dat

quote:

Wilbar schreef op 26 september 2021 13:23:

[...]
Ja, ik heb al eerder gemeld dat ik ze ruim 7 jaar heb en dus "voordelig" aangeschaft.

Mijn punt is alleen dat je geen/nooit medelijden moet hebben met andere beleggers omdat je niet weet waarom ze aandelen Pharming hebben aangeschaft en over welke financiële middelen ze beschikken.
Een ieder (particulier) belegt voor zijn eigen portemonnee.

Edit: of het "voordelig" is zal de toekomst moeten gaan uitmaken.

quote:

lucas D schreef op 25 september 2021 18:24:

[...]
Voorbereidende werkzaamheden zijn essentieel voor bedrijven maar zeker ook voor aandeelhouders.
Pharming heeft aan niemand gevraagd om aandelen te kopen, dat is geheel op vrijwillige basis.
Koop je aandelen steun het bedrijf dan ook.

Zo simpel is het.

quote:

Ijstheeman schreef op 25 september 2021 19:21:

[...]

Ik vind dit echt ronduit belachelijk dat je dit doet. Je trapt Ruud hier echt nog even "bewust" verder de grond in.

Zou ook raar zijn die Ruud juist jou een bericht stuurt. Zal wel het laatste zijn waar hij aan denkt.

En mij een crimineel noemen... nee bedankt.

Ik heb je voor dit bericht een Nok gegeven.

Schaam je.

quote:

Marrr's spiegelbeeld schreef op 26 september 2021 13:39:

[...]

Zie het in het kader van "Soms moet je ze hebben, soms ook niet". Jip en Beur zijn ritjesmakers. Overigens vind ik de neerbuigende toon naar posters, die op hun manier hun best doen, uit de toon vallen. Maar ja, Beur ziet zichzelf als een halve G*d, vanwege zijn bewonderaars. En via Jip, komt Beur alsnog de boel opstoken. Account verwijderen en dan via stromannetjes posten. Bah.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 26 september 2021 16:51:

[...]

Ik lees je posts zelden, maar eens in deze.
Beur voelde zich ‘te goed’ om nog op dit forum te schrijven maar gaat dan via-via alsnog wat deponeren.