Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2021

842 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
Bert12345
0
quote:

Bert12345 schreef op 10 augustus 2021 11:41:

[...]

VAN DE STOLPE. "Er is geen enkele reden om te denken dat dat niet zou kunnen. Mensen denken dat omdat wij nu 9 miljard euro waard zijn, de groei eruit is. Maar net hetzelfde werd gezegd toen wij 1 miljard waard waren. Waarom zouden wij niet 50 miljard waard worden?
Dit nav de volgende vraag:
U wil zelfs groter worden dan Philips.

VAN DE STOLPE. "Je hebt haakjes nodig waar je je verhaal aan ophangt. In België spreken we over UCB, in Nederland is Philips een icoon. Mijn vader was onderzoeksdirecteur bij Philips en mijn zus is daar wetenschappelijk adviseur. Dus is het leuk om dat af en toe te roepen."

Groter dan Philips betekent dat de marktkapitalisatie van Galapagos maal vijf moet.
Endless
1
quote:

Galajurk schreef op 10 augustus 2021 10:58:

[...]

Ach als je op die uitspraken in een aandeel stapt dan verdien je het ook niet.
Het “ we worden groter dan Philips” heeft ie ook nooit zo gezegd.

We kunnen groter dan Philips worden als 1690 , 1970 en filgotinib alle 3 succesvol zijn.
Nou ik ben het zover met je eens maar hij heeft toch ook ons op verkeerde been gezet Door blijf bij ons, op beleggers dag in 2016 ( koers 80!) We kunnen vertienvoudigd, op interview 500 is conservatief, think big etc Tot dan toe kwam alles uit , dus ja ik weet misschien dom maar ik geloofde hem wel daarom. Misschien zeer dom maar ik ben niet de enigste en ik denk dat hij dat echt geloofde want hij heeft nog steeds 95% van zijn vermogen in Galapagos. Nog steeds denk ik Galapagos heeft de kennis en ook het geld om weer hier een succesvol bedrijf neer te zetten. Zonder emissie nu kun je wel zeggen fout maar door die cash stelt ze wel in staat om velen pistes uit te voeren. Uiteindelijk heb je nog 2-3 succesvolle medicijnen om dat doel te bereiken. Ja er is Cashburn maar ze kunnen het lijden was het een beginnende bio technisch bedrijf zonder deze cash zoals Galapagos in 2016 stond de koers hoger. Het vertrouwen is weg door zijn uitspraken vooral maar net ik denk niet dat Bart zich laat verleiden door zulke uitspraken. Waren er die niet geweest was de koers w.s minder hard gevallen maar ook had gilead minder betaald. Ik weet wel dat Galapagos veel kunde, veel geld en veel durf heeft om een piste te onderzoeken.
Zelf volg ik het nu even wat minder, ik lees nog wel hier , en ja ik lig er nog steeds soms wakker van. Ik weet wel dat ik niet verkoop op deze prijs sterker als ik er niet zo fors in zat w.s wat bijgekocht omdat ik nog steeds denk de dare is er en de bereidheid om te innoveren. Dat de klinisch pipeline sterk wordt geanalyseerd om de betere kansen te benutten is ook ik ets wat goed is. Ik verwacht alleen triggers in goedkeuring CU Japan en Eu , Crown data en Manta readout de rest wordt afwachten. Ipf data etc er zitten onvoorstelbaar veel mogelijkheden in de pipeline en elke molecuul wordt goed geanalyseerd en evt met een andere molecuul gecombineerd maar dat heeft tijd nodig. Mijn ijkpunt wordt nu 2025-2027 . Het is niet dat ze omvallen door de cash componenten bij deze tegenvallende resultaten. Maar goed we gaan het zien momenteel staat de koers lager dan in 2015 en dit zonder cash, kennis, vellen moleculen waarbij deze uitgevoerd kunnen worden en ondanks maar net op markt filgo op de markt. Waar serieus de benefits van fil wordt onderschat van de Jak 1 de veiligste , mogelijkheden voor arts 100 en 200 mgr en vooral het belangrijkste als je zegt werking hetzelfde, tablet vorm en dat is echt heel belangrijk voor patiënten i.v.m belasting hun gezondheid en belasting gezondheid zorg niet voor niets als voorkeur medicijn in landen zoals Duitsland en UK waar iedereen ziektekosten verzekert is en elk bezoek naar ziekenhuis en arts duur is.
marktwaarde
0
Zoals iemand hier eerder zei. Van de Stolpe is an amazing used car sales man. Dat is volgens mij ook echt wat hij is. Niet per se kwaadwillend maar gewoon een super verkoper met wat gebrek aan voorzichtigheid.
aossa
0
quote:

Heerstiets schreef op 10 augustus 2021 16:13:

Zoals iemand hier eerder zei. Van de Stolpe is an amazing used car sales man. Dat is volgens mij ook echt wat hij is. Niet per se kwaadwillend maar gewoon een super verkoper met wat gebrek aan voorzichtigheid.
Zal dan wel voornamelijk 2e en 3e hands auto's zijn,, genre "wij kopen auto's".
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef op 10 augustus 2021 19:16:

Zal dan wel voornamelijk 2e en 3e hands auto's zijn,, genre "wij kopen auto's".
Je had vroeger in die bedrijfstak ook nog Beun de Haas.
nr36
0
FD

BIOTECHNOLOGIE

Biotechbedrijven verliezen hun glansrol op beurs

Terwijl farmabedrijven wereldwijd furore maken, beleven Nederlandse beursgenoteerde ontwikkelaars van medicijnen zware tijden. Galapagos en Pharming kampen met tegenvallers en het uitblijven van nieuwe successen, waardoor hun koersen sterk zijn gedaald. Beide bedrijven golden tot vorig jaar als succesverhalen. Vooral het koersverlies van Galapagos springt in het oog: het verloor 80% van zijn beurswaarde sinds een recordstand begin 2020.
Pharming en Galapagos kampen met tegenvallers
Koers van beide bedrijven is daardoor fors gedaald
Vorig jaar werden de twee nog als succesverhaal gezien
Thieu Vaessen
Amsterdam
Terwijl farmaceutische bedrijven wereldwijd furore maken, beleven Nederlandse beursgenoteerde ontwikkelaars van medicijnen juist zware tijden. Galapagos en Pharming hebben te kampen met tegenvallers en het uitblijven van nieuwe successen, waardoor hun koersen sterk zijn gedaald. Beide bedrijven golden tot vorig jaar als succesverhalen.
Vooral het koersverlies van Galapagos springt in het oog. Het bedrijf heeft 80% van zijn beurswaarde verloren sinds een recordstand begin vorig jaar. Het aandeel Pharming noteert 40% lager ten opzichte van het begin van 2020. Het koersverlies is extra pijnlijk doordat de Amsterdamse beurs momenteel op recordhoogte staat.
Kleine beleggers zijn hard geraakt. Bij hen zijn de aandelen van Galapagos en Pharming geliefd, omdat biotechbedrijven een uitzonderlijk rendement kunnen opleveren. Zo steeg de koers van het aandeel Pharming in 2018 met 500%, een resultaat dat het bedrijf een trouwe schare fans bezorgde. Ook Galapagos realiseerde voor 2020 hoge koersrendementen. De keerzijde is dat beleggen in biotechaandelen riskant kan zijn, zoals nu blijkt.
‘Het is de aard van de business. Tegenvallers horen bij biotechaandelen’, zegt Errol Keyner, adjunct-directeur van de beleggersvereniging VEB. ‘Het zijn ook aandelen voor beleggers die niet vies zijn van wat speculatie.’ Dat veel onderzoeksresultaten bij Galapagos zijn tegengevallen, is volgens Keyner niemand echt te verwijten. ‘Het is gewoon pech.’
Ook analist Jos Versteegh van zakenbank InsingerGilissen die de biotechsector al jaren volgt, is mild in zijn oordeel. ‘Natuurlijk is het teleurstellend. Maar de kans op succes is nu eenmaal enorm klein. De meeste ontwikkelingsprogramma’s van medicijnen mislukken. Dat hebben veel beleggers zich waarschijnlijk niet goed gerealiseerd.’
Uitzicht op een spoedig herstel bij Galapagos en Pharming is er niet of nauwelijks. Beide bedrijven zijn vooral afhankelijk van nieuwe onderzoeksresultaten en die laten voorlopig op zich wachten. Bij de publicatie van de halfjaarcijfers vorige week kwamen de twee ondernemingen ook niet met verrassende mededelingen die het vertrouwen snel hadden kunnen herstellen.
Naast Galapagos en Pharming zijn er geen andere Nederlandse biotechbedrijven meer met een beursnotering aan het Damrak. Begin dit jaar verdween het Amsterdamse bedrijf Kiadis van de koersborden. Ook dat was teleurstellend. De onderneming werd overgenomen door het Franse farmaconcern Sanofi, nadat de koers sterk was gedaald.
Galapagos staat onder grote druk door een reeks tegenvallers. De belangrijkste daarvan is dat zijn medicijn filgotinib niet op de Amerikaanse markt komt als middel tegen reuma. Andere onderzoeksprogramma’s naar nieuwe medicijnen mislukten. Galapagos besloot in mei tot een aantal ingrepen, maar die hebben beleggers niet kunnen overtuigen. De beurswaarde is inmiddels gedaald tot €3,3 mrd, ongeveer €1,7 mrd minder dan het bedrijf aan geld in kas heeft.
Pharming heeft evenmin aan de verwachtingen voldaan. Ontwikkelingsprogramma’s van nieuwe medicijnen verlopen traag. Ook is de onderneming nog altijd afhankelijk van één inkomstenbron, namelijk het medicijn Ruconest tegen angio-oedeem, een zeldzame aandoening waarbij het weefsel in onder meer het gezicht van patiënten plotseling kan gaan zwellen. Juist op dat gebied neemt de concurrentie toe.
De twee Nederlandse biotechbedrijven blijven achter bij branchegenoten uit het buitenland. Dat blijkt onder meer uit de Nasdaq Biotech Index, die afgelopen twaalf maanden met 26% steeg. Andere Europese landen vieren successen met onder meer Argenx (België), Genmab (Denemarken) en met name Biontech (Duitsland). Dat laatste bedrijf speelt een hoofdrol in de bestrijding van de coronapandemie, dankzij het succes van zijn coronavaccin.
Naast Galapagos en Pharming telt Nederland nog vijf biotechbedrijven die een notering hebben op de Nasdaq-beurs in New York (Galapagos en Pharming hebben een dubbelnotering in zowel Amsterdam als New York). De grootste van die vijf is Uniqure uit Amsterdam, dat gentherapieën ontwikkelt en ook kampt met tegenvallers. De koers van Uniqure is sinds begin vorig jaar met circa 60% gedaald.
voda
0
Advies van J.P. Morgan over Galapagos
Beurshuis J.P. Morgan
Aandeel Galapagos
Datum 11 augustus 2021
Advies Neutraal
Koersdoel 60,00 EUR

Detail advies
(Trivano.com) - Op 11 augustus 2021 hebben de analisten van J.P. Morgan hun beleggingsadvies voor Galapagos (GLPG; ISIN: BE0003818359) herhaald. Het advies van J.P. Morgan voor Galapagos blijft "neutraal".

Het koersdoel wordt door J.P. Morgan verlaagd van 68,00 EUR naar 60,00 EUR.

Op 18 februari 2021 publiceerde Galapagos zijn jaarresultaten.
voda
0
quote:

EFBO schreef op 11 augustus 2021 09:41:

Onno, waar ben je ?
Die durft zijn "gezicht" hier niet meer te laten zien. Teveel boze (ex) aandeelhouders hier.
voda
1
quote:

moi-sander schreef op 11 augustus 2021 10:04:

Check, deze idioot hier
Ach ja, het kan altijd erger natuurlijk....
Bijlage:
Macron
0
Pijnlijk. Waarom dan niet uitstappen en het over een heel andere boeg gooien? Bij GLPG ga je die koers de eerste 10 jaar niet meer zien.
voda
0
quote:

Macron schreef op 11 augustus 2021 11:34:

Pijnlijk. Waarom dan niet uitstappen en het over een heel andere boeg gooien? Bij GLPG ga je die koers de eerste 10 jaar niet meer zien.
Macron, ik ben al een tijdje geleden met verlies uitgestapt. En ja, er zijn momenteel zat aandelen waar wél winsten mee te behalen zijn.
[verwijderd]
0
Enkele maanden terug was Galapagos nog maand in maand uit het populairste forumdraadje van de IEX.

Nu vanaf 9uur slecht 6 postings.....het kan verkeren.
Macron
0
quote:

voda schreef op 11 augustus 2021 12:25:

[...]
Macron, ik ben al een tijdje geleden met verlies uitgestapt. En ja, er zijn momenteel zat aandelen waar wél winsten mee te behalen zijn.
Dat heb je goed gedaan!
Masiquodo
0
quote:

Schoonaandehaak schreef op 11 augustus 2021 14:19:

Enkele maanden terug was Galapagos nog maand in maand uit het populairste forumdraadje van de IEX.

Nu vanaf 9uur slecht 6 postings.....het kan verkeren.

Er valt niet veel te zeggen, het is nu hoop en vrees. Er komen allemaal aangepaste koersdoelen, maar dat is altijd mosterd na de maaltijd..........
HaBe
3
Ik ben zo teleurgesteld in mijzelf dat ik Onno geloofde tijdens o.a. De borrels. Wat een fantast is dat!
Galajurk
7
Honderden wetenschappers hebben aan allerlei programma’s gewerkt en doen dat nog steeds.
Met filgotinib boekten ze grote successen, in Europa en Japan goedgekeurd en op de markt.
In de usa dan weer niet , voorlopig. Foutje van Gilead , maar wel lekker om daar Onno de schuld van te geven.
Wat er bij 1690 fout is gegaan , te hoge mortaliteit ,maar het werkte wel …
Ook wel lekker om Onno daar de schuld van te geven.
Dat hij de gave had om het RD platform goed te verkopen zodat er voorlopig nog genoeg cash is , daar hoor je niemand over…
HaBe , je mag teleurgesteld in jezelf zijn , maar de programma’s liepen goed en dat het dan toch fout gaat is … biotech.

Maar vooral Onno de schuld blijven geven….

Overigens waren het fantastische borrels , denk er vaak met plezier aan terug
HvR88
1
Vooral teleurgesteld in de koersontwikkeling. Niet in de verhalen van 1 persoon. Iets wat hoog gewaardeerd stond en in een jaar is gehalveerd. Ik vind dat ongeloofwaardig voor een aandeel wat in het AEX heeft gestaan. Ik zit de pijn wel uit momenteel. Het is treurig dat niemand gelooft in het sprongetje omhoog richt de €100.
Snowman
3
Onno over 1690 tijdens de earnings call Q4 2020 (Seeking Alpha): ''On top of that, we also saw when the data were unblinded that the efficacy was below expectations, which was a disappointment as well."
Dus 1690 veroorzaakte een oversterfte en werkte ook niet. Het was Onno die perse na een een studie in slechts 21(!) patienten, 2 grootschalige studies in 1500 patienten wilde opstarten, die pas jaren later zouden uitlezen. Zo kon hij jarenlang de suggestie in stand houden dat er iets groots stond te gebeuren en zo de koers opdrijven. Net zoals met Toledo.
Er zijn altijd mensen die wanneer ze een 2e hands auto hebben gekocht die veel problemen geeft, stug blijven volhouden dat die aardige verkoper er ook niets aan kan doen, en het gewoon pech is. Je kop in het zand steken heet dat.
842 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 27,180
Verschil -0,200 (-0,73%)
Hoog 27,280
Laag 26,860
Volume 62.640
Volume gemiddeld 80.149
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront