PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Svenjaf schreef op 18 juni 2021 23:05:

Donderdag cijfers Q2 fedex. Kunnen we daarop mee liften denken jullie?

quote:

Makita schreef op 18 juni 2021 20:13:

Yteke mag naar huis want ze heeft haar artikeltje weer af. Met hulp van Ruud www.telegraaf.nl/financieel/166247620...

Je moet maar durven als Ruud die zelf tussenpersoon is om zijn eigen gedrag op postnl te projecteren.

quote:

post nl fan schreef op 19 juni 2021 01:20:

[...] wat denkt ze nou dat post z’n vingers gaat branden en zwart uit gaat betalen , ze hebben niet eens zwart geld Ziu niet weten waar ze dat vandaan moeten halen Bijzonder dat bij regelmaat dit soort berichten gecreëerd worden

quote:

prinszicht schreef op 18 juni 2021 10:42:

[...]

Goed punt. Of je moet verkopen weet ik niet. Tis een kwestie van vraag en aanbod. Bij te veel vraag, stijgt de prijs oa door beter loon. Prima ontwikkeling. Dan heb je berichten over hogere tarieven voor paketten uit China. Ofwel, hogere prijs wordt ondervangen door hogere tarieven. Dat gebeurt ook met briefjes. Voor pakketten hebben alle partijen belang bij een ondergrens qua tarief. Welke je kunt omslaan naar de eindgebruiker. Dit is een LT ontwikkeling waar ik eerder positieve dan negatieve effecten van verwacht.

quote:

post nl fan schreef op 19 juni 2021 01:20:

[...] wat denkt ze nou dat post z’n vingers gaat branden en zwart uit gaat betalen , ze hebben niet eens zwart geld Ziu niet weten waar ze dat vandaan moeten halen Bijzonder dat bij regelmaat dit soort berichten gecreëerd worden

quote:

Boir schreef op 19 juni 2021 08:42:

Als de staat wietkwekers illegaal noemt en coffeeshops toestaat, is de staat dan medeverantwoordelijk voor illegale wietteelt?

quote:

Erieperie schreef op 19 juni 2021 11:05:

[...]

Die vergelijking gaat mank.
De staat heeft inzicht in de financien van coffeeshops.
Postnl niet in die van de koeriersbedrijven.

quote:

Kretínský schreef op 19 juni 2021 12:33:

De ketenaansprakelijkheidsregeling heeft als doel te voorkomen dat aannemers en onderaannemers misbruik maken van de uitbesteding van het werk bij de afdracht van loonheffingen. Onder loonheffingen vallen loonbelasting, premies volksverzekeringen, premies werknemersverzekeringen en de inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet.

De ketenaansprakelijkheidsregeling maakt de aannemer van een werk aansprakelijk voor de loonheffingen die zijn onderaannemer in verband met (een deel van) het werk moet afdragen. Op zijn beurt kan de onderaannemer (een deel van) het werk dat aan hem is uitbesteed, aan een ander uitbesteden. Zo kan een keten ontstaan van (onder)aannemers die allen betrokken zijn bij de uitvoering van een werk. De ketenaansprakelijkheidsregeling maakt elke schakel in de keten aansprakelijk voor alle volgende schakels.

www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

quote:

Kretínský schreef op 19 juni 2021 13:33:

unt u zich contractueel beschermen?
Mits een correcte inhouding op de facturen van uw betwiste medecontractant (35% sociale schulden/15% fiscale schulden) en doorstorting naar de RSZ en fiscus, bent u als opdrachtgever niet langer verantwoordelijk voor de schulden van uw directe (onder)aannemer.

* Op de website www.socialsecurity.be vindt u een tool om na te gaan of een aannemer onder deze regelgeving valt en of u de inhouding al dan niet moet doen. We adviseren u om de resultaten van de zoekopdracht af te drukken en bij uw facturen te bewaren.

quote:

prinszicht schreef op 19 juni 2021 14:47:

Even over de koers…. Vanaf maandagochtend tot aan vrijdag bij sluiten. Een koers van 4,57. Exact getimed & gemanaged. Heel knap. Gister ook. Zat een cent tussen hoog en laag. Tuurlijk niet bij openen. Maar daarna een flatline. We gaan geen kant op. Tenminste 250 miljoen en een beetje afleiding in België over subcontractors. Hier spelen hogere machten.