Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos April 2021

658 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Raasgier
1
quote:

egeltjemetstekel schreef op 1 april 2021 23:27:

Goedzo jurkje! Gewoon meteen hupsakee de stier bij de hoorns vatten en doorgaan met wat ik Zelf toch altijd een plezierig forum heb gevonden. Jij doet dat op jouw manier en een ander op zijn of haar eigen. Helemaal prima.

Ik hoop voor menigeen op bullische praktijken. Maar verwacht jarenlang horizontaal geschuif.

Van mij zul je geen beschuldigende woorden aan het adres van het management horen. Maar momenteel kun je vind ik beter elders in beleggen.
Zo is het maar net. Zo'n gezellig forum heb je toch ook gewoon nodig, zeker nu de beurs maar liefst vier dagen dicht is. Zit momenteel ook vooral elders, maar toch gisteren maar weer eens een putje geschreven. Daalt het, dan kan ik het lijden. Stijgt het of blijft het hier liggen, wat ik niet uitsluit, dan word ik daar ook beter van. En los van wat marge houd ik mijn kapitaal daar beschikbaar waar het momenteel meer oplevert. Maar nu dus eens even bedenken wat wat ik deze vier dagen ga doen... Oh wacht, ik weet het al: mijn werk loopt even over :(
[verwijderd]
0
Endless
1
Ik vond een zeer interessant interview met Onno van 4 maanden geleden maar welke ik zelf nog niet gezien had wellicht ook leuk voor jullie.
youtu.be/rRDt2n9HSMI
Lingus
0
quote:

harvester schreef op 1 april 2021 23:03:

[...]

En volgend jaar gewoon weer naar Leiden, na hopelijk ook bij Gala meer licht in de tunnel.
Dan heb je het over de Nieuwjaarsborrel neem ik aan? Het is nog ver weg maar ik hoop wel dat die in 2022 doorgaat. Ik ben er nog nooit geweest en was vorig jaar serieus al van plan te gaan. Ik hoop in 2022 op een feestelijke sfeer, ook in eigen belang.
Missolapola
0
quote:

Galajurk schreef op 1 april 2021 02:45:

Kelewan gaf in het vorige draadje aan dat hij niet meer zou openen.

Het dorp is het dorp niet meer en ik moet daar ook niet over beginnen.
De dijk , strandtent , de fabriek enz., termen die kelewan gebruikte.
Het was mooi maar we gaan verder.

Laten we hopen dat april een mooie maand wordt .
Langzaam weer terug naar wat "vroeger" normaal was.
En hogere koersen voor galapagos ...
Bedankt voor je opening van het aprildraadje, Galajurk!
Jij bent een waardige opvolger van Kelewan en ik hoop dat we elkaar nog eens terug in levende lijve kunnen ontmoeten op een nieuwe borrel van Galapagos!
Het vanaf hier alleen maar terug beter worden voor Galapagos, ik ben alvast benieuwd wat april ons zal brengen.
Succes allemaal!
Galajurk
1
Bedankt voor jullie reacties allemaal.

Ook ik heb goede herinneringen aan de borrels in Leiden.
We maakten ergens deel van uit en dat voelde goed.
Ook fijn om de mensen achter de aliassen te ontmoeten.
En ik weet zeker dat ik er bij een volgende weer bij ben, ook al is het nieuwe hoofdkantoor iets verder fietsen...
egeltjemetstekel
0
quote:

Raasgier schreef op 2 april 2021 08:21:

[...]

Maar nu dus eens even bedenken wat wat ik deze vier dagen ga doen... Oh wacht, ik weet het al: mijn werk loopt even over :(
Ben je van beroep gekleurde eieren verstopper?
Raasgier
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 2 april 2021 12:47:

[...]

Ben je van beroep gekleurde eieren verstopper?
Nee dan had ik het goed gehad. Met Pasen een beetje aan de slag en voor de rest alleen zorgen dat je met Kerst niet in de oven belandt. Ik zou het wel weten.
Endless
1
twitter.com/oncoarendi/status/1377946...

Michal Ficenes voor @AgencjaISB : "Als het molecuul #OATD01(...) ontwikkeld door #OncoArendi blijkt een effectief medicijn te zijn voor idiopathische longfibrose, het zal een van de weinige medicijnen ter wereld zijn "
harvester
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 1 april 2021 23:27:

Goedzo jurkje! Gewoon meteen hupsakee de stier bij de hoorns vatten en doorgaan met wat ik Zelf toch altijd een plezierig forum heb gevonden. Jij doet dat op jouw manier en een ander op zijn of haar eigen. Helemaal prima.

Ik hoop voor menigeen op bullische praktijken. Maar verwacht jarenlang horizontaal geschuif.

Van mij zul je geen beschuldigende woorden aan het adres van het management horen. Maar momenteel kun je vind ik beter elders in beleggen.
Je maakt mij nieuwsgierig. Waar doel je op? Graag zie ik je toelichting in het andere draadje.
wiegveld
1
De hoge sterkte lijkt wel van belang te zijn. Zie de studie ban upa versus adalimumab bij arthritis psoriatica van deze week.
Bijlage:
wiegveld
0
Hoge dosering upa is effectiever dan adalimumab, 15 mg niet.
JAK heeft wederom meer bijwerkingen en dat risico is een kans of een bedreiging voor filgotinib.
Best case is dat Manta positief is en dat filgo qua bijwerkingen de beste JAK daarmee toch een 200 mg kans krijgt in USA.
Worst case is dat alle JAKs vanwege de bijwerkingen op een hoop terechtkomen; de schroothoop voor veelbelovende middelen, die het net niet waarmaakten.
Lingus
18
Zojuist geteld, ik heb sinds de start van mijn beleggingsavonturen in 2007 posities gehad in 98 biotechs, een handjevol pharma's met R&D meegerekend.

Onderling zijn die biotechs nauwelijks te vergelijken qua technieken. Kleine moleculen, eiwit- en peptidevarianten en antilichamen vormen maar een deel van het spectrum. Vaccinaties trekken nu natuurlijk de aandacht, naast anti-infectiva, zoals antibiotica, antivirals en anti-schimmels. Die verschillen weer totaal van gentherapieën, stamceltherapieën, immunotherapieën en microbioomtherapieën. En vergeet ook de diagnostiek en de medische apparatuur niet. Met regelmaat ontstaan weer nieuwe technieken en nieuwe platforms voor bestaande technieken. De enige gemene deler is misschien dat elke biotech een krankzinnige ontwikkeling en dito beurskoers kent. Galápagos is hierop geen uitzondering, namelijk net als elke andere biotech volkomen uniek.

De laatste tijd maak ik regelmatig kleine analyses van de biotechs waarin ik beleg of van plan ben te beleggen, om te beoordelen of ik mijn aankopen zou kunnen motiveren. Na de ontwikkelingen rondom Galápagos van het afgelopen jaar was ik toe aan een analyse voor eigen gebruik, die ik graag met jullie wil delen. De analyse is wat groter dan gebruikelijk, maar Galápagos heeft een voor mij wat bijzondere waarde; geen enkele positie heb ik zo lang aangehouden. Ook: geen enkel forum was en is zo diepgravend.

Galápagos was ruim een jaar geleden nog veelbelovend met leidend kandidaatmedicijn filgotinib in ongeveer tien indicaties en een miljardendeal met Gilead. Nu is het een gestruikelde biotech met hetzelfde filgotinib, maar met misschien nog maar 10 of 15% over van de eerder verwachte toekomstige marktwaarde (eigen ruwe inschatting) en veel gefaalde studies van andere kandidaten. Wat overblijft is een pipeline waar een tornado doorheen is gegaan, maar wel met een berg cash waar biotechs met een vergelijkbare pipeline behoorlijk jaloers op kunnen zijn.

Galápagos is gestruikeld, zal zich moeten herpakken, opnieuw veerkracht moeten tonen. Filgotinib leeft nog in Europa en Japan en kan in de VS nog goedgekeurd worden in de lastig te bestrijden chronische darmziektes UC en CD. Als dat gebeurt is er weer wat vertrouwen terug en krijgt de koers weer wat optimisme. Zo niet, dan blijft over: een veelbelovende pipeline in fase 1, fase 2 en preklinische studies, nog ver van de markt en met logischerwijs flink lagere waardering.

Het is te hopen dat filgotinib (Jyseleca) in Europa snel de markt penetreert. Galápagos hoopt op een marktaandeel van ca 10% in Europa in RA, CD en UC. Zou mooi zijn, ergens voorbij de half miljard euro, maar zover zijn we nog niet. Het is nu gewoon nog te vroeg om daar iets van te zeggen, de komende kwartalen zullen meer duidelijkheid brengen over het marktpenetratietempo. De nadrukkelijke aanbeveling van het Engelse NICE voor Jyseleca in RA was erg welkom en schept hoop.

Het is hier al eerder en vaker geopperd, Galápagos zou de cashberg op korte termijn moeten inzetten in latestage of vers-in-de-markt overnames, om eerder/meer omzet te genereren en de verkooporganisatie efficienter in te kunnen zetten. Als Galápagos die koers kiest, hoop ik dat ze daar in slagen. De markt is wel een heel andere omgeving dan het laboratorium.

Toledo is voor mij de voornaamste reden om weer belegd te zijn in Galápagos, met een bescheiden positie. De Toledomoleculen hebben een boeiende dubbele werking op zowel het aangeboren als het verworven immuunsysteem. Early stage, ik weet het, maar ik ben er behoorlijk enthousiast over. Het is wachten op de PoC resultaten van GLPG3970 in PsA, UC, RA, SLE en pSS, in de tweede helft van dit jaar.

Galápagos heeft zijn tanden gezet in fibrose en heeft daar vier ontwikkelprogramma's in lopen. Na de dramatische stop op ziritaxestat in IPF (fase 3) en in systemische sclerose (fase 2), nog vers in het geheugen, is Galápagos in deze indicatiegroep ver teruggeworpen. Heel zuur, omdat een middel tegen IPF en andere fibrotische aandoeningen heel hard nodig is. Het verst is nu GLPG1205, fase 2a afgerond op 30 november 2020 met matig positieve resultaten. Een fase 2b studie moet hier nog starten.

Preklinisch of in fase 1 staan nog diverse moleculen op diverse targets in diverse indicaties klaar. Daar horen we de komende jaren vast meer van. Reken alvast maar op veel gefaalde studies, dat hoort bij biotech. Zolang het beweegt, leeft het. Fijne Paasdagen!
wiegveld
1
Gen therapie staat niet stil! Bij kankers, maar ook auto immuunziektes als reuma.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

Mag hopen dat GLPG zijn miljarden ook daar aan het werk zet met een overname of JV.
Lingus
3
Mooi leesvoer voor het weekend wiegveld, dank je wel. Het artikel onderstreept maar weer dat het vinden van een goede remedie tegen RA geen appeltje eitje is. De grootste hindernis is wel dat de oorzaak van RA (en de andere auto-immuunziekten) nog onbekend is. Dat wordt goed geïllustreerd door het feit dat methotrexaat (MTX) weliswaar werkt in een aantal gevallen van RA, maar dat de target en dus ook de werking onbekend is.

Het artikel maakt ook weer duidelijk dat geen enkel hedendaags medicijn tegen RA bij alle patiënten werkt. Verre van dat zelfs, MTX werkt goed bij maar 25 tot 50% van de patiënten. Reumatologen zijn vaak aangewezen op het uitproberen van combinaties van medicijnen. Tel daar bij op dat de werking van medicijnen door de tijd heen vaak terugloopt en dat patiënten behandeling soms stoppen wegens de bijwerkingen. De JAKi's steken daar vaak nog gunstig bij af. Blijft over: er is nog steeds een enorme behoefte aan goedwerkende medicijnen in RA en andere autoimmuunziekten, met blijvend effect en zonder bijwerkingen. Het zal ook neerkomen op de noodzaak voor gepersonaliseerde diagnostiek en medicatie.

Universiteiten en biotechbedrijven hebben nog een flinke zoektocht te gaan naar de juiste targets, de juiste agonisten of antagonisten en de juiste doses. De targets bepalen de technieken die ingezet moeten worden. SIK-remming kan de volgende stap zijn. Een enorme markt kijkt uit naar betere behandelingen.
harvester
3
quote:

Lingus schreef op 4 april 2021 15:50:

Mooi leesvoer voor het weekend wiegveld, dank je wel. Het artikel onderstreept maar weer dat het vinden van een goede remedie tegen RA geen appeltje eitje is. De grootste hindernis is wel dat de oorzaak van RA (en de andere auto-immuunziekten) nog onbekend is. Dat wordt goed geïllustreerd door het feit dat methotrexaat (MTX) weliswaar werkt in een aantal gevallen van RA, maar dat de target en dus ook de werking onbekend is.

Het artikel maakt ook weer duidelijk dat geen enkel hedendaags medicijn tegen RA bij alle patiënten werkt. Verre van dat zelfs, MTX werkt goed bij maar 25 tot 50% van de patiënten. Reumatologen zijn vaak aangewezen op het uitproberen van combinaties van medicijnen. Tel daar bij op dat de werking van medicijnen door de tijd heen vaak terugloopt en dat patiënten behandeling soms stoppen wegens de bijwerkingen. De JAKi's steken daar vaak nog gunstig bij af. Blijft over: er is nog steeds een enorme behoefte aan goedwerkende medicijnen in RA en andere autoimmuunziekten, met blijvend effect en zonder bijwerkingen. Het zal ook neerkomen op de noodzaak voor gepersonaliseerde diagnostiek en medicatie.

Universiteiten en biotechbedrijven hebben nog een flinke zoektocht te gaan naar de juiste targets, de juiste agonisten of antagonisten en de juiste doses. De targets bepalen de technieken die ingezet moeten worden. SIK-remming kan de volgende stap zijn. Een enorme markt kijkt uit naar betere behandelingen.
Zo is het en gelukkig zijn er bedrijven (Waaronder Galapagos) die de uitdaging aangaan en met de gegroeide technische mogelijkheden steeds betere behandelingen willen ontwikkelen.
wiegveld
2
Slecht en goed nieuws vandaag over Rinvoq bij ernstig eczeem:

www.fiercepharma.com/marketing/abbvie...

als een duiveltje uit een doosje komt er ineens een nieuwe zorg op de proppen, dankzij de Xeljanz data van eind januari 2021

But the FDA’s concern is not about the infection, but about potential heart problems that have been haunting the entire JAK inhibitor drug class.

FDA denkt nu aan een klasse-effect. Kortom alle kans voor filgotinib om na een positieve MANTA te laten zien dat het geen klasse-effect is en Rinvoq ziet zijn voorsprong op Galapagos bij 2 nieuwe indicaties met goede resultaten deels in ieder geval verdampen.

Zie omgekeerd ook de tekst bij de inzet van de JAK's bij deze indicatie: 2 e keus na het qua resultaten verslagen Dupixent van Sanofi. Dat is weer een JAKKES moment voor deze middelen.

Tot slot lijkt het ook slecht nieuws voor de 45 mg dosering van upa.

Benieuwd hoe GLPG dit zelf inschat.

658 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 27,380
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,380
Laag 26,940
Volume 135.801
Volume gemiddeld 80.458
Volume gisteren 104.556

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront