PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL April 21 | AvA - Dividend

3.734 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste
rsantego
2
quote:

pakket schreef op 17 april 2021 20:02:

Ik wil het feestje niet bederven maar was vandaag in een tuincentrum. Druk!!
Logisch, het is voorjaar, de zon schijnt en iedereen wil planten voor de tuin. Die bestel je niet on line. Tuingereedschap weer wel. Maar ik begrijp dat jij er belang bij hebt dat de koers daalt dus grijp je elk mogelijkheid om negatief te posten. Koop jíj maar plantjes, wij kopen straks een nieuwe auto.
Rik R
3
quote:

pakket schreef op 17 april 2021 20:02:

Ik wil het feestje niet bederven maar was vandaag in een tuincentrum. Druk!!
Zo, dan kun je weer lekker achter de geraniums onzin typen.
Krentenmenten
0
quote:

Rick R schreef op 17 april 2021 21:00:

[...]

Zo, dan kun je weer lekker achter de geraniums onzin typen.


Was best druk... Dus wie schrijft hier lucht?!?!
pakket
1
Ik heb niks met nieuwe auto,s Heb een oude defender. Voldoet prima. Tip van mij: word nooit verliefd op een aandeel...
El Dorado
0
Is het mogelijk dat een long turbo BEST daalt ( 13,09%) daalt terwijl de onderliggende waarde PostNL 0,85% stijgt ? Dit is bij mij afgelopen vrijdag gebeurd maar dit kan volgens mij niet. Is er hier iemand die hetzelfde heeft meegemaakt ?BVD
[verwijderd]
7
quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 april 2021 12:52:

[...]

Dat is verstandig.

Om die 5 euro doelstelling nog eens in het juiste perspectief te plaatsen...... zonder veel details maar gewoon high level van een afstandje de belangrijkste koersbepalende factoren.

De hoogste koers afgelopen 10 jaar, obv de avances bpost steeg eind 2016 speculatief naar 4,85 euro. Toen echter nog met 443 mln aandelen uitstaand.

Dus 4 feiten en 1 open vraag die elke belegger zich moet afvragen:
1. Nu staan er 495 mln aandelen uit dus inflatie/verwatering van 11,7%. Dus de 4,27 euro van vrijdag is eigenlijk al 4,77 euro.

Dat de 4,35 euro de deur dichtgooide was geen toeval = 4,86 euro.

2. De 4,85 euro eind 2016 was sterk speculatief gedreven en dus gevaarlijk om als referentie te nemen

3. Postnl is nu een ander gezonder bedrijf. Talloze betonblokken afgestoten en Net Debt onder controle.

5. Koersen zijn forward looking

5. Kunnen ze als lokale speler een vuist blijven maken tegen de grotere wereld- en europese spelers?

Bij de vraag zullen professionele partijen zich afvragen, en ongetwijfeld een inschatting gemaakt, of Postnl die wedstrijd ingaat met een visie "we blijven het op eigen kracht doen", of uiteindelijk toch open staat voor "samen zijn we sterker".
Die professionele partijen zullen daar ook een timing bij bedacht hebben tot hoe lang Postnl het op eigen kracht kan blijven doen.

De marktmonitor over 2020 vd ACM gaat ons daar binnenkort meer over leren. Marktaandelen verhoudingen. DHL heeft de strategie aangekondigd 2 jaar geleden om marktaandeel te winnen in landen buiten Duitsland. Ben benieuwd of ze dat gelukt is.

Disclaimer:
Bovenstaande 5 punten zijn niet van vandaag. Deze punten heb ik ook gepost toen ze op bv 3 euro stonden.
Een grote doelredenatie, waarom vergelijk je de huidige koers niet met de beginjaren van PostNL, toen het aandeel nog boven de EUR10 stond? Net zo zinvol.

Ondernemingswaarde tov ebitda is de beste metric. Houdt rekening met de balansverhoudingen. EUR5 is gewoon niet duur voor een groeiend pakketbedrijf op EV/EBITDA van ~7x.
Jalen
2
quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 april 2021 18:01:

[...]

Stel een bedrijf heeft 100 mln aandelen uitstaan en heeft 10 mln netto winst uit te keren aan de bezitters van die 100 mln aandelen.

Nu zijn er in bv 3 jaar tijd 12 mln aandelen extra uitgegeven en komt het totaal uit op 112 mln aandelen.
Het bedrijf maakt nog steeds 10 mln winst.

Dus met meer hetzelfde te verdelen. Als de 10 mln winst toeneemt of afneemt.....neem aan dat je het begrijpt.

Meer eters uit de ruif.

Verwatering = inflatie.

Heel aardig dat je een zo versimpelt TKB. Sta me toe een kleine aanpassing te doen aan je voorbeeld:

Stel een bedrijf heeft 100 mln aandelen uitstaan en heeft 10 mln netto winst uit te keren aan de bezitters van die 100 mln aandelen.

Nu zijn er in bv 3 jaar tijd 12 mln aandelen extra uitgegeven en komt het totaal uit op 112 mln aandelen.
Het bedrijf maakt inmiddels 20 mln winst.

Dus met minder te verdelen. Als de winst toeneemt.....neem aan dat je het begrijpt.

In verhouding minder eters uit de ruif.

Indikking = deflatie.
tietus riensma
0
quote:

Jalen schreef op 18 april 2021 00:10:

[...]

Heel aardig dat je een zo versimpelt TKB. Sta me toe een kleine aanpassing te doen aan je voorbeeld:

Stel een bedrijf heeft 100 mln aandelen uitstaan en heeft 10 mln netto winst uit te keren aan de bezitters van die 100 mln aandelen.

Nu zijn er in bv 3 jaar tijd 12 mln aandelen extra uitgegeven en komt het totaal uit op 112 mln aandelen.
Het bedrijf maakt inmiddels 20 mln winst.

Dus met minder te verdelen. Als de winst toeneemt.....neem aan dat je het begrijpt.

In verhouding minder eters uit de ruif.

Indikking = deflatie.
"De taart groeit sneller dan het aantal bezoekers" een slim iemand ooit
pietje-2005
0
quote:

Jalen schreef op 18 april 2021 00:10:

[...]
Heel aardig dat je een zo versimpelt TKB. Sta me toe een kleine aanpassing te doen aan je voorbeeld:
Stel een bedrijf heeft 100 mln aandelen uitstaan en heeft 10 mln netto winst uit te keren aan de bezitters van die 100 mln aandelen.
Nu zijn er in bv 3 jaar tijd 12 mln aandelen extra uitgegeven en komt het totaal uit op 112 mln aandelen.
Het bedrijf maakt inmiddels 20 mln winst.
Dus met minder te verdelen. Als de winst toeneemt.....neem aan dat je het begrijpt.
In verhouding minder eters uit de ruif.
Indikking = deflatie.
En, eeh , als ze minder winst maken, kopen ze flink wat aandelen op , natuurlijk !
Toch ?
Hard werken en centjes verdienen, en de netto-winst per aandeel moet omhoog om het dividend ook navenant te laten stijgen ;-)
leek2018
0
quote:

rsantego schreef op 17 april 2021 20:53:

[...]

Logisch, het is voorjaar, de zon schijnt en iedereen wil planten voor de tuin. Die bestel je niet on line. Tuingereedschap weer wel. Maar ik begrijp dat jij er belang bij hebt dat de koers daalt dus grijp je elk mogelijkheid om negatief te posten. Koop jíj maar plantjes, wij kopen straks een nieuwe auto.
Een beetje natuurliefhebber koopt geen eenjarige plantjes. En vaste planten kan je best vóór de groei periode on-line bestellen.
[verwijderd]
0
quote:

rsantego schreef op 17 april 2021 20:53:

[...]

Logisch, het is voorjaar, de zon schijnt en iedereen wil planten voor de tuin. Die bestel je niet on line. Tuingereedschap weer wel. Maar ik begrijp dat jij er belang bij hebt dat de koers daalt dus grijp je elk mogelijkheid om negatief te posten. Koop jíj maar plantjes, wij kopen straks een nieuwe auto.
Geloof het of niet, ik heb mijn volledige tuininrichting dit jaar, inclusief planten en gereedschap online gekocht. Moest zeggen dat de planten zelfs goed verpakt bezorgd werden ;-)
rsantego
0
quote:

pakket schreef op 18 april 2021 11:02:

Waardige vrienden, misschien net op tijd verkocht.. maak dat je weg komt!!

www.telegraaf.nl/financieel/136251369...
Paniekzaaier.
Jason Voorhees
1
@Pakket gezien, een crash komt altijd onverwacht zoals ook jij weet, dus zolang er aangekondigd wordt dat het misgaat ben ik gerust. Ik zie de euforie in veel aandelen ook niet, de records komen vooral door de techs en Greenspan was ook 3 jaar te vroeg met zijn exuberance. Zoals eerder gemeld, een correctie ergens dit jaar komt er ongetwijfeld, maar dat is een jaarlijks fenomeen nix om je druk over te maken, ik zie het als bij koop momenten. Eerst maar eens genieten van een riante dividenduitkering en daarna q1 cijfers.
pakket
0
quote:

rsantego schreef op 18 april 2021 11:13:

[...]

Paniekzaaier.
Nee ben geen paniekzaaier. Ben een realist met ervaring.. Vooral mensen met derivaten gaan nu dik verliezen.. als sneeuw voor de zon...
gpjf
0
quote:

pakket schreef op 18 april 2021 11:02:

Waardige vrienden, misschien net op tijd verkocht.. maak dat je weg komt!!

www.telegraaf.nl/financieel/136251369...
Waarschijnlijk betaald artikel
pakket
0
quote:

Travis Bickle schreef op 18 april 2021 11:21:

@Pakket gezien, een crash komt altijd onverwacht zoals ook jij weet, dus zolang er aangekondigd wordt dat het misgaat ben ik gerust. Ik zie de euforie in veel aandelen ook niet, de records komen vooral door de techs en Greenspan was ook 3 jaar te vroeg met zijn exuberance. Zoals eerder gemeld, een correctie ergens dit jaar komt er ongetwijfeld, maar dat is een jaarlijks fenomeen nix om je druk over te maken, ik zie het als bij koop momenten. Eerst maar eens genieten van een riante dividenduitkering en daarna q1 cijfers.
Niet bekend met het fenomeen "Buy the rumor,sell the fact "?

pennywatch.nl/leren-beleggen/5-veelge...
United We Stand
2
quote:

pakket schreef op 18 april 2021 11:02:

Waardige vrienden, misschien net op tijd verkocht.. maak dat je weg komt!!

www.telegraaf.nl/financieel/136251369...
Hopelijk heb je het niet tegen mij, ik kies mijn vrienden zelf.
Ben je uit op goedkope PostNL aandelen net voor het dividend?
Wat kom jij hier nog zoeken? Leer schrijven en maak dat je wegkomt.
3.734 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 183 184 185 186 187 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.245.195
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront