Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Van Binck naar Saxo?

7.878 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 ... 390 391 392 393 394 » | Laatste
Baksteen
0
quote:

HansC schreef op 12 januari 2022 12:16:

Ook ik ben niet tevreden over Saxo om veelal dezelfde redenen als hier verteld. Ik ben al klant sinds Alex en er is veel veranderd in het nadeel. Ik beleg ook voor mijn dochters, maar wat is het alternatief??? Iemand een idee?
Voor opties ben ik vertrokken bij Saxo, de Turbo.s is goed te doen.
Maar voor aandelen alleen, maakt het niet veel uit, of je gaat er op schrijven
ffff
1
quote:

HansC schreef op 12 januari 2022 12:16:

Ook ik ben niet tevreden over Saxo om veelal dezelfde redenen als hier verteld. Ik ben al klant sinds Alex en er is veel veranderd in het nadeel. Ik beleg ook voor mijn dochters, maar wat is het alternatief??? Iemand een idee?
Hans,

Als het om serieuze bedragen gaat, een maatschap oprichten in overleg met je bankier. En dan in die maatschap, bij die bankier beleggen, uiteraard ten voordele van je dochters. Zo deed ik dat voor mijn zonen toen ze nog maar 4 en 7 jaar oud waren en werd de maatschap 21 ( eenentwintig) jaar ( !!!) later opgeheven en kon de bouw beginnen.......Van hun onderdak.....

Peter.
optietrader
0
quote:

Litecoin schreef op 12 januari 2022 09:14:

Bij mij valt de hele site van SaxoTrader soms uit, zoals nu, echt onacceptabel. Hebben jullie zelfde problemen?
nee, zeker niet meegemaakt, ik vind investor zelfs stabieler dan binck.
optietrader
0
quote:

Baksteen schreef op 12 januari 2022 12:39:

[...]
Voor opties ben ik vertrokken bij Saxo, de Turbo.s is goed te doen.
Maar voor aandelen alleen, maakt het niet veel uit, of je gaat er op schrijven
Ik heb geen problemen met opties, doe het wel via investor, met turbo`s valt er door de lage hefboom weinig meer te verienen.
Saibee
0
De handelsplatforms van Saxo voldoen (in mijn geval) na een gewenningsperiode.
Wat wel redelijk irriteert zijn de voortdurende verzoeken om extra documenten/info om de herkomst van mijn vermogen te verklaren.

Ik ben al sinds begin 1997 klant bij de rechtsvoorgangers van Saxobank en heb nu na veel andere documenten ook maar de porto-overzichten van 1997 t/m 1999 (dat waren voor mij fantastische beursjaren) opgestuurd; wordt er wel een beetje moe van.
optietrader
0
quote:

Saibee schreef op 12 januari 2022 14:33:

De handelsplatforms van Saxo voldoen (in mijn geval) na een gewenningsperiode.
Wat wel redelijk irriteert zijn de voortdurende verzoeken om extra documenten/info om de herkomst van mijn vermogen te verklaren.

Ik ben al sinds begin 1997 klant bij de rechtsvoorgangers van Saxobank en heb nu na veel andere documenten ook maar de porto-overzichten van 1997 t/m 1999 (dat waren voor mij fantastische beursjaren) opgestuurd; wordt er wel een beetje moe van.
Ik begrijp dat het heel irritant moet zijn, al die verzoeken om te verklaren (bewijzen) vanwaar de herkomst van geld afkomstig is.
Al denk ik niet dat dit een verwijt aan saxo is, want ook andere banken en brokers doen aan dat spelletje mee, maar wel in opdracht van de toezichthouders!
Ik denk dat vooral veel beleggers in crypto`s hun geld gaan terughalen als daar ooit toezicht op witwassen komt.
DeZwarteRidder
1
quote:

its all in the game schreef op 12 januari 2022 15:06:

[...]Ik begrijp dat het heel irritant moet zijn, al die verzoeken om te verklaren (bewijzen) vanwaar de herkomst van geld afkomstig is.
Al denk ik niet dat dit een verwijt aan saxo is, want ook andere banken en brokers doen aan dat spelletje mee, maar wel in opdracht van de toezichthouders!
Ik denk dat vooral veel beleggers in crypto`s hun geld gaan terughalen als daar ooit toezicht op witwassen komt.
Blijkbaar zijn ze bij Saxo te lui om even in de administratie van Binck te kijken.
Pinoooo
0
Het is begrijpelijk. Maar wie bewaard nu 25 jaren afschriften en aangiften? Ik in elk geval niet. Dat vragen brokers nu wel.
optietrader
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2022 15:11:

[...]

Blijkbaar zijn ze bij Saxo te lui om even in de administratie van Binck te kijken.
Het is zo gemakkelijk om steeds maar weer saxo de zwarte piet toe te schuiven.
Te lui, dat heeft er niets mee te maken, het is de verantwoordelijk van saxo of andere banken om de klant erop te wijzen. Het zal al helemaal lekker zijn als er achter de schermen zomaar even iemand de papieren opzoekt en aangeeft dat het in orde is. Zo werkt het echt niet, denk toch eerst eens na man!
graham20
2
quote:

its all in the game schreef op 12 januari 2022 15:24:

[...]
Het zal al helemaal lekker zijn als er achter de schermen zomaar even iemand de papieren opzoekt en aangeeft dat het in orde is. Zo werkt het echt niet, denk toch eerst eens na man!
Ik heb even nagedacht man!
Saxo Bank is BinckBank. Personeel is precies hetzelfde, afgezien van degenen die ontslagen zijn of weggelopen. Dat zullen niet de compliance mensen zijn want die verdienen prima. Binck is al jaren bezig met het onderzoeken van de herkomst van het vermogen van de klanten, sinds ING er een grote puinhoop van had gemaakt en een megaboete mocht betalen. Binck heeft twee jaar geleden het hele klantenbestand doorgelicht. Dus het ligt niet voor de hand dat in 2022 men nog eens gaat vragen naar de herkomst van het vermogen van iemand die al ruim twintig jaar klant is.
[verwijderd]
2
quote:

graham20 schreef op 12 januari 2022 15:42:

[...]

Ik heb even nagedacht man!
Saxo Bank is BinckBank. Personeel is precies hetzelfde, afgezien van degenen die ontslagen zijn of weggelopen. Dat zullen niet de compliance mensen zijn want die verdienen prima. Binck is al jaren bezig met het onderzoeken van de herkomst van het vermogen van de klanten, sinds ING er een grote puinhoop van had gemaakt en een megaboete mocht betalen. Binck heeft twee jaar geleden het hele klantenbestand doorgelicht. Dus het ligt niet voor de hand dat in 2022 men nog eens gaat vragen naar de herkomst van het vermogen van iemand die al ruim twintig jaar klant is.
Hé daar heb je onze selfmade miljonair weer met commentaar. Nooit bij een bank gewerkt en toch weten hoe het daar aan toe gaat. Misschien heeft Binck er wel een zooitje van gemaakt daaraan weleens aangedacht. Tja, je krijgt als miljonair ook maar een minimuloon belegger behandeling. Zeur eens niet zo en ga eens onderhandelen en zorg zelf ervoor om je vermogen zo goed mogelijk ergens onder te brengen. Bah baal altijd van dit soort bezoekers.
A3aan
0
objectief
1
quote:

graham20 schreef op 12 januari 2022 15:42:

[...]

Ik heb even nagedacht man!
Saxo Bank is BinckBank. Personeel is precies hetzelfde, afgezien van degenen die ontslagen zijn of weggelopen. Dat zullen niet de compliance mensen zijn want die verdienen prima. Binck is al jaren bezig met het onderzoeken van de herkomst van het vermogen van de klanten, sinds ING er een grote puinhoop van had gemaakt en een megaboete mocht betalen. Binck heeft twee jaar geleden het hele klantenbestand doorgelicht. Dus het ligt niet voor de hand dat in 2022 men nog eens gaat vragen naar de herkomst van het vermogen van iemand die al ruim twintig jaar klant is.
Dat laatste klopt niet; want het onderzoek moet om de zoveel jaren vernieuwd worden en wel van A tot Z.
Saibee
0
quote:

its all in the game schreef op 12 januari 2022 15:06:

[...]

Ik begrijp dat het heel irritant moet zijn, al die verzoeken om te verklaren (bewijzen) vanwaar de herkomst van geld afkomstig is.
Al denk ik niet dat dit een verwijt aan saxo is, want ook andere banken en brokers doen aan dat spelletje mee, maar wel in opdracht van de toezichthouders!
Ik denk dat vooral veel beleggers in crypto`s hun geld gaan terughalen als daar ooit toezicht op witwassen komt.
Ik weet dat de banken door de toezichthouder verplicht zijn om de herkomst van vermogen na te gaan; op zich geen probleem mee.

Maar als je in dit specifieke geval aan Saxobank aangegeven hebt dat je al 25 jaar klant bent bij de rechtsvoorgangers, dat je vermogen afkomstig is uit beleggingen bij de rechtsvoorgangers en ook al diverse porto-overzichten (2020, 1997-1999) opgestuurd hebt en men komt nog steeds met de standaard vraag om extra informatie (zonder aan te geven wat je nu precies wilt hebben) dan gaat bij mij langzaam aan het licht uit.

Ik heb Saxobank geadviseerd om maar een supportticket aan te maken waarin men precies aangeeft welke documenten men van mij nu nog verlangt en om zelf ook maar eens in de administratie van de Binckbank rond te kijken.

Mijn beleggingsportefeuille is over meerdere banken/brokers verspreid maar dit soort ervaringen heb ik echt niet eerder mee gemaakt.
objectief
0
quote:

Saibee schreef op 12 januari 2022 16:24:

[...]
Ik weet dat de banken door de toezichthouder verplicht zijn om de herkomst van vermogen na te gaan; op zich geen probleem mee.

Saxo bank heeft niet de zekerheid dat Binck de compliance onderzoeken perfect heeft uitgevoerd en zal om boetes te voorkomen dat opnieuw zelf gaan doen. Dit lijkt me de logica, weliswaar klinkt zo'n bericht niet prettig in de oren, maar normaliter is het een standaard klusje als je bij meerdere brokers zit.
A3aan
1
quote:

objectief schreef op 12 januari 2022 16:31:

[...]

Saxo bank heeft niet de zekerheid dat Binck de compliance onderzoeken perfect heeft uitgevoerd en zal om boetes te voorkomen dat opnieuw zelf gaan doen. Dit lijkt me de logica, weliswaar klinkt zo'n bericht niet prettig in de oren, maar normaliter is het een standaard klusje als je bij meerdere brokers zit.
Ze hebben mij nog niets gevraagd. U moet gewoon zorgen dat u niet te bereiken bent. Gewoon de Saxo truc toepassen.
objectief
1
quote:

A3aan schreef op 12 januari 2022 16:35:

[...]

Ze hebben mij nog niets gevraagd. U moet gewoon zorgen dat u niet te bereiken bent. Gewoon de Saxo truc toepassen.
Nou, als je zo dikwijls belt en/of tickets invult dan zul je intussen wel al beroemd/berucht zijn bij hen.
[verwijderd]
0
quote:

Saibee schreef op 12 januari 2022 16:24:

[...]
Ik weet dat de banken door de toezichthouder verplicht zijn om de herkomst van vermogen na te gaan; op zich geen probleem mee.

Maar als je in dit specifieke geval aan Saxobank aangegeven hebt dat je al 25 jaar klant bent bij de rechtsvoorgangers, dat je vermogen afkomstig is uit beleggingen bij de rechtsvoorgangers en ook al diverse porto-overzichten (2020, 1997-1999) opgestuurd hebt en men komt nog steeds met de standaard vraag om extra informatie (zonder aan te geven wat je nu precies wilt hebben) dan gaat bij mij langzaam aan het licht uit.

Ik heb Saxobank geadviseerd om maar een supportticket aan te maken waarin men precies aangeeft welke documenten men van mij nu nog verlangt en om zelf ook maar eens in de administratie van de Binckbank rond te kijken.

Mijn beleggingsportefeuille is over meerdere banken/brokers verspreid maar dit soort ervaringen heb ik echt niet eerder mee gemaakt.
Porto overzichten geven niet aan waar het vermogen vandaan komt bijv verkoop huis, bedrijf of erfenis. Klopt dat als je al 25 jaar klant bent je vreemd opkijkt haast beledigd bent. Het verhaal hieromtrent is verscherpt door 9/11. Men was als de dood dat terrorisme met geld hun strijd via de banken kon voortzetten.Toen bleek dat op het gebied van witwassen en terrorisme veel in de bank administratie fout zat. Ik heb heb toen vele avonden moeten overwerken om bij mijn klanten die oorsprong gegevens op te vragen en in de administratie te moeten verwerken. Veel weerstand ontvangen en veel dreigen om weg te gaan. Door de recente boetes bij ING en ABN geeft aan dat de banken weinig geleerd hebben. Binck, saxo zijn daar in mindere mate geen uitzondering op vermoed ik. Als je niks te verbergen hebt over de oorsprong van je vermogen is er toch niets aan de hand om die alsnog te verstrekken lijkt mij.
graham20
0
quote:

objectief schreef op 12 januari 2022 16:15:

[...]

Dat laatste klopt niet; want het onderzoek moet om de zoveel jaren vernieuwd worden en wel van A tot Z.

Volstrekte onzin. De bank moet een cliëntendossier hebben en daarin wordt de herkomst een keer vastgelegd.Namelijk als de herkomst onduidelijk is. Niet nog een keer als die al lang duidelijk is gemaakt.
"De Wwft-instelling zo nodig onderzoek verricht naar de bron van de middelen die bij een zakelijke relatie of transactie gebruikt worden. Dit is nodig indien de herkomst van de gelden onduidelijk is. De instelling dient verklaringen en/of objectieve en onafhankelijke documenten over de bron van de middelen als bewijsstukken vast te leggen in het cliëntendossier. Indien nodig stelt de Wwft- instelling aanvullende vragen. .. De instelling draagt zorg voor vastlegging van het uitgevoerde onderzoek naar de bron van de middelen".

Saibee
2
quote:

bravo schreef op 12 januari 2022 16:53:

[...]
Porto overzichten geven niet aan waar het vermogen vandaan komt bijv verkoop huis, bedrijf of erfenis. Klopt dat als je al 25 jaar klant bent je vreemd opkijkt haast beledigd bent. Het verhaal hieromtrent is verscherpt door 9/11. Men was als de dood dat terrorisme met geld hun strijd via de banken kon voortzetten.Toen bleek dat op het gebied van witwassen en terrorisme veel in de bank administratie fout zat. Ik heb heb toen vele avonden moeten overwerken om bij mijn klanten die oorsprong gegevens op te vragen en in de administratie te moeten verwerken. Veel weerstand ontvangen en veel dreigen om weg te gaan. Door de recente boetes bij ING en ABN geeft aan dat de banken weinig geleerd hebben. Binck, saxo zijn daar in mindere mate geen uitzondering op vermoed ik. Als je niks te verbergen hebt over de oorsprong van je vermogen is er toch niets aan de hand om die alsnog te verstrekken lijkt mij.
Mijn vermogen is opgebouwd doordat de beleggingen in de jaren 1996-2001 bij Bank Labouchere (eén van de rechtsvoorgangers van Saxobank) zeer goed rendeerden (per saldo een rendement van vele honderden procenten).

Men kan niet van mij verwachten dat ik de documenten van alle individuele transacties na 20-25 jaar nog kan leveren.
De jaaroverzichten is het enige wat ik uit die tijd kan leveren.
Dit heeft niets met verbergen te maken.

Het startkapitaal was een over een aantal jaren bij elkaar gespaard bedrag.
Ik kan nog de belastingaangiften van de jaren voor 1996 opsturen (om aannemelijk te maken dat ik geld over hield om te sparen) maar ik vind het vrij bizar worden.
7.878 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 ... 390 391 392 393 394 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
884,07  0,00  0,00%  15 apr
 Germany40^ 17.893,90 -0,74%
 BEL 20 3.853,74 0,00%
 Europe50^ 4.942,69 -0,84%
 US30^ 37.698,66 0,00%
 Nasd100^ 17.693,66 0,00%
 US500^ 5.060,86 0,00%
 Japan225^ 38.697,76 0,00%
 Gold spot 2.386,33 +0,13%
 EUR/USD 1,0612 -0,12%
 WTI 85,06 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ASMI +3,18%
ADYEN NV +1,97%
SIGNIFY NV +1,76%
INPOST +1,48%
Aegon +1,47%

Dalers

Alfen N.V. -11,99%
ForFarmers -7,53%
Nedap N.V. -5,29%
Kendrion -5,10%
EBUSCO HOLDING -3,41%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront