Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

1. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 23 juli 2025 21:47

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 689

     Gegeven: 254

   •    Aantal posts: 2.437

   Ha J.Me, je staat daar niet alleen in hoor. Wij hebben op dit moment op gezinsniveau ook behoorlijk wat in cash staan.
   
   Op het totale vermogen valt het nog een beetje mee: ca 17% cash.
   Maar als ik stenen vastgoed negeer en alleen kijk naar (semi)liquide middelen (aandelen/cash/crypto etc.), dan is cash bijna 1/3 en overige beleggingen ca 2/3.
   
   Ik denk nog steeds dat er een "echte" crash gaat komen. Eentje die veel langer en dieper zal kunnen zijn dan wat er in april gebeurde. Let op: dat betekent niet dat ik voorspel dat de economie jarenlang wereldwijd hieronder zal lijden, en/of dat bedrijven geen winsten meer gaan maken. Nee, ik denk dan meer aan een crash zoals die van eind 2000, toen de dotcom bubble werd doorgeprikt. Toen zijn flink wat aandelenkoersen gehalveerd, ook van kerngezonde bedrijven, en duurde het 10-15 jaar voordat de koersen van die bedrijven weer op hetzelfde niveau waren teruggekeerd als voor de crash. In die 10-15 jaar hebben die bedrijven gewoon gezonde omzet- en winstgroei laten zien, en is de (wereld)economie gewoon door blijven draaien (met daartussdoor ook nog even een kredietcrisis).
   
   Mijn beleggingsstrategie om hiermee om te gaan is bekend: een deel van mijn portefeuille zal flink last hebben van zo'n megacrash. Daarvan zal ik moeten accepteren dat ik die niet tijdig vóór de crash zal heb verkocht. Het zal dan waarschijnlijk vele jaren duren voordat de schade voor dit deel weer zal zijn hersteld. Voor een veel forser gedeelte van mijn portefeuille hoop ik echter de schouders op te kunnen halen, en wellicht hier en daar een beetje dividendverlies moeten nemen. Maar meer ook niet.
   
   Sterker nog: ik verwacht dat ik tijdens zo'n "mega-crash" weer lekker kan gaan bodemvissen en een deel van mijn opgebouwde cashvoorraad in zal kunnen zetten om het dividendverlies goed te maken, en fallen angels voor dumprijsjes op te kunnen pikken.
   
   Voor degenen die sterk inzetten op slechts een handjevol koersgroeiaandelen, hoop ik dan van harte dat die tijdig hebben kunnen verkopen, vóórdat de crash al hun ongerealiseerde winsten zal hebben doen verdampen. Of dat die crash niet zal plaatsvinden. Ik zal echter niet kunnen voorspellen of dat zo zal zijn en of/hoe ze dat moeten timen. Want ik ben zelf behoorlijk slecht in timing... vandaar mijn avatar naam en mijn gekozen manier van beleggen die me hopelijk zo veel mogelijk zal beschermen tegen al te veel slechte timing-beslissingen... ;-)
2. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 24 juli 2025 00:17

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 689

     Gegeven: 254

   •    Aantal posts: 2.437

   Voor de goede orde geef ik hierbij aan dat ik de tip om de twee Asia Pacific iShare ETF's (vastgoed en hoog dividend) nader te bekijken, om daar de aandelen uit te vissen, die bij me zouden kunnen passen, "min of meer" heb opgevolgd.
   
   Het betrof deze twee ETF's:
   iShares Asia Pacific Dividend UCITS ETF (AMS:IAPD)
   www.ishares.com/nl/particuliere-beleg...
   iShares Asia Property Yield UCITS ETF (AMS:IASP)
   www.ishares.com/nl/particuliere-beleg...
   
   Het lukte me echter niet om daar op eigen houtje interessante aandelen uit te vissen. Eerlijk is eerlijk: ik ben daarvoor ook iets te lui, en vertrouw ik mezelf niet genoeg als analist. Na het bestuderen van een paar kandidaten die er mogelijk interessant uitzagen, gaf ik het op. Ik zag eigenlijk geen enkel aandeel waar ik bij voorbaat een heel goed gevoel bij kreeg. Dat kwam mede doordat de koersverlopen (o.a. door slechte wisselkoersen t.o.v. de EUR in de afgelopen jaren) er vaak niet best uitzagen, met dividenden idem ditto.
   
   Ook lees ik liever analyses van anderen (zowel de positieve als de negatieve) om daar dan een mening over te vormen, dan dat ik zelf met moeite allerlei cijfertjes probeer na te pluizen, waar ik het verhaal niet achter ken. En dan kom ik op het grote negatieve punt bij het beleggen in aandelen buiten de VS, dus ook EU, maar al helemaal Asia Pacific: er zijn bijna geen actuele analyses te vinden (zoals op Seeking Alpha). Ja, misschien enkele top 10 lijstjes die door AI lijken te zijn samengesteld, en dan vaak ook nog eens flink verouderd (ondergewaarde aandelen waar ik iets in zie blijken dan inmiddels overgewaardeerd).
   
   Kortom: ik heb maar gewoon alvast een positie geopend in beide ETF's, net zoals ik dat doe bij andere sectoren waarin ik iets in wil hebben, maar onvoldoende vanaf weet. Het mooie is dat beide een kwartaal dividend hebben (terwijl de meeste van die Asia aandelen een beetje onregelmatig dividend uitkeren). De ene in Q3-6-9-12 (met wel een wat onregelmatig patroon over die 4 kwartalen) en de andere in Q2-5-8-11 (iets regelmatiger patroon), dus dat vult elkaar redeijk mooi aan.
   
   Samen met de andere aandelen in deze regio, heb ik nu dit Asia Pacific mandje:
   Alibaba Group Holdings Ltd ADR (NYSE:BABA)
   BYD Co Ltd ADR (OTCMKTS:BYDDY)
   China Mobile Ltd (HKG:0941)
   iShares Asia Pacific Dividend UCITS ETF (AMS:IAPD)
   iShares Asia Property Yield UCITS ETF (AMS:IASP)
   Link Real Estate Investment Trust (HKG:0823)
   Taiwan Semiconductor Manufacturing (NYSE:TSM)
   Tencent Holdings Ltd (HKG:0700)
   Trip.com (HKG:9961)
   Xiaomi Corp (HKG:1810)
   Xpeng (NYSE:XPEV)
   
   Voor sommigen is dit misschien bijna een volledige portefeuille, waar ze hun handen vol aan zouden hebben, maar voor mij is dit nog steeds slechts een (relatief klein) plukje van 11 in een porto van 106 verschillende posities.
   
   Mochten jullie nog interessante aandelen in deze regio kennen die niet in dit rijtje staan, dan blijf ik geïnteresseerd! ;-)
3. QueSera 24 juli 2025 14:52

   auteur info

   • QueSera

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 06 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 800

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 2.331

   quote:

   J.Me schreef op 23 juli 2025 21:06:

   Nu blijken @QueSera en ik stadsgenoten te zijn geworden. Dat vind ik oprecht leuk!
   
   Beleggingsgerelateerd: op dit moment bestaat 10% van mijn beleggingsportefeuille uit cash en dat durf ik niet te investeren. De AEX doet +2,44%; mijn portefeuille +3,04%. Het is overigens voor het eerst dit jaar dat mijn portefeuille het beter doet dan de index. Er is zoveel onrust in de wereld. Een leider in het Witte Huis die wispelturiger is dan het weer. Terwijl economen ons toch altijd voorhouden dat bedrijven stabiel en consistent beleid nodig hebben? Handelstarieven, waarvan ik altijd begreep dat ze niet goed zijn voor de economie. Een oorlog in Europa. China dat steeds meer naar wereldmacht zoekt. Eerlijk gezegd had ik dit jaar (forse) koersdalingen verwacht vanwege de toegenomen onzekerheid. Ik vertrouw deze stabiele koers, om het geen stijging te noemen, dan ook niet. Op je onderbuik moet je geen beleggingsbeslissingen nemen, zegt men. En toch ..., ik zit al een tijdje met verbazing naar de koersen te kijken. En doe niks.
   

   Ha stadsgenoot! Vind ik ook leuk :))
   
   Ik deel jouw onderbuikgevoel. Ik zit ook naar die koersen te kijken en al die idiotie die uit het Witte Huis komt en ik denk wanneer komt nou de klap? De beurs lijkt op Road Runner die over de cliff recht in de lucht nog een hele tijd door rent totdat die naar beneden kijkt, zich dan realiseert dat die geen grond meer onder de voeten heeft en dan pas valt. Ik denk niet echt aan een crash maar meer dat er over een langere periode de koersen langzaam dalen. Dus meer een crash in slow motion.
   
   Ik heb nog steeds de cash staan van de verkoop van mijn US porto. Eerst was het: geen tijd om een alternatieve strategie te verzinnen en het research te doen. Nu denk ik laat maar lekker in cash. Het geeft me een goed gevoel. Ik heb op een spaarrekening staan wat ik oorspronkelijk had geïnvesteerd. De 45% winst die ik had gemaakt in die dik 2 jaar ben ik nu lekker aan het uitgeven. Het geld is o.a. getransformeerd in rondom nieuwe zinken dakgoten voor mijn huis in Leiden. Een super de luxe terras overkapping voor mijn vakantiehuis. Een reis van 5 weken rondom de Baltische Zee met fijne hotelovernachtingen in de binnensteden. Ook een manier om box 3 heffingen omlaag te krijgen. :))
   
   Ik heb dus nog mijn oorspronkelijke NL porto over en daar heb ik y.t.d. 22% rendement op gemaakt. Ik heb een paar gelukkige aankopen gedaan in januari (Theon, NSI), mijn verzekeraars (NN en ASR) hebben het heel goed gedaan, ECP en Wereldhave ook prima, van Lansschot (fantastisch), Nedap, Acomo (ook heel goed). Flink dividend binnengeharkt ook en niet te vergeten optiepremies. Ik heb nu ook heel wat calls uitstaan voor posities waar ik wat winst wil nemen of waar ik het niet erg vind om afscheid van te nemen. Mijn chippers doen het wat minder, maar ik zit er niet mee. Ik heb gisteren na die klap van -10% nog 5 ASMI bijgekocht.
   Voordeel om in NL te blijven is dat er genoeg info is over de bedrijven. Mijn abo FD volstaat.
   
   Dus ja, ik ben voorzichtig. Ik houdt nu 1/3 van mijn beleggingen in cash. En probeer nog wat winst te nemen via geschreven calls op posities die nu wel erg groot zijn geworden. Maar verder zie ik het wel. Mijn porto bestaat overwegend uit dividendaandelen (behalve de chippers) en de Shellen, KPNs, Unilevers, verzekeraars, vastgoed, Vopak en zo die blijven toch wel hun dividend uitspuwen.
   
   Samenvattend: ik ben voorzichtig, houdt er rekening mee dat het flink op en neer kan en kijk uit naar buitenkansjes. Maar ik houdt het voorlopig dicht bij huis bij bedrijven die ik goed kan volgen.
4. De Wit 24 juli 2025 20:34

   auteur info

   • De Wit

     Lid sinds: 14 mrt 2025

     Laatste bezoek: 11 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 860

     Gegeven: 236

   •    Aantal posts: 1.307

   quote:

   AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 22 juli 2025 13:37:

   [...]
   
   Ik ben het eens met je bedenkingen over het ontbreken van enige prudentie in de berekeningen van apenstaart, waardoor e.e.a. wellicht meer op blij optimisme is gestoeld, dan op iets wat lijkt op realistisme. Ook deel ik je vraag of je met "slechts" €1 miljoen aan vermogen en verder geen overige inkomen, je je fiscaal mag vestigen in Zwitserland (NB: ik ken de regels niet).
   
   Maar stel nu dat het laatste geen probleem is, en hij echt in staat is om minimaal 10% te genereren, dan is jouw mening over waar je een hogere kwaliteit van leven hebt, wellicht een beetje aanmatigend. Immers: is de kwaliteit van leven niet hoogst persoonlijk en mede afhankelijk van het plezier dat apenstaart haalt uit zijn alternatieve leven, welke mogelijk wordt gemaakt door bespaarde VRH?
   
   Ik denk dan gelijk in rekenvoorbeelden (ik weet dat het leven niet bestaat uit een spreadsheet, maar zo zit ik nu eenmaal in elkaar):
   Stel dat @ daadwerkelijk 10% per jaar behaald over 1m belegd vermogen, waar tegen de tijd dat hij emigreert 36% VRH over wordt geheven (ervan uitgaande dat de wens van "de meerderheid" daadwerkelijk uitkomt: belasting over "daadwerkelijk rendement").
   1) In NL is @ dan €36.000 per jaar kwijt aan VRH.
   2) Stel nu dat hij in Zwitserse dan echt €10.000 kwijt is.
   Dan bespaart hij €26.000 per jaar (of iets meer dan €2000 per maand).
   Hoewel dit niet heel erg veel is, want hij moet hiermee de hogere kosten van levensonderhoud betalen, geeft hem dit wellicht wel enorm plezier, omdat hij dan wellicht voor een aantal jaar zijn droom kan najagen om Europa rond te reizen.
   
   Nogmaals: misschien kan hij met die €2000 per maand, niet alle meerkosten van zo'n bestaan financieren, maar we kunnen het ook omdraaien. Als hij hetzelfde plan wil uitvoeren (rondreizen door Europa), maar hij blijft NL als standplaats houden, dan betaalt hij in feite ruim €2000 per maand om zijn fiscale residentie in NL te houden. Als ik hem zo hoor en lees, dan zijn er niet veel redenen voor hem om daar speciaal voor te kiezen, laat staan dat hij daar zijn levensgeluk uit haalt.
   
   Om het nóg iets steviger neer te zetten: stel nu dat hij wél NL als fiscale residentie wilt houden, omdat hij zijn vrienden en familie niet slechts 5 maanden per jaar wilt kunnen bezoeken, maar 7 maanden per jaar. Dan betaalt hij voor het recht om 2 maanden extra in NL te kunnen verblijven, een meerpijs van €26.000, dus €13.000 per maand extra. Dat moeten dan wel twee heel bijzondere maanden zijn, wil je daar €13.000 extra per maand voor willen betalen...
   
   Alles is dus relatief...
   

   Ik lees dat je in Zwitserland, naast belasting op vermogen (max 1%) ook inkomstenbelasting betaalt over inkomsten uit rente, dividend, etc.). 20% tot 35%. Enige uitzondering lijkt winsten uit handelen in aandelen te zijn.
   
   Die zouden in NL met 36% belast worden en daar slechts me 1%. In NL houdt hij dan 64K over en daar 99K. Het leven daar is 1,3x a 1,4x zo duur als hier (zegt ChatGPT mij) dus mogelijk kun je in Zwitserland net aan iets meer uitgeven.
   
   Verder had ik het over kwaliteit van leven gemeten naar objectieve maatstaven. In termen van wat je zoal van je geld kunt kopen. Ik haalde er geen zaken bij als "dat iemand blij zou worden van rondreizen". Dat is een subjectief element.
   
   Maar ik denk zelf overigens, dat Apestaartje helemaal nergens heen gaat. ;-)
5. De Wit 24 juli 2025 20:38

   auteur info

   • De Wit

     Lid sinds: 14 mrt 2025

     Laatste bezoek: 11 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 860

     Gegeven: 236

   •    Aantal posts: 1.307

   quote:

   Ron Kerstens schreef op 23 juli 2025 09:29:

   [...]
   Dat miljoen van je heeft in Zwitserland de helft aan koopkracht, het gem salaris van Zwitsers ligt twee keer zo hoog als in Ned. Klopt, de kwaliteit van leven in Zwitserland ligt hoger dan waar dan ook maar met een miljoen aan vermogen en geen inkomen behalve een onzeker rendement zal je levenskwaliteit lager liggen dan in Ned omdat je niks kunt. De truc van veel Nederlanders is juist om als allochtoon neer te strijken in een land met een lager levenspeil zoals Hongarije, Portugal of Thailand en daar een beetje de grote jongen te gaan uithangen met hun centen en op die manier de “levenskwaliteit” te verhogen. Integreren is er vrijwel nooit bij, zeker niet in landen als Zwitserland, zodat je ook nog eens tussen wat andere pensionados blijft hangen wat bepaald niet de kwaliteit van leven verhoogt.
   

   2x zo hoog dus? Ik dacht eigenlijk ook eerder zoiets.
   
   Wel is het zo dat je als ultra rijke Europeaan je wel in Zwitserland kunt vestigen en dan betaal je kennelijk een lump sum aan belasting. En dat is wel echt relatief veel lager. Vandaar ook dat er zo veel extreem rijke lui zijn gaan wonen (en niet mensen met wellicht 1 miljoentje)
   
   Portugal had tot ergens in 2024 een regeling (Non-Habitual Resident Tax Regime) dat je daarheen kon verhuizen en vervolgens zouden de eerste 10 jaren je buitenlandse vermogenswinsten niet belast worden. Niet in Portugal. Niet in Nederland (want je woont daar). De regeling is ondertussen versoberd, heb ik begrepen.
6. De Wit 24 juli 2025 20:55

   auteur info

   • De Wit

     Lid sinds: 14 mrt 2025

     Laatste bezoek: 11 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 860

     Gegeven: 236

   •    Aantal posts: 1.307

   Ik ben dit jaar nooit vol belegd geweest. Ik heb sowieso 20% cash als ondergrens.
   Ik sta nu exact op 53% cash en dat gaat sowieso nog toenemen naar 56% eind september (met name door aflopende obligaties). Zou ook nog 60% kunnen worden als ik nog wat extra winsten neem. Mijn gewenste jaarrendement heb ik al verzilverd. Wat nog in porto zit, mag er sowieso allemaal in blijven. Dus als de koersen gaan dalen, heb ik daar geen moeite mee. Sterker nog, een flinke uitslag naar beneden zou voor mij nu op ieder moment welkom zijn.
   
   2,7% vermogensbelasting op je beleggingen is een kostenpost om rekening mee te houden. Uiteraard ga ik in Q4 wel aandelen oppikken die om wat voor reden dan ook opeens heel goedkoop zijn. Dan wil ik daar weer wel 2,7% over aftikken.
7. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 24 juli 2025 21:20

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 689

     Gegeven: 254

   •    Aantal posts: 2.437

   Voor de goede orde: als ik het over "cash" heb, dan bedoel ik daar eigenlijk alle vastrentende waarden mee: cash, saldi bankrekeningen, cash saldi diverse valuta bij brokers, spaarrekeningen, deposito's en eventuele obligaties, vorderingen en uitstaande leningen.
   
   Beleggingsfondsen die beleggen in vastrentende waarden reken ik daar niet toe.
   
   Dit naar aanleiding van de opmerking over obligaties van de Wit ;-)
8. mike65537 25 juli 2025 21:39

   auteur info

   • mike65537

     Lid sinds: 05 mei 2020

     Laatste bezoek: 12 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 434

     Gegeven: 1104

   •    Aantal posts: 968

   quote:

   De Wit schreef op 24 juli 2025 20:38:

   [...]
   
   2x zo hoog dus? Ik dacht eigenlijk ook eerder zoiets.
   
   Wel is het zo dat je als ultra rijke Europeaan je wel in Zwitserland kunt vestigen en dan betaal je kennelijk een lump sum aan belasting. En dat is wel echt relatief veel lager. Vandaar ook dat er zo veel extreem rijke lui zijn gaan wonen (en niet mensen met wellicht 1 miljoentje)
   
   Portugal had tot ergens in 2024 een regeling (Non-Habitual Resident Tax Regime) dat je daarheen kon verhuizen en vervolgens zouden de eerste 10 jaren je buitenlandse vermogenswinsten niet belast worden. Niet in Portugal. Niet in Nederland (want je woont daar). De regeling is ondertussen versoberd, heb ik begrepen.
   

   Het beste land wat ik tot nu toe gevonden heb in Europa om eventueel naar toe te emigreren is Zweden. Als je daar een ISK rekening opent, betaal je belasting (30%) over een fictief rendement van 4%, bijna net zoals in Nederland aantal jaren geleden. Zo'n ISK-rekening is iets beperkter dan een beleggingsrekening hier, maar je kan wel bijvoorbeeld Nederlandse aandelen erop kopen. Geen margin/opties en zo.
   
   Verder goedkope huizen, veel natuur en goede goedkopere gezondheidszorg, boodschappen wel 10% to 20% duurder.
9. De Wit 27 juli 2025 15:40

   auteur info

   • De Wit

     Lid sinds: 14 mrt 2025

     Laatste bezoek: 11 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 860

     Gegeven: 236

   •    Aantal posts: 1.307

   Dat van die ISK rekening in Zweden is lang zo gek nog niet! En inderdaad, huizen zijn echt een stuk goedkoper!
   Malmö is bovendien ook nog in 1 dag te berijden. Ik was al een paar keer in Zweden en dat is een mooi land inderdaad. Alleen dan in de wintermaanden misschien een maandje of 2 in Zuid Europa verblijven. Dank voor deze tip!
10. White Arrow 27 juli 2025 20:19

    auteur info

    • White Arrow

      Lid sinds: 18 jan 2024

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4173

      Gegeven: 1101

    •    Aantal posts: 7.655

    quote:

    mike65537 schreef op 25 juli 2025 21:39:

    [...]
    
    Het beste land wat ik tot nu toe gevonden heb in Europa om eventueel naar toe te emigreren is Zweden. Als je daar een ISK rekening opent, betaal je belasting (30%) over een fictief rendement van 4%, bijna net zoals in Nederland aantal jaren geleden. Zo'n ISK-rekening is iets beperkter dan een beleggingsrekening hier, maar je kan wel bijvoorbeeld Nederlandse aandelen erop kopen. Geen margin/opties en zo.
    
    Verder goedkope huizen, veel natuur en goede goedkopere gezondheidszorg, boodschappen wel 10% to 20% duurder.
    

    Daar was ik ook op uit gekomen. Goedkope huizen vind je op het platteland, niet in de grote steden. Wel veel muggen op het platteland, heb ik begrepen.
12. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 29 juli 2025 17:22

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 689

      Gegeven: 254

    •    Aantal posts: 2.437

    Ik heb (eindelijk) een reactie van DG ontvangen op het verzoek om CSWC toe te voegen:
    

    quote:

    schreef:

    Om een productaanvraag in te dienen willen wij je verzoeken om de volgende informatie aan te leveren:
    • Volledige naam van het product
    • ISIN-code
    • Beurs waar het product wordt verhandeld
    • Valuta waarin het product wordt verhandeld
    • Een Key Information Document (KID) in het Nederlands (alleen van toepassing als je een ETF/Fonds wilt toevoegen).
    • Bewijs dat het product openstaat voor particuliere klanten en onder de PRIIPS-regelgeving valt (alleen van toepassing als je een ETF/Fund/REIT wilt toevoegen).
    

    De eerste 4 punten kan ik zonder enige moeite vinden. Dat geldt helaas niet voor de laatste twee.
    CSWC is een BDC en daarom zal er wel moeilijk gedaan worden over een KID en PRIIPS.
    Aangezien INKR-IE, Saxo NL (toch?) en Lynx NL (via IBKR) dit aandeel aanbieden, vermoed ik dat CSWC net als andere BDC's (die DG wél aanbiedt) ook wel zal voldoen aan een KID en PRIIIPS regelgeving.
    
    Weten iemand misschien iets meer over een KID en een "PRIIPS bewijs" voor CSWC?
    Ik denk namelijk dat DG zelf niets zal ondernemen om de 2 laatste punten uit te zoeken... (ik weet al googelend niet goed waar ik dit kan vinden)
13. J.Me 29 juli 2025 18:03

    auteur info

    • J.Me

      Lid sinds: 27 mrt 2006

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 159

      Gegeven: 299

    •    Aantal posts: 902

    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 29 juli 2025 17:22:

    Weten iemand misschien iets meer over een KID en een "PRIIPS bewijs" voor CSWC?
    Ik denk namelijk dat DG zelf niets zal ondernemen om de 2 laatste punten uit te zoeken... (ik weet al googelend niet goed waar ik dit kan vinden)
    

    Misschien denk ik te simpel. De KID is alleen relevant als je een ETF/Fonds wilt laten toevoegen. BDC is géén ETF en géén fonds, dus is KID niet relevant. CSWC is ook geen REIT. Dus ook die tekst over PRIIPS-regelgeving is niet relevant. Volgens mij heb je dus al alles gevonden wat je moet aanleveren.
14. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 29 juli 2025 19:32

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 689

      Gegeven: 254

    •    Aantal posts: 2.437

    "Business Development Companies (BDCs) BDCs are a type of closed-end investment fund"
    Dus het kan zijn dat het toch valt onder punten 5 en 6 (al zie ik meerdere andere BDC's bij DG, maar ik weet niet of daar bewijs voor is aangeleverd voor punten 5 en 6.
    
    Anyway, ik heb het volgende gestuurd naar DG:
    

    quote:

    schreef:

    • Volledige naam van het product
    Capital Southwest Corporation
    • ISIN-code
    US1405011073
    • Beurs waar het product wordt verhandeld
    NASDAQ:CSWC
    • Valuta waarin het product wordt verhandeld
    USD
    • Een Key Information Document (KID) in het Nederlands (alleen van toepassing als je een ETF/Fonds wilt toevoegen).
    Betreft een BDC en ik heb het als particuliere klant kunnen kopen bij IBKR-IE (is ook een broker die onder EU regelgeving valt en ik heb begrepen dat anderen die bij Saxo NL hebben kunnen kopen)
    • Bewijs dat het product openstaat voor particuliere klanten en onder de PRIIPS-regelgeving valt (alleen van toepassing als je een ETF/Fund/REIT wilt toevoegen).
    Betreft een BDC en ik heb het als particuliere klant kunnen kopen bij IBKR-IE (is ook een broker die onder EU regelgeving valt en ik heb begrepen dat anderen die bij Saxo NL hebben kunnen kopen)
    

15. De Wit 29 juli 2025 20:39

    auteur info

    • De Wit

      Lid sinds: 14 mrt 2025

      Laatste bezoek: 11 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 860

      Gegeven: 236

    •    Aantal posts: 1.307

    quote:

    White Arrow schreef op 27 juli 2025 20:19:

    [...]
    
    Daar was ik ook op uit gekomen. Goedkope huizen vind je op het platteland, niet in de grote steden. Wel veel muggen op het platteland, heb ik begrepen.
    

    Ik was vrij recent nog op een rondreis in Zweden, in de zomer en veel binnenland (Zuid-Zweden) bij alle meertjes. Muggen zijn mij niet specifiek bijgebleven. Volgens W.F. Hermans zitten er wel veel in het hoge Noorden (in Nooit meer slapen althans)
16. De Wit 29 juli 2025 20:44

    auteur info

    • De Wit

      Lid sinds: 14 mrt 2025

      Laatste bezoek: 11 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 860

      Gegeven: 236

    •    Aantal posts: 1.307

    quote:

    J.Me schreef op 29 juli 2025 18:03:

    [...]
    Misschien denk ik te simpel. De KID is alleen relevant als je een ETF/Fonds wilt laten toevoegen. BDC is géén ETF en géén fonds, dus is KID niet relevant. CSWC is ook geen REIT. Dus ook die tekst over PRIIPS-regelgeving is niet relevant. Volgens mij heb je dus al alles gevonden wat je moet aanleveren.
    

    Volgens mij ook.
    Via Saxo kun je het aandeel overigens gewoon kopen.
17. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 29 juli 2025 22:09

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 689

      Gegeven: 254

    •    Aantal posts: 2.437

    Ik hoop toch wel een beetje dat de USD nu zo ongeveer klaar is met dalen, ondanks de vurige wens van Trump&Co om de dollar fors te laten devalueren. Ik heb geen idee tot op welk niveau ze dat graag willen zien, want ze doen er alles aan om de FED-rente naar beneden te krijgen, en dan krijgen ze weliswaar een verder dalende dollar, maar ook een stijgende marktrente, omdat geen marktpartij die dollars meer willen uitlenen (ofwel USD obligaties/leningen willen kopen) tegen die lage rentes.
    
    Ik hoop dus dat de opleving van de laatste 2 dagen geen dead cat bounce blijkt te zijn, maar een teken dat de bodem op 0.85 EUR voor 1 USD lag...
    
    Vlak voor de kredietcrisis in 2008 lag de absolute bodem overigens op 0.65, dus wat dat betreft kan het nog een stuk lager. Maar dat was op het hoogtepunt van de EUR-wittebroodsjaren. Sinds de intro in 2001 was er een nogal naïeve hoop dat de EUR een sterke munt zou blijken. De kredietcrisis liet echter genadeloos zien dat de EU (en ook de ECB) een zeldzaam talent hebben om hun eigen munt structureel te verzwakken. Het is daarom nog geen gelopen race wie het meest succesvol is in de race naar de bodem (ja... ik blijf dat zeggen, ook al gaat er dan een enkele wijsneus opstaan, en roepen dat er geen formele wedstrijd is).
18. !@#$!@! 29 juli 2025 23:34

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4639

      Gegeven: 3516

    •    Aantal posts: 21.218

    Als Trump volgend jaar een nieuwe benoeming mag doen. Zal dat waarschijnlijk eentje zijn die niet politiek onafhankelijk is.
    Als die dan aan Trumps wensen gaat voldoen.....
    Vraag is natuurlijk of dat kan omdat het een heel committee is. Maar ja, mensen zijn van nature schapen en willen vooral hun eigen hagje redden.
    Ik moet nog maar zien hoe onafhankelijk dat blijft met een nieuwe baas.
19. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 30 juli 2025 12:20

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 689

      Gegeven: 254

    •    Aantal posts: 2.437

    Voorlopig heeft VS z'n internationale spierballen laten zien en buigen de één na de ander, waaronder EU, voor de druk van Trump. Dat leidt ertoe dat de stijging van de EUR (in ieder geval voorlopig) nu is afgestopt. De grootste handelsakkoorden zijn nu gesloten (met vooral EU en China) en de onrust eromheen zal nu wel weer afnemen. China heeft wat dat betreft meer met gelijke spierballen kunnen onderhandelen dan EU...
    
    De EU staat er wat dat betreft niet fraai op: op de knietjes naar China en daar (terecht) niets voor elkaar krijgen omdat ze behalve een belerend vingertje hélémáál niets te bieden hadden. En dan ook diep moeten buigen voor Trump, met eigenlijk dezelfde reden. Sterker nog: die +800 miljard (and more to come) investering in de Europese oorlogsindustrie (als een soort noodzakelijke vervanging van de tanende overige industrieën), blijkt onder druk van Trump, vooral in de VS besteed te gaan worden.
    
    In de tussentijd blijft de EU zichzelf in de voeten schieten door de eigen maakindustrie ernstig in de weg te zitten. De hoogwaardige industrie laat de EU langzaam wegkwijnen door slaafs de sanctie-regels van de VS te volgen (ASML moet dat op de langere termijn maar zien te overleven) en de zware industriën (zoals metaal en auto) worden niet alleen door concurrentie uit China weggespeeld, maar vooral ook door de beknottende regelgeving uit Brussel, waardoor China niet eens zo veel moeite hoeft te doen om de Europese maakindustrie volledig weg te zetten. Degenen die denken dat dit alleen maar het gevolg zijn van "oneerlijke overheidssubsidies", hebben ofwel een dikke oogklep op voor wat er in de EU vanuit wordt gesubsidieerd, of onderschatten de snelle, flexibele en innovatieve slagkracht van de Chinese industrie. Of beide...
    
    In plaats van zelf beter hun best te doen, gaat de EU nu braaf de industrie in de VS steunen, de eigen industrie (in alle sectoren en op alle terreinen) verder beknotten, en vervolgens in een hoekje mokken en met het vingertje wijzen naar Oost en West, terwijl ze zelf langzaam steeds verder wegzakken in een zelf gecreëerd moeras...
    
    Edit: en nee, dit is ook niet in mijn belang, en ja, ik zit in een tunnelvisie... dus schiet vooral op dit verhaal en laat je niet door mij ontmoedigen! ;-)
20. !@#$!@! 30 juli 2025 20:56

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 12 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4639

      Gegeven: 3516

    •    Aantal posts: 21.218

    quote:

    !@#$!@! schreef op 29 juli 2025 23:34:

    Als Trump volgend jaar een nieuwe benoeming mag doen. Zal dat waarschijnlijk eentje zijn die niet politiek onafhankelijk is.
    Als die dan aan Trumps wensen gaat voldoen.....
    Vraag is natuurlijk of dat kan omdat het een heel committee is. Maar ja, mensen zijn van nature schapen en willen vooral hun eigen hagje redden.
    Ik moet nog maar zien hoe onafhankelijk dat blijft met een nieuwe baas.
    

    x.com/Geiger_Capital/status/195062421...
    We have now returned to having multiple Fed Governors dissent. Proof that the policy era of the last 30+ years is over.
    
    - er zijn dus al een paar die alvast een wit voetje willen halen bij de nieuwe baas.
    Immers rente verlaging in deze omstandigheden is natuurlijk absurd.
21. De Wit 1 augustus 2025 14:19

    auteur info

    • De Wit

      Lid sinds: 14 mrt 2025

      Laatste bezoek: 11 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 860

      Gegeven: 236

    •    Aantal posts: 1.307

    quote:

    !@#$!@! schreef op 29 juli 2025 23:34:

    Als Trump volgend jaar een nieuwe benoeming mag doen. Zal dat waarschijnlijk eentje zijn die niet politiek onafhankelijk is.
    Als die dan aan Trumps wensen gaat voldoen.....
    Vraag is natuurlijk of dat kan omdat het een heel committee is. Maar ja, mensen zijn van nature schapen en willen vooral hun eigen hagje redden.
    Ik moet nog maar zien hoe onafhankelijk dat blijft met een nieuwe baas.
    

    Ik heb hier al een post aan gewijd. Vanaf 1 januari wordt 1 Gouverneur een Republikein (nu nog een Democraat).
    
    Is echter niet voldoende voor een meerderheid. Daarom moet Powell ook weg (maar die zit er nog tot 1 januari 2028 meen ik, alleen niet meer als voorzitter)
    
    En zelfs dan is nog maar de vraag of de FED echt rentes gaat verlagen in een situatie waarin dat onverantwoord is.
    
    Qua FED zie ik geen risico's, tenzij er toevallig iemand van een dak afvalt, maar dat lijkt niet Trump's stijl te zijn.