Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway.com 2021

24.314 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 ... 1212 1213 1214 1215 1216 » | Laatste
Slinger
0
quote:

PeterPan2020 schreef op 14 mei 2021 21:34:

Denk erom dat de arbritranten nu ook met samen geknepen billen zitten!

Arbritranten zitten allemaal long Grub en short JET.

Ergste wat kan gebeuren voor arbitranten is dat de deal niet doorgaat, dan krijgen ze nl. twee kéér klappen.

Momenteel acht ik de kans dat overname niet doorgaat fiftyfifty!

Goed argument, maar waarom dan?
MH09
0
Ayous
1
quote:

MH09 schreef op 15 mei 2021 08:56:

Gisteren nog mooi een paar calls bij kunnen kopen op €5.00

TKW C100.00 17JUN22

Moet ie al naar euro 105 voor break even. Weet niet of dat haalbaar is.
[verwijderd]
0
quote:

Tis wa! schreef op 15 mei 2021 08:53:

[...]

Is dit een prospectus die door JET is uitgegeven!
Yes deze info staat in prospectus van JET

EDIT zou dit de koersdaling kunnen verklaren ?
Ayous
3
quote:

kassa! schreef op 15 mei 2021 10:14:

[...]

Yes deze info staat in prospectus van JET
Meeste marktpartijen staan niet positief tegenover de acquisitie. Er is volgens hun nauwelijks synergie en de Amerikaanse markt vraagt voortdurende investeringen in marketing en infrastructuur waarbij grub nu al marktaandeel verliest omdat ze bijna geen bezorgers hebben. (En dit laatste vereist weer extra investeringen). Ze zien liever dat jet zich concentreert op Europa waar de concurrentie ook heviger wordt.
[verwijderd]
2
no-deal Grubhub wat mij betreft en shorters vallen op hun neus;
laat JG oppassen voor grootheidswaan; hij heeft het tot nu goed gedaan, maar USA is een stap te ver.
Belegger1974
0
Een van de belangrijkste voorwaarde voor de overname van Grubhub is dat JET een beursnotering krijgt in Amerika.

Links of rechtsom zal de koers als een raket omhoog schieten!

Wel of geen overname!

Het enige probleem is zijn de shortende partijen die het aandeel drukken omdat zij weten dat het aandeel zeer binnenkort omhoog zal schieten!
[verwijderd]
0
quote:

Slinger schreef op 14 mei 2021 21:38:

[...]

Goed argument, maar waarom dan?
bod gedaan toen koers JET op ca 90 stond; inmiddels 20% gezakt; Groen gaat er geen aandelen bij doen; Grubhub aandeelhouders dus niet akkoord met oorspronkelijke bod; einde oefening; de koers JET kan weer omhoog! (en nu maar hopen dat JG zijn rug recht houdt en niet de bink wil uithangen)
[verwijderd]
0
quote:

MH09 schreef op 15 mei 2021 08:56:

Gisteren nog mooi een paar calls bij kunnen kopen op €5.00

TKW C100.00 17JUN22

Of dit slim is zal de tijd leren. Bij een optie strategie gaat het om a) wat ben je bereid te verliezen b) met hoeveel winst ben je tevreden.

Stel dat JET toch besluit de beursnotering in A'dam te beeindigen, stel december, dan worden alle open optieposities gesettled. In jouw geval wordt je optie automatich tegen de dan geldende koers gesloten.
Tis wa!
0
quote:

kassa! schreef op 15 mei 2021 10:14:

[...]

Yes deze info staat in prospectus van JET

EDIT zou dit de koersdaling kunnen verklaren ?
Maar........dan is dit toch niet positief of hoe moet ik dit interpreteren?
gbakl
1
quote:

Belegger1974 schreef op 15 mei 2021 11:01:

Een van de belangrijkste voorwaarde voor de overname van Grubhub is dat JET een beursnotering krijgt in Amerika.

Links of rechtsom zal de koers als een raket omhoog schieten!

Wel of geen overname!

Het enige probleem is zijn de shortende partijen die het aandeel drukken omdat zij weten dat het aandeel zeer binnenkort omhoog zal schieten!
.
leg dan nog eens een keer precies uit hoe dat werkt?

als een shortende partij aandelen leent en verkoopt drukt dat de koers om ze later goedkoper terug te kopen.
als het shortpercentage vrij stabiel blijft dan is die extra koersdruk er niet meer en komt de daling ergens
anders vandaan.
dat was ook al de instelling van de meeste shorters, een koers is te hoog volgens hun inschatting omdat er iets mis is
(financiele positie bijvoorbeeld) of omdat de markt gaat veranderen of de concurrentie o.i.d.

als het zo simpel was dat shorters blijvend hun verkoop invloed kunnen aanwenden om de koers te drukken
dan zou het een soort van piramidespel zijn met altijd winst voor de 1e shorters.

volgens de notering uit de shortsell lijst is het belang nog steeds licht stijgend.

maar de voornaamste impact op de koers moet nog steeds vanuit de markt komen want anders
zou dit spel voor heel veel meer aandelen een perfect verdienmodel zijn.
shorters zijn de aanjagers maar zodra die extra verkoopdruk afneemt of stopt dan keert het zich tegen hen.

heel vaak bij wat koersstijging op dit soort aandelen wordt er geroeptoeterd:
de shorters beginnen te coveren, terwijl er niets verandert aan de shortsell lijst.

dus als iemand het precies weet, vertel.

(plus hoe coordineren al die shortclubs nou precies hun acties zonder elkaar tegen te werken?).
Ayous
0
quote:

Tis wa! schreef op 15 mei 2021 11:45:

[...]

Maar........dan is dit toch niet positief of hoe moet ik dit interpreteren?
Hoe dan ook, los van alle shortposities die mogelijk verband houden met grubhub, geeft de markt de laatste weken aan dat ze de overname niet positief inschatten (en die markt kan ernaast zitten natuurlijk). Het sentiment is negatief en jg heeft vast een druk weekend.
[verwijderd]
0
quote:

Dongen schreef op 15 mei 2021 10:30:

no-deal Grubhub wat mij betreft en shorters vallen op hun neus;
laat JG oppassen voor grootheidswaan; hij heeft het tot nu goed gedaan, maar USA is een stap te ver.
Denk dat Prosus met grote interesse het JET/GRUB gebeuren volgt.

Wellicht dat het iFood belang van JET straks voor minder dan 2,4 miljard te koop is.

of

Prosus als raider, kopen JET na de fusie met Grub en gooien dan Grub in de verkoop.

Heel interessant hoe de wereldwijde consolidatie in food delivery zich gaat ontvouwen de komende jaren.
[verwijderd]
0
quote:

Tis wa! schreef op 15 mei 2021 11:45:

[...]

Maar........dan is dit toch niet positief of hoe moet ik dit interpreteren?
JET heeft duidelijk in kaart gebracht wat de (grote) risico's zijn bij een overname van Grub. Wellicht heeft dat wat (kleine) aandeelhouders aan het denken gezet en hebben verkocht.

JET, en zo hoort het ook, maakt de aandeelhouders attent op de mogelijke risico's van de overname. Mocht de overname mislukken kunnen de aandeelhouders niet zeggen dat ze niet gewaarschuwd zijn voor de risico's.

Bedenk wel , no risk no reward, gelukkig zijn de meeste JET beleggers daarvan doordrongen.
Atlas M. Dogan
0
quote:

gbakl schreef op 15 mei 2021 11:48:

[...]
.
leg dan nog eens een keer precies uit hoe dat werkt?

als een shortende partij aandelen leent en verkoopt drukt dat de koers om ze later goedkoper terug te kopen.
als het shortpercentage vrij stabiel blijft dan is die extra koersdruk er niet meer en komt de daling ergens
anders vandaan.
dat was ook al de instelling van de meeste shorters, een koers is te hoog volgens hun inschatting omdat er iets mis is
(financiele positie bijvoorbeeld) of omdat de markt gaat veranderen of de concurrentie o.i.d.

als het zo simpel was dat shorters blijvend hun verkoop invloed kunnen aanwenden om de koers te drukken
dan zou het een soort van piramidespel zijn met altijd winst voor de 1e shorters.

volgens de notering uit de shortsell lijst is het belang nog steeds licht stijgend.

maar de voornaamste impact op de koers moet nog steeds vanuit de markt komen want anders
zou dit spel voor heel veel meer aandelen een perfect verdienmodel zijn.
shorters zijn de aanjagers maar zodra die extra verkoopdruk afneemt of stopt dan keert het zich tegen hen.

heel vaak bij wat koersstijging op dit soort aandelen wordt er geroeptoeterd:
de shorters beginnen te coveren, terwijl er niets verandert aan de shortsell lijst.

dus als iemand het precies weet, vertel.

(plus hoe coordineren al die shortclubs nou precies hun acties zonder elkaar tegen te werken?).

Exact dit heb ik tientallen pagina's geleden ook gevraagd. Kreeg er geen duidelijk antwoord op.

Edit: of de verkoop verloopt zéér gestaffeld. Continu net iets meer verkopen dan er geboden wordt. Dat drukt de koers wel uiteraard.
langetermijner
1
Ik hoor overal geluiden dat Grubhub aandeelhouders tegen de overname gaan stemmen. Op dit moment is daar echt 0 indicatie voor.

Grubhub en JET handelen nog steeds in tandem. Daarnaast heeft ook nog geen 1 arbitreur een JET shortpositie gesloten. Totdat we divergentie tussen de JET en GRUB koers zien, is er geen reden om aan te nemen dat de overname niet door gaat

De Grubhub aandeelhouders gaan gewoon voor stemmen tenzij er voor de stemming een ander hoger bod ligt. Immers doen ze dat niet dan lopen ze het risico de toko aan helemaal niemand meer te kunnen verkopen.
Sido
1
quote:

langetermijner schreef op 15 mei 2021 12:23:

Ik hoor overal geluiden dat Grubhub aandeelhouders tegen de overname gaan stemmen. Op dit moment is daar echt 0 indicatie voor.

Grubhub en JET handelen nog steeds in tandem. Daarnaast heeft ook nog geen 1 arbitreur een JET shortpositie gesloten. Totdat we divergentie tussen de JET en GRUB koers zien, is er geen reden om aan te nemen dat de overname niet door gaat

De Grubhub aandeelhouders gaan gewoon voor stemmen tenzij er voor de stemming een ander hoger bod ligt. Immers doen ze dat niet dan lopen ze het risico de toko aan helemaal niemand meer te kunnen verkopen.

Ik sluit mij hier helemaal bij aan. Als de verwachting is dat de grub deal niet doorgaat zou de spread niet zo klein zijn.
24.314 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 ... 1212 1213 1214 1215 1216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:36
Koers 14,010
Verschil -0,090 (-0,64%)
Hoog 14,530
Laag 13,860
Volume 2.412.741
Volume gemiddeld 2.413.880
Volume gisteren 1.477.065

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront