Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway.com 2021

bezinteergebelegt
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 27 december 2021 09:50:

Deze 48 ( mss nog procentje hoger/lager ) zal de eindkoers worden voor JET.

Fonds is zo voorspelbaar geworden. Ofwel, geen greintje vooruitgang deze week.

Maar hier is bijna de polonaise weer ingezet.
Hans2021
0
quote:

gbakl schreef op 30 december 2021 16:40:

[...]
........................
.ik heb mooie herinneringen aan dat van GRIMM

maar een grimmig koersverloop als hier daar is weinig sprookjesachtigs aan.
Over koersverloop gesproken. Vandaag een spike naar beneden gezet op 46,10 euro. En nu rond de 48 euro !
Pedro Ines Kuilen
0
JET blijft maar door stijgen toch mooi om te zien en dat dan te bedenken dat er vanochtend mensen hier nog paniekerig stonden te schreeuwen! Stay calm and it gonna be alright!!! JET staat nr 1
Stephanus1987
1
quote:

Thorgall schreef op 30 december 2021 16:15:

[...]gezwam en niet toegestaan hier op iex om foute informatie te verspreiden.
Met alle respect glijdt het IEX forum langzaam af naar meer en meer gezwam. Nog even en we zitten op het niveau van het FOK forum. Het forum regelement spreekt over geloofwaardigheid, inhoudelijkheid en kwaliteit, denk dat we daar met elkaar nog aan moeten werken.
zonsverduistering
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 30 december 2021 16:41:

[...]

Fonds is zo voorspelbaar geworden. Ofwel, geen greintje vooruitgang deze week.

Maar hier is bijna de polonaise weer ingezet.
Welnee Bezint. Die 48 stelt helemaal niks voor. Zoals elk jaar zijn de laatste dagen verrassend met gekke uitslagen.
Ik heb nu lol met basic en Prosus, maar JET krijgt toch pas weer kleur op de wangen dik boven de 50 euro.
Maandag gewoon weer verder en wellicht weer opnieuw fris mopperen op de baas van JET.
Prettig uiteinde Bezint..
Alex Future
0
bezinteergebelegt
1
quote:

zonsverduistering schreef op 30 december 2021 16:53:

[...]

Prettig uiteinde Bezint..
Dank. Hetzelfde gewenst. Begin Q2 zal blijken of JET het lek boven gaat krijgen. Tot die tijd heb je weinig te zoeken in dit fonds . Weer beetje schrijven vanaf volgende week, de enige manier om wat te verdienen momenteel bij dit fonds.

Range 45/46- 50/51 de eerste maanden.
Pedro Ines Kuilen
0
Zullen de corona maatregelen in Nederland verlengd worden? Dit is denk ik wel positief voor JET!!
zonsverduistering
0
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 30 december 2021 17:05:

Zullen de corona maatregelen in Nederland verlengd worden? Dit is denk ik wel positief voor JET!!
Als Corona maatregelen het bestaansrecht van JET verzekeren is dat erg mager en fragile.
Laat deze pandemie zo snel overgaan want velen staat het water tot aan de lippen.
Je kan het ook zo zien dat juist door die rotziekte veel mensen juist minder bestellen, daar hun budget krimt en krimt.
Niet iedereen heeft zijn privekok( mamma bij jou) of bestelt dagelijks maaltijden bij JET.
Pedro Ines Kuilen
0
quote:

zonsverduistering schreef op 30 december 2021 17:15:

[...]
Als Corona maatregelen het bestaansrecht van JET verzekeren is dat erg mager en fragile.
Laat deze pandemie zo snel overgaan want velen staat het water tot aan de lippen.
Je kan het ook zo zien dat juist door die rotziekte veel mensen juist minder bestellen, daar hun budget krimt en krimt.
Niet iedereen heeft zijn privekok( mamma bij jou) of bestelt dagelijks maaltijden bij JET.
Ik zeg niet dat het bestaansrecht is van JET maar kan wel de koers boosteren!! Ik ben erg happy dat JET alweer de parasiet bedrijf Prosus heeft verslagen! Prosus toch 2.51% omhoog maar JET 2,68%!!!
gbakl
0
Politie vindt bijna 300.000 euro bij Rotterdamse moeder (43): ‘Ik leefde gewoon zuinig’
Cash onder de matras, in een vuilnisbak én in een kluis. De politie vond bijna 300.000 euro aan contanten bij de Rotterdamse Samira C. (43). ,,Witwassen? Ik leefde gewoon zuinig.”
.....
eindejaarsnieuwtjes zorgen voor wat vuurwerk...

deze mama Cash had niks met Jet aandelen of thuisbezorgers en maakte zich al helemaal niet druk over die vermaledijde
vermogensbelasting, een (wit)wasvrouwtje heeft immers geen vermogen

gezien de staat van dienst van onze illustere belastingambtenaren zal er ook wel geen naheffing komen want ze
zijn al hevig overbelast door toeslagaffaires en andere drama afwikkelingen
Pedro Ines Kuilen
1
quote:

gbakl schreef op 30 december 2021 17:42:

Politie vindt bijna 300.000 euro bij Rotterdamse moeder (43): ‘Ik leefde gewoon zuinig’
Cash onder de matras, in een vuilnisbak én in een kluis. De politie vond bijna 300.000 euro aan contanten bij de Rotterdamse Samira C. (43). ,,Witwassen? Ik leefde gewoon zuinig.”
.....
eindejaarsnieuwtjes zorgen voor wat vuurwerk...

deze mama Cash had niks met Jet aandelen of thuisbezorgers en maakte zich al helemaal niet druk over die vermaledijde
vermogensbelasting, een (wit)wasvrouwtje heeft immers geen vermogen

gezien de staat van dienst van onze illustere belastingambtenaren zal er ook wel geen naheffing komen want ze
zijn al hevig overbelast door toeslagaffaires en andere drama afwikkelingen
Ik heb je hoog zitten gebakl maar wat heeft dit eigenlijk met JET te maken?
Willempie
0
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 30 december 2021 17:47:

[...]

Ik heb je hoog zitten gebakl maar wat heeft dit eigenlijk met JET te maken?
Dat ze 30.000 maaltijden van een tientje had kunnen bestellen.
zonsverduistering
0
quote:

gbakl schreef op 30 december 2021 17:42:

Politie vindt bijna 300.000 euro bij Rotterdamse moeder (43): ‘Ik leefde gewoon zuinig’
Cash onder de matras, in een vuilnisbak én in een kluis. De politie vond bijna 300.000 euro aan contanten bij de Rotterdamse Samira C. (43). ,,Witwassen? Ik leefde gewoon zuinig.”
.....
eindejaarsnieuwtjes zorgen voor wat vuurwerk...

deze mama Cash had niks met Jet aandelen of thuisbezorgers en maakte zich al helemaal niet druk over die vermaledijde
vermogensbelasting, een (wit)wasvrouwtje heeft immers geen vermogen

gezien de staat van dienst van onze illustere belastingambtenaren zal er ook wel geen naheffing komen want ze
zijn al hevig overbelast door toeslagaffaires en andere drama afwikkelingen
Je leest de gekste berichten. Net gelezen dat een standbeeld van de voetballer Ronaldo in India tot protesten leidt vanwege zijn te groot gebeitelde geslachtsdeel in de krappe sportbroek.
Dan is het maar goed dat ik geen beroemde baller ben en er voor mij zo'n beeldhouwwerk wordt opgericht.
Er zijn dan stevige fundamenten noodzakelijk om mijn mannelijkheid te tonen en te dragen. WOEF!!!
gbakl
0
Dan is het maar goed dat ik geen beroemde baller ben en er voor mij zo'n beeldhouwwerk wordt opgericht.
Er zijn dan stevige fundamenten noodzakelijk om mijn mannelijkheid te tonen en te dragen. WOEF!!!
.
er is hier geen vacature voor een ballenjongen meer, die hebben we al reeds
al zou hij ze af en toe uit zijn broek moeten schamen
zonsverduistering
0
Het is eff totale meligheid nu op dit forum. Morgen de meest saaie halve dag op de beurs en Maandag weer verder alsof er geen nieuw jaar is. Verder met voorspellingen en prachtige inzichten van de analisten. Genieten of bibberen van de waan van de dag en op naar het nieuwe verse draadje van ons PEPE.
kassa!
0
izak
1
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 30 december 2021 11:31:

[...]

Ge-wel-dig en daarom een abtje verdiend! Erg triest als je geniet van andermans verliezen of leed! Jammer dat deze mensen hier zijn! Ik wil iedereen alvast een voorspoedig en succesvol 2022 wensen!! Blijf gezond en maak een fortuin op de beurs!!! En we gaan in 2022 vrolijk, gezellig en inhoudelijk verder op het mooie nieuwe draadje dat ongetwijfeld nog beter wordt dan dit draadje!! Ik ga er ook vanuit dat door de komst van het mooie nieuwe draadje waar straks veel inhoudelijke post op komen dat de koers snel weer omhoog gaat!!!
Pedro, niemand ziet het als jij je duim opsteekt.
Als je je waardering wilt tonen, moet je op het handje linksonder klikken.
Bert12345
0
quote:

Stephanus1987 schreef op 28 december 2021 20:30:

[...]

Voorlopig veranderd er naar mijn weten nog niks. En als er iets wijzigt duurt dit meestal nog wel even.
Dag Stephanus,

Dat is niet helemaal waar. Geschillen met de Belastingdienst, verlopen als volgt:
Bezwaar --> beroep --> hoger beroep --> cassatie --> soms prejudiciële vragen.

De betrokken instanties zijn resp.:
Belastingdienst --> rechtbank --> Hof --> Hoge Raad --> Hof van Justitie (EU).

De VermogensRendementHeffing is ingevoerd, om het belastingstelsel robuuster te maken en de ontgaansmogelijkheden te beperken. Op deze vorm van heffen is altijd veel kritiek geweest, omdat het uitgaat van fictieve rendementen die gebaseerd waren op cijfers uit het verleden, die je niet kon halen, tenzij je veel risico nam.

Het stelsel is aangepast, waarbij werd aangenomen dat je met een hoger vermogen je meer risico kon veroorloven en dus meer rendement kon halen. Er werden activaklasses geintroduceerd. Er werd van uitgegaan, dat je dus op een bepaalde manier je vermogen ging beleggen.

Kort gezegd: dit werd in strijd geacht met het EVRM (een verdrag is van hogere orde dan onze nationale wet). Het stelsel was in strijd met het verdrag en heeft dus te wijken. Oh ja, EVRM=Europees Verdrag Rechten van de Mens (Raad van Europa, niet de EU dus, Raad is ruimer dan de EU). NL mocht er niet vanuit gaan dat het geld op een bepaalde wijze werd belegd.

Ik snap dat het ingewikkeld is. Als je wilt, kan ik morgen toelichten hoe dit uitpakt en je er gebruik van kan maken (denk ik, weet het niet 100% zeker, maar aannemelijk).
24.315 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 dec 2022 17:38
Koers 22,725
Verschil +0,200 (+0,89%)
Hoog 23,410
Laag 22,075
Volume 3.192.059
Volume gemiddeld 3.263.001
Volume gisteren 2.901.753

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront