PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post NL - november 2020

3.050 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
Tordan
0
quote:

perry1 schreef op 15 november 2020 14:45:

Goldman is vaak geen goed nieuws vaak long aan de ene kant en short aan de andere kant
nee, stelt niets voor. Zoals hier al gezegd: Norges bank switcht ongeveer elke paar dagen. Niet teveel aandacht aan schenken.
xof
1
Als GoldmanSachs instapt dan is dat voorbode van actie.

GS was ook betrokken bij overname van TNT door UPS, die uiteindelijk in Brussels ten onrechte is geblokkeerd. Dit heeft PNL indertijd geld gekost want UPS was bereid meer te betalen voor de 28% die PNL in TNT hield dan de uiteindelijke prijs die FEDEX heeft betaald, enkele jaren later.

GS zit kort op de logistieke sector en heeft nauwe banden met UPS. Zij wijzen op de werkelijke onderliggende waarde van de sterke fysieke netwerken van UPS en FEDEX.

UPS heeft indertijd de boot gemist in Europa, hun domestic netwerk kan nog wel wat extra volume en dichtheid gebruiken. GS is vlgs mij nu aan het voorsorteren.

Ik verwacht extra speculatie morgen, PNL stijgt hierop.

Herna, Pim en Jan worden zenuwachtig van dit soort Amerikaanse interesse.

[verwijderd]
0
quote:

xof schreef op 15 november 2020 14:56:

Als GoldmanSachs instapt dan is dat voorbode van actie.

GS was ook betrokken bij overname van TNT door UPS, die uiteindelijk in Brussels ten onrechte is geblokkeerd. Dit heeft PNL indertijd geld gekost want UPS was bereid meer te betalen voor de 28% die PNL in TNT hield dan de uiteindelijke prijs die FEDEX heeft betaald, enkele jaren later.

GS zit kort op de logistieke sector en heeft nauwe banden met UPS. Zij wijzen op de werkelijke onderliggende waarde van de sterke fysieke netwerken van UPS en FEDEX.

UPS heeft indertijd de boot gemist in Europa, hun domestic netwerk kan nog wel wat extra volume en dichtheid gebruiken. GS is vlgs mij nu aan het voorsorteren.

Ik verwacht extra speculatie morgen, PNL stijgt hierop.

Herna, Pim en Jan worden zenuwachtig van dit soort Amerikaanse interesse.

Welke invloed heb je met een 3% belang richting bestuur van PNL?
[verwijderd]
0
quote:

IEX watcher schreef op 15 november 2020 15:31:

[...]

Welke invloed heb je met een 3% belang richting bestuur van PNL?
Je kunt agenda punten voor de AVA inbrengen om een stemming af te dwingen over een afsplitsing van de pakettentak bijvoorbeeld.
xof
0
Niets. De RvB lijkt zich sowieso weinig aan te trekken van aandeelhouders.

Toch heeft GS een reputatie van doortrapte en doordachte investeringen.

3% is kleingeld.
xof
0
quote:

Makita schreef op 15 november 2020 15:37:

[...]
Je kunt agenda punten voor de AVA inbrengen om een stemming af te dwingen over een afsplitsing van de pakettentak bijvoorbeeld.
Kan inderdaad

Zie impact van TCI, intertijd 1% aandeelhouder in ABNAMRO. Zij dwongen ook tot opsplitsing.
[verwijderd]
0
Ik zie goede mogelijkheden voor € 3 voor het einde van het jaar. Mochten er overnamespeculaties komen van UPS dan staan we in no time tussen de € 3,50 en € 4. Ik ben wel bang dat we het bod van Bpost van € 5,75 nooit meer gaan zien. Ik kan Herna Verhagen en Eelco Blok tot op de dag van vandaag nog vervloeken omdat ze dachten het op eigen kracht te kunnen. NEE dus, dat lukt ze niet.
Speculaties zullen de koers op moeten drijven m.i.
[verwijderd]
0
quote:

Ellepel schreef op 15 november 2020 15:51:

Ik zie goede mogelijkheden voor € 3 voor het einde van het jaar. Mochten er overnamespeculaties komen van UPS dan staan we in no time tussen de € 3,50 en € 4. Ik ben wel bang dat we het bod van Bpost van € 5,75 nooit meer gaan zien. Ik kan Herna Verhagen en Eelco Blok tot op de dag van vandaag nog vervloeken omdat ze dachten het op eigen kracht te kunnen. NEE dus, dat lukt ze niet.
Speculaties zullen de koers op moeten drijven m.i.
Sorry, niet Eelco Blok, maar HENK KAMP !!!
[verwijderd]
0
quote:

xof schreef op 15 november 2020 15:42:

[...]

Kan inderdaad

Zie impact van TCI, intertijd 1% aandeelhouder in ABNAMRO. Zij dwongen ook tot opsplitsing.
Komende ~3 maanden kun je nog dergelijke punten schriftelijk inbrengen voor de AVA in April als je minimaal 1% vd aandelen hebt volgens PostNL statuten. Bij ABN hoorde de CEO het tegelijk van het NOS journaal, dat werd goed gespeeld.
Warrenw
0
PostNL heeft ooit op een koers van bijna 17 euro gestaan, waarom zal dit never en nooit meer kunnen gebeuren? PostNL bevindt zich in een groeimarkt die elke jaar fors groeit de laatste jaren en waar de rek ook nog niet uit is. Waarom stond die koers vroeger zo hoog? Misschien een domme vraag maar ben nieuwsgierig of iemand hier een logisch antwoord op heeft.
Toekomstbeeld
0
quote:

Warrenw schreef op 15 november 2020 15:55:

PostNL heeft ooit op een koers van bijna 17 euro gestaan, waarom zal dit never en nooit meer kunnen gebeuren? PostNL bevindt zich in een groeimarkt die elke jaar fors groeit de laatste jaren en waar de rek ook nog niet uit is. Waarom stond die koers vroeger zo hoog? Misschien een domme vraag maar ben nieuwsgierig of iemand hier een logisch antwoord op heeft.
Misschien, heel misschien maar hoor, was dat nog in de periode dat het Eigen vermogen nog met donkerzwart geschreven was.

Toen ze nog 2 keer zoveel briefjes vertuurden met forse winsten.

Toen ze nog groot waren met TNT erbij.

[verwijderd]
0
quote:

Makita schreef op 15 november 2020 15:37:

[...]
Je kunt agenda punten voor de AVA inbrengen om een stemming af te dwingen over een afsplitsing van de pakettentak bijvoorbeeld.
Is daar momentum voor dan?
[verwijderd]
0
quote:

IEX watcher schreef op 15 november 2020 16:48:

[...]

Is daar momentum voor dan?
Gesplitst is de tent 2x zoveel waard. Dat lijkt mij voldoende reden vanuit de aandeelhouders.
leek2018
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 15 november 2020 16:33:

[...]

Misschien, heel misschien maar hoor, was dat nog in de periode dat het Eigen vermogen nog met donkerzwart geschreven was.

Toen ze nog 2 keer zoveel briefjes vertuurden met forse winsten.

Toen ze nog groot waren met TNT erbij.

2x zoveel, zet er maar een factor 10+ op. De post van de overheid was gigantisch. Neem alleen al de vragenlijsten van het CBS. En wat dacht je van banken ed
gpjf
0
Ik zou de rol van GS toch iets genuanceerder willen zien want enerzijds zouden ze inderdaad voor kunnen sorteren op een overname of laten we zeggen , een meer activistische houding maar anderzijds krijg ik er ook gemengde gevoelens bij want met dat aandeel kunnen zij ook heel goed de koers manipuleren en steeds de volatiliteit bewerkstelligen om de nodige winsten dagelijks te behalen. Uiteraard zou ik de hemel prijzen wanneer nu al de overname rumours de koers gaan beïnvloeden maar eerlijk gezegd acht ik dat vooralsnog voorbarig. Dat wil overigens niet zeggen dat de koers naar mijn mening niet naar een slotkoers eind van het jaar kan rond de 3,50 op basis van resultaten en Outlook. Dus laat de overname rumours maar daarna aan de orde zijn, lijkt me ook reeëler.
Warrenw
0
[quote alias=Toekomstbeeld id=12909050 date=202011151633]
[...]

Misschien, heel misschien maar hoor, was dat nog in de periode dat het Eigen vermogen nog met donkerzwart geschreven was.

Toen ze nog 2 keer zoveel briefjes vertuurden met forse winsten.

Toen ze nog groot waren met TNT erbij.

Ja oké, das ook wel weer logisch natuurlijk. Bedankt voor jullie antwoorden!
[verwijderd]
0
quote:

Makita schreef op 15 november 2020 16:51:

[...]
Gesplitst is de tent 2x zoveel waard. Dat lijkt mij voldoende reden vanuit de aandeelhouders.
Maar de essentie is en blijft waardetoevoeging mogelijk aan een grote geheel. Synergie van 1 + 1 = 3. Een ander verdien model dan puur kortetermijn aandelensplitsing. En dan....

Als zaken/investeringsbank neem ik aan dat ze verschillende partijen naar elkaar toe kunnen laten bewegen.
[verwijderd]
0
quote:

IEX watcher schreef op 15 november 2020 18:07:

[...]

Maar de essentie is en blijft waardetoevoeging mogelijk aan een grote geheel. Synergie van 1 + 1 = 3. Een ander verdien model dan puur kortetermijn aandelensplitsing. En dan....

Als zaken/investeringsbank neem ik aan dat ze verschillende partijen naar elkaar toe kunnen laten bewegen.
Het is nu andersom. De briefjes genieten van enige synergie vd pakkettak (o.a. Sorteren). Als dank daarvoor staat PostNL (incl. de pakkettentak) tegen nog geen 6x EBITDA20 op de beurs genoteerd. Dit moet zsm uit elkaar om de forse onderwaardering uit de pakkettentak te halen. Als PostNL het zelf niet doet komt er vroeg of laat actie van buitenaf.
3.050 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:38
Koers 1,241
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,298
Laag 1,230
Volume 2.916.414
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront