4e kwartaal Heijmans

415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 17 18 19 20 21 » | Laatste
joeparkers
0
[quote alias=de schaatser id=12812219 date=202010141915]

Vroeg of laat worden bouw aandelen populair.


laat
salud
0
@joeparkers: "laat"
Enig idee hoe laat ? Dan kan ik daar vast rekening mee houden in mijn commentaar op PM... :)
salud
0
studio040.nl/nieuws/artikel/de-zwerm-...

Kunstobject De Zwerm in Eindhoven wint prijs
Het lichtkunstwerk bij de kruising aan de Montgomerylaan in Eindhoven is in de prijzen gevallen tijdens de uitreiking van de Nationale Staalprijs.

Het kunstwerk won dinsdagavond in de categorie karakteristieke bouwdelen. De constructie is gemaakt in opdracht van de gemeente Eindhoven, bouwbedrijf Heijmans en lichtspecialist Signify. Afgelopen 18 september is het kunstwerk onthuld waarin een zwerm spreeuwen van LED-lampen meebewegen met de verkeersstromen.

Nationale Staalprijs
De Nationale Staalprijs is een Nederlandse prijs waarmee de stichting Bouwen met Staal sinds 1971 waardering uitspreekt voor bijzondere staalprojecten. Het kunstwerk in Eindhoven nam het op tegen twee kunstwerken in Amsterdam, namelijk 'Lumion' en de 'Overkapping Goede Doelen Loterijen'.

salud
0
www.vastgoedmarkt.nl/projectontwikkel...

Fenix 1 valt opnieuw in de prijzen
De binnentuin van Fenix 1 in Roterdam
Het koste wat jaren aan vertraging en de bouwer speelde net quitte, maar dan heb je ook wat. Appartementengebouw Fenix 1 op Rotterdam-Zuid kan inmiddels een derde bokaal, de Nationale Staalprijs 2020, aan haar prijzenkast toevoegen.

De uitreiking vond plaats tijdens de Nationale Staalbouwdag?, die dit jaar volledig online werd georganiseerd door Bouwen met Staal en Infosteel?. Fenix 1 kreeg de prijs in de categorie Woningbouw. Volgens Mei architects & planners, ontwerper van pand, was de immense tafelconstructie van circa 1 miljoen kilo staal de grootste technische uitdaging. Hierdoor kon de monumentale loods met daarboven de 212 appartementen, zoveel mogelijk behouden blijven. De vakjury, onder leiding van voorzitter Janneke Bierman? noemde het project een ‘complexe opgave met grensverleggend resultaat’.

Winst noch verlies
Van een leien dakje ging de realisatie echter niet. Toen de bouw bijna 4,5 jaar gelden begon, was de bouwsector nog nauwelijks uit de crisis, met als gevolg dat de pre-sale laag was, nog geen 30 procent. Daarbij zaten dan ook al de 78 woningen die Syntrus Achmea in het project zou afnemen voor verhuur. De bouw was complex en leverde twee jaar vertraging op, onder meer omdat er betonblokken in de bodem waren aangetroffen. Het zorgde ervoor dat er een behoorlijke schadevergoeding aan de kopers moest worden betaald. Per saldo maakte bouwer Heijmans er winst noch verlies op.

Eerdere lof
Wel kreeg het project al eerder de nodige lof toegezwaaid. Eind vorig jaar won Fenix 1 de publieksaward tijden de Roterdamse Architectuurprijs 2019. In het voorjaar van 2019 won het gebouw de Architectural Review Future Project-prijs tijdens de MIPIM vastgoedbeurs in Cannes.
Jelle Trader
0
quote:

de schaatser schreef op 14 oktober 2020 19:15:


Frans Timmerman heeft een voorstel om in de komende 10 jaar 250 miljard in de verduurzaming van woningen en andere gebruiksruimte te investeren. Als dit voorstel door de Europese raad komt, betekend het een enorme impuls voor de bouwers. Heel Europa kan hiervan profiteren en het is een goed antwoord op de financiële crisis die er ongetwijfeld staat aan te komen door de carona perikelen.
Ik zag het in het journaal van 18.00 uur. Wordt vanavond om 20.00 uur nog eens herhaald.
Vroeg of laat worden bouw aandelen populair.

Een geheel andere kwestie. Heijmans heeft ook opties, maar bij de Giro zie ik daar niets van. Heeft iemand van jullie diezelfde ervaring?
Ja, ik heb de Giro hierover gebeld en men gaf als antwoord dat *( om risico redenen er niet in Heijmans opties gehandeld kan worden. Erg vaag verhaal en tevens ook onjuist, want stel dat een belegger zijn aandelenbezit zou willen hedgen (afdekken tegen koersverlies) middels een gekochte putoptie, dan verkleint dat juist het investeringsrisico aanmerkelijk! Mogelijk zou een reden kunnen zijn dat er te weinig belangstelling is in het handelen in Heijmans opties en men daarom het implementeren en het administreren hiervan achterwege laat, echter, dat is mijn idee, maar ik weet dat natuurlijk niet zeker. Jammer, een gemiste kans,...

*( De Giro beschouwd Heijmans als een speculatief en risicovol aandeel.
de schaatser
0
Nuchtere Kijk Op
0
quote:

Jelle Trader schreef op 10 oktober 2020 19:25:


[...]Geweldig! Je 'spreekt open, eerlijk en met je hart' Salud. Niemand, nee echt niemand mist een plaaggeest en prutser zoals Profit-"Burner" natuurlijk.

Jammer genoeg kan hij echter wel met z'n wazige toespelingen, bepaalde beleggers welke zijn onsamenhangende teksten, frasen en quotes 'voor waar' aannemen, de nodige schade berokkenen.


Lees ook hier wat over Profitmaker ;-) Ik kopieer dezelfde tekst JT als wat ik jou op Sligro forum mailde. Kopie:

Goede samenvatting ;-) Jelle Trader.

"Deze naam zegt mogelijk al genoeg 'Profitmaker'
Ken hem wel van lezen (ook op forum andere aandelen) en ik vermoed dat hij de markt wil beïnvloeden voor z'n eigen PROFIT? Ik ga niemand de maat nemen of beschuldigen, maar dit komt op mij zo over. Bv. NU Sligro omlaag praten naar ik las 8-10 euro o.i.d.? Dan denk ik dat hij zelf op die koersen long wil gaan en dan net zo hard trachten het aandeel weer naar veel hoger te dirigeren. Ik prik daar graag doorheen, maar ik ken hem niet, kan het niet hard maken, maar het werkt bij mij op de lachspieren. Bij anderen wekt het begrijpelijk veel woede op. Mijn advies, negeren ;-) Aandelen aankopen, verkopen nooit laten afhangen van 'Profitmaker' een bank analist (met mogelijk andere belangen?) of wie ook. Volg je eigen intuitie en lees/google je in de materie ! Maar J.T. hadden we i.d.d. maar wat minder van deze PROFIT clowns op het forum. Echter ook hier gaat vrijheid van meningsuiting op binnen de regels. En hij maakt naar ik denk natuurlijk extra profit met deze niet geheel belangeloze kreten. Echter de bel luidt hij (wat mij opvalt) altijd achteraf. En zegt hij niet ik verkoop op 16 o.i.d. en ik koop terug op 9 euro enz. nee, hij manipuleert naar profit i.p.v. inhoudelijke zaken te benoemen WAAROM ;-)"
salud
0
@Nuchtere Kijk Op: Marktmanipulatie en eigen gewin.... zoiets als een gehaaide verkoper op de huishoudbeurs voor geile en hebberige huisvrouwtjes op een leuk dagje uit.
Die komen daarna thuis en pakken de tas uit om uit te vinden dat ze voor veel geld een kat in de zak gekocht hebben.
Niet iets om trots op te zijn als je je door dat soort figuren laat leiden.
Ga niet af op de waan van de dag... verdiep je in een aandeel... en ga af op je eigen gezonde verstand.
Als iets te mooi lijkt om waar te zijn.......(is het meestal niet waar)
Heel grote rendementen behalen kan vaak alleen met mazzel door totaal onverwachte gebeurtenissen of door (verboden) voorkennis,
Met verstand kan je boven het maaiveld uitkomen maar dat is vaak een kwestie van de lange adem en tijd en je natuurlijk verdiepen in het bedrijf en het aandeel.
Of investeren in een mooi bedrijf wat het goed doet en wat je vertrouwd .
Ik adviseer Heijmans :)
Maar niet vanwege PM
Daexter
0
quote:

Jelle Trader schreef op 15 oktober 2020 20:46:


[...]Ja, ik heb de Giro hierover gebeld en men gaf als antwoord dat *( om risico redenen er niet in Heijmans opties gehandeld kan worden. Erg vaag verhaal en tevens ook onjuist, want stel dat een belegger zijn aandelenbezit zou willen hedgen (afdekken tegen koersverlies) middels een gekochte putoptie, dan verkleint dat juist het investeringsrisico aanmerkelijk! Mogelijk zou een reden kunnen zijn dat er te weinig belangstelling is in het handelen in Heijmans opties en men daarom het implementeren en het administreren hiervan achterwege laat, echter, dat is mijn idee, maar ik weet dat natuurlijk niet zeker. Jammer, een gemiste kans,...

*( De Giro beschouwd Heijmans als een speculatief en risicovol aandeel.


De argumentatie van De Giro is je reinste BS, vind het ook echt dom en irritant dat de heijmans opties niet meer kunnen bij de Giro, het is bijna een "optie" om van broker te veranderen.

Maar niet (alleen) De Giro beschouwd Heijmans als een risicovol aandeel, de markt doet dat. Gegeven de hoge beta. Maar -daarom is de argumentatie van de giro BS- er zijn veel meer fondsen met een zeer hoge beta en van een aantal andere daarvan is de optiehandel gebleven. Het zal daarom mogelijk meer gaan om de verhouding tussen opties en uitstaande aandelen, maar dan nog blijft het BS.
salud
0
Bron Wikipedia:

Risico

Bij handel in aandelen komt het slechts zelden voor dat een aandeel zijn complete waarde verliest. Meestal is het risico beperkt tot enkele procenten of enkele tientallen procenten van het ingelegde vermogen. Bij de handel in opties ligt dat heel anders: door de hefboomwerking van het optiemechanisme komt het heel regelmatig voor dat men bij aankoop en verkoop van opties het gehele ingelegde vermogen kwijtraakt. Voor degene die callopties heeft geschreven zonder de aandelen in bezit te hebben kunnen de verliezen in theorie onbeperkt oplopen.

Om de risico's te beperken eist de beurs dat er voldoende onderpand aanwezig is om eventuele verliezen te kunnen financieren. Dit noemt men de margin die men aan moet houden. Op het moment dat dit bedrag onvoldoende is gaat men over tot een zogenaamde margin call, waarbij men vijf dagen de tijd heeft om tekorten aan te zuiveren voordat de bank gaat liquideren. De term margin call heeft overigens betrekking op het bericht dat men ontvangt, en heeft verder niets te maken met callopties. In de professionele handel wordt vaker de term haircut gebruikt om het bedrag aan te duiden dat men moet aanhouden ter dekking van optieposities.

-Ik kan me dus voorstellen dat een broker die vrij laagdrempelig toegankelijk is voor iedereen met een internetverbinding en een simpele telefoon bepaalde risico dragende constructies uitsluit voor
de wat minder met intelligentie en draagkracht bedeelde medemens.
Er zijn simpelweg teveel mensen die hun eigen (geestelijke) vermogen overschatten en die tegen zichzelf beschermd dienen te worden.
Zeg maar zoals een uitbater van een kroeg verantwoordelijk gehouden kan worden als hij een klant teveel schenkt die vervolgens het pand in laveloze toestand verlaat en daarna problemen krijgt.
En verder ... Salud -
Daexter
0
quote:

salud schreef op 17 oktober 2020 00:45:


Bron Wikipedia:

Risico

Bij handel in aandelen komt het slechts zelden voor dat een aandeel zijn complete waarde verliest. Meestal is het risico beperkt tot enkele procenten of enkele tientallen procenten van het ingelegde vermogen. Bij de handel in opties ligt dat heel anders: door de hefboomwerking van het optiemechanisme komt het heel regelmatig voor dat men bij aankoop en verkoop van opties het gehele ingelegde vermogen kwijtraakt. Voor degene die callopties heeft geschreven zonder de aandelen in bezit te hebben kunnen de verliezen in theorie onbeperkt oplopen.

Om de risico's te beperken eist de beurs dat er voldoende onderpand aanwezig is om eventuele verliezen te kunnen financieren. Dit noemt men de margin die men aan moet houden. Op het moment dat dit bedrag onvoldoende is gaat men over tot een zogenaamde margin call, waarbij men vijf dagen de tijd heeft om tekorten aan te zuiveren voordat de bank gaat liquideren. De term margin call heeft overigens betrekking op het bericht dat men ontvangt, en heeft verder niets te maken met callopties. In de professionele handel wordt vaker de term haircut gebruikt om het bedrag aan te duiden dat men moet aanhouden ter dekking van optieposities.

-Ik kan me dus voorstellen dat een broker die vrij laagdrempelig toegankelijk is voor iedereen met een internetverbinding en een simpele telefoon bepaalde risico dragende constructies uitsluit voor
de wat minder met intelligentie en draagkracht bedeelde medemens.
Er zijn simpelweg teveel mensen die hun eigen (geestelijke) vermogen overschatten en die tegen zichzelf beschermd dienen te worden.
Zeg maar zoals een uitbater van een kroeg verantwoordelijk gehouden kan worden als hij een klant teveel schenkt die vervolgens het pand in laveloze toestand verlaat en daarna problemen krijgt.
En verder ... Salud -


Ja, dat is op zich een goed punt Salud, maar het gaat in dit geval niet op, omdat Heijmans tot de uitzonderingen behoort, verreweg van de meeste bedrijven kan Jan zonderverstand gewoon zich persoonlijk failliet kopen aan opties.

Ze hebben vorig jaar ergens Heijmans een stempel gegeven samen met een aantal andere bedrijven, maar van veel bedrijven staat de optiehandel nog open.
Jelle Trader
0
quote:

Daexter schreef op 17 oktober 2020 10:23:


[...]

Ja, dat is op zich een goed punt Salud, maar het gaat in dit geval niet op, omdat Heijmans tot de uitzonderingen behoort, verreweg van de meeste bedrijven kan Jan zonderverstand gewoon zich persoonlijk failliet kopen aan opties.

Ze hebben vorig jaar ergens Heijmans een stempel gegeven samen met een aantal andere bedrijven, maar van veel bedrijven staat de optiehandel nog open.
Sluit mij hier volledig mee aan,...En zoals eerder belicht is er mogelijk te weinig 'optie interesse in Heijmans' waardoor de Giro wellicht denkt: Laat maar waaien, opties voor Heijmans.

Het zou hen echter sieren voor Heijmans geinteresseerden, maar ook voor anderen een beter onderbouwde reden te geven en gewoon de waarheid te 'spreken'.
de schaatser
0
Ik vind het ook waardeloos dat de Giro uitmaakt, of er al of niet in opties Heijmans gehandeld kan worden. Zeker als je bedenkt hoe enorm dit aandeel is ondergewaardeerd.
Wel weet ik uit ervaring dat er weinig belangstelling is voor opties in dit soort kleine fondsen. Met als gevolg dat de bied en laat koersen veel uiteen lopen. Op het moment suprême kan je moeilijk van je opties afkomen. De handelaren kunnen beter stoppen met deze kleinere fondsen.
Dan beschermen ze de ongewisse belegger beter, dan met op deze manier doorgaan met aanmodderen.
buf
0
De aandelen zijn bij degiro ingedeeld in 4 risico- categorieën A t/m D.
Bij aandelen in categorie D kan men bij degiro niet in opties handelen.
Heijmans is dit jaar in categorie D beland
Dit is b.v. ook het geval bij Fugro.
objectief
0
quote:

buf schreef op 18 oktober 2020 07:34:


De aandelen zijn bij degiro ingedeeld in 4 risico- categorieën A t/m D.
Bij aandelen in categorie D kan men bij degiro niet in opties handelen.
Heijmans is dit jaar in categorie D beland
Dit is b.v. ook het geval bij Fugro.


Dit lijkt me een goede zaak, want die aandelen staan zo laag; dat opties hierop zinloos zijn gerelateerd aan de kosten. Je kunt met weinig geld een fors aantal aandelen kopen.
Jelle Trader
0
quote:

buf schreef op 18 oktober 2020 07:34:


De aandelen zijn bij degiro ingedeeld in 4 risico- categorieën A t/m D.
Bij aandelen in categorie D kan men bij degiro niet in opties handelen.
Heijmans is dit jaar in categorie D beland
Dit is b.v. ook het geval bij Fugro.
Top, bedankt!
de schaatser
0
weinig omzet. in aanloop naar de cijfers verwacht ik wel toename.
Vorige keren ging bij het bekend maken van de cijfers, de koers gestaag naar beneden.
Ik verwacht nu het PostNL effect. De dag van de cijfers tussen de 10 en 15 % stijging.
Te danken aan goede cijfers, goede vooruitzichten en er gaat weer dividend uitbetaald worden te starten in 2021.
Persoonlijk hoop ik op een splitsing van Infra en bouwen. Maar dat is teveel gevraagd.
jan6307
0
Voor waterschap Rivierenland pakken wij & onze partners 23 kilometer rivierdijk aan tussen Gorinchem en Waardenburg. Ontwerpleider Jaap Wierenga bedacht daar een digitale ontwerp- en rekenoplossing voor, genaamd WILMA: bit.ly/Heijmans_Wilma #WeekvanonsWater

bit.ly/Heijmans_Wilma

Volgende mooie opdracht, succes
Daexter
0
quote:

objectief schreef op 18 oktober 2020 08:06:


[...]

Dit lijkt me een goede zaak, want die aandelen staan zo laag; dat opties hierop zinloos zijn gerelateerd aan de kosten. Je kunt met weinig geld een fors aantal aandelen kopen.


Onzinnige redenatie. De optie is in de basis een hedgings instrument. Als ik 10.000 euro investeer in Adyen heb ik minder aandelen in portefeuille dan als ik 10.000 euro investeer in Heijmans. Maar je hedged niet het aantal aandelen maar je investering.

De redenering snijdt alleen een beetje hout als je zowel opties als aandelen alleen als speculatief vehicle inzet. Maar ook dan ga je er aan voorbij dat het hefboomeffect bij in euro laaggewaardeere fondsen vaak veel hoger is dan bij hooggewaardeerde fondsen.
415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 17 18 19 20 21 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 aug 2021 15:47
Koers 12,640
Verschil -0,040 (-0,32%)
Hoog 12,700
Laag 12,520
Volume 21.350
Volume gemiddeld 89.551
Volume gisteren 45.128