Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos oktober 2020

4.802 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste
Egomarinus
0
quote:

targus schreef op 27 september 2020 01:09:

[...]

Maandag verkopen ? Zou toch wat opletten en je wat inlezen voor je uw twee aandelen verkoopt lolll ard.bmj.com/content/79/Suppl_1/1737
Nog steeds aan het lezen @Targus?
Ik vraag me nog steeds af van waar je die 2 vandaan hebt.

Gr Ego
NewKidInTown
0
Mippert
0
quote:

NewKidInTown schreef op 9 oktober 2020 13:23:

[...]
Bent u van voorheen Versatel ?
IK wel! Ik woon nog in mijn Versa home en ook de Versa cabrio is nog op de weg!
*voetnoot
1
ard.bmj.com/content/79/Suppl_1/1737

Uit dit artikel (vertaald):
Conclusie: Dit is de eerste grote fase 2-studie waarin patiënten met primaire KOA 52 weken worden behandeld met GLPG1972 / S201086, een oraal toegediende DMOAD-kandidaat. Deze klinische studie is ontworpen met een combinatie van twee radiologische selectiecriteria om voldoende structurele progressie (kraakbeenverlies) in de studiepopulatie te garanderen.
NewKidInTown
4
quote:

Raasgier schreef op 9 oktober 2020 12:48:

Good for you, gefeliciteerd. Ik zou daarbij het 'weinig risico' wel graag wat nuanceren: ik weet niet precies welke strikes je had gekozen, maar ook bij een spread kan het verlies gewoon 100% zijn als de koers net even de verkeerde kant op gaat. En als je ze dan zo kort neemt, is in de regel ook de hoop verloren dat het voor de expiratie nog weer goed komt. Ik noem dat niet weinig risico maar heel veel risico, al kan het natuurlijk om een relatief klein bedrag gaan met heel grote potentiële winsten daartegenover.
Ik hanteer altijd de regel: beperk je tot het aantal calls dat overeenkomt met het aantal aandelen dat je in plaats daarvan hebt en zou willen kopen en verantwoord voor je is. En waarschuw daar ook voor om niet te veel te nemen.

Stel je hebt 100 aandelen GLPG neem dan slechts 1 call-combinatie. Heb je 1000 aandelen neem er dan 10.

Dus niet: je hebt of wilt 100 aandelen GLPG a 120, dus 12.000 euro en je kiest daarvoor dan 40 calls a 3,00 euro in de call-combinatie.

Dat doe je dus met een aandeel waarbij je dus positieve verwachtingen hebt of al in het aandeel zit.

Valt het tegen en het aandeel gaat lager, kun je zomaar 10 euro verliezen op het aandeel. Bij de optie-constructie verlies je maximaal 3,00 euro in dit voorbeeld.
Blijft de koers van het aandeel gelijk, heb je met het aandeel dus niets verdiend.
Bij de optie-constructie/call price spread heb je dan toch nog een positief resultaat omdat de verkochte call geheel waardeloos afloopt en de gekochte call meer opbrengt dan investering.
Bij een hogere koers van 1 a 2% dan toen je kocht, zal de call price spread fors oplopen want de gekochte call stijgt een stuk harder dan de verkochte call.

Vaak of meestal wacht ik niet tot expiratie-datum maar sluit deze weer als ik in 1 of een paar dagen een resultaat heb van minimaal 15% tot soms wel 50%.

Dit alles als je de richting goed hebt.
[verwijderd]
0
@NewKidInTown: maak het eens concreet, en geef eens aan welke spread je onlangs uitgezet hebt ?

Aantallen interesseren me niet hoor, maar gewoon de spread an sich, en de koers van het aandeel en de opties op het moment van aankoop en verkoop.
Goudmijn64
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 9 oktober 2020 08:55:

Pre 119,30 Nou dan weet ik al weer genoeg voor vandaag....ziekelijke manipulatie
@ ons aller Dietertje: waar is het Dietertje van Eis gebleven van vlak na de call op 8 september?

bws
0
quote:

holenbeer schreef op 9 oktober 2020 13:01:

[...]
close enough

Grappig dat mensen steeds weer denken dat het een serieuze methode is :-)
Zelf gebruik ik altijd JBF
HAMMER 51
0
Ik hanteer altijd de regel: beperk je tot het aantal calls dat overeenkomt met het aantal aandelen dat je in plaats daarvan hebt en zou willen kopen en verantwoord voor je is. En waarschuw daar ook voor om niet te veel te nemen.
Stel je hebt 100 aandelen GLPG neem dan slechts 1 call-combinatie. Heb je 1000 aandelen neem er dan 10.

Dus niet: je hebt of wilt 100 aandelen GLPG a 120, dus 12.000 euro en je kiest daarvoor dan 40 calls a 3,00 euro in de call-combinatie.

Dat doe je dus met een aandeel waarbij je dus positieve verwachtingen hebt of al in het aandeel zit.

Klopt dit ? ik weet het niet maar dit lijkt voor mij een info op dit forum waar ik in de toekomst iets zou aan hebben.
Mijn systeem is ; buikgevoel = kopen en + 10 % ( + kosten ).
(zeker na uitbetaling div./ goede cijfer maar de markt stuur het fonds naar een - 10 % 15 % /analisten !!!! ( ik heb het niet zo begrepen op analisten)
Raasgier
0
quote:

NewKidInTown schreef op 9 oktober 2020 13:54:

[...]
Ik hanteer altijd de regel: beperk je tot het aantal calls dat overeenkomt met het aantal aandelen dat je in plaats daarvan hebt en zou willen kopen en verantwoord voor je is. En waarschuw daar ook voor om niet te veel te nemen.

Stel je hebt 100 aandelen GLPG neem dan slechts 1 call-combinatie. Heb je 1000 aandelen neem er dan 10.

Dus niet: je hebt of wilt 100 aandelen GLPG a 120, dus 12.000 euro en je kiest daarvoor dan 40 calls a 3,00 euro in de call-combinatie.

Dat doe je dus met een aandeel waarbij je dus positieve verwachtingen hebt of al in het aandeel zit.

Valt het tegen en het aandeel gaat lager, kun je zomaar 10 euro verliezen op het aandeel. Bij de optie-constructie verlies je maximaal 3,00 euro in dit voorbeeld.
Blijft de koers van het aandeel gelijk, heb je met het aandeel dus niets verdiend.
Bij de optie-constructie/call price spread heb je dan toch nog een positief resultaat omdat de verkochte call geheel waardeloos afloopt en de gekochte call meer opbrengt dan investering.
Bij een hogere koers van 1 a 2% dan toen je kocht, zal de call price spread fors oplopen want de gekochte call stijgt een stuk harder dan de verkochte call.

Vaak of meestal wacht ik niet tot expiratie-datum maar sluit deze weer als ik in 1 of een paar dagen een resultaat heb van minimaal 15% tot soms wel 50%.

Dit alles als je de richting goed hebt.
Dank, al heb ik weinig uitleg over opties nodig. Wat er wel op je argumentatie aan te merken is dit: prima als je het afzet tegen het totale kapitaal dat je inzet bij een gelijkwaardige aandeelpositie. Maar reken dat dan voor de volledigheid ook mee in je winstberekening. Die is dan ook maar een paar procent, en niet de tientallen procenten die je hier noemt. Even rekenend per aandeel, dan heb je het hier dus over 3 euro verlies of (zeg) 6 euro winst op een (denkbeeldige) inleg van 120. Dat is dus wat ik zeg: een paar procent.
[verwijderd]
0
quote:

HAMMER 51 schreef op 9 oktober 2020 14:07:

...
Mijn systeem is ; buikgevoel = kopen en + 10 % ( + kosten ).
(zeker na uitbetaling div./ goede cijfer maar de markt stuur het fonds naar een - 10 % 15 % /analisten !!!! ( ik heb het niet zo begrepen op analisten)
Probleem met dit systeem is dat je dan alle goede aandelen heel snel weer verkoopt en zondigt tegen het principe "cut your losses, let the profits run".

Omdat "men (inclusief mezelf)" altijd wel eens per ongeluk een verkeerd aandeel koopt, blijf je op de duur zitten met vooral losers.

Mijn systeem : kijk naar de fundamentals, en lees je in zodat je op een zo goed mogelijke manier kan inschatten waar die in de toekomst naar toe gaan.

Zolang die indicatoren op groen blijven staan, blijven zitten. Als ze rood worden, dan eens zien om wat te schakelen.

Daarom dat ik na de CRL van augustus direct alle GLPG buiten gezwierd ben, en nu er terug een klein beetje in zit.
*voetnoot
0
quote:

Goudmijn64 schreef op 9 oktober 2020 14:01:

[...]

@ ons aller Dietertje: waar is het Dietertje van Eis gebleven van vlak na de call op 8 september?

@Goudmijn64

Weet u nog dat we 3 weken geleden zeiden “dit is een mooi aankoop- bijkoopmoment”. Gaat toch stabiel omhoog.
Nog te vroeg voor champagne maar wie weet...
Crees
0
quote:

Endless schreef op 9 oktober 2020 14:17:

twitter.com/glpg_be/status/1314280666...
Nu kan je me naief noemen, echter deze tweet gaan ze toch niet publiceren als ze over enkele dagen/weken negatief nieuws gaan publiceren in IPF, right?
Raasgier
0
quote:

Crees schreef op 9 oktober 2020 14:45:

[...]

Nu kan je me naief noemen, echter deze tweet gaan ze toch niet publiceren als ze over enkele dagen/weken negatief nieuws gaan publiceren in IPF, right?
Naïef kan ik je zo niet vertellen, dat moet je maar aan iemand anders vragen. Wel lijkt deze tweet me zodanig weinig specifiek dat je er ook echt niets uit kunt aflezen. Niet positief en niet negatief.
NewKidInTown
2
quote:

Toert schreef op 9 oktober 2020 13:59:

@NewKidInTown: maak het eens concreet, en geef eens aan welke spread je onlangs uitgezet hebt ?

Aantallen interesseren me niet hoor, maar gewoon de spread an sich, en de koers van het aandeel en de opties op het moment van aankoop en verkoop.
Nou, vooruit dan maar:

Op 07-10-2020 is het volgende voor u uitgevoerd:

Uw opdracht:
Koop x Call GLS 10-2020 117,00
Verkoop x Call 10-2020 122,00
Disagio EUR 2,55 (wat je betaalt)

(bij koers circa 120,70)

Op 09-10-2020 is het volgende voor u uitgevoerd:

Uw opdracht:
Verkoop x Call GLS 10-2020 117,00
Terugkoop x Call 10-2020 122,00
Agio EUR 3,35 (wat je ontvangt)

(bij koers circa 122,90)

Opmerking: als ik de constructie had laten lopen t/m expiratie en de koers was boven de 122,00 gebleven, had ik in totaal 5,00 ontvangen, was nog veel beter geweest maar dan in 9 beursdagen tegen nu gerealiseerd binnen 2 beursdagen.
Bovendien heb je het gedoe dat de verkochte calls (122) ge-assigned kunnen worden op expiratiedag als er bijna geen verwachtingswaarde meer in zit, ofwel de aandelen opgevraagd, dus moet ik leveren door de gekochte calls (117) uit te oefenen en de aandelen te kopen die ik moet leveren. Dat alles dan ook weer met kosten van aandelen kopen en verkopen, dan kom ik misschien lager uit dan voortijdig sluiten.
Crees
0
quote:

Raasgier schreef op 9 oktober 2020 15:02:

[...]

Naïef kan ik je zo niet vertellen, dat moet je maar aan iemand anders vragen. Wel lijkt deze tweet me zodanig weinig specifiek dat je er ook echt niets uit kunt aflezen. Niet positief en niet negatief.
dit zegt mijn inziens toch al veel: " ?? Positief over wat de toekomst in petto heeft! "
Raasgier
0
quote:

Crees schreef op 9 oktober 2020 15:25:

[...]

dit zegt mijn inziens toch al veel: " ?? Positief over wat de toekomst in petto heeft! "
Wat zegt het precies dan? Bedoel, het zegt "halleluja" maar dan met wat andere woorden, dat snap ik ook, ja. Maar welk stukje pijplijn is nu precies derisked, of welke trial-uitslagen vallen 200% mee?
4.802 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 27,120
Verschil -0,440 (-1,60%)
Hoog 27,760
Laag 27,100
Volume 86.317
Volume gemiddeld 80.773
Volume gisteren 52.063

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront