Barbet01 schreef op 25 oktober 2020 11:04:
[...]
Klopt. Je weet niet met zekerheid dat het goedgekeurd wordt.
Wel dat een gans bedrijf vol wetenschappers niet op basis van een wilde gok 50% van hun capaciteit op dat programma zetten. Dat doe je als je overtuigd bent van iets.
Als ik me niet vergis wou Onno het Toledo programma zelfs buiten de deal houden.
Over de 10-15-20 jaar die daaronder aangehaald wordt: fout.
2027-2028 wordt door analisten naar voor geschoven. Die 2028 is ten gevolge van trial vertragingen.
Capaciteit toewijzen is snelheid maken.
Die kansberekening daaronder: sterk overdreven maar ik begrijp de bedoeling: absoluut niet zeker dat het naar de markt gaat.
Filgotinib: dus omdat er een CRL is, is dat een ramp? Straffe stelling.
Voor de koers was de CRL een ramp. Zeker. Maar zelfs ALS RA in US niet door gaat heb je nog de andere indicaties waarbij ze voor sommigen zelfs als eerste op de markt kunnen komen. Dat is nog steeds blockbuster (+1 miljard markt).
Euforie in de koers: ik weet niet welke koers wordt bekeken maar ik zie eerder depressie in de koers.
Eerst maar eens zien wat dinsdag brengt, gevolgd door FDA meeting en Pinta.
Benieuwd wat institutionelen maken van Toledo nadien.
Wat de kleine beleggers zoals wij ervan maken: er zijn er evenveel of meer die door de jaren heen goed waren met Galapagos. Dat verhaal had je na het Abbvie debacle ook. De zittenblijvers werden toen beloond, waarmee ik niets wil insinueren. We gaan het hoe dan ook snel weten.