Galapagos september 2020

6.207 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 307 308 309 310 311 » | Laatste
Galajurk
0
quote:

durobinet schreef op 2 september 2020 11:54:


[...]

Je bent een Jurk,
als je schrijft Vd Hurk!


???
bws
0
[Modbreak IEX: Dit bericht is verwijderd, gelieve op de inhoud van uw berichten te letten.]
[verwijderd]
2
quote:

Creationist schreef op 2 september 2020 11:55:


[...]


Beste Toert,

kort maar krachtig, als je na 20 jaar lang ontwikkelen, testen, ploeteren etc. er nog niet achter bent dat de 200mg wel eens fertitileitsproblemen kan veroorzaken dan heb je gewoon prutswerk afgeleverd bij het FDA.

Je kan er wel van alles bij halen maar dit feit staat gewoon, klaar.


Ook kort en krachtig :

Als men U zegt "het is groen", en daarna komt men met een alternatief feit "neen, neen, dat is rood". Wat kan je daar in godsnaam tegen beginnen ????


Niks, nul, nada.
bws
0
quote:

bws schreef op 2 september 2020 11:59:


Alleen sukkels investeren in een aandeel dat een lachertje is.


Dat geldt voor iedereen op dit forum die klaagt over de koers van Galapagos.
Galajurk
0
quote:

bws schreef op 2 september 2020 11:59:


Alleen sukkels investeren in een aandeel dat een lachertje is.


Zoals : URW , ING , RDS , KLM


Crees
0
quote:

Creationist schreef op 2 september 2020 11:55:


[...]


Beste Toert,

kort maar krachtig, als je na 20 jaar lang ontwikkelen, testen, ploeteren etc. er nog niet achter bent dat de 200mg wel eens fertitileitsproblemen kan veroorzaken dan heb je gewoon prutswerk afgeleverd bij het FDA.

Je kan er wel van alles bij halen maar dit feit staat gewoon, klaar.


ik volg dit idd, ze hebben dit niet goed gemanaged. Of het risico nu reeel is of niet ze hadden dit moeten onderbouwen met facts & figures (severity & frequentie). Dat er nu pas MANTA studies worden opgestart is een serieuze gap. Ze zijn idd al 20j bezig !!

Zou me niet verwonderen indien zowel Gilead als Gala dit hebben willen wegmoffelen/ niet hebben willen highlighten om competitive reasons. Filgo moest en zou best in class worden....
Eensteen
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 2 september 2020 11:22:


0,40 cent hoger met een beurs van 2.2% up
Het LACHERTJE VD BEURS genaamd GALAPAGOS
8 sept met Onno: verwachten we hier nou echt wat van?
ben benieuwd of de vraag beantwoord wordt waarom Management leden hun aandelen verkochten enige tijd terug met een FDA uitslag in aantocht.......................

Dat heeft het Management dan goed voorzien. Wat ik mezelf afvraag is of jij die virtuele 800 aandelen Gala al verkocht hebt
bws
0
quote:

Toert schreef op 2 september 2020 11:43:


[...]

U weet dus meer dan wat wij weten ?
U weet echt zeker wat Onno dan wel verkeerd gedaan heeft ? En dat iemand anders het wel beter zou gedaan hebben ???

Al eens bedacht dat de oorzaak echt wel buiten hen om zou kunnen liggen ? Dat ze inderdaad door de FDA bij hun pietje gepakt geweest zijn ???

En ik denk dan vooral aan die personeelswissel aan de top van de FDA, eind december. Nieuwe bezems vegen anders dan oude bezems.

De PRV is ingediend net voor die wissel aan de top.

En ze hadden wel degelijk de duidelijke aanwijzing dat Manta niet belangrijk was (al van in juli 2019).

Want keer de zaak eens om : stel dat ze die niet hadden ?
Welke CEO zou dan al dat lawaai maken dat Manta niet belangrijk is, welk bedrijf zal een fortuin betalen voor een PRV als ze niet de bevestiging zouden hebben dat Manta niet belangrijk is ? Ik ken er zo geen enkele, maar dan ook geen enkele. Het houdt gewoonweg geen steek om te denken dat ze die bevestigingen niet zouden gekregen hebben. Kan gewoonweg niet. Je loopt als CEO of als groot bedrijf niet met opzet tegen de muur van een CRL.

Daarbij komt nog dat die bezem, een Trump bezem is (zie die fiercetech artikeltjes)

En we weten ook allemaal dat bij die gasten "wetenschap en feiten" niet belangrijk zijn, ze begrijpen zelfs de consequenties niet van één plus één, ze denken dat als ze maar hard genoeg roepen en alternatieve feiten uitvinden dat dat wel degelijke driehonddelvendertig komma zes kan zijn.

En dan komt er nog eens bij, dat een heel groot gedeelte van die gasten zo corrupt zijn als de zee diep is. Daar zijn genoeg gedocumenteerde voorbeelden van.

Mijn stelling is veel meer volgens het KISS principe : ze zijn in het zak gezet geweest door de FDA.
Lijkt me de eenvoudiste en meest logische verklaring.

De vraag is : hoe communiceer je dat als bedrijf naar je aandeelhouders ? Want als je dat zomaar poneert, dan krijg je de machtige FDA tegen U, en krijg dan nog maar ooit iets goedgekeurd. Een catch twenty two noemen ze dat, denk ik.



Ik denk dat Toert de spijker op zijn kop slaat.
Overigens denk ik dat de enige manier om met dergelijke vreemd opererende instanties om te gaan juist wel de confrontatie te zoeken. Ander weet je zeker dat je de volgende keer gepiepeld wordt.
Je moet wel dan al wat bondgenoten hebben gevonden, tenminste in de pers. En die zijn altijd te vinden.
[verwijderd]
3
quote:

Crees schreef op 2 september 2020 12:06:


[...]

ik volg dit idd, ze hebben dit niet goed gemanaged. Of het risico nu reeel is of niet ze hadden dit moeten onderbouwen met facts & figures (severity & frequentie). Dat er nu pas MANTA studies worden opgestart is een serieuze gap. Ze zijn idd al 20j bezig !!

Zou me niet verwonderen indien zowel Gilead als Gala dit hebben willen wegmoffelen/ niet hebben willen highlighten om competitive reasons. Filgo moest en zou best in class worden....


Niet correct. Manta en Manta Ray zijn al een ganse tijd geleden opgestart :

Manta Ray : mei 2019 : clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03926195
Manta : juli 2017 (!) : clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03201445


Stick to the facts, die zijn al bizar genoeg.
Ze vinden blijkbaar niet zo makkelijk venten met de juiste ziektes die aan hun piet willen trekken om een kwakje te produceren.

En juist omdat het zo traag en moeizaam verliep hebben ze goedkeuring gekregen om Manta Ray in 2019 extra op te starten.
VanDerMeer
11
quote:

moneymaker_BX schreef op 2 september 2020 11:22:


0,40 cent hoger met een beurs van 2.2% up
Het LACHERTJE VD BEURS genaamd GALAPAGOS
8 sept met Onno: verwachten we hier nou echt wat van?
ben benieuwd of de vraag beantwoord wordt waarom Management leden hun aandelen verkochten enige tijd terug met een FDA uitslag in aantocht.......................


Als kleine belegger lees ik een aantal maanden mee en probeer wat op te steken van dit forum. Uit mijn oogpunt verziek jij iedere dag weer de hele stemming hier, zo wispelturig. Enkel hard schreeuwen, wat een onzin. Je bent erg betrokken dat wel, maar stop je energie eens in onderzoek bijvoorbeeld, misschien kun je dan ook wat toevoegen i.p.v. dwarsliggen.
Crees
0
quote:

Toert schreef op 2 september 2020 12:12:


[...]

Niet correct. Manta en Manta Ray zijn al een ganse tijd geleden opgestart :

Manta Ray : mei 2019 : clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03926195
Manta : juli 2017 (!) : clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03201445


Stick to the facts, die zijn al bizar genoeg.
Ze vinden blijkbaar niet zo makkelijk venten met de juiste ziektes die aan hun piet willen trekken om een kwakje te produceren.

En juist omdat het zo traag en moeizaam verliep hebben ze goedkeuring gekregen om Manta Ray in 2019 extra op te starten.


ok, weerom terechte opmerking & idd we moeten ons houden aan de feiten.
ik blijf met de vraag zitten waarom ze dit dan verkeerd hebben ingeschat met alle gevolgen vandien... ik verwacht niet veel de 8ste maar toch een antwoord op deze vraag... iemand moet gelogen of op zijn woorden zijn teruggekomen....
RW1963
0
quote:

fvmetelen schreef op 2 september 2020 11:00:


[...]
Ik ben stom geweest, heb mij laten inpakken, en als je verlies zo groot is en elke keer denk je van de toestemming komt er aan in de hoop dat je daardoor je verlies weg werkt, mijn verlies gaat bijna door het plafond,


Écht verlies of misgelopen winst?
BLOO7
0
quote:

Toert schreef op 2 september 2020 12:02:


[...]

Ook kort en krachtig :

Als men U zegt "het is groen", en daarna komt men met een alternatief feit "neen, neen, dat is rood". Wat kan je daar in godsnaam tegen beginnen ????


Niks, nul, nada.


Jaja maar zij waren wel netjes rijkgeboerd voor het ‘rood’ werd.
Ik had ook graag dezelfde gegevens gehad.
RW1963
0
quote:

bws schreef op 2 september 2020 12:02:


[...]

Dat geldt voor iedereen op dit forum die klaagt over de koers van Galapagos.


Oh, je verbetert jezelf al!
moneymaker_BX
0
15 HELE centen hoger
Jajaj aOnno doet het prima
Van 255 naar 110 met stijgende beurzen
Zelf met zijn leden aandelen verkopen maar wel roepen tegen zijn aandeelhouders ; "Blijf bij Ons"
Zuiverste vorm van misleiding
Laat m zich daar op 8 september maar eens uitkletsen...nou geloof me hij gaat het er niet over hebben
Inmiddels rood
Ema besluit soms bekend bij insiders?
Polylepis
3
quote:

moneymaker_BX schreef op 2 september 2020 12:56:


15 HELE centen hoger
Jajaj aOnno doet het prima
Van 255 naar 110 met stijgende beurzen
Zelf met zijn leden aandelen verkopen maar wel roepen tegen zijn aandeelhouders ; "Blijf bij Ons"
Zuiverste vorm van misleiding
Laat m zich daar op 8 september maar eens uitkletsen...nou geloof me hij gaat het er niet over hebben
Inmiddels rood
Ema besluit soms bekend bij insiders?


Ik stel voor dat je, met dit soort onderbouwde, niks/weinig toevoegende berichten, gewoon verder gaat in je eigen maand topic. Zo dat de mensen die zinnige bijdragen willen lezen, dit niet hoeven te lezen..
Gijs T
6
De dorpsgek staat voor het stoplicht, vlak buiten de instelling waar hij woont.

En af en toe roept hij keihard: GROEN!!!
en een tijdje later roept hij: ROOD!!!

Dag in, dag uit.

En denkt hij nou echt dat wij met zijn allen kleurenblind zijn, en dat wij zijn gebrul interessant vinden?
moneymaker_BX
0
Ja mensen ik ben de gek hier
Maar wel een gek die de feiten op tafel legt
en gelijk heeft zie hier de koers
L71BICK0252092791Sessiewoensdag02-09-202008:48Positie---Vrijebestedingsruimte€0,00Galapagos109,90-0,60-0,54%13:10:58XAMSSymboolGLPGISINBE0003818359BeursEuronextAmsterdamSectorFarmaceuticaenbiotechnologieToevoegenaan...
bezinteergebelegt
0
Zo te zien maakt de markt zich op voor tik nr 2., ofwel, ook heibel bij de EC en/of Japan.
6.207 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 307 308 309 310 311 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 jun 2021 17:37
Koers 63,100
Verschil -1,010 (-1,58%)
Hoog 64,110
Laag 62,310
Volume 515.731
Volume gemiddeld 494.395
Volume gisteren 246.588