Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming September 2020

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
BioBio
0
quote:

bikes schreef op 28 september 2020 18:18:

[...]

heeft zijn keutel al weer ingetrokken! was zeker vergeten de 1 vóór de komma erbij te zetten.
Je moet ze wel hebben om te verkopen!

helaas zal COVID nieuws niet goed zijn voor ons ,
maar wel voor Pharming
FDW8
0
Onlangs publiceerde vaccinproducent AstraZeneca een zogenoemde blauwdruk van de cruciale derde fase van het onderzoek naar hun vaccin. Daarin staat onder meer dat wordt gemikt op een effectiviteit van ten minste 50 procent. Dat is ook eis van onder meer de Wereldgezondheidsorganisatie.

„Maar dat is laag”, zegt viroloog Johan Neyts van de KU Leuven tegen Het Nieuwsblad. „Om echt impact te hebben op de pandemie, zou je de lat toch een stuk hoger moeten leggen. Je kunt je afvragen of je dan het vaccin wel moet uitrollen.”


Ben reuze benieuwd of het vaccin er gaat komen. Denk voorlopig dat mensen van de IC afhouden minstens zo relevant is.

Pfizer, Moderna en AstraZeneca richten zich vooralsnog op het voorkomen van milde gevallen, ziet hij.

Dus lang niet effectief en bewezen in alle gevallen. Had dit niet verwacht overigens, dacht dat een vaccin voor iedereen net zo effectief zou zijn (en geen gradaties).

,,Maar er is geen garantie dat als je het risico op milde Covid-19 beteugelt, je ook het risico op matige of zware gevallen inperkt. De reden: een vaccin zou wel eens niet zo goed kunnen werken bij mensen in risicogroepen.’’

Dus......
[verwijderd]
1
quote:

Geluk5.0 schreef op 28 september 2020 17:44:

Ben iig nu vrij van pharming aandelen. Het covid nieuws weerhoud me van aandelen vasthouden. Oké 0.966 is niet duur maar zakken kunnen ze ook zeker in deze tijden na oplevingsdagen.

Gelukkig, een gelukzoeker minder :-)
[verwijderd]
0
quote:

FDW8 schreef op 28 september 2020 18:35:

Onlangs publiceerde vaccinproducent AstraZeneca een zogenoemde blauwdruk van de cruciale derde fase van het onderzoek naar hun vaccin. Daarin staat onder meer dat wordt gemikt op een effectiviteit van ten minste 50 procent. Dat is ook eis van onder meer de Wereldgezondheidsorganisatie.

„Maar dat is laag”, zegt viroloog Johan Neyts van de KU Leuven tegen Het Nieuwsblad. „Om echt impact te hebben op de pandemie, zou je de lat toch een stuk hoger moeten leggen. Je kunt je afvragen of je dan het vaccin wel moet uitrollen.”


Ben reuze benieuwd of het vaccin er gaat komen. Denk voorlopig dat mensen van de IC afhouden minstens zo relevant is.

Pfizer, Moderna en AstraZeneca richten zich vooralsnog op het voorkomen van milde gevallen, ziet hij.

Dus lang niet effectief en bewezen in alle gevallen. Had dit niet verwacht overigens, dacht dat een vaccin voor iedereen net zo effectief zou zijn (en geen gradaties).

,,Maar er is geen garantie dat als je het risico op milde Covid-19 beteugelt, je ook het risico op matige of zware gevallen inperkt. De reden: een vaccin zou wel eens niet zo goed kunnen werken bij mensen in risicogroepen.’’

Dus......
Ruconest behoud zicht op toepassing en komt mogelijk niet te laat als de trials hun vruchten afwerpen
FDW8
0
quote:

quatron schreef op 28 september 2020 19:26:

[...]

Ruconest behoud zicht op toepassing en komt mogelijk niet te laat als de trials hun vruchten afwerpen
Precies, ik had de zin niet beter kunnen afmaken. Wellicht is - bij positieve uitslagen - alleen ''mogelijk'' iets te conservatief in deze.
[verwijderd]
0
quote:

FDW8 schreef op 28 september 2020 19:29:

[...]

Precies, ik had de zin niet beter kunnen afmaken. Wellicht is - bij positieve uitslagen - alleen ''mogelijk'' iets te conservatief in deze.
Hier altijd een slag om de arm houden anders neemt de vuilnisman de verwachting onder de noemer
" ongeloofwaardig " mee naar de stort
Beursgoeroe
0
quote:

Geluk5.0 schreef op 28 september 2020 17:44:

Ben iig nu vrij van pharming aandelen. Het covid nieuws weerhoud me van aandelen vasthouden. Oké 0.966 is niet duur maar zakken kunnen ze ook zeker in deze tijden na oplevingsdagen.

mooi, blijf maar lekker weg, hoop dat er nog een hoop u zullen volgen ............. lekker rustig hier ..........zonder al die goudzoekers (zeikers)......... gelukkig hebben we de zwarte cijfers nog en natuurlijk Ome Geert ......... als buffer ...........
Janssen&Janssen
0
wat denken jullie mochten er zoals nu steeds meer corona gevallen bij komen de aankomende weken. En we van Rutten steeds meer binnen moeten blijven, welke aandelen zijn dan veilige haven?
JMeister
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 28 september 2020 19:56:

wat denken jullie mochten er zoals nu steeds meer corona gevallen bij komen de aankomende weken. En we van Rutten steeds meer binnen moeten blijven, welke aandelen zijn dan veilige haven?
Postnl zal er garen bij spinnen als één van de weinige.
Winst gevend
0
Zouden Rutte, de Jong en het RIVM wel op de hoogte zijn van wat Ruconest kan betekenen?
Vreemd dat er wel geld is om te investeren in 400 miljoen dosessen AZD1222 ter preventie.

Maar net als influenza hebben de huidige en toekomstige besmettingen daar niets aan.
Of was de behandeling van die 5 genezen patiënten binnen 4 dagen een toevalstreffer?

We zullen het hopelijk snel weten...........
[verwijderd]
0
quote:

quatron schreef op 28 september 2020 19:22:

[...]
Gelukkig, een gelukzoeker minder :-)
Ha, nou wordt 't mooi.

Ik zou Geluk5.0 niet willen typeren als gelukzoeker. Meer een rationele belegger.

Gelukzoekers zijn diegenen die bijvoorbeeld blind instapten op het bericht dat 5 Covid-19 patiënten "succesvol" behandeld waren met Ruconest.
Emmen2019
0
Janssen&Janssen schreef op 28 september 2020 19:56:

wat denken jullie mochten er zoals nu steeds meer corona gevallen bij komen de aankomende weken. En we van Rutten steeds meer binnen moeten blijven, welke aandelen zijn dan veilige haven?

anssen&Jansen : Ik denk Super marktten dus Ahold bv en Unilever dat soort bedrijven dat zijn veilige havens nu en ook bij een eventuele nieuwe Lockdown ( persoonlijk schat ik in binnen nu en 3 weken)

Bij een nieuwe Lockdown verwacht ik weer een scherpe daling van de beurskoersen , dan kun je als je de juiste keuze maakt toch echt binnen 6 maanden 30 % rendement pakken als je KT tenminste 6 maanden noemt
[verwijderd]
1
quote:

La Reina schreef op 28 september 2020 17:48:

[...]

Fijn dat u ze kwijt bent, want dan hoef ik (en anderen) u ook niet meer uitgebreid antwoord te geven op uw vragen, die u kennelijk alleen stelt om te kunnen vragen maar waarbij de antwoorden u niet interesseren. Suc6!
Zo'n antwoord dus.....

Vermakelijk forum dit!

:))))
[verwijderd]
0
quote:

Geluk5.0 schreef op 28 september 2020 17:44:

Ben iig nu vrij van pharming aandelen. Het covid nieuws weerhoud me van aandelen vasthouden. Oké 0.966 is niet duur maar zakken kunnen ze ook zeker in deze tijden na oplevingsdagen.

Ik snap je helemaal en ook goed gedaan. Zeker op een dag als vandaag als de koers flink stijgt verkopen en even zijlijn.

Het is momenteel erg onzeker. Dan kun je beter wat eventuele winst mislopen dan dat je denkt: "had ik maar op 28-9 verkocht".

Trek je ook niks aan van de Jehova reacties van de Pharming kerk ;)

[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 28 september 2020 20:24:

[...]

Ha, nou wordt 't mooi.

Ik zou Geluk5.0 niet willen typeren als gelukzoeker. Meer een rationele belegger.

Gelukzoekers zijn diegenen die bijvoorbeeld blind instapten op het bericht dat 5 Covid-19 patiënten "succesvol" behandeld waren met Ruconest.
Een rationele belegger die er uitgaat omdat............zwak verhaal.
Maar als dat ratio is dan heeft ie in mijn beleving al veel eerder de verkeerde afslag genomen.

Wellicht dat Geluk5.0 zelf nog wat wil toelichten
Beursgoeroe
0
Rutte, Shorters, De Jonge, Van Dissel. het hel RIVM moeten allemaal zelf maanden in quarantaine zonder WIFI, is beter voor iedereen en De Beurs ............. zwarte cijfers .............
[verwijderd]
0
quote:

quatron schreef op 28 september 2020 20:52:

[...]

Een rationele belegger die er uitgaat omdat............zwak verhaal.
Maar als dat ratio is dan heeft ie in mijn beleving al veel eerder de verkeerde afslag genomen.

Wellicht dat Geluk5.0 zelf nog wat wil toelichten
Nee, instappen op "very soon" was een sterk verhaal....

Dat Geluk5.0 in jouw beleving de verkeerde afslag neemt verbaast me niks. Jouw beleving dan hè.

Wellicht dat Geluk5.0 zelf nog wat wil toelichten

Hahahahahahaha

"iets met plaat, beton en hoofd"
Vriendelijke
0
quote:

Geluk5.0 schreef op 28 september 2020 17:44:

Ben iig nu vrij van pharming aandelen. Het covid nieuws weerhoud me van aandelen vasthouden. Oké 0.966 is niet duur maar zakken kunnen ze ook zeker in deze tijden na oplevingsdagen.

Vanmorgen gekocht en nu alweer verkocht ja zou geen risico nemen als ik jou was:-)
PBos
0
quote:

Eric de Rus schreef op 28 september 2020 20:49:

[...]

Ik snap je helemaal en ook goed gedaan. Zeker op een dag als vandaag als de koers flink stijgt verkopen en even zijlijn.

Het is momenteel erg onzeker. Dan kun je beter wat eventuele winst mislopen dan dat je denkt: "had ik maar op 28-9 verkocht".

Trek je ook niks aan van de Jehova reacties van de Pharming kerk ;)

Uw shortpositie was al wel duidelijk hoor.

Goedenavond overigens.
8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 17:35
Koers 0,961
Verschil -0,001 (-0,10%)
Hoog 0,967
Laag 0,953
Volume 2.891.437
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 6.325.596

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront