Nird schreef op 30 juni 2020 20:04:
Hoe is het mogelijk dat een bedrijf als Bam op projecten inschrijft, waarbij je dus bij aanname Onvoorzienbare risico,s nemen die buiten alle proporties gaan, je daar niet voldoende tegen indekken is toch niet te bevatten.
Natuurlijk begrijp ik best wel dat je wel eens tegen wat onverwachte zaken aanloopt, zodat je niet die winstmarge haalt waarbi voor je rekenende , maar zo heb je ook wel: projecten die zo soepel lopen, dat je extra marge hebt.
Ik zou graag van Bam die zijn aandeelhouders altijd zo goed achteraf informeert. Om eens een top tien van stroppen
Te presenteren. En daarnaast ook nog een top 10 van kanshebbers ( lees : projecten) die een zeer grote kans hebben om daar ook in te komen.. ik denk bijv aan het stadion Karlsruhe, waarover gesteggeld word, een ziekenhuis met fors overschrijding vankosten, Ierland ook een kinderziekenhuis,, Ik las ook iets over een weg in engelnand die wegzakt, en zo zijn er nog wel een paar. Het is niet te bevatten zo,n geweldig uniek bedrij die zo toch zijn ondergang tegenoetlijkt te gaan, door dat zij verantwoordelijk zijn voor problemen bij realisatie die niet of nauwelijks zijn in te schatten dan wel te voorzien. Een koers, van 1,60. Als Ban betaald zou krijgen waar ze eigenlijk gewoon recht op hebben, dan zou de koers minimaal het tienvoudige kunnen zijn. En dan zouden ze nog Steeds normale winstmarges halen.