Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2020

7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 ... 358 359 360 361 362 » | Laatste
objectief
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 17 juni 2020 11:39:

@Objectief, voor het inhoudelijke stuk verwijs ik je toch door naar WiC32. Ik denk dat er maar weinig analisten zijn die zich zo diep in de materie verdiept hebben als hij.
Je draait om de pot heen; het gaat om de fundamentele beoordeling van GALA.
(en ook WIC komt niet verder dan het ziet er mooi uit).
[verwijderd]
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 17 juni 2020 11:39:

@Objectief, voor het inhoudelijke stuk verwijs ik je toch door naar WiC32. Ik denk dat er maar weinig analisten zijn die zich zo diep in de materie verdiept hebben als hij.
1. De goedkeuring voor medicijn op basis van Filgotinib tegen RA komt er wel. Wel of geen BB is de enige vraag nog.
2. Met en zonder BB wordt het wel verkocht. Welk percentage van de markt is natuurlijk altijd de vraag, maar zal substantieel zijn.
3. Winst hangt natuurlijk ook af van welk deel van de markt ze zullen krijgen.
4. Begrijp ik goed dat je bedoelt of er nog geld is om (dure) medicijnen te kopen? Voor een superieur medicijn tegen RA zal altijd fors betaald gaan worden. Die patienten markt is veel te groot (lees: druk op de politiek)

Ik heb altijd geleerd dat de cash-burnrate en de kaspositie belangrijke gegevens zijn. Dat ziet er bij GLPG zeer goed uit (grote kaspositie). En verder dat het bereiken van Fase 2 eigenlijk de belangrijkste koers trigger is (vandaar dat het voor ons zo belangrijk is dat er een grote pipeline is).
Filgotinib RA is feitelijk al een gelopen race. Alleen geen BB warning zal een positieve verrassing zijn (maar ik betwijfel of de FDA dat aandurft)
Ja er wordt uitgegaan van een BB warning, maar tjonge........ als die niet gegeven gaat worden..... krijg het aandeel boven de goedkeuring een mega boots er boven op.
Dan is de strijd om flink marktaandeel een eitje komende jaren ! :-))
Wilbar
0
quote:

durobinet schreef op 17 juni 2020 11:19:

[...]

Hoe koop je zonder verkopers?
In België is alles mogelijk :)
Goudmijn64
0
wellicht is de stijging van nu slechts een inhaalslag van de afgelopen 3 weken.
Ik hoop het .... na goedkeuring stijgt de koers wellicht met 15%.
Liever vanaf de huidige koers een stijging dan van 165 euro.

Blijft onverlet dat Gala met hele mooie dingen bezig is die naar mijn idee uiteindelijk tot uiting gaan komen in de koers.
Hoppschwiiz
0
quote:

objectief schreef op 17 juni 2020 11:53:

[...]

Je draait om de pot heen; het gaat om de fundamentele beoordeling van GALA.
(en ook WIC komt niet verder dan het ziet er mooi uit).

Ok, je hebt gelijk. Ahold en Heineken zijn makkelijker te beoordelen dan Gala. Dus?
Je doet nu alsof een serieuze analyse, niet meer voorstelt dan met een roze bril op een positief stukje schrijven.
En dat zie je, gezien de tot nu toe behaalde mijlpalen (met als gevolg de interesse van big pharma) m.i. te simpel
bezinteergebelegt
0
Als Gala na eerdaagse goedkeuring doet wat PostNL vandaag doet, dan gaat het weer ergens op lijken.

RW1963
2
quote:

objectief schreef op 17 juni 2020 10:01:

[...]

Het verhaal van WIC is mooi gebracht; lijkt wel van een top etaleur uit de Kalverstraat.

Hoe langer je het maakt en opleukt met donkere en schuine teksten hoe meer de beleggers die $ tekens voor ogen hebben, gaan geloven. De beleggers reageerden als een baby aan de moederborst.

Maar als belegger gaat het om wat de beurskoers doet, niet om wat WIC of iemand anders schrijft.

Hij is iemand die tenminste rust in deze forumtent brengt en dat op de juiste manier en zich zelf daarbij niet op de borst klopt.

Ik lees dit vele malen liever dan al die verhalen over zekere dalingen/stijgingen, bodems, treinen die vertrokken zijn, angsthazen die eruit zijn, aan de boom schudden etc.
Wilbar
0
quote:

RW1963 schreef op 17 juni 2020 12:33:

..
Ik lees dit vele malen liever dan al die verhalen over zekere dalingen/stijgingen, bodems, treinen die vertrokken zijn, angsthazen die eruit zijn, aan de boom schudden etc.

Je vergeet er nog wel een paar :)
RW1963
0
quote:

Wilbar schreef op 17 juni 2020 12:38:

[...]Je vergeet er nog wel een paar :)
Vandaar "etc." ;-)
[verwijderd]
0
quote:

objectief schreef op 17 juni 2020 11:53:

[...]

Je draait om de pot heen; het gaat om de fundamentele beoordeling van GALA.
(en ook WIC komt niet verder dan het ziet er mooi uit).

sterkte komende maanden man !!
Raasgier
2
Ik herhaal mijn bestedingsadvies maar weer eens: je leven is echt beter als je niet op objectief reageert. Niet positief, niet negatief, gewoon negeren. Doe ik ook al tijden niet meer, zelfs als hij mij aanspreekt/citeert. Dan houd ik echt zo veel energie over om in antwoorden aan normale mensen te steken. En een zinnige bijdrage, daar is hij toch nog nooit op betrapt, dus spaar je de moeite.
Grote Ogen
0

Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
@TheDailyTurbo
·
2 u
GALAPAGOS lekker op stoom, de anticiperende EL Setup pakt uitstekend uit, nu de daily Fibo grid binnen op 184+ tot 190+. Weekly BUE helpt mee.....
Tweet citeren

Sven
@Sven44320515
· 2 u
@TheDailyTurbo bulls lijken op stoom bij galapagos, tot waar mogen zij gaan?
[verwijderd]
9
quote:

Himalaya ! schreef op 17 juni 2020 10:50:

Letterlijk heeft Objectief hier wel een punt bij de laatste regel
Ik wil toch nog een keer reageren op Objectief. Vind het prima dat hij er anders over denkt (toch turbo's Galapagos in bezit hebben, maar oké).

Gilead heeft namelijk ook een punt gemaakt door in 4,5 jaar tijd al $6 miljard te investeren/te vergoeden innzake aandelenbelang Galapagos en betaling voor licentiedeals en gemaakte vorderingen. Daar kan nog een 3,25$ miljard aan milestones (GLPG0634/GLPG1690/GLPG1972 en Warrant B) bijkomen. Als je daar geen vertrouwen uit put.

De ontstekingsziekten markt is enorm groot. Voorspelt is $65 miljard groot per 2027 voor 5 indicaties (jaarlijkse omzet). Laat dat zakken naar $60 of $55 miljard als je het volgens objectief wat bedrukter inziet. Daar zit lupus nog niet bij, en tal van andere ontstekingsziekten.

De fibrosis markt is sterk groeiende. IPF is al $3 miljard groot (per jaar). Daar komt SSc nog bij + tal van andere nier- en leverfibroses etc.

Bijzonder als Objectief denkt dat deze markten (sterk) gaan krimpen. Hij heeft daar totaal geen onderbouwing voor, behalve nu te wijzen op grote uitbraak COVID-19 crisis. Die crisis kan ook snel achter ons liggen. Of zou objectief het beter weten dan economen, marktvolgers JP Morgan etc.

De medicatie wordt steeds beter en dus een grotere doelgroep.
Een GLPG1690 voor IPF is een gamechanger. Daar moet goed voor worden betaald, want groot onderzoek is nodig met strenge veiligheidsvoorschriften.

En wat denk je van een markt als artrose? Hoe groot is het belang dat kraakbeenherstel optreed en mensen vitaler kunnen leven. Minder zorgkosten geeft dat aldus. Je moet het veel breder trekken. Medicatie kan zorgen voor besparing in opnames, minder operaties, minder consulten en andere medicatie met meer bijwerkingen die wordt vermeden.

[verwijderd]
0
Vindt het merkwaardig dat het volume bij deze koers, gezien in het licht van de aanstaande aanbeveling tot goedkeuring wat aan de lage kant blijft, daar kunnen m.i. verschillende redenen aan ten grondslag liggen, benieuwd hoe de forumleden hier over denken.
[verwijderd]
0
Zou iemand hier kunnen speculeren over wat de koers kan doen wanneer er goedkeuring wordt gegeven? Kan dit zorgen voor een stijging van 30% zoals bij Argenx of zit die goedkeuring al in het aandeel verwerkt op dit moment dat het misschien maar 5/10% is?
bezinteergebelegt
0
quote:

Creationist schreef op 17 juni 2020 12:59:

Vindt het merkwaardig dat het volume bij deze koers, gezien in het licht van de aanstaande aanbeveling tot goedkeuring wat aan de lage kant blijft, daar kunnen m.i. verschillende redenen aan ten grondslag liggen, benieuwd hoe de forumleden hier over denken.
Veel zit vast bij grootaandeelhouders, geringe free float. En alles en ieder1 zit in de w8.

Voordeel kan zijn, bij positief sentiment, dat daardoor de koers flink kan oplopen als er ff wat vraag komt.

Maar nadeel is dat bij een dump van 10k, de koers ook zo 2 euro oid lager staat.

Voor vandaag maar weer hopen dat deze winst wordt beetgehouden. Slot 182/184 zou wel prettig zijn.
[verwijderd]
1
quote:

DaytradenBV schreef op 17 juni 2020 13:10:

Zou iemand hier kunnen speculeren over wat de koers kan doen wanneer er goedkeuring wordt gegeven? Kan dit zorgen voor een stijging van 30% zoals bij Argenx of zit die goedkeuring al in het aandeel verwerkt op dit moment dat het misschien maar 5/10% is?
Ja hoor.. speculeren kunnen we allemaal.
Crees
0
quote:

maarten030 schreef op 17 juni 2020 13:19:

Ik denk tussen de 0-50% stijging.
ik denk dat je gelijk hebt ;-)
[verwijderd]
0
quote:

maarten030 schreef op 17 juni 2020 13:19:

Ik denk tussen de 0-50% stijging.
That narrows it down
7.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 ... 358 359 360 361 362 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 26,560
Verschil -0,560 (-2,06%)
Hoog 26,980
Laag 26,380
Volume 112.312
Volume gemiddeld 81.657
Volume gisteren 86.317

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront